Однозначно! Это- тема!

-Здесь- не тут вам,между прочим.
- Вооще!
- Походу- да!
- Ексель- моксель! Это ж - круто!
Так сказать: не лабуда!
- Однозначно! Это- тема!
Ок! Согласен! Не вопрос!
- Да ты чо?
Забей, братэло!
- Ни финты!
Будь спок,братос!!
Оттопыримся по полной
Одним словом-
Баста- Ша!
-За базар...
-Отвянь,гадзело!
Чифирнем -ка ,кореша!
Еперный театр! Проблема!
- Это- да.!.. Но тут дилемма,
Возникает вдруг вопрос:
На слова - то будет спрос?


Рецензии
Вау, круто, супер-пупер!
Я тащусь, кайфовый вайп!
Этот юзер — жалкий лузер!
Едет крыша, полный хайп!
Нина, Вы подняли актуальную тему. Но мне уши режет не столько молодёжный жаргон — молодости свойственно эпатировать обывателей — сколько псевдоумный язык политбомонда. Стоило Медведеву раз употребить „сегмЕнт“ вместо „сектор“ — и пошло-поехало. А „сЕгмент“ — просто „краюха“, уже караваю, который она призвана характеризовать, уже фактически не принадлежащая (сравни: „отрезанный ломоть“). Ну, сколько их нарежешь от круга, чтобы они не выродились в невзрачные полоски? Восемь, максимум десять, а секторов, имеющих со остальными общую точку и ясно выражающих принадлежность к кругу, раза в три больше. То же самое с термином „составляющая“ вместо „часть“, „сторона“, „аспект“, который раньше употреблялся в точных науках. Или „никто не отменял“, „учи матчасть“ и прочие словесные штампы ток-шоу. Ещё есть „инверсия“, „диверсификация“, „транспарентность“, призванные словесной казуистикой заменить конкретные дела. „Гендерный“ откуда-то выковыряли. В общем, кто во что горазд. Чего проще — взял какое-нибудь английское словечко, приделал к нему русский суффикс — и готово! Зато умным выглядишь.
С солидарным приветом, Виталий.🙋

Виталий Иванов -Рохлин   31.10.2019 11:47     Заявить о нарушении
Спасибо,Виталий, за понимание.
Да, а с Чайковским я все объяснила, вы прочли?

Нина Бровер   31.10.2019 12:05   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.