“Есть в мире точки, где события случаются,
А есть другие, – где они не происходят,” –
Сказал я утром, разливая чай из чайника,
А Феодосий одевался – по погоде.
Он собирался прогуляться по окрестностям,
Возможно, в поисках каких-нибудь событий.
И я успел его спросить, уже на лестнице,
Чем лучше пользоваться, чтоб не позабыть их.
Дождь лил весь день. Святой вернулся только к вечеру.
Я поспешил собрать на стол горячей снеди.
И хмурый день, ничем особым не отмеченный,
Преобразился в день, который издали заметен…
А мы сидели, разговаривая чинно,
В том самом месте, где событий не случилось.
Беседы с Феодосием. Свойство событийности
© Copyright: Чёрный Георг Реинкарнация, 2019
Свидетельство о публикации №119102206744
Свидетельство о публикации №119102206744
Рецензии
Гениальный русский юмор, дорогой Георг, на агглицкий🙂 ладоманеръ!)
Как раз сегодня ночью я думал о том, что если бы люди вернулись к мышлению буквами, то мир встал бы с головы на ноги, языки исчезли, и все понимали бы друг друга с первого взгляда ещё до речения. И никаких тютчевских драм.
Все события начинаются со случения, но не все случения становятся событиями.
Во всяком случае есть правило - любое случение имеет вероятность длительного события только на том уровне, на котором оно впервые состоялось. Ум-разум-дух-душа-тело-собственность - и далее, дискурсом по этажам вертикальных перспектив.
Если на всех этажах сразу - то это любовь, без тела - дружба, без души - мессианство, без духа - демиургия, без разума - нирвана.
Интересная мысль, да?)
О скольких б нам ошибок страшных избегнуть удалось, когда б мы не мешали в кашу, что в частном случае далось.
Алексей Царство-Отреченский 23.10.2019 19:56 • Заявить о нарушении
Как раз сегодня ночью я думал о том, что если бы люди вернулись к мышлению буквами, то мир встал бы с головы на ноги, языки исчезли, и все понимали бы друг друга с первого взгляда ещё до речения. И никаких тютчевских драм.
Все события начинаются со случения, но не все случения становятся событиями.
Во всяком случае есть правило - любое случение имеет вероятность длительного события только на том уровне, на котором оно впервые состоялось. Ум-разум-дух-душа-тело-собственность - и далее, дискурсом по этажам вертикальных перспектив.
Если на всех этажах сразу - то это любовь, без тела - дружба, без души - мессианство, без духа - демиургия, без разума - нирвана.
Интересная мысль, да?)
О скольких б нам ошибок страшных избегнуть удалось, когда б мы не мешали в кашу, что в частном случае далось.
Алексей Царство-Отреченский 23.10.2019 19:56 • Заявить о нарушении
Ну да, помните, Ясномысля, как это в научном коммунизме (кажется) трактовалось? Повод - это малая причина больших событий. )) Но потом вырастаешь - и всё лучше понимаешь, что определения даются не для того, чтобы что-то прояснять, а для того, чтобы убеждать в том, без чего можно было обойтись.
Мне нравится Ваш концепт вертикальных перспектив, этакая зримая модель нашей активности. Вот что мне нравилось куда меньше - так это теософские модели восприятия, делящие мир на тонкие (высшие) и грубые (низшие) оболочки, которые имеют по сути одинаковое строение, поскольку являются отражениями (отображениями?) себя друг в друге. Но потом понимаешь, что это всё очень условно, и восприятие такое, какое оно есть, поэтому говорить о нём в терминах ‘высшего’ и ‘низшего’ просто бессмысленно... Хотя самоподобие миров и существует на самом деле, они вложены (встроены?) друг в друга, и разделять их по какой-то примитивной схеме было бы фундаментально неверным.
Вот и с событиями примерно так же: на одном уровне оно не проявилось, а на другом - напротив, проявилось очень сильно, а связующим звеном для этих уровней можем служить мы сами. Какая замечательная способность, не правда ли? И почему мы ею так редко пользуемся, для своего же блага?..
Чёрный Георг Реинкарнация 24.10.2019 12:24 Заявить о нарушении
Мне нравится Ваш концепт вертикальных перспектив, этакая зримая модель нашей активности. Вот что мне нравилось куда меньше - так это теософские модели восприятия, делящие мир на тонкие (высшие) и грубые (низшие) оболочки, которые имеют по сути одинаковое строение, поскольку являются отражениями (отображениями?) себя друг в друге. Но потом понимаешь, что это всё очень условно, и восприятие такое, какое оно есть, поэтому говорить о нём в терминах ‘высшего’ и ‘низшего’ просто бессмысленно... Хотя самоподобие миров и существует на самом деле, они вложены (встроены?) друг в друга, и разделять их по какой-то примитивной схеме было бы фундаментально неверным.
Вот и с событиями примерно так же: на одном уровне оно не проявилось, а на другом - напротив, проявилось очень сильно, а связующим звеном для этих уровней можем служить мы сами. Какая замечательная способность, не правда ли? И почему мы ею так редко пользуемся, для своего же блага?..
Чёрный Георг Реинкарнация 24.10.2019 12:24 Заявить о нарушении
Дорогой Георг, под "тонким и толстым" предполагается разумевать степень интегрирования творческих идей и мыслей Божества в создаваемым им структурах сквозного со~бытия. И это нормально воспринимаемая человеческим сознанием реальность камня и пламени.
И конечно, всё связано между собой квантово и непрерывно с разной степенью энергии проявления.
Алексей Царство-Отреченский 24.10.2019 12:44 Заявить о нарушении
И конечно, всё связано между собой квантово и непрерывно с разной степенью энергии проявления.
Алексей Царство-Отреченский 24.10.2019 12:44 Заявить о нарушении