Мой путь от рецки к рецензии

Добрый день, уважаемый гость и читатель!
В разное время пребывания на сайте СТИХИ.РУ у многих из нас с вами возникало желание написать отзыв, реплику к прочитанному произведению. Я, как и вы, заполнял прямоугольное окошко с предложением «написать рецензию». Но постепенно становилось ясно, что такое окошко пригодно только для небольших текстов, вмещающих лишь несколько тысяч знаков, считая пробелы, знаки препинания, буквы и цифры. Попутно осознавалось различие между обязывающим понятием «рецензия» и игривой попыткой или породниться с «сестрой таланта – краткостью», или желанием просто поболтать. Значительная часть из пишущих «рецензии» пошла по этому лёгкому пути, оставляя семейки кратких любезных фраз или заполняя упомянутые окошки, порой, текстами вообще без смысловой связи с рецензируемым произведением. Грешу этим иногда и я. Но раз за разом вспыхивает недовольство самим собой: «Да неужели мне не стыдно – не подумать серьёзно над циклом стихотворений коллеги, или даже над проблемным – одним его произведением? Ведь наверняка может получиться что-то интересное!». Потом стали возникать проблемные вопросы и общего характера и к создателям, и к пользователям сайта. Так стали у меня получаться рецензии как жанр, не предусмотренный создателями сайта. Оказалось, что изучать и разгадывать чужие работы – интереснейшее занятие, а писать рецензии – занятие не менее увлекательное, и не менее трудное, чем писать свои стихи. Работ подобного рода у меня накопилось несколько десятков, но кто из читателей будет их искать, если они затеряны в сотнях работ по другим темам? Понадобилось их сделать более доступными.
У меня уже был опыт комплектования как ссылок на свои работы по отдельным темам: «Мой Храм Женщины», так и подборок самих стихотворений по темам в Оглавлении: «Светлая память», «Мой Сергей Рахманинов. Юбилейное», «Стихи и эссе о США» и т.п. (Смотрите в Оглавлении!).
Комплектование ссылок предпочтительнее, поскольку сохраняется хронология возникновения разнотипных стихотворений, но нет необходимости их перетасовывать по темам. Это важно хотя бы потому, что одно и тоже произведение иногда «имеет право жить» в разных рубриках.
**
Ниже привожу ссылки на свои попытки беседы с читателем о нашем с ним сочинительством и попытки рецензирования. Рецензия – это серьёзно!

Письмо-отзыв Валерии Салтановой     http://www.stihi.ru/2019/10/09/7424
Зачем пришёл на этот сайт      http://www.stihi.ru/2019/08/15/4115
Не поэтам    http://www.stihi.ru/2019/06/13/5452
Если это не любовь, то что же это?  http://www.stihi.ru/2019/04/21/1965
Просматривая свои архивы   http://www.stihi.ru/2019/02/19/4434
Парящий орёл, Хазбулат Удалой и холодный термояд   http://www.stihi.ru/2019/01/24/3951
**
Моя мотивация для публикации на сайте   http://www.stihi.ru/2018/10/31/8925
Стихи - изящней нет проекта   http://www.stihi.ru/2018/10/08/1831
Стихотворение и автор    http://www.stihi.ru/2018/08/22/1738
Война информационная   http://www.stihi.ru/2018/08/03/1030
О сбое в тексте партийного гимна   http://www.stihi.ru/2018/07/26/3383
Как убедиться, что стихи твои – классные – без рейтинга   http://www.stihi.ru/2018/01/19/6249
**
Рецензия – удивление    http://www.stihi.ru/2017/12/19/6842
Комментарий автора к роману «Пеночка и Сергений».    http://www.stihi.ru/2017/12/09/2833
Да, стихи — это боль     http://www.stihi.ru/2017/11/19/8907
Зачем на лире дерьмо воспевать?    http://www.stihi.ru/2017/10/16/7160
Ради кого не брошу сайт     http://www.stihi.ru/2017/10/09/6536
Вопль души    http://www.stihi.ru/2017/09/14/2122
Пиит между прошлым и будущим    http://www.stihi.ru/2017/07/19/3733
По списку прочтения автора на сайте         http://www.stihi.ru/2017/06/24/5171
Поэт не гений, вовсе нет     http://www.stihi.ru/2017/06/02/6209
Ответ Ефиму Шаули – автору сайта     http://www.stihi.ru/2017/05/17/4331
Ведь похвала нам выпадает редко      http://www.stihi.ru/2017/04/28/6940
**
1. Кое-что начистоту. О приходе в поэзию - прозой     http://www.stihi.ru/2019/03/12/7523
2. Кое-что начистоту. Инженер - на пути в поэзию    http://www.stihi.ru/2019/03/13/2280
3. Кое-что начистоту. И о качестве творчества       http://www.stihi.ru/2019/03/13/5836
4. Кое-что начистоту.  Можно количеством оценить   http://www.stihi.ru/2019/03/14/3808
5. Кое-что начистоту. Быть или казаться     http://www.stihi.ru/2019/03/15/2809
6. Кое-что начистоту. Отзыв и рецензия не реплики    http://www.stihi.ru/2019/03/15/7617
7. Кое-что начистоту. Несколько примеров рецензий   http://www.stihi.ru/2019/03/18/9733               
8. Кое-что начистоту. Встречи. Тыкальщики    http://www.stihi.ru/2019/03/21/6854
9. Кое-что начистоту. Кажется – о главном     http://www.stihi.ru/2019/04/01/7481
10. Кое-что начистоту. О паре стихов на Главной странице   http://www.stihi.ru/2019/04/22/3666 .
11. Кое-что начистоту. Об электронной поэзии    http://www.stihi.ru/2019/05/22/5447
12. Кое-что начистоту. Об электронной поэзии 2   http://www.stihi.ru/2019/07/21/3814
**
1. Шутки о поэзии. Родство религии, науки, поэзии   http://www.stihi.ru/2019/03/10/6491
2. Шутки о поэзии. В конце концов     http://www.stihi.ru/2019/03/11/1943
3. Шутки о поэзии. Как писать поэтам в наши дни?     http://www.stihi.ru/2019/03/11/5495      
4. Шутки о поэзии. И всё-таки о вмешательстве наук    http://www.stihi.ru/2019/03/11/9483
**
Вы не создатели нетленки    http://www.stihi.ru/2016/09/08/4805
Искренность против исключительности    http://www.stihi.ru/2016/05/18/8240
Все ли темы подвластны поэзии. Продолжение    http://www.stihi.ru/2016/04/30/2720
Все ли темы подвластны поэзии      http://www.stihi.ru/2016/04/21/7147
**
День на Главной странице     http://www.stihi.ru/2014/11/07/4800
Рецензия сайту     http://www.stihi.ru/2013/11/09/8916
**
О наших творениях на сайте     http://www.stihi.ru/2013/06/02/3465
По списку своих произведений на сайте     http://www.stihi.ru/2013/05/29/1305
О списке избранных авторов       http://www.stihi.ru/2013/02/14/2219
Мы и наши строки      http://www.stihi.ru/2013/02/17/9933
**
Стихи наитие извне     http://www.stihi.ru/2012/12/07/7882
О культуре поэтического перевода    http://www.stihi.ru/2012/11/16/9492
Открытое письмо Ирине Петал    http://www.stihi.ru/2012/10/18/9657
Светлой памяти С.П. Капицы    http://www.stihi.ru/2012/08/20/5148
Немного о критике и о политике, и о Будущем    http://www.stihi.ru/2012/08/15/7667
Межень Любови Моховой. Отзыв     http://www.stihi.ru/2012/06/28/838
Коллеги и рецензии     http://www.stihi.ru/2012/04/16/10811
**
О России, стихах и рецензии   http://www.stihi.ru/2011/05/22/1090
Пятый воздух Татьяны Костандогло    http://www.stihi.ru/2011/02/20/418
**
Несколько слов о стиле   http://www.stihi.ru/2009/09/14/82
**
Таких не поздравляю!    http://www.stihi.ru/2009/12/29/1306
**
СЫН    http://www.stihi.ru/2009/01/14/682
**
Впечатление от стихов Павла Колыхалова   http://www.stihi.ru/2009/01/14/682
Впечатление от Цикла Непростые истины Черкашиной    http://www.stihi.ru/2006/03/27-594
Впечатление от стихов Алеси Коваль и Михаила Прохорова     http://www.stihi.ru/2006/03/24-570
Впечатление от цикла «Адам и Ева» Веры Петрянкиной     http://www.stihi.ru/2006/03/21-2286
Евгению Латаеву    http://www.stihi.ru/2007/03/26-319
Встреча с Ириной Берсеневой     http://www.stihi.ru/2007/04/08-2760

-=оОо=-
Итого – 67 произведений (6% из выставленного) - пока, на 19.10.19, не считая стихов и миниатюр в прозе, оставшихся на страничках авторов в окошках «Написать рецензию».