О, многому!
Это целая эпоха у каждого, кто сколько-то долгое время провел на ней.
Но вот один из важных уроков.
На сайтах типа соц сетей, а таковы почти все многолюдные сайты, где нескончаемо идет броуновское движение, люди постоянно знакомятся. То на миг, то на месяц, то на год-два, а то навсегда, как кажется.
Последнее только кажется.
Даже самые глубокие привязанности в виртуальных соц сетях разрушаются либо подтачиваясь, либо в мгновение ока. Либо появились новые более привлекательные новизной социальные схождения в этих сетях броуновского движения.
Мы добавляем в Избранные, в друзья, френды и обычно думаем, что это нерушимая дружба. Но это заблуждение. Почти все мои знакомства на стихи ру или в соц сетях распались по самым разным причинам. Нет смысла их анализировать. Только сейчас я поняла, что причины особенной нет. Как нет по большому счету причины почему в физическом явлении столкновения и разлёта молекул, именуемом броуновским движением(естествоиспытатель Броун в 18 веке наблюдал под микроскопом после изобретения этого инструмента изучения микромира)-есть ли причина? Какая -то кардинальная? Почему распались связи вон тех двух молекул, или разлетелась навеки та тройка? Или та группа? или те две неразлучные?
Они распались, и разлетелись, их внутренние связи удерживававшие их недолго, разрушились - подчиняясь законам физики. И всё. А люди ведь тоже те же частички бытия и ведут себя так же. Не нужно искать особых причин как схождения. так и разлёта. Время сходиться и время расходиться. Время обниматься и время воздерживаться от объятий. Экклезиаст сказал. А мы-то изыскиваем причины, мучаемся...
Сколько у меня было избранных? А у скольких я?
Не знаю точного счета и не имеет значения.
Важно то, что распались даже самые эмоционально значимые и самые продолжительные контакты. И без видимых серъезных причин. Остались несколько и хочется надеяться, что эти будут крепче. Но опять же физика и звезды диктуют свои законы. Как будет так и будет.
Надо научиться принимать все с философским спокойствием и отрешенностью.
Ведь важно в конечном счете, что мы еще мыслим, еще творим свое дело на Земле. Еще стучим по клавишам и водим карандашом/ручкой - чертим стилетом на песках Времени. Оставляя свой неповторимый единственный след.
Не стоит сожалеть об уходящем. Отпускать его.
И начинать сначала свои труды и дни.
18.10.2019 20:16
Чему меня научила стихира. Уходящее отпускай
© Copyright: Зера Черкесова1, 2019
Свидетельство о публикации №119101808891
Свидетельство о публикации №119101808891
Рецензии
Виртуальное пространство отличается от реального. Существенно.
Вот, чем "поэт" отличается от "не поэта"? Вовсе не уровнем своих стихов. "Поэт" это тот, кто в реальной жизни ходит на разные поэтические сборища и тусовки. На семинары, например. Он свою реальную житейскую ментальность в угоду поэзии изменил. Ну, а те, кто на поэтические тусовки не ходит, они кто? Любители,только лишь.
))
Геннадий Маков 11.02.2025 10:06 • Заявить о нарушении
Вот, чем "поэт" отличается от "не поэта"? Вовсе не уровнем своих стихов. "Поэт" это тот, кто в реальной жизни ходит на разные поэтические сборища и тусовки. На семинары, например. Он свою реальную житейскую ментальность в угоду поэзии изменил. Ну, а те, кто на поэтические тусовки не ходит, они кто? Любители,только лишь.
))
Геннадий Маков 11.02.2025 10:06 • Заявить о нарушении
Ну зачем же такое принижение. Стихи ру и Проза ру в наше время вполне профессиональные порталы сетелитературы, ибо литература тоже постепенно переместилась в формат Цифры. Вы ведь профессионал, должны лучше нас понимать что такое цифровая революция.
Если ещё остались, упорно не признающие, а такие и в интервью "не признают", но уже все реже, и продолжающие, фигурально выражаясь, писать в стол и чуть не гусиными перьями и авторучкой или печатной машинкой на бумаге, а особенно издающие только на бумаге, но не в коем случае не в формате интернет-ресупсов, то напрасно рассчитывают, что их творчество станет достоянием мира и будущего, хочешь-не хочешь, а Интернет изменил правила игры навсегда. И для творчества в том числе.
Поэт это поэт, материя штучная во Вселенной. Нет, по моему, деления поэтов на профессионалов и любителей, тем более по указанному вами принципу:посещает или нет тусовки и разные мероприятия.
Поэт тот, кому дано им быть, и крайне редко по-настоящему, поэтому великих поэтов на каждую историческую эпоху раз, два, и обчелся.
Талантливые поэты, напротив, будут избегать слишком частых тусовок, высшего света, как когда-то называли. Вспомните и Пушкина, и Лермонтова и других, они, как правило, быстро заканчивали со светскими тусовками.
Тусовки это суета и тщеславие.
Творчество же идёт из духа и не терпит суеты.
Спасибо за добрые пожелания, взаимно.
Зера Черкесова1 12.02.2025 23:21 Заявить о нарушении / Удалить
И чтобы не оставалось недосказанности в этом вопросе:я уверена, что компьютерные программы, нейросети искусственного интеллекта не станет Поэтом никогда.
Потому что не Человек, если кратко и исчерпывающе обьяснить.
Считаю ли я сама себя поэтом?
Нет.
И никогда на такое не замахивались, ибо, прочтя истинно-поэтические строки, а это большая редкость даже среди признанных поэтов, я понимаю, что у них принципиально по-другому, как-то особенным образом устроено их видение и способ использования слов и образов в неожиданных для непоэтов сближениях смыслов, это род игры, для которой нужны и предрасположенность, и досуг.
Просто кровать строчки в столбик это ещё не поэзия.
Но во все времена поэзия была частью образования и культурного багажа.
Стихотворству часто учили в учебных заведениях элиту общества, как в Царскосельском лицее не только Пушкина, он продукт своей рафинированной среды и в его окружении было немало блестящих поэтов из числа непрофессиональных литераторов, это было когда-то, потом стало ненужной роскошью.
Вот в этом смысле я ещё могу претендовать на поэтическое начало, но никак не на звание поэта.
Спасибо.
Зера Черкесова1 13.02.2025 00:05 Заявить о нарушении
Если ещё остались, упорно не признающие, а такие и в интервью "не признают", но уже все реже, и продолжающие, фигурально выражаясь, писать в стол и чуть не гусиными перьями и авторучкой или печатной машинкой на бумаге, а особенно издающие только на бумаге, но не в коем случае не в формате интернет-ресупсов, то напрасно рассчитывают, что их творчество станет достоянием мира и будущего, хочешь-не хочешь, а Интернет изменил правила игры навсегда. И для творчества в том числе.
Поэт это поэт, материя штучная во Вселенной. Нет, по моему, деления поэтов на профессионалов и любителей, тем более по указанному вами принципу:посещает или нет тусовки и разные мероприятия.
Поэт тот, кому дано им быть, и крайне редко по-настоящему, поэтому великих поэтов на каждую историческую эпоху раз, два, и обчелся.
Талантливые поэты, напротив, будут избегать слишком частых тусовок, высшего света, как когда-то называли. Вспомните и Пушкина, и Лермонтова и других, они, как правило, быстро заканчивали со светскими тусовками.
Тусовки это суета и тщеславие.
Творчество же идёт из духа и не терпит суеты.
Спасибо за добрые пожелания, взаимно.
Зера Черкесова1 12.02.2025 23:21 Заявить о нарушении / Удалить
И чтобы не оставалось недосказанности в этом вопросе:я уверена, что компьютерные программы, нейросети искусственного интеллекта не станет Поэтом никогда.
Потому что не Человек, если кратко и исчерпывающе обьяснить.
Считаю ли я сама себя поэтом?
Нет.
И никогда на такое не замахивались, ибо, прочтя истинно-поэтические строки, а это большая редкость даже среди признанных поэтов, я понимаю, что у них принципиально по-другому, как-то особенным образом устроено их видение и способ использования слов и образов в неожиданных для непоэтов сближениях смыслов, это род игры, для которой нужны и предрасположенность, и досуг.
Просто кровать строчки в столбик это ещё не поэзия.
Но во все времена поэзия была частью образования и культурного багажа.
Стихотворству часто учили в учебных заведениях элиту общества, как в Царскосельском лицее не только Пушкина, он продукт своей рафинированной среды и в его окружении было немало блестящих поэтов из числа непрофессиональных литераторов, это было когда-то, потом стало ненужной роскошью.
Вот в этом смысле я ещё могу претендовать на поэтическое начало, но никак не на звание поэта.
Спасибо.
Зера Черкесова1 13.02.2025 00:05 Заявить о нарушении
Да, Вы, конечно, правы. Поэтом становится тот, кто своим творчеством оказывает влияние на современников. На поэтические тусовки он действительно, может и не ходить, и о публикациях своих может не заботиться. Но тогда, однако, каким образом он известным стать может? И Маяковский, и Есенин активно занимались саморекламой.
Кроме того и историческое время для поэзии подходящим должно быть. Таким, каким оно было в 60-е годы прошлого века. Сейчас же поэзия, став массовой, сместилась в чисто житейскую сферу, и одновременно стала не очень нужна.
Геннадий Маков 13.02.2025 00:50 Заявить о нарушении
Кроме того и историческое время для поэзии подходящим должно быть. Таким, каким оно было в 60-е годы прошлого века. Сейчас же поэзия, став массовой, сместилась в чисто житейскую сферу, и одновременно стала не очень нужна.
Геннадий Маков 13.02.2025 00:50 Заявить о нарушении
Я сложила свои комменты и заново выложила ответ. Потому там случайно тех.приписки Удалить и тд,и лишние ответы в вашем счётчике.
Зера Черкесова1 13.02.2025 01:35 Заявить о нарушении
Зера Черкесова1 13.02.2025 01:35 Заявить о нарушении
Да, это так.
Но все в этом мире возвращается на круги своя. И поэзия тоже вернёт себе свой ореол.
Массовость кристаллизуется в элитарность.
А поэзия и вообще литература и любые виды творчества всегда были элитарнымв хорошем смысле, для осень небольшого %
Есть даже цифра 6% от человечества.
В западной социологии подсчёты.
Остальные названы исполнителями по натуре, а творцы 6%.
Вероятно, в этом есть своя доля правды, хотя, конечно, исследователи не считали тот фактор, что в обществе неравенства и эксплуатации большинство просто не имеет ни доступа, ни досуга к культурным ценностям.
Но и при социализме не большинство, а некоторая часть только проявляла тоже тягу к творчеству и культуре, несмотря на декларацию коммунизма делать из всех творцов. И всемторонне-развитых личностей.
Это невозможно, однако, хотя доступ к мировой культуре должен быть у всех.
Зера Черкесова1 13.02.2025 01:41 Заявить о нарушении
Но все в этом мире возвращается на круги своя. И поэзия тоже вернёт себе свой ореол.
Массовость кристаллизуется в элитарность.
А поэзия и вообще литература и любые виды творчества всегда были элитарнымв хорошем смысле, для осень небольшого %
Есть даже цифра 6% от человечества.
В западной социологии подсчёты.
Остальные названы исполнителями по натуре, а творцы 6%.
Вероятно, в этом есть своя доля правды, хотя, конечно, исследователи не считали тот фактор, что в обществе неравенства и эксплуатации большинство просто не имеет ни доступа, ни досуга к культурным ценностям.
Но и при социализме не большинство, а некоторая часть только проявляла тоже тягу к творчеству и культуре, несмотря на декларацию коммунизма делать из всех творцов. И всемторонне-развитых личностей.
Это невозможно, однако, хотя доступ к мировой культуре должен быть у всех.
Зера Черкесова1 13.02.2025 01:41 Заявить о нарушении
Ну а реклама...Пусть нас с вами это не слишком волнует.
Быть свободными.
А свой Читатель нас найдет.
Зера Черкесова1 13.02.2025 01:43 Заявить о нарушении
Быть свободными.
А свой Читатель нас найдет.
Зера Черкесова1 13.02.2025 01:43 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.