Америка - страна победившего верлибра

Америка - страна победившего верлибра. Логичнее задавать вопрос: а существует ли современная американская поэзия? (не верлибр).
С этой точки зрения, наша страна - кладезь и образец сохранившегося вдохновения и поэтов.
Мы для них уже выглядим как динозавры. Или это они для нас - как мутировавшая строфа?
Чем вызван такой кризис Формы: исчерпанием возможностей английского языка в поэтическом плане? Но я же сама пишу по английски метрические стихи! Как правило,  это объясняют тем, что английский литературный язык сформировался раньше. Но есть ведь современные билингвальные поэты, опровергающие этот факт. Или отсутствием вдохновения? Не думаю, что просто отсутствием спроса, т.к. спроса на поэзию никогда повального не было (вспомнить хотя бы Цветаевское "где их никто не брал и не берет").
Полное отсутствие поэзии в антологиях, на сайтах и вывесках в магазинах просто прикрыто верлибром. Видимо, чтобы не обнажать эту зияющую дыру отсутствия Поэзии.
Я просто против обмана. Признали бы честно у себя конец эпохи поэзии. И начало эпохи верлибра.
Не надо бояться правды. Если явление происходит - значит, надо анализировать почему, а не прикрывать его чем попало.
И что так комплексовали Достоевский и Набоков перед поэзией и всегда мечтали быть поэтами? Записали бы свои романы спорадически в столбик, назвали бы верлибр и были  бы признаны поэтами.
Я не имею ничего против верлибра, с удовольствием читаю нескольких авторов иногда, из любви скорее к их речи и личности, но сам верлибр как явление для чтения меня мало интересует (я считаю, писать верлибром может любой) и у меня язык не поворачивается назвать это по форме "поэзией" или даже просто стихами. И главное, что меня раздражает - так это то, что они публикуют "это" в антологиях и на сайтах под рубрикой Стихи, называют это "poems", и я, открывая их, все время обманываюсь. Это просто достало. Пишите свои хоть даже и гениальные прозаические тексты хоть в столбик, хоть по диагонали - только называйте муку - мукой, а хлеб - хлебом.
Возможно, есть в этом и цивилизационная закономерность, как связь между поэзией и Духом.
Время покажет.

Верлен и Бродский о верлибре http://stihi.ru/2023/02/23/6442


Рецензии
В защиту белого стиха скажу, что так писать белым стихом, как Тургенев, вряд ли кто еще может. По крайней мере, не встречала. Какая удивительная музыка звучит в слогах его произведений: "Как хороши, как свежи были розы...", "Голуби" и др.! Какое напевное, трогательное повествование! Слушаю и читаю их, как музыку.
А верлибр, наверное, действительно западное произведение. Но и там есть свое особое умение, свое особое построение произведения. Это, видимо, своеобразный бунт против метрического стиха. И кто любит несколько зашифровывать свои мысли, заставлять читателей поломать голову, поразмышлять, любят верлибр. Как говорится, это на любителя. И не любой слету-налету сумеет написать правильным верлибром.
Хотя я сама предпочитаю стройность, звучность, красоту метрического стиха.
А у Набокова есть очень даже прекрасные стихи, просто изюминки.
Успехов вам в вашем творчестве!

Светлана Кокорева   11.03.2023 18:55     Заявить о нарушении
Светлана, спасибо за глубокое мнение!
Но представьте, что здесь на сайте - вы куда ни ткнете - всюду будет верлибр. И не тургеневского качества. Не удивитесь? Не задумаетесь? Почему ВСЕ люди вдруг пишут без ритма и рифм.
А вот на западе - везде так.
Вот в чем вопрос. А не про "на любителя". Ибо там это - общая тенденция.

Елизавета Судьина   11.03.2023 18:54   Заявить о нарушении
Про Америку понятно - они любят бунтовать. Я не о поверхностном, но о серьезном отношении. А вообще надо понимать - можешь или не можешь. И писать, не красуясь, духом и сердцем, зная обыкновенную грамоту метрического стиха, добиваясь его музыкальности, стройности, живости. (Это не о вас).
Божьих благословений, Лиза!

Светлана Кокорева   11.03.2023 19:08   Заявить о нарушении
Да, вот и Бродский им ответил именно про "не можешь"! А он куда как серьезно их знал!
А вот почему больше "не могут"? Что произошло с поэтич даром там - я все и докапываюсь до причин.

Елизавета Судьина   11.03.2023 19:14   Заявить о нарушении
Печально, что многие относятся к этому поверхностно. И нечасто встречаются хорошие стихи.

Светлана Кокорева   11.03.2023 19:14   Заявить о нарушении
Лиза, есть хорошая пословица - не в свои сани не садись. Или ты хочешь попиариться или ты хочешь творить. Поэт и стихоплет - не одно и то же. Понятно, что многие хотят высказать, что в душе, но всё-таки это надо делать профессионально, подучить грамоту техники. Но главное - дар или есть или его нет.

Светлана Кокорева   11.03.2023 19:19   Заявить о нарушении
Еще чуть-чуть добавлю.
= Что произошло с поэтич даром там - я все и докапываюсь до причин. =
Америка регрессирует.

Светлана Кокорева   11.03.2023 21:14   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.

Завершается прием произведений на конкурс «Георгиевская лента» за 2021-2025 год. Рукописи принимаются до 24 февраля, итоги будут подведены ко Дню Великой Победы, объявление победителей состоится 7 мая в ЦДЛ. Информация о конкурсе – на сайте georglenta.ru Представить произведения на конкурс →