Обзор Шабалиной Людмилы ОМ-6 тур 2 Ассоциации
В начале своего обзора хочу поблагодарить вас за стихи. Писать на такую тему и сложно и интересно, в то же время. И все справились с заданием. Кто-то лучше, кто-то хуже. Лично у меня плоховато получилось. Но учиться никогда не поздно)
Татьяне - особая благодарность за подаренное вдохновение.
А сейчас непосредственно к стихам:
1. "Фантастический сон" - оценка 4
Меня здесь несколько напрягло обилие прилагательных, деепричастных оборотов и красивостей.
Синее небо ночью - по смыслу не айс. Но синее на чёрное легко поменять.
"Играя на скрипке, скрипач" - тавтология. На чём ещё может играть скрипач?
***
2. "...как скрипка Паганини;" - оценка 4
Интересное стихотворение с философским посылом. Но, порой, не совсем понятно, что хотел сказать автор. Например, "а я вода, огонь" - если вода, то откуда огонь?
И в ритм не сразу въезжаешь.
Наверное, из-за необычной разбивки. Пришлось самой поставить строки, чтобы понять.
"окармливая светом" - это точно по русски написано?
***
3. "Артист не боится" - оценка 5
"престидижитатор" - еле выговырыварила)
"Он молнию поцелует, застыв на высокой ноте," - замечательная авторская находка!
Очень понравилось стихотворение!)
***
4. "Музыка."- оценка 3 /с натяжкой/
Задумка понравилась, но воплощение оставляет желать лучшего, на мой взгляд.
"творенье - отдохновенье " - однородная грамматическая рифма, и лучше было не сокращать форму.
Избыток глагольных рифм.
"к грифу - по наиву" - плохая звукозапись.
2 катрена подряд ЛГ водит смычком по грифу. Зачем?
И, как выяснилось, - смычком водят по струнам, а не по грифу. Я и сама в своём стихотворении 13 "облажалась")
"изверг звучание"- и смыслово и фонетически - не айс.
"Со мной и с мОей скрипкой эйфорию" - сбой ритма.
Есть и другие замечания.
***
5. "Как он играл…" - оценка 4
"Вся нечисть" - здесь слово "вся" кажется затычкой
"Орали с крыши чёрные коты," - с крыши может доноситься ор котов, а коты орут НА крыше.
Окончание непродуманное. Какой ещё контрабас?
Но в целом интересное стихотворение
***
6. "Сюррдиалектика" - оценка 4
Хорошо, иносказательно. И рифмы хороши.
"А Королевич - тот на скрипке " - "тот" - слово-затычка.
"Забот ведь с ними полон рот" - "ведь" - тоже затычка.
Финал скомкан.
***
7. "Magic story" - оценка 5
Интересная интерпретация.
Такой светлый незамутнённый взгляд на картину. Вкусные рифмы.
Но пришлось не раз обратиться к словарям, чтобы узнать значение некоторых терминов.
"прелюдий - люди" - однокоренные слова, или я ошибаюсь?
"В озябших пальцах греет скрипку" - как это? Кто кого греет не поняла)
"Но мне ни капельки не страшно
От этой странной вереницы.
В фантасмагории мультяшной
Стоим с улыбками на лицах" - написано от первого лица - "но мне", а в последней строчке вдруг выскакивает "стоим".
Но оценку не снижаю.
***
8. "На дне подсознания" - оценка 4
Неплохая задумка,.
Образы такие самобытные, интересные.
"Тонкие призраки нечисти,
стойкий кусачий отряд." - замечательно
Из недостатков, на мой взгляд:
"без моего пожелания
жил-поживал Господин." - фоника /жужжание ЖЕЛ-ЖИЛ-ЖИВ"
"подсознания- пожелания" - однородная грамматическая рифма.
"глубже глубоких глубин" - неоправданная тавтология.
Немного гротескно и пессимистично.
***
9. "Из записок врача - интерна"
- оценка 4
В целом неплохой нарративчик.
Но:
"надлежало потрудиться" - канцеляризм.
унижительное «шизики» - убило
"было не с руки входить в палату" - почему не с руки-то?
"Поймав прилив адреналина сдуру," почему сдуру?
"палаты - космонавты" - плохая звукозапись.
"счёт - зачёт" - рифма банальная
***
10. "Всё преходяще - музыка вечна" - оценка 3 /с натяжкой/
Ритм и размер сильно сбо'ят, мужские и женские рифмы хаотично перемешаны.
"Преходяще" - может, прИходяще?
"Услышав, слушать"- фоника /шипение/, тавтология.
Не понятно, как можно "выдать эксклюзив" пятном?
"отмахнуться - птица" - разве это рифма?
Рифмы, в основном, грамматические. Некоторые повторяются в разных катренах.
Много несуразных образов.
***
11. "Паганини. По мотивам легенды" - оценка 5
Так-то я не очень люблю рифмованные истории. Но здесь - такое интересное, яркое и мастерское воплощение, - просто зачиталась)
Из замечаний:
"Действо") ну, понятно же - в угоду ритму.
"В своей уборной опечаленный скрипач" - мне почему-то прочиталось, что скрипач опечален уборной
"ТОУводил", "ТООбрисовывал" - фоника/стык гласных/
"Смятенье - измеренье" - однородная грамматическая рифма. И лучше бы не сокращать
***
12. "Свет фонарей." - оценка 3
Здесь я никак не могу уловить смысл.
Одни вопросы "почему?"
Например:
Почему "скрипачи не приемлют зорьки"? Да и слово "не приемлют" отдаёт канцеляризмом.
Не поняла плачущий камушек - это зачем здесь?
"Жмутся бабочки на свет – опаляют крылья,
И кому держать ответ, и держаться тыла?" - ответ о чём и какого такого тыла, и причём здесь бабочки?
Строки наскакивают друг на друга вплоть до несуразицы.
Если всё расписывать, то получится портянка)
С СТойкоСТью - фоника /стык и слипание согласных/, сюсюкающая аллитерация.
***
13. Моё - я бы себе кол поставила)
***
14. "Играла музыка" - оценка 4
Очень трогательно и нежное стихотворение.
Но:
"По стрункам нот" - как это?
"звенящей тишиною" - если уж "тишиною", то звенящею. И в этом словосочетание фоника не айс.
"Что - с наших чувств! - рождается картина..." - почему "С"? Здесь ещё и фоника /свист/
"Волною - тишиною", " напрасно - прекрасно" - грамматические рифмы .
***
15. "Мой сон" - оценка 4
Стихотворение понравилось.
Интересные рифмы, яркие образы.
Но наряду с этим, здесь какая-то несостыковка с временами и препинаками. Особенно здесь:
"Лилась, звучала музыка...Она,
Поистине, магическая сила"
Последний катрен выбивается также по времени. И нет гармонии.
"глаза свои закрыв" - слово "свои"- затычка .
***
16. "Музыка" - оценка 4
Вот зачем здесь глагольная рифма?
Рифмы довольно избитые "границы - птицы", "небо - нелепо", "жалко - жарко".
Если нет ни ада, ни рая - откуда взялись кошмары?
Финал скомканный.
***
17. "Крейцерова соната" - оценка 4
Интересное стихотворение.
Но:
"на полу-ноте" - пишется без дефиса, слитно.
"сердце за рёбрами" - а где ещё может "ухать" сердце?
Характеристика "алчной" -как-то не вяжется с "Крейцеровой сонатой".
В последней строке не хватает слога .
***
18. "Всё однажды отболит" - оценка 5+
Лучшее, на мой взгляд, стихотворение 2 тура.
Только за один финал автору плюсик от меня!)
"Мне шепнула Мнемозина:
«Всё однажды отболит»,
И, собрав на крылья зимы,
Скрылась бабочкой вдали."!!!!
***
19. "Последний концерт" - оценка 4
Прекрасное стихотворение!
Но:
Здесь как бы внутренняя рифма, но длинные строки очень утомительны.
Не совсем поняла: почему фонарь "древний", а музыкант - "бродяжка", пусть и нищий.
;В первом катрене сбо'ит последняя строка
"на притихнувшей площади" – может, "на притихшей"?
"дрожал и вибрировал" - масло масляное, то бишь - тавтология
Свидетельство о публикации №119101508432
"надлежало потрудиться" – канцеляризм. - Именно так пишут студенты медвуза в отчётах по практике.
“унижительное «шизики» - убило” — в мед.кругах это - РАЗГОВОРНОЕ слово, характеризующее пациентов СПЕЦучреждения (в контрасте с «физиками») Уничижительным слово «шизик» является тогда, когда употребляется в отношении ЗДОРОВОГО, но несколько странного человека.
"было не с руки входить в палату" - почему не с руки-то?" Потому что «не с руки» означает: неудобно, неприятно (делать что-либо, поступать как-либо) или не устраивает кого-либо.
"Поймав прилив адреналина сдуру," почему сдуру?" - потому что это — ДУРдом!
Фрида Полак 16.10.2019 03:18 Заявить о нарушении
1)."надлежало потрудиться" – канцеляризм. - Именно так пишут студенты медвуза в отчётах по практике. "/Фрида Полак/
.
Но ведь это стихотворение, а не отчёт по практике студента медвуза Поэтому и "канцеляризм".
1)."Не с руки" Разг.
1. Неудобно; нет смысла (делать что-либо, поступать как-либо) - т.е. физиологически "не с руки".
2. Не подходит, не годится. - т. е по моральным принципам
3. Не устраивает кого-либо. — т.е.не по должности, не по рангу, не по чину.
Ни в одном из трёх значений "не с руки" не подходит к ситуации, описанной в твоём стихотворении.
Может ему (интерну) было входить в эту палату не обычно, не привычно, не приятно и т.д. но никак "не с руки".
3). Что касается "шизиков" - здесь без комментариев Лично у меня, это слово вызывает неприятие, тем более в поэзии.
4). Поймав прилив адреналина сдуру," почему сдуру?" - потому что это — ДУРдом! /Ф.П./
.
Так ведь это какое-то масло маслёнок получается)
.
Фридочка, не обижайся пожалуйста!)
Шабалина Людмила 16.10.2019 05:00 Заявить о нарушении
Это не просто ЛИРИЧЕСКИЕ стихи, а ЮМОРЕСКА с употреблением разговорного языка рядового человека. Потому и КАВЫЧКИ стоят...
Фрида Полак 16.10.2019 09:49 Заявить о нарушении
Шабалина Людмила 16.10.2019 12:20 Заявить о нарушении
Фрида Полак 16.10.2019 14:44 Заявить о нарушении