“Есть только смерть и смерть,” – сказал я Феодосию, –
“И жизнь – как предикат, на самом деле, слабый…
И всё, что мы снискать могли, уже уносится
Туда, где жить – вне сфер – действительность могла бы.”
“Но, как сказал Рамбан, огнь чёрный и невидимый
Приходит, чтоб вернуть все формы к эталону.
И вот какая муть: мне, в целом неповинному,
Огнь этот свыше дан, уже поджёг солому…”
“Теперь, я нахожусь в цейтноте и смущении
Пока дымы растут, и пахнет чем-то пряным,
Плюс – сенсорный испуг, ум бредит Воскресением…”
“Ум – часто лишний груз,” – святой сказал мне прямо, –
“Не спорь, как идиот, а думай о Спасителе!
Ведь Суд уже идёт, коль время – относительно.”
Беседы с Феодосием. Так говорил Рамбан
© Copyright: Чёрный Георг Реинкарнация, 2019
Свидетельство о публикации №119101407266
Свидетельство о публикации №119101407266
Рецензии
Всё проще, дорогой Георг.
Бытийствует только Ум.
Он же Единый, Богъ, Тот Кто Есть (Федя, Маша, Гоша, Зина, Лёша, Катя) и нет иного.
Бытие = Жизнь + Смерть.
Смертью же называется внутреннее состояние неразделённого (на Разум и мыслепоток, сиречь, дух) Ума в некритическом покое и непроявляемых Думах.
Жизнь называется состояние раздедения Ума на Разум + Идеи.
Т.е. смерть, это внутренее состояние, а жизнь - внешнее, и они самообратимы.
Идея - исходящее структурированное возмущение в виде конечной, квантовой матричной формы.
Мысль - входящий ответ на Идею.
... - здесь и далее мне запрещено писать -...
Резюме:
1.И жизнь и смерть - две грани вечного Бытия, равно воспринимаемые непрерывным личным и единосущным Уму самосознанием.
2. Ум единственный источник и причина Самобытия и всего им из себя сотворённого.
Вывод: Ум не лишний груз. Святой врёт.
Алексей Царство-Отреченский 16.10.2019 11:35 • Заявить о нарушении
Бытийствует только Ум.
Он же Единый, Богъ, Тот Кто Есть (Федя, Маша, Гоша, Зина, Лёша, Катя) и нет иного.
Бытие = Жизнь + Смерть.
Смертью же называется внутреннее состояние неразделённого (на Разум и мыслепоток, сиречь, дух) Ума в некритическом покое и непроявляемых Думах.
Жизнь называется состояние раздедения Ума на Разум + Идеи.
Т.е. смерть, это внутренее состояние, а жизнь - внешнее, и они самообратимы.
Идея - исходящее структурированное возмущение в виде конечной, квантовой матричной формы.
Мысль - входящий ответ на Идею.
... - здесь и далее мне запрещено писать -...
Резюме:
1.И жизнь и смерть - две грани вечного Бытия, равно воспринимаемые непрерывным личным и единосущным Уму самосознанием.
2. Ум единственный источник и причина Самобытия и всего им из себя сотворённого.
Вывод: Ум не лишний груз. Святой врёт.
Алексей Царство-Отреченский 16.10.2019 11:35 • Заявить о нарушении
Мне нравится Ваша интерпретация, Ясномысля. Она действительно очень элегантна. Знаете, когда я был младше, то каким-то натуральным образом тяготел к более чувственным интерпретациям, но, становясь старше, начинаешь верить (именно верить, а не чувствовать), что чувства - это ширма, которой мы окружены наподобие одежды, и которую всегда ощущаем, но что взаимодействуем с миром (и даже друг с другом) не посредством чувств, а, скорее, вопреки им... Чувства принято в культурной традиции рассматривать как побудительные импульсы для наших взаимодействий и отношений, тогда как на самом деле они лишь одно из настырных проявлений нашего ума (или, в Вашей интерпретации, мыслей в ответ на внешнюю возмущающую идею, с чем я опять же не могу не согласиться).
Что же касаемо Рамбана, то это вещи сугубо трактовательные, отвлечённые, хотя и они имеют к нам непосредственное отношение, и не только для более точного понимания Танаха (если таковое вообще необходимо для благополучия наших жизней-смертей). Там он говорит о самом верховном и непознаваемом чёрном пламени, которое ниспослано Самим Создателем в наш мир для того, чтобы очищать все мысле- и предмето-формы, возвращая их к высшему эталону. Помните, в Маленьком Принце примерно таким образом мальчик собирался воспользоваться змеёй, чтобы вернуться к себе, на далекий астероид?
Святой же, как мне кажется, предостерегает против ума в его более рутинной ипостаси - как механизма нашего самопереваривания и самопознания, манифестирующего себя через бесконечные внутренние псевдо-монологи. Ум сей есть более не ум, но привычка логически мыслить и доверять своим выводам. А как ему можно не доверять, если, по-сути, он - это всё, что у нас есть, что нам доступно, чем мы способны - лучше или хуже - оперировать?.. Ну, Вы же знаете о двойственной природе ума, которой большинство ныне живущих пренебрегает; возможно, это о ней... Ум как Большое Ухо или немыслимый радар, - вместо самопереваривающего зацикленного на себе органа/организма...
Чёрный Георг Реинкарнация 16.10.2019 12:47 Заявить о нарушении
Что же касаемо Рамбана, то это вещи сугубо трактовательные, отвлечённые, хотя и они имеют к нам непосредственное отношение, и не только для более точного понимания Танаха (если таковое вообще необходимо для благополучия наших жизней-смертей). Там он говорит о самом верховном и непознаваемом чёрном пламени, которое ниспослано Самим Создателем в наш мир для того, чтобы очищать все мысле- и предмето-формы, возвращая их к высшему эталону. Помните, в Маленьком Принце примерно таким образом мальчик собирался воспользоваться змеёй, чтобы вернуться к себе, на далекий астероид?
Святой же, как мне кажется, предостерегает против ума в его более рутинной ипостаси - как механизма нашего самопереваривания и самопознания, манифестирующего себя через бесконечные внутренние псевдо-монологи. Ум сей есть более не ум, но привычка логически мыслить и доверять своим выводам. А как ему можно не доверять, если, по-сути, он - это всё, что у нас есть, что нам доступно, чем мы способны - лучше или хуже - оперировать?.. Ну, Вы же знаете о двойственной природе ума, которой большинство ныне живущих пренебрегает; возможно, это о ней... Ум как Большое Ухо или немыслимый радар, - вместо самопереваривающего зацикленного на себе органа/организма...
Чёрный Георг Реинкарнация 16.10.2019 12:47 Заявить о нарушении
Ой, вы такие умные и красивые, не могу пройти мимо :)
"Ум как Большое Ухо или немыслимый радар" - вот эта идея мне очень понравилась.
Как-то так - настраиваешься, ловишь, доВеряешь, вВеряешься ведению - интуиция что ли превыше всяких логических выводов.
"Вывод: Ум не лишний груз. Святой врёт." - я согласна, что врёт. Умные всем больше нравятся.
Воробьёва Катя 16.10.2019 13:16 Заявить о нарушении
"Ум как Большое Ухо или немыслимый радар" - вот эта идея мне очень понравилась.
Как-то так - настраиваешься, ловишь, доВеряешь, вВеряешься ведению - интуиция что ли превыше всяких логических выводов.
"Вывод: Ум не лишний груз. Святой врёт." - я согласна, что врёт. Умные всем больше нравятся.
Воробьёва Катя 16.10.2019 13:16 Заявить о нарушении
Дорогой Георг, чернота, это не пустота, а потецированный в антиномии Сущего свет.
Для Сущего в Ничто он абсолютно материален.
В эту черноту мы всецело погружаемся по смерти и ужасаемся до беспределья, т.к. раньше и помыслить не могли о такой черноте.
Можно сказать что Тьма это отсутсттие Света в Ничто, или в всеобъемлющей Пустоте.
Высший Китай знает это на формульном уровне.
Можно а так же сказать, что Ум - это Чернота, а Мыслящий Разум - Свет, ибо Свет возникает от соударения и взаимодействия Идеи с Мыслью.
Разум же мыслящий на уровне человеческой плоти, называется Рассудком, и видимо Рамбам имел ввиду это частное свойство Предвысшего Разума, или Визиря, а Король это УМ.
Каббалисты увы тоже очень многого не знали и обманывали себя и учеников постоянно болтаясь в окрестностях Истины неотюсированным опытом личной смерти умом. Да и вне русской, открытой операционной системы и русского языка, это принципиально невозможно. Я сумел донести эту мысль до одного их них и только после этого появились внятные переводы трудов каббалистов на русский язык.
Но и это была Тьма с предвестниками утра Знания.
Алексей Царство-Отреченский 16.10.2019 15:16 Заявить о нарушении
Для Сущего в Ничто он абсолютно материален.
В эту черноту мы всецело погружаемся по смерти и ужасаемся до беспределья, т.к. раньше и помыслить не могли о такой черноте.
Можно сказать что Тьма это отсутсттие Света в Ничто, или в всеобъемлющей Пустоте.
Высший Китай знает это на формульном уровне.
Можно а так же сказать, что Ум - это Чернота, а Мыслящий Разум - Свет, ибо Свет возникает от соударения и взаимодействия Идеи с Мыслью.
Разум же мыслящий на уровне человеческой плоти, называется Рассудком, и видимо Рамбам имел ввиду это частное свойство Предвысшего Разума, или Визиря, а Король это УМ.
Каббалисты увы тоже очень многого не знали и обманывали себя и учеников постоянно болтаясь в окрестностях Истины неотюсированным опытом личной смерти умом. Да и вне русской, открытой операционной системы и русского языка, это принципиально невозможно. Я сумел донести эту мысль до одного их них и только после этого появились внятные переводы трудов каббалистов на русский язык.
Но и это была Тьма с предвестниками утра Знания.
Алексей Царство-Отреченский 16.10.2019 15:16 Заявить о нарушении
Насчёт ума, как уха.
Начну от печки.
Центральный вопрос в определении единственности Бога состоит в том, из чего же Он всё построил?
Значит было что то кроне Него? Но тогда Он не единственный, а один из ряда.
Но откуда взялся ряд? И тогда Он всё-таки снова Единственный.
И вопрос о происхождении строительного материала решается просто - из самого себя.
Но что это такое, имеющее в себе и свойства материала и планирующего Ума.
И ответ выплывает сам, как месяц из тумана, это Мысляший Разум в Уме.
Троица. Мысль-Разум-Ум. Треугольник, заключенный в планарный круг. И этом статусе Он невидим никому, кроме самого себя. Божественная планиметрия начал.
И в нём есть каждой твари по паре, а не только уши. Кроме четырёх - носа, рта, гениталии и ануса. Которые должны найти себе пару в теле самостоятельно?) А?
Алексей Царство-Отреченский 16.10.2019 16:56 Заявить о нарушении
Начну от печки.
Центральный вопрос в определении единственности Бога состоит в том, из чего же Он всё построил?
Значит было что то кроне Него? Но тогда Он не единственный, а один из ряда.
Но откуда взялся ряд? И тогда Он всё-таки снова Единственный.
И вопрос о происхождении строительного материала решается просто - из самого себя.
Но что это такое, имеющее в себе и свойства материала и планирующего Ума.
И ответ выплывает сам, как месяц из тумана, это Мысляший Разум в Уме.
Троица. Мысль-Разум-Ум. Треугольник, заключенный в планарный круг. И этом статусе Он невидим никому, кроме самого себя. Божественная планиметрия начал.
И в нём есть каждой твари по паре, а не только уши. Кроме четырёх - носа, рта, гениталии и ануса. Которые должны найти себе пару в теле самостоятельно?) А?
Алексей Царство-Отреченский 16.10.2019 16:56 Заявить о нарушении
От печки - это Емеля что ли?
А представь - миры множественны. Ум - радар и в зависимости от своего состояния улавливает сигналы тех или иных существ, ангелов или бесов. Как в мультиках рисуют: на одном плече ангел, на другом черт и шепчут в уши.
А может улавливать сигналы других человеков, явление нередкое.
Твари по паре - это хорошо. Но есть объединения бОльшие и еще более прекрасные, как я догадываюсь. Только эти слияния другого качества, чем тварно-парные.
Воробьёва Катя 16.10.2019 17:29 Заявить о нарушении
А представь - миры множественны. Ум - радар и в зависимости от своего состояния улавливает сигналы тех или иных существ, ангелов или бесов. Как в мультиках рисуют: на одном плече ангел, на другом черт и шепчут в уши.
А может улавливать сигналы других человеков, явление нередкое.
Твари по паре - это хорошо. Но есть объединения бОльшие и еще более прекрасные, как я догадываюсь. Только эти слияния другого качества, чем тварно-парные.
Воробьёва Катя 16.10.2019 17:29 Заявить о нарушении
Ну да, именно так. Это тёмный огонь (как и чёрный свет) имеет обратную природу; обратный свет – он не падает на предметы (условно говоря) чтобы их освещать, а чтобы забирать их сущность, очищая их от их собственных аберраций и возвращая им сущность эталона, даже если этот эталон пустотен (так для нас может выглядеть, скажем, Эталон Духа Творца, который нельзя ни увидеть, ни пощупать)..
А ум как Ухо – это ещё и тем интересная концепция, что, когда ум понимается как радар, то для радара не существует темноты, она для него материальна. Это не Ничто, а лишь пространство (пусть и непознаваемое по сути), через которое текут волны: им испускаемые, а также их отражения, а также испускаемые (и тут самое интересное!) другими радарами/ушами, а также и отражения тех волн от чего-то (или Чего-то Божественного – без разницы). А это означает, что мы с вами, посредством этих радаров-ушей, как раз и общаемся – когда забываем о необходимости пользоваться своим разумом/мозгом/мышлением, заточенным под решение бытовых и материальных (не-абстрактных) задач.
И получается, что чёрный свет к нам приходит совершенно конкретный, в своей не-метафоризированной форме, и мы его считываем и уже им пользуемся – ну, хотя бы для таких вот разговоров…
Чёрный Георг Реинкарнация 16.10.2019 17:37 Заявить о нарушении
А ум как Ухо – это ещё и тем интересная концепция, что, когда ум понимается как радар, то для радара не существует темноты, она для него материальна. Это не Ничто, а лишь пространство (пусть и непознаваемое по сути), через которое текут волны: им испускаемые, а также их отражения, а также испускаемые (и тут самое интересное!) другими радарами/ушами, а также и отражения тех волн от чего-то (или Чего-то Божественного – без разницы). А это означает, что мы с вами, посредством этих радаров-ушей, как раз и общаемся – когда забываем о необходимости пользоваться своим разумом/мозгом/мышлением, заточенным под решение бытовых и материальных (не-абстрактных) задач.
И получается, что чёрный свет к нам приходит совершенно конкретный, в своей не-метафоризированной форме, и мы его считываем и уже им пользуемся – ну, хотя бы для таких вот разговоров…
Чёрный Георг Реинкарнация 16.10.2019 17:37 Заявить о нарушении
Миры всегда множественны, Катя, и для человека нет никакой возможности их, строго говоря, разделять; именно с этим связано свойство дробности, нецелостности нашего восприятия. Мы не можем целиком оторваться от одного из миров и погрузиться в другой. Я, как человек, много лет проживший в медитациях, это очень хорошо понимаю. Не-множественные миры появляются лишь на стадии самадхи, но в этом состоянии очень сложно удерживать себя подолгу, ведь мы окружены всё теми же множественными мирами... Это, знаете, как у растений (человек ведь, отчасти, и растение): почти все растения имеют пустотную структуру, нецелочисленную. В том смысле, что они никогда не могут целиком заполнить собой объём, им предоставленный. Даже кактусы: стоит лишь вспомнить об их корневой системе, уже также эта дробная степень заполнения присутствует.
Чёрный Георг Реинкарнация 16.10.2019 17:51 Заявить о нарушении
Чёрный Георг Реинкарнация 16.10.2019 17:51 Заявить о нарушении
«В том смысле, что они никогда не могут целиком заполнить собой объём, им предоставленный.» - Слава Богу, Вы даже не представляете как это успокаивающе для меня звучит. Ну, это я о своём, о девочковом.
Воробьёва Катя 16.10.2019 18:23 Заявить о нарушении
Воробьёва Катя 16.10.2019 18:23 Заявить о нарушении
«обратный свет – он не падает на предметы (условно говоря) чтобы их освещать, а чтобы забирать их сущность, очищая их от их собственных аберраций и возвращая им сущность эталона» - это я не понимаю, стараюсь понять, но...
Воробьёва Катя 16.10.2019 18:32 Заявить о нарушении
Воробьёва Катя 16.10.2019 18:32 Заявить о нарушении
Вот что думаю: со своими аберрациями люди каждый прекрасен по-своему. А эталон понятие непонятное. Очистить всех от аберреций и пошли все такие одинаковые. Без рук, без ног, без аберраций)))
Жуткое зрелище, на самом деле)))
Воробьёва Катя 16.10.2019 19:30 Заявить о нарушении
Жуткое зрелище, на самом деле)))
Воробьёва Катя 16.10.2019 19:30 Заявить о нарушении
Дорогой Георг, весьма признателен за эту ветку в наших беседах о, и с Феодосием.
Не всегда, когда бросаешь камешек, видишь все отражённые от берегов его круги и можешь судить по ним о берегах и течениях. У нас же, картина высветилась как на ладони и принесла мне ясность в "рельефе местности" с успоконением от созерцания начал и концов.
Это всегда успокаивает. И обнажает мои вышезапретные умолчания, относящиеся к области новой математики и самого понятия чисел. Эта тема не закрыта и я буду думать в чёрном свете чистого огня - как и в чём её продолжить.
Пока камень преткновения один - наличие или отсутствие личного опыта смерти и воскрешения. Он абсолютно точно нормирует душу и ум.
А самадхи сладкая и ужасная вещь, мне она была дана даром и я не выдержал её потенций, несовместимых с пребыванием в теле, чуть не умер, потрерял всё здоровье на годы и упросил чтобы мне закрыли эту дверь и забрали дар предвидения. Не по моим хилым мощам эта убойная тяжесть с елеем оказалась.
Алексей Царство-Отреченский 16.10.2019 19:32 Заявить о нарушении
Не всегда, когда бросаешь камешек, видишь все отражённые от берегов его круги и можешь судить по ним о берегах и течениях. У нас же, картина высветилась как на ладони и принесла мне ясность в "рельефе местности" с успоконением от созерцания начал и концов.
Это всегда успокаивает. И обнажает мои вышезапретные умолчания, относящиеся к области новой математики и самого понятия чисел. Эта тема не закрыта и я буду думать в чёрном свете чистого огня - как и в чём её продолжить.
Пока камень преткновения один - наличие или отсутствие личного опыта смерти и воскрешения. Он абсолютно точно нормирует душу и ум.
А самадхи сладкая и ужасная вещь, мне она была дана даром и я не выдержал её потенций, несовместимых с пребыванием в теле, чуть не умер, потрерял всё здоровье на годы и упросил чтобы мне закрыли эту дверь и забрали дар предвидения. Не по моим хилым мощам эта убойная тяжесть с елеем оказалась.
Алексей Царство-Отреченский 16.10.2019 19:32 Заявить о нарушении
А я тоже самадхи не люблю, Ясномысля. Мне куда ближе формы динамической медитации, а впрочем и статической, более мелких уровней; на этих уровнях сознание идёт спокойными ламинарными путями, а не заваливается - внезапно и резко - вниз/ввысь. Такие эксперименты опасны и для тела, и для духа, и без особой необходимости их лучше избегать или, хотя бы, проводить в контролируемой среде (что, зачастую, невозможно).
Был у меня хороший знакомый, даже друг, который меня когда-то многим сложным элементам йоги научил, так вот, он однажды сильно обжегся на этой же почве, исследуя эффекты Кундалини; они у него совсем крышу снесли, ибо он над ними контроль потерял. А со мной этого не случилось, поскольку я к тем же вещам пришёл из кунг-фу, где минимальный контроль тела остаётся и в отсутствие контроля, и это каким-то образом стабилизирует сознание даже когда оно начинает заворачиваться в собственные лепестки и падать... И вместо отвесного падения получается такое скольжение вдоль лезвия, где контроля уже очень мало, но его хватает для относительной безопасности экспериментов.
Чёрный Георг Реинкарнация 17.10.2019 06:05 Заявить о нарушении
Был у меня хороший знакомый, даже друг, который меня когда-то многим сложным элементам йоги научил, так вот, он однажды сильно обжегся на этой же почве, исследуя эффекты Кундалини; они у него совсем крышу снесли, ибо он над ними контроль потерял. А со мной этого не случилось, поскольку я к тем же вещам пришёл из кунг-фу, где минимальный контроль тела остаётся и в отсутствие контроля, и это каким-то образом стабилизирует сознание даже когда оно начинает заворачиваться в собственные лепестки и падать... И вместо отвесного падения получается такое скольжение вдоль лезвия, где контроля уже очень мало, но его хватает для относительной безопасности экспериментов.
Чёрный Георг Реинкарнация 17.10.2019 06:05 Заявить о нарушении
Интересный опыт... А из критического самадхи я выходил с помощью энергичного и жесткого дыхания на выдох, если успевал. Но последствия для здоровья были ужасными. Но ведь это головокржительное падение в засасывющую пропасть неба и сладкий уход в иномирье. Иногда я жалею, что не ушёл тогда совсем, это было почти тридцать пять лет назад.
Алексей Царство-Отреченский 17.10.2019 06:23 Заявить о нарушении
Алексей Царство-Отреченский 17.10.2019 06:23 Заявить о нарушении