Есть тема для полемики. А как думаете Вы?

Это ответ-замечание на рецензию Сергея Нестерова 7 на моё произведение "Суть русского характера", которое  обсуждалось на встрече в поэтической студии "Звукопись". Сергей был там. Меня обвинили в многословии, предложили утрать первое и посленднее четверостишия под лозунгом: "Краткость - сестра таланта!"
 Терпеливо слушаю, так как попытки руководителя студии изменить смысловую гамму, вложенную автором в произведение, поменять местами катрены, здесь обычное дело. Произведение автоматически теряет индивидуальность, заложенную автором, становится чужим. Это как общипать курицу и вернуть:"Так красивее!.."

Вернусь к свежему, впечатлениям, параллелям восприятия.

"Благодарен за отзыв.
Что касается доверчивости как одной из главных черт русского характера, то ты не прав. Есть долготерпение, которое путают с доверчивостью.
Что касается Дёмчевой, то в её оценках доминирует позиция: "Здесь главная я, моё понимание поэзии как таковой навеяно непревзойдённым никем из Вас моим поэтическим опытом, потому моё мнение - истина в конечной инстанции. Зря мяукаете, отрывая кусками моё не бесконечное время, которое я на вас трачу.НЕ нравится - вот Бог, а вот порог!"

Сегодня мне снились развалины старых домов и бараков, предназначенных на снос. Их сносили, они рушились, травмируя не успевших выйти людей. Примерно как у Демчевой. Я стоял в стороне и всё видел!
Что касается твоей философии, то мне она близка и понятна. Твоя личная харизма восприятия мира, в миксе с поэтическим мастерством, создаёт неповторимую индивидуальность. Это я о назидательной поэзии. Ты делишься тем, что назрело, наболело. И тебе это ставят в вину. Позор! Омар Хайям, следуя этой логике - не поэт, и не писал стихи, а "рифмованную прозу". Оказывается поэтического осмысления мира не должно быть, тема "философия глубины познания" не имеет к поэзии вообще никакого отношения Это дело прозы!
Более несуразного высказывания не слышал нигде! Выходит, что вся гражданская поэзия должна пойти в мусорную корзину? Не здесь ли личность автора познаёт логику окружающего мира, обличает и борется с недостатками и язвами?
Мне не по пути с носителями противоположных ложных взглядов! "Поэтическое мракобесие" - это словосочетание приходит на ум.
Навязывание подобных взглядов в студиях поэтического мастерства не допустимо, ибо это заколачивает гроздочки в крышку гроба, куда укладывается творческий порыв молодых авторов, идущих по пути познания окружающего мира.

Зато "белые стихи" это шедевры поэтики мастерства! Хотя абсолютному большинству поэтически настроенных ясно, что именно это - закоулки, где эстетически извращённые гурманы готовят свои блюда, которые по вкусу только им. Красивое оформление блюд и их красивая подача ко столу - главное достижение их эстетики. Приятного аппетита! Ценность блюда в том, что оно для избранных, не "общепит"
Есть тема для полемики.
А как вы думаете?"



Пётр Гарташкин   14.10.2019 10:16 


Рецензии
Авторское вИдение проблемы тем и интересно, что оно субъективно. А о его объективности пусть судит народ, а не "столпы общества". Потому что мнение "столпов" так же субъективно.

Фёдор Городов   14.10.2019 11:52     Заявить о нарушении
Логично, правильно. Когда это касается передачи поэтического опыта молодым, либо начинающим поэтам, должно следовать медицинскому принципу: "Не навреди!"

Субъективность всегда познавательна. Именно поэтому всегда внимательно выслушаю собеседника.

Благодарен за неравнодушный отклик!

Пётр Гарташкин   14.10.2019 12:44   Заявить о нарушении