Турнир среднего уровня

На сайте уже не первый месяц и не первый год проходит Турнир поэтов. Раньше это называлось немного по другому, но все равно автор должен был выйти и прочитать свои стихи или тексты - так точнее.
А критики или эксперты или читатели их оценивают.
У автора часто спрашивают: зачем вы пришли на турнир?  И он чаше всего отвечает:
хочу услышать мнение профессионального критика о своих стихах. При этом мнение коллег по творческому цеху (если оно не хвалебное) мало кого интересует.
Все правильно.
Все критики и все эксперты тоже пишут стихи. И достаточно просто почитать что они пишут под видом стихов и вот это желание "хочу услышать мнение профессионального критика" - пройдет. Как с белых яблонь дым (С.Е.). 
Критики стихи пишут также, как и композиторы поют свои песни.

И мы, прослушав не одного автора, позволяем себе сделать вывод о том, что уровень написания стихов - весьма средний. Это больше похоже на пробы пера.
В этом я лишний раз утвердился после очередного 22 го турнира.
Конечно, мы бы хотели написать что-нибудь более радостное и мы каждый раз ждем, что вот сейчас на турнир придут интересные авторы...а они все не приходят и не приходят. И мы уже начинаем думать, что это в нас что-то не так... вот когда я 11 лет назад впервые попал этот сайт, то был удивлен сколько тут интересных сочинений. Куда он  теперь все подевались?

Авторы стихи пишут, но их портит профессионализм. Они знают, что в конце должна быть рифма и размер тогда это будут стихи, но то, что должна еще быть МЫСЛЬ (а не просто перечисление предметов) и она должна быть красиво художественно выражена они как-то забывают... а может им не сказал никто?
Ну кто может сказать поэту, как надо писать стихи?  Это же он пришел свой народ научить говорить на своем языке.

Вот автор с 22 -го турнира что хотел сказать этим набором слов:

"Стихи забытого поэта
Дождя морзянка ночью чёрной
От недоживших до рассвета
Другой гармонии покорных"  (Беленко Сергей)

а дальше:
"Осенних прочерков истома
Деревьев тёмные отряды
Потом невышедшим из комы
Присвоят высшие разряды"

Ау... "Хорошо написано с теплом"  пишет ему Марина Мальцева.

А вот тут  он же о процессе своего творчества:
"Как птичка,цепочки энергии
С любовью несу на листок
Поэмы, поэзы,  элегии
-Пока не прольется восток."

Вот это стихи? "Как птичка,цепочки энергии" - о чем тут автор? Какая птичка? Что за цепочки и что за энергия?"

Автор рассказывает о своем творчестве: "Придет строчка.. одна две..."
Да, мы заметили, что автор помногу не пишет... скромно.
Он сам говорит: стихи от ума - не моё. Вот и все - картина Репина "Грачи не прилетели"

"У вас хорошие стихи" - пишет ему Митина Юлия 
Юлия,спасибо, приятно! - радостно отвечает автор. Беленко Сергей.

А если напишешь критический разбор этого  текста, лишенного смысла - твоя рецензия исчезнет. 

А вот у него и обнаружилась любимая тема полета, крыльев и птичек:
 
"Наша птичка умерла, наша бабочка засохла."
"от счастья родиться Беспечною птицей…"
"Будут выданы крылья , - Получу я свободу!."
"Все те же крылья не по росту"
"Счастья не будет. Несиняя птица утром осенним в окно постучится…"
 
И так далее почти во всех стихах.

"Околесица" - так называется его стих, да все творчество тоже: "Так черно ,что чёрт повесится"  это отсюда:
Око леса .Околесица…
Соль слезы от века - векам.
Так черно ,что чёрт повесится,
Здесь не пахнет человеком."

Типичный корявый подбор слов. Типичное дискретное (рваное) мышление. Скачет с одной темы на другую. Обильно вставляет не обязательные - пустые слова и строки для пополнения размерности. Не может начать мысль и развить её, выражая словами.
Т.е. основное достоинство поэта - не сформировано.
Он сам о себе сказал "впадаю в детство" и учиться говорить ... стихами.

Автор представлен редакцией литературного клуба ТВ. Однако!