Морякам Первой мировой войны посвящаю...
Был заполнен причал…
Экипажи - во фрунт…
Ветер слёзы сдувал
И небесную влагу
С лиц бывалых мужчин
И неопытных юнг,
Кто стоял, как один,
Под Андреевским флагом…
Мы не знали тогда,
Да, могли ли мы знать,
Кто погибнет из нас,
Кто из нас уцелеет…
Но с исходом любым
Смерть готовы принять
Под распятием косым
С Первозванным Андреем…
Пусть в тяжёлых боях
Мы теряли не раз
Наших братьев в волнах,
Ставших им саркофагом…
Шли на дно корабли
И взрывались подчас,
Но мы смело дрались
Под Андреевским флагом…
Мы вернулись не так,
В поредевшем строю,
Но Андреевский флаг
Над кормой гордо реет...
К козырьку поднесу
Резко руку свою,
Тихо произнесу:
"Господа, честь имею" …
Был заполнен причал…
Все, кто выжил, - во фрунт…
Ветер слёзы сдувал
И небесную влагу
С лиц бывалых мужчин
И обстрелянных юнг,
Кто стоял, как один,
Под Андреевским флагом…
(Иллюстрация заимствована в сети Интернет)
Под Андреевским флагом
© Copyright: Михаил Володимиров, 2019
Свидетельство о публикации №119100506148
Свидетельство о публикации №119100506148
Рецензии
1. И неопытных юнг,
Кто стоял, как один,
Михаил, вы сами-то не чувствуете здесь языковой
проблемы?
2. Ветер слёзы сдувал
И небесную влагу
С лиц матросов, старшин
И неопытных юнг,
...........................
К козырьку поднесу
Резко руку свою,
На военных кораблях служат, кроме
старшин, матросов и юнг, ещё и офицеры.
Более того, без последних экипажей
флотских вообще не существует. На мой взгляд
автор мог бы объединить всех одним словом,
но для этого надо поработать над текстом более
вдумчиво, тем более, что упоминание о части
офицерского головного убора в тексте всё же есть.
Желаю успехов.
Евгений Кабалин 05.10.2019 21:39 • Заявить о нарушении
Кто стоял, как один,
Михаил, вы сами-то не чувствуете здесь языковой
проблемы?
2. Ветер слёзы сдувал
И небесную влагу
С лиц матросов, старшин
И неопытных юнг,
...........................
К козырьку поднесу
Резко руку свою,
На военных кораблях служат, кроме
старшин, матросов и юнг, ещё и офицеры.
Более того, без последних экипажей
флотских вообще не существует. На мой взгляд
автор мог бы объединить всех одним словом,
но для этого надо поработать над текстом более
вдумчиво, тем более, что упоминание о части
офицерского головного убора в тексте всё же есть.
Желаю успехов.
Евгений Кабалин 05.10.2019 21:39 • Заявить о нарушении
1. Не чувствую... Можно сказать: Всех, кто стоял, как один (человек)...
2. Офицеры подразумеваются..
Для человека с воображением не существует ограничений...
Михаил Володимиров 06.10.2019 12:51 Заявить о нарушении
2. Офицеры подразумеваются..
Для человека с воображением не существует ограничений...
Михаил Володимиров 06.10.2019 12:51 Заявить о нарушении
Кое-что поправил...
Старшин в то время ещё не было...
Михаил Володимиров 06.10.2019 13:29 Заявить о нарушении
Старшин в то время ещё не было...
Михаил Володимиров 06.10.2019 13:29 Заявить о нарушении
У вас юнги во множественном числе,
а в русском предложении должны быть
соблюдены правила соответствия
множественных форм, поэтому, ежели
писать грамотно, то только так:
И неопытных юнг,
Кто стоялИ, как один,
Это проходят ещё в школе, Михаил.
Теперь о старшинах.
"К кондукторам флота причислялись: старшие боцманы, старшие береговые боцманы, артиллерийские, минные, рулевые, сигнальные, сигнально-дальномерные, авиационные, машинные, минно-машинные, трюмные, кочегарные, телеграфные, гальванерные и санитарные кондукторы, кондукторы-электрики, шкиперы, старшие баталеры, старшие минно-артиллерийские содержатели и старшие машинные содержатели."
В экипажах все чины с приставкой "старший" звались
старшинами для более оперативного выполнения команд.
К примеру, в наше время на бортах ВМФ специалистов
спецсвязи зовут "спейсами" или "шишами" от(ШШС).
Так что не всё так просто с этими званиями.
Что же касаемо наличия воображения, то те, кто
РЕАЛЬНО служил на Флоте, сразу же чуют непонятки,
Михаил.
Евгений Кабалин 06.10.2019 15:48 Заявить о нарушении
а в русском предложении должны быть
соблюдены правила соответствия
множественных форм, поэтому, ежели
писать грамотно, то только так:
И неопытных юнг,
Кто стоялИ, как один,
Это проходят ещё в школе, Михаил.
Теперь о старшинах.
"К кондукторам флота причислялись: старшие боцманы, старшие береговые боцманы, артиллерийские, минные, рулевые, сигнальные, сигнально-дальномерные, авиационные, машинные, минно-машинные, трюмные, кочегарные, телеграфные, гальванерные и санитарные кондукторы, кондукторы-электрики, шкиперы, старшие баталеры, старшие минно-артиллерийские содержатели и старшие машинные содержатели."
В экипажах все чины с приставкой "старший" звались
старшинами для более оперативного выполнения команд.
К примеру, в наше время на бортах ВМФ специалистов
спецсвязи зовут "спейсами" или "шишами" от(ШШС).
Так что не всё так просто с этими званиями.
Что же касаемо наличия воображения, то те, кто
РЕАЛЬНО служил на Флоте, сразу же чуют непонятки,
Михаил.
Евгений Кабалин 06.10.2019 15:48 Заявить о нарушении
С русским языком не всё так просто, как вы полагаете...
Ну, да, вам виднее...
Старшин по званию тогда не было...
А как там старших называли неофициально - дело другое...
Но, видимо, истина в последней инстанции - только у вас...
Удачи в борьбе!
Михаил Володимиров 06.10.2019 19:04 Заявить о нарушении
Ну, да, вам виднее...
Старшин по званию тогда не было...
А как там старших называли неофициально - дело другое...
Но, видимо, истина в последней инстанции - только у вас...
Удачи в борьбе!
Михаил Володимиров 06.10.2019 19:04 Заявить о нарушении
Старшина - не изобретение начальников красного флота.
Это слово в русскую армию и Флот пришло из казачества,
которое большевики под корень истребили. Ничего нового
не придумали, кроме как матроса обозвать краснофлотцем.
История чинов и званий в российском Флоте очень интересна
и во многих вузах ВМФ изучается весьма основательно.
Документально да - такого чина не было, но слово "старшина"
на военных кораблях в полный рост употреблялось. Однако
дело не в этом, а в том, что я обозначил выше в отзыве.
Только вот ирония насчёт инстанции сразу же убивает желание
вести предметный разговор.
На этом диалог целесообразно завершить.
Будьте здоровы.
Евгений Кабалин 06.10.2019 20:05 Заявить о нарушении
Это слово в русскую армию и Флот пришло из казачества,
которое большевики под корень истребили. Ничего нового
не придумали, кроме как матроса обозвать краснофлотцем.
История чинов и званий в российском Флоте очень интересна
и во многих вузах ВМФ изучается весьма основательно.
Документально да - такого чина не было, но слово "старшина"
на военных кораблях в полный рост употреблялось. Однако
дело не в этом, а в том, что я обозначил выше в отзыве.
Только вот ирония насчёт инстанции сразу же убивает желание
вести предметный разговор.
На этом диалог целесообразно завершить.
Будьте здоровы.
Евгений Кабалин 06.10.2019 20:05 Заявить о нарушении
Я вас услышал...
Даже кое-что поправил...
А вот тон ваших замечаний вызвал ответную иронию...
Желаю здравствовать...
Михаил Володимиров 07.10.2019 02:23 Заявить о нарушении
Даже кое-что поправил...
А вот тон ваших замечаний вызвал ответную иронию...
Желаю здравствовать...
Михаил Володимиров 07.10.2019 02:23 Заявить о нарушении
К вопросу о знании русского языка...
"Корректны оба варианта: те, кто желает, делает, знает; те, кто желают, делают, знают.
Правило таково: если в главном предложении соотносительное местоимение стоит во множественном числе (те, все), сказуемое при подлежащем кто в придаточном предложении может иметь форму как единственного, так и множественного числа. Например:
Те, кто всё делает правильно, всегда меня утомляли.
Те, кто жалеют о прошлом, пожалеют и о будущем.
Все, кто ставит унитаз на тумбочку, уже художники.
Все, кто учили счастью других, сами не знали его.
Согласно Ю. А. Бельчикову, множественное число предпочтительно, если необходимо подчеркнуть, что производителей действия было много или несколько. Однако поскольку обороты те, кто и все, кто изначально указывают на множественность, данная рекомендация представляется достаточно условной и напоминает заявление медведя, севшего играть в покер с волком, лисой и зайцем:
— А все, кто будет мухлевать, сразу получат по морде! По этой наглой, хитрой рыжей морде.
На наш вкус, форма единственного числа изящнее."
(http://gramotno.livejournal.com/46285.html)
На мой - тоже...
Михаил Володимиров 07.10.2019 04:13 Заявить о нарушении
"Корректны оба варианта: те, кто желает, делает, знает; те, кто желают, делают, знают.
Правило таково: если в главном предложении соотносительное местоимение стоит во множественном числе (те, все), сказуемое при подлежащем кто в придаточном предложении может иметь форму как единственного, так и множественного числа. Например:
Те, кто всё делает правильно, всегда меня утомляли.
Те, кто жалеют о прошлом, пожалеют и о будущем.
Все, кто ставит унитаз на тумбочку, уже художники.
Все, кто учили счастью других, сами не знали его.
Согласно Ю. А. Бельчикову, множественное число предпочтительно, если необходимо подчеркнуть, что производителей действия было много или несколько. Однако поскольку обороты те, кто и все, кто изначально указывают на множественность, данная рекомендация представляется достаточно условной и напоминает заявление медведя, севшего играть в покер с волком, лисой и зайцем:
— А все, кто будет мухлевать, сразу получат по морде! По этой наглой, хитрой рыжей морде.
На наш вкус, форма единственного числа изящнее."
(http://gramotno.livejournal.com/46285.html)
На мой - тоже...
Михаил Володимиров 07.10.2019 04:13 Заявить о нарушении
"Это те, кто в штыки
Поднимался, как один,
Те, кто брал Берлин."
→ http://songspro.ru/3/Vladimir-Zlatoustovskiy/tekst-pesni-Te-kto-bral-Berlin
Евгений, знакомы вам эти слова?
Мне - знакомы, со школы ещё...
Михаил Володимиров 07.10.2019 04:21 Заявить о нарушении
Поднимался, как один,
Те, кто брал Берлин."
→ http://songspro.ru/3/Vladimir-Zlatoustovskiy/tekst-pesni-Te-kto-bral-Berlin
Евгений, знакомы вам эти слова?
Мне - знакомы, со школы ещё...
Михаил Володимиров 07.10.2019 04:21 Заявить о нарушении
Михаил, не надо брать с известных текстов примеры,
кои идут вразрез с грамматикой языка. В упомянутой
вами песне полно синтаксических несуразиц. Язык родной
надо уважать и ценить, а не ссылаться на применяемые
варианты, ибо главное в русском языке - его ЗВУЧАНИЕ.
Наши доблестные авторы вирш и "чтоб" применяют в полный
рост, и "ложат" без проблем, и "в Ржев" ездят...
Я написал отзыв для того, чтобы автор услышал мнение
со стороны читателя, а уж как он отреагирует - только его
прерогатива. Да и тон отзыва вполне себе корректный: никаких
лишних или обидных для автора слов в нём нет.
Касательно самой темы скажу следующее. В нашей стране
не осталось людей, живущих такими далёкими ретроспекциями.
Даже среди флотских людей, Михаил. Мы живём в сучье время,
когда национальная история загнана под плинтус. Глава
государства недавно указом засекретил данные архивов
ВОВ до 2040 года, а архивов НКВД - до 2050 года.
Догадайтесь, что там может быть секретного через
столько лет... Я знаю ЧТО, но обозначать не буду.
Так что эпоха первой Мировой нынче мало кому интересна.
Вот такая сермяга.
Евгений Кабалин 07.10.2019 09:12 Заявить о нарушении
кои идут вразрез с грамматикой языка. В упомянутой
вами песне полно синтаксических несуразиц. Язык родной
надо уважать и ценить, а не ссылаться на применяемые
варианты, ибо главное в русском языке - его ЗВУЧАНИЕ.
Наши доблестные авторы вирш и "чтоб" применяют в полный
рост, и "ложат" без проблем, и "в Ржев" ездят...
Я написал отзыв для того, чтобы автор услышал мнение
со стороны читателя, а уж как он отреагирует - только его
прерогатива. Да и тон отзыва вполне себе корректный: никаких
лишних или обидных для автора слов в нём нет.
Касательно самой темы скажу следующее. В нашей стране
не осталось людей, живущих такими далёкими ретроспекциями.
Даже среди флотских людей, Михаил. Мы живём в сучье время,
когда национальная история загнана под плинтус. Глава
государства недавно указом засекретил данные архивов
ВОВ до 2040 года, а архивов НКВД - до 2050 года.
Догадайтесь, что там может быть секретного через
столько лет... Я знаю ЧТО, но обозначать не буду.
Так что эпоха первой Мировой нынче мало кому интересна.
Вот такая сермяга.
Евгений Кабалин 07.10.2019 09:12 Заявить о нарушении