финал

ировала". Так что у Вас неплохая, надо сказать, реакция. :)) (Не обижайтесь, ничего личного).

Наталья Коршакова-Марон   03.04.2013 11:49   Заявить о нарушении
Наталья, как же мне обижаться? На что?
Уже не 77, а ещё плюс 4 моих текста на сайтовскую тематику. Сто раз уже говорила - это моя любимая тема.
Мне интересно все, что происходит вокруг меня, если что-то затрагивает душу, откликаюсь в меру своих способностей. Главное - в рамках правил.
Мой талант на редкость многогранный:)))), я могу писать о самых разных вещах.
Я пишу и, значит, я живу!:)

Спекулянтка Ру   03.04.2013 12:53   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Опять ШОК! Ответ Олегу Устинову» (Спекулянтка Ру)

Полностью согласен с Вами! Я ему тоже написал, что не вижу повода для грусти. Может быть, человек кокетничает, или не знает, о чём бы ещё написать, да вот повод подвернулся.

Вячеслав Вячеславов   02.04.2013 19:11   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Нет, Олег - серьёзный автор, у него всегда есть интересные темы, его много читают.
Возможно, поэтому я была удивлена такой неожиданной реакции на номинирование.
Думаю, наш коллега отнесся к этой игре(и г р е) излишне серьёзно.
Спасибо, Вячеслав.

Спекулянтка Ру   02.04.2013 20:45   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Опять ШОК! Ответ Олегу Устинову» (Спекулянтка Ру)

Поддерживаю взвешенную позицию автора.
Устинов мог не ждать до конца месяца, а спокойно позвонить в администрацию Сайта, в положении Все расписано и указаны телефоны.
Автор Устинов мог сразу прервать свое участие. Стоило ли затевать подобное шоу.
Идет рутинная борьба за место на вершине рейтинга, стремление написать тысячи банальных, лестных отзывов, порой не читая прозведений, чтобы получить ответные похваляшки.
Системное обеспечение на сайте настолько четко организовано, что открыв страницу автора, можно получить полную картину его работы.
Жму зеленую кнопку. С уважением....


Вера Коровина   02.04.2013 17:27   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рада, Вера, Вашему квалифицированному:) отклику. Не зная условий, я предполагала, что при желании у номинированного есть возможность самоустраниться от продвижения его к славе вопреки его желанию.
Страница наша, действительно, может без лишних слов многое о нас рассказать.
Спасибо.

Спекулянтка Ру   02.04.2013 20:33   Заявить о нарушении
3)))))))))))))«Опять ШОК! Ответ Олегу Устинову» (Спекулянтка Ру)

Вы правы. Если что-то здесь, на "Прозе", не устраивает, то можно на других сайтах печататься. Их теперь на просторах ин-ета полным-полно!:) Тот же "Самиздат", к примеру. Но вот, почему-то, не особо "жители" "Прозы" спешат уходить отсюда...(?) Потому как здесь, можно и произведение (любое, даже не имеющее отношение к литературе) опубликовать, а ещё "пособачиться" от души можно и проблемы свои личные с кем хочешь пообсуждать!:) Что-то типа клуба по интересам этот сайт получается. На других литературных сайтах - требования жёсче и там действительно литература нужна и конкретно её обсуждение, а не перемалывание костей авторам :)))

Марина Цуркова   03.04.2013 13:37   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Знаю авторов здесь, которые потусовались уже на разных сайтах (после нашего), но что-то не прижились там, вернулись. Часто под новыми никами.
Значит, есть здесь что-то такое, что 160тыс графоманов Прозы вполне устраивает.
Как устраивает и меня. А если речь идет о насильном производстве меня в Народные Писатели, уверена, найду способ от Звания отказаться:))

Спекулянтка Ру   03.04.2013 14:40   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Опять ШОК! Ответ Олегу Устинову» (Спекулянтка Ру)

А вот я скажу, что Вы не правы.
Я не знаю многих технических деталей, но основную идею Олега Устинова, мне сдаётся, я понял, почувствовал.
Давайте отвлечёмся от конкретной личности. Возьмём аналогию, утрируем обстановку, чтобы сократить объяснения.
Представим известного спортсмена с хорошей спортивной репутацией.
Сделаем фантастическое допущение: спортсмен намылился в душе (или прикорнул на диванчике, в уютном кресле холла... - что-нибудь подобное...) и по громкой связи вдруг слышит, объявляется забег, старт через пять минут (заплыв,...) и он перечислен в списке участников.
Вот что ему прикажете делать? Быстро стереть пену, натянуть трусы и выбежать на дорожку или на помост? Ведь заведомо проиграет даже третьестепенным участникам. Не явится - засчитают техническое поражение.
Списки победивших и проигравших будут растиражированы масс-медиа.
Имя будет засвечено в неблагоприятном контексте. Оно надо?
А ведь ещё есть любящие члены семьи, друзья, перед которыми неловко, либо нужно фальшиво держать форс.

Вернёмся к нашему масштабу событий. Маяковский сказал: "Надо делать хорошо и не надо плохо". Не нужно мутной воды. Такая "простота" в устроении казалось бы благого дела - "хуже воровства".
Если конкурс объявляется, объявление и положение о конкурсе должно провисеть положенное время в месте, заведомо известном и доступном потенциальным участникам. Сроки регистрации, а затем и сроки подачи рецензий, формат произведения,... должны быть чётко объявлены и неукоснительно соблюдаться. Критерии и процедура оценивания, состав жюри,... - должны быть ясно определены до закрытия списка.
Недопустимо, чтобы автор неожиданно натыкался на информацию, что некое его произведение номинируется где-то. Если бы он хотел участвовать и был извещён надлежащим образом, он, возможно, подал бы иное произведение, более отвечающее его ожиданиям.
А иначе, его имя будут связывать с результатами, произшедшими помимо или вопреки его намерениям.
Автор всего лишь хочет занять то место, какое он себе определил, как предел. Ту планку, которую он при надлежащей разминке способен преодолеть, чтобы винить он мог лишь себя, а не "дядю". Либо не участвовать ВООБЩЕ. Его переживания - мелочь, ерунда для безразличных к этому людей. Мы - не атланты и не спартаки, но НА СВОЁМ месте хотим соответствовать. На маленьких атлантах держится большое небо и мы призваны поддерживать свой кусочек, а не сачковать, пока остальные напрягаются за тебя.

Геннадии Полубесов   03.04.2013 23:18   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
В дополнение. Я обычно не участвую, к тому же, имею опыт общения со "СКАМ"-овскими мероприятиями. Писал в своих рецензиях про крупную и продолжительную акцию с липовой "международной" библиотекой работ фотолюбителей с размещениеи альманахов "победителей" в Библиотеке Конгресса США и многотысячными долларовыми призами "победителям".
С представительными симпозиумами фотолюбителей...
Этот сайт (www.picture.com) успешно "позабыл" библиотеку конгресса и переквалифицировался на выпуск фотокалендарей, футболок, пазлов...
Но он никого не обижал. "Обманывал" по-честному.

Мы не о нём.

Некоторое время назад был объявлен (совершенно бескорыстно, к этому претензий нет - сплошные благодарности...) конкурс миниатюр.
Было заявлено "критическое" условие: не короче 1500 знаков (точную цифру не помню). Я, "как дурак с помытой шеей", отставил с сожалением наиболее мне нравившуюся миниатюру, и представил тоже мне лично близкую, но менее подходящуую, менее звонкую.
И я был огорчён, раздосадован, разочарован увидеть среди принятых на конкурс работ даже те, что были раза в два короче той, что я в полном соответствии с условиями отверг сам. Организаторы мне ответили, что в этом состоял их трюк, фишка: не быть заваленными шелухой, а на самом деле сами они этот критерий и не рассматривали, как критический.
Зачем же я приняд этот конкурс за чистую монету? Это подорвало моё доверие даже к таким бескорыстным конкурсам, где дело не в размере приза и вообще не в деньгах даже.
Хотя свою долю утешения я получил в том, что среди восьми десятков номинантов, коэффициент, определяемый уважаемым жюри к рейтингу общественного голосования оказался вторым по рангу, но я решил "завязать" с конкурсами. А зачем? Я - не писатель. Сам знаю, что нудную миниатюру "Рысани" я обязан переработать, а вот "Курву" лучше оставить, как есть. Мне тут никакой конкурс не изменит моего отношения к ним.
А сайту "ПРОЗА" спасибо, что дают мне приемлемую возможность самовыражаться. (Тщу себя надеждой, что выгода здесь обоюдная, и я не нахлебник на халяву).

Геннадии Полубесов   03.04.2013 14:04   Заявить о нарушении
***София Прус 03.04.2013 14:00

- Так и я не о нём, а о принципе.
Напомню: "надо делать хорошо и не надо плохо"
Здесь каждая сторона должна делать как лучше, не халтурить и не профанировать, а уж будет - пусть то, что будет.

Я считаю, что если из этих обсуждений положения о конкурсах станут яснее и будут соблюдаться принципиальнее, то это хороший результат, он улучшит и сам сайт, что для нас немало, раз уж мы тут тусуемся.
И неважно, что лично я решил игнорировать конкурсы.
Если снова утрировать: я бы не хотел выставляться сам там, где напёрсточники облапошивают публику. Разве что, "по жизненным показаниям".

Геннадии Полубесов   03.04.2013 14:18   Заявить о нарушении
"Надо делать хорошо и не надо плохо" - это сказал В.В. Маяковский

Евгений Красников5   03.04.2013 15:05   Заявить о нарушении
***"Надо делать хорошо и не надо плохо" - это сказал В.В. Маяковский
Евгений Красников5 03.04.2013 15:05

- Спасибо Вам! Проруха вышла. Дети уже выросли, а у внуков книжки немного поменялись, да и далековато они.

Геннадии Полубесов   03.04.2013 22:55   Заявить о нарушении
***София Прус 03.04.2013 14:30

- Я на сайте давно, но конкурсами слабо интересуюсь. Получил прививку от Picture.com
Согласен, что к правилам, а значит и к участникам, отношение небрежное.
На Picture.com было образцовое и даже нежное. Правда, и там премировались (если только не мёртвые души?!) не всегда самые лучшие.
Сайт должен самоокупаться. Мы всех механизмов не знаем. Конкурсы и публикации - это лишь часть из них. Согласен, что к правилам за эти деньги можно было бы и поответственнее подойти. Это только привлекло бы участников. Ничего плохого в конкурсах нет, всё зависит, как их провести и обставить. И участники, и устроители только выиграли бы взаимно. Ну, ничего. Может совместными усилиями всё ещё наладится. Москва не враз строилась. У меня была надежда, что мой перевод: "Кодекс крутых парней" поможет администрации сайта сделать модерирование более деликатным. У меня лично претензий нет, но в истории сайта мне попадалась информация об обиженных. Впрочем, мне неизвестно и то, что идеи крутых парней проигнорированы совсем. Я бы отметил, что на многих сайтах модерирование гораздо субъективнее и бесцеремоннее, чем на Прозе.

Геннадии Полубесов   03.04.2013 23:15   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Опять ШОК! Ответ Олегу Устинову» (Спекулянтка Ру)

Трудно не согласиться, тем более, что 90% номинированных не имеют никакого отношения к литературе. В том числе и уважаемый обиженный автор.

Эльвира Южная   03.04.2013 13:17   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Ничего удивительного, Эльвира, что мы не имеем отношения к литературе в высоком смысле слова, мы же не в ССП.
Думаю, всё, что нас здесь объединяет, это любовь к слову.
Даже те, кто пришёл сюда только за общением, могли бы делать это на других сайтах.

Спекулянтка Ру   03.04.2013 14:31   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Опять ШОК! Ответ Олегу Устинову» (Спекулянтка Ру)

Я тоже считаю: надо больше внимания уделять на лит.сайте оригинальности своих произведений и ГРАМОТНОСТИ!!! Это очень важно.

А всё остальное- плюнул и забыл...

С улыбкой,

Веруня   03.04.2013 11:14   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Веруня, не могу не согласиться с Вами.

Спекулянтка Ру   03.04.2013 12:31   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Опять ШОК! Ответ Олегу Устинову» (Спекулянтка Ру)

Ирина, Олег же сам неоднократно отвечал рецензентам, что он уже на эту обиду плюнул и забыл. В конце концов у каждого есть право обижаться или посмеяться над несовершенством правил игры и мира вообще - этого не отнимешь.)))
Главное, что Устинов наконец-то нашел себе достойную работу - удачи ему!
С поклоном,

Антоныч3   03.04.2013 10:14   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Олега я уже вчера поздравила с работой в реале, которая стоит всех наших здешних взлетов и падений.
Я тоже всего лишь высказала свое отношение к вопросу о конкурсах. Мнения разные и их много. Могли ли мы ещё совсем недавно(четверть века назад) поверить, что сможем когда-то не только говорить о том, что думаем, но и открыто писать об этом?
Правда, некоторые теперь говорят, что так поступали всегда:)))))
Аберрацией памяти это называется:)
С уважением.

Спекулянтка Ру   03.04.2013 12:29   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Опять ШОК! Ответ Олегу Устинову» (Спекулянтка Ру)

Согласна с Вами!

Варвара Соколовская   03.04.2013 10:07   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Приятно слышать, Варвара!

Спекулянтка Ру   03.04.2013 12:21   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Опять ШОК! Ответ Олегу Устинову» (Спекулянтка Ру)

Я к Прозе.ру отношусь в целом положительно. На всех ведь не угодишь. Мне интересны все эти разборки в части психологии предоставления "услуг" и мнений по этому поводу "потребителей". Здесь мы имеем некоторый рынок творчества. Кто-то хочет через сайт продвинуться и обратить внимание издателей, кто-то хочет получить удовлетворение от общения и ловит каждое ласковое слово, кто-то выплеснуть здесь все то, что у него накопилось, а кто-то скинуть отрицательную энергию и элементарно поскандалить. и потому всем угодить невозможно.
Помните в СССР были газеты "Крестьянская правда", "Рабочая правда", Московская правда", "Ленинградская правда", то есть у каждого своя.
Давайте ребята, продолжайте. Ищите эту правду, лучше здесь на Прозе, чем на дне стакана.
А я пойду, у меня на донышке еще что-то осталось.
Всем привет и хорошего дня.

Алексей Аимин   03.04.2013 10:03   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Алексей, хотите сказать, что умеете осушать стакан не с одного приема?:)))
Ваше отношение к нашему сайту разделяю полностью. Здесь только не ленись наблюдать, столько разного вокруг. Заодно и себя любимого увидишь, как в зеркале.
Мотивы нашего здесь пребывания у всех разные и точно - всем угодить невозможно.
Насчет правд - тоже не раз приходилось говорить, что НЕ ОДНА она.
Это, если правда существует вообще:)
И Вам всех благ!!!

Спекулянтка Ру   03.04.2013 12:20   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Опять ШОК! Ответ Олегу Устинову» (Спекулянтка Ру)

Привет, Ирина!
Прочтите в Кабинете пункт 3 "Порядок выдвижения произведений..."
и п 3.3 "Выдвижение произведений на конкурс осуществляется членами Комиссии экспертов".
Как Вам кажется, автор имеет право хотя бы на то, чтобы его спросили, хочет он быть "НАРПИСОМ" или нет? Предположим, меня выдвинули .., и что я должна думать? Ах, у меня есть талант?))) Авторитет Сайта Проза.ру. пока достаточно высок в Интернете, и хорошо, если Сайт останется таким же деликатным!
С улыбкой,

Анна Яблонна   03.04.2013 10:59   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Анна! Не хочу даже интересоваться этими правилами, т.к. пока нет угрозы моей деловой репутации, пусть делают с моими текстами, что хотят. Я же думала, когда публиковала.
Нет у меня иллюзий насчет своих исключительных способностей, ни на какие лавры не надеюсь
Ко всему отношусь, как к веселой интересной игре.
А Вам отвечаю абсолютно серьезно:)))

Спекулянтка Ру   03.04.2013 12:13   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Опять ШОК! Ответ Олегу Устинову» (Спекулянтка Ру)

человек к этой игре как к работе относится, по сто рецензий в день пишет, А Вы говорите - игра:)))

Леонид Блох   03.04.2013 09:10   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Леонид, это у нашего коллеги было много свободного времени.
Согласитесь, он его употребил не самым худшим образом:)
Теперь он нашел настоящую работу в реале, с чем я его уже поздравила.
А мы, безработные, продолжим игру:)))

Спекулянтка Ру   03.04.2013 11:46   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Опять ШОК! Ответ Олегу Устинову» (Спекулянтка Ру)

"Этот мир придуман не нами, ..."

Пока мой мир не справедлив,
Я буду просто терпелив.

Я в этом мире гость иль кость?

Прошу прощения, что отметину оставил.
С уважением,

Виктор Мирошкин   03.04.2013 08:33   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Прощаю, Виктор! Заходите почаще, отмечайтесь!:))
Согласна с Вами. Ещё говорят - не можешь изменить ситуацию, измени своё отношение к ней:)
Спасибо.

Спекулянтка Ру   03.04.2013 11:41   Заявить о нарушении
У буддистов, кажется, есть понимание, что ситуацию, в принципе, невозможно менять. Т.е. мы идем по жесткому определенному пути. Зато мы можем менять свое отношение к ситуациям.
Вспомнив прошлое свое и поменяв к нему отношение, мы можем изменить грядущее русло событий для нас.
Смысл в том, что осознав прошлый урок, мы не будем его проходить еще раз под другим углом преломления нас.
И, наоборот, урок будет повторяться с разными условностями до безконечности, если мы тупо не выносим своего отношения к происшедшему.
По этой версии мысли получается, что и подлости делать мы будем не в силу нашего гнусного характера, а в силу запрограммированности события.)))

Кажись, отвлёкся.)
С уважением,

Виктор Мирошкин   03.04.2013 15:58   Заявить о нарушении
Согласна, Виктор, всё так - упираемся рогом в своё единственно правильное мнение и не хотим ничего другого даже слышать, не то, что принимать. Все вокруг становятся врагами.
Печальная и очень распространенная история...
Спасибо.

Спекулянтка Ру   03.04.2013 18:56   Заявить о нарушении
иНСУЛЬТ4))))