Вы поймёте!
Если только вы не играете:
Лжи елей или правды камень,
Наконец, себе выбираете?
Никакой в том не нужен навык:
Каждый в нужный момент возвысится
И где лево поймёт, где право,
Коли носом в углы потычется.
Вот порог, рядом – Бог, а это –
Или ляпсус, иль демагогия.
Не на всё мы найдем ответы,
Напрягая мозги убогие.
Всё познаем, и полной мерой,
Нагрузив свои чувства верою.
Надо верить такою верой,
Чтобы меньше носиться с мерою,
Не запутаться в путах быта.
Пусть мы в жизни такие разные:
Кто-то голоден, кто-то сытый,
Есть трудяги и люди праздные.
Пусть опять разгорится пламя
Из искры, дадим бой беспечности,
Если только познаем сами
Притяжение бесконечности.
Не играем мы в благородство,
Сознаёмся – мы те, которые
Превратили страну в уродство,
Приспособив к себе историю.
Есть у нас и свои знамена,
Есть у нас и свои реликвии.
Мы стоим в строю поимённо,
Люди малые и великие.
Есть живущие строго в сроки,
Есть и те, что легко заносятся.
Нам бы не позабыть уроки,
Что историей преподносятся!
Свидетельство о публикации №119091600250
Конечно, у Вас есть подтекст, который не всем понятен, или не до конца, мне в том числе.
Если говорить про страну ("превратили страну в юродство"), то опять интересный момент. Не всё благополучно, огромное социальное расслоение, нет развития почти, строение общества зафиксировалось, и как-то многим не радостно. Но протестуют больше всего те, кто к этому и призывал и привёл (бывшие сторонники Ельцина, оказавшиеся сейчас не у власти, почитатели идей либертарианства и глобализма). И призывают народ поддержать их протесты,чтобы им прийти к власти и благополучию. А народу зачем подобные устремления поддерживать? Это положение народа разве меняет к лучшему? Оно надо?
А вообще стихи Ваши сёрьёзные, глубокие, философские, побуждают думать. Ритм красивый и интересный, авторский.
Спасибо за прекрасные глубокие философские стихи.
Я бы предложил всем побольше думать, учиться, говорить правды, меньше лить "лжи елей", что во многом совпадает с Вашими мыслями. Но не бросаться поддерживать кого-то, не поняв, к чему и почему и зачем.
С уважением и симпатией к глубине и серьёзности Ваших поэтических фраз,
Владимир Сучилин 18.09.2019 18:50 Заявить о нарушении
С уважением и дружеским расположением,
Иван Есаулков 19.09.2019 07:09 Заявить о нарушении
Никогда не поддерживал бюрократизм. Это зло, однозначно. Но сейчас его, кажется, у нас слишком много.
В целом, лично я не считаю ту модель капитализма, которая у нас установилась, вполне хорошей. Это финансовый капитализм, монетаризм, с элементами госкапитализма и сословного общества, элементами олигархии. Сам по себе монетаризм себя изжил, как и классический капитализм, и это показано в известном труде экономиста Тома Пикетти "Капитал в 21 веке", изданном общим тиражом полтора миллиона на разных языках. В нём есть и условие, при котором капитализм может существовать и развиваться в 21 веке. Это условие в современной России не выполняется. Кстати, о том, что капитализм себя изжил, и требуется новая модель развития, вполне свободно говорят экономисты и политики, и недавно у нас был резонанс, когда услышали, как это говорил Макрон, и удивились. У нас-то в обществе капитализм превыше всего, он считается единственно верным.
Но к протестам по поводу выборов в городскую думу, так они проходили или не так, это отношения не имеет.
Проблемы в социальном неравенстве, в отсутствии роста, в сырьевой экономике, ориентированной на экспорт, в установившемся сословном обществе, в ориентации населения на кредиты, в преобладании финансового капитала и его доходности, в отсутствии перспектив, социальных лифтов, возрастающей недоступности медицины и образования . Как-то не наблюдается идеалов. Можно и продолжить этот список. Требуются реформы в экономике и социальной сфере. О нихиногда говорят, но проводить, похоже, не будут.
Как-то я увлёкся!
Всего Вам доброго! Успехов в творчестве, хорошей осени.
С уважением,
Владимир Сучилин 19.09.2019 08:45 Заявить о нарушении