Приглашаем к диалогу 2. По письмам авторов...

Друзья, до нас дошли "слухи", что некоторые авторы не согласны с оценками, которые выставляются в "народном голосовании", с правилами конкурсной площадки в целом и с выбором членов жюри. Странно, что никто не оставляет своих замечаний в рубрике "Я не согласен", которая и существует для несогласных, а обсуждает нашу площадку за спиной. Чтобы этого не было, мы решили ответить на основные вопросы здесь и сейчас и просим принять участие в обсуждении, чтобы выяснить вашу позицию и понять, надо ли что-то менять или не стоит этого делать. Мы за открытое обсуждение!

Итак,

1. Приглашать компетентных членов жюри...
Если вы заметили, в жюри приглашаются независимые поэты, писатели, журналисты, филологи (компетентные!): те, которые не имеют никакого отношения к конкурсу вообще или не участвуют в данном конкурсе. Они не знают (и не должны знать!), какие баллы получили выбранные 15 авторов, а просто читают стихи без привязки к имени автора. И объективность выбора при таком голосовании, как нам кажется, неоспорима. Хотя любая оценка (согласитесь) субъективна: одному нравится и не нравится одно, другому - другое. Но это тоже ХОРОШО! Идеальные стихи встречаются часто только у классиков. Хорошо также, когда призовые места занимают не одни и те же запрограммированные авторы, а разные. 

2. О необоснованном занижении оценок некоторым авторам в народном (авторском) голосовании...

Оценки - дело добровольное и субъективное. Влиять на них мы не можем и не должны. Да и почему те, кто недоволен, считает, что только он прав? Пусть просят объяснить голосующих, почему они поставили такую оценку, опять-таки оставляя свои вопросы в рубрике "Я не согласен". Она для открытого, честного, а не для анонимного обсуждения. Написали бы там - желающие приняли бы участие в обсуждении. А так... нам кажется, недовольные останутся недовольными, а остальные не поймут, чем они недовольны.

3. Поменять систему голосования: не ставить всем оценки, а просто выбрать 15 лучших "методом выдёргивания", а затем выбранные стихи передать жюри...

Мы поставили перед собой развивающую, познавательную  и воспитательную задачи не только для маленьких читателей, но и для авторов, и, как нам кажется, эти задачи реализуются: к нам тянется молодёжь, начинающие авторы разной возрастной категории и те, кто никогда ни в каких конкурсах ранее не участвовал. Вспомним слова из песни Лебедева-Кумача, которые превратились в пословицу: молодым везде у нас дорога, старикам везде у нас почёт. Молодые по-другому, не так, как мы, смотрят на мир, по-другому пишут... Лично меня (Т.О.) это радует. Может быть, потому что я по сути своей учитель...  Правила нашей площадки отличные от правил других - это тоже меня радует: все авторы имеют возможность получить баллы, а не быть совсем незамеченными, отброшенными, как предлагается: выбрать 15, а мимо остальных пройти. Так у молодых потеряется интерес к творчеству. Да и зрелые авторы уже с развитым честолюбием, оставшиеся незамеченными, будут "удивлены". Нам бы этого не хотелось.

Ждём обсуждения и ваших предложений!