Соображения по поводу задачи Эрдеша 1-10
2. Теперь проведём отрезки FH и GK, равные a и перпедикулярные отрезку FG. Приплюсуем конструкцию 1 с правой стороны от прямоугольника EFGH, симметричную относительно первоначальной от его средней линии, параллельной отрезку FG.
3. Полученной конструкцией можно замостить плоскость, особенно если прикладывать аналогичные A и B точки так. чтобы они совпадали с точками такого типа.
4. Но я уверен, что это неоптимальная конструкция--тем более если речь идёт не только о 100 точках, но сколь угодно большем их числе
5. Ещё важно, что можно рисовать окружности, захватывающие многие из вершин решётки R(A) и помещать их одна внутрь другой как концентрические, искать на них расстояния, равные a, важны углы между ними и отрезками, исходящими от центра меньшей окружности
6. Таким образом, предлагается рассмотреть всё множество концентрических окружностей, ещё сделать это абсолюно плотгно, то есть круги, большие данного, взятого с минимально значимым радиусом, заведом захватят все точки плоскости, потом, может быть, будет какой-нибудь сложный интеграл, и только тогда задача решится полностью!..
7. Важно изучить полностью покрываемость систем кругов системами меньших кругов, доказав про них какой-нибудь общий факт, чтобы озватить всё множество точек плоскости более эффективно
8. Можно применить физику: капля воды падает на воду и рождает круги...Также не исключено, что для трёхмерного варианта ещё нужны серьёзные разработки по теории мыльных пузырей, и как-то это может помочь и двумерному варианту
9. Тогда система точек будет как работающий завод, который будет производить равные расстояния при постоянном движении в рисунке, и с помощью компьютера можно использовать и измерения времени
10. Также интересно использовать другие измерения мира (их сейчас по теории струн 13), междисциплинарные взаимодействия могут помочь решить задачу
Свидетельство о публикации №119090606813