Ослепший разум следует покорно...

Валерий,

Спасибо. Мне чрезвычайно интересно узнавать, как моё стихотворение взаимодействует с мировоззрением конкретного читателя.

То, что взаимодействие души и разума происходит по-разному у разных людей, или даже у одного и того же человека, но в разные периоды его жизни, кажется мне чем-то совершенно естественным, даже необходимым. Было бы уныло, если бы мы все были одинаковыми и неизменными.

В моём опыте и разум, и душа (а также интуиция, эмоции и даже физическое естество человека) — все эти компоненты склонны к заблуждениям и иллюзиям. Когда они балансируют друг друга, то получается получше, чем если что-то одно полностью доминирует. Но даже и тогда нет гарантий…

Замечу, что поскольку я по образованию и профессии <<технарь>> (инженер и статистик), то общаюсь в основном с людьми склонными к аналитическому мышлению, к логике, к рациональному подходу к жизни. Это в равной степени описывает и мужчин, и женщин, с которыми я общаюсь. У этой склонности есть множество плюсов. Однако, имеется и профессиональная деформация — нам всем бывает трудно утихомирить разум и прислушаться к голосу души.

Ещё раз спасибо. Мне радостно, что Вам приглянулось то, что я делаю.

Яна

Яна Кане   23.01.2021 03:20   Заявить о нарушении

то, что вы образованный "аналитик", это видно из текстов... для себя, читая стихотворные и прозаические тексты, я автоматически уже оцениваю их с точки зрения возможного интеллекта автора... и думаю, что вы мне поверите, ведь вы также сталкиваетесь с этим, что это видящему видно сразу... я никого не критикую, но когда понимаю, что из 40 миллионов стихотворных текстов на Стихи.ру 95 процентов на уровне "полюбил-разлюбил-бросил", то Бродскому-Набокову не хотелось бы здесь публиковаться... Это ни плохо и ни хорошо... Это данность, миллионы порядочных людей пишут стишки...
Поэтому особенно ценно найти те пять процентов, создающих настоящие тексты... Просто в наше время тонны стихов уже никого не удивляют...
И, конечно, я за то, чтобы индивидуальность и "разность" присутствовала... В этом вкус произведения::))
Так что я полностью с вами согласен...
А абсолютных истин не существует...

Валерий Кувшинчиков   23.01.2021 11:02   Заявить о нарушении

Валерий,

Меня изумило, что у меня из стихов <<торчат уши аналитика>>. Ведь процесс появления материи стихотворения моему сознанию не подвластен. Воля не способна создать его своими силами, как бы мне порой этого не хотелось. Разум не знает (и уж тем более не задаёт) того, что скажет стихотворение. У меня даже бывало, что смысл стихотворения становился мне самой понятен лишь через многие годы. То-есть стихи я сочиняю каким-то иным внутренним механизмом (я его условно называю <<душа>>, но использую это слово не в религиозном, а в метафорическом смысле).

Однако, Вы, полагаю, правы. Ведь на том этапе, когда материя стихотворения уже возникла, и я занимаюсь обработкой, разум и эстетика работают напарниками интуиции. А эстетика у меня вполне себе инженерная и математическая. Мне хочется, чтобы было кратко, ясно, логично (хотя логика тут оперирует в пространстве метафор и звуков, а не в пространстве математических абстракций или в построении программного кода).

Ещё раз спасибо. Мне было интересно Ваши комментарии обдумать.

Яна

P. S. Я так полагаю, что и Вы <<технарь / аналитик>> по профессии или просто по складу мышления.

Яна Кане   24.01.2021 16:26   Заявить о нарушении

Яна - вот не угадали::)) когда-то я поступил в Питер в Политехнический, но для 17-летнего испытание большим и чрезвычайно красивым городом оказалось не по силам, выгнали::))
я чистый гуманитарий, окончил юрфак в Вильнюсе и работал всю жизнь по специальности::)
думаю, что поиск внятных и понятных форм - от чтения философии и психологии... думаю, но не знаю:::)))

Валерий Кувшинчиков   24.01.2021 16:44   Заявить о нарушении

Да, в моём восприятии Петербург -- город, с которым отношения строятся глубоко, и не всегда удачно, но помечают человека на всю жизнь.

Яна Кане   24.01.2021 18:07   Заявить о нарушении