Старый клоун.. - ЛЫбик..

После текста — рыбам. Драсти..
Ссылка на текст стиша не проходит - это разгильдяйство или вредительство, ни чем не обоснованное для пользы предмета? Ёп..
Я "зачинщика" лубу? Но не в этом дело, когда касается дела, и всех нас..

**
На задворках, где клоуны скрылись,
От народа да и от УКа,
Где курирует Рокки и Уилис,
Не поднялась с вопросом рука..

Не ответит за бред терминатор,
Он с безумным советом идёт.
По сценарию — это не НАТО,
А вот наш, как и есть, идиот..

Потому, что до старости дурень.
Не в Чапаева, а в поддавки,
Проиграл всё, как будто укурен,
И ГуЛаг перенёс в Соловки..

Не холую заморского фонда
Миокарда, такой вот, рубец,
Убежал бы к хозяину в Лондон,
Почему не спешит жеребец..

Ну, беспомощно выглядит, дико,
Инфантильно и жизнь прожита.
Отупело под старость индиго
И похоже, скорей, на шута..

Очень злого,  не в версии демо,
В нём пугает размер, а не рост.
И позор, что теряем детей мы,
Этот фетиш - убийственно прост!..

На задворках же он замилован,
Ему всё позволяет полпред.
Доживает свой век старый клоун
Окрестившись с рождения в бред..

Брюхо жирное, гонор, и грива,
Он делами другими разбит,
Но дурачится очень игриво,
Как проказа, эбола и СПИД..

Загарцует опять скакунами,
Инородным предметом в стране.
И целуется там с какунами,
И стучит по фальшивой струне..

Не взрослеют ущербные дети,
Если дурь предлагает навар.
Их ублюдками звали и йети,
Раз орут, будто люди — товар..

Деградация - тема святая,
Театрально поднялась ноздря,
И дурачится морда седая,
Если всех уморили зазря..

____
Как говорится,
..чтоб не отвечать за бред, проще подписать запрет!
А потом пусть дурни спорят:
- кто верблюд?
- и в чём там вред?..


**
Подал жа им тренировки? Эт - Рыбам.
Ну, что касаемо темы оригинала. (Я сам такое делал, давно, и удалять не собираюсь.) Проблема - в слоге и длине реплик — баладовое не даётся быстрым, динамическим текстом, погубишь всё, что могло сработать прозой(!) Это проще засчитать неправильным сведением, то есть смежкой и гибридом..Возможно же? С листа это не считывается в тему, а часто и при реализации получается анекдот - «быстро сбежим с горы и оттрахаем всё стадо!" - ничего хорошего или особенного не возникает и при  такой тактике, послушайте матюкальники?.. пронудятина про промежность — это что? Ну, в оригинале тема не такая, но суть играет схоже. Туда — не пишется на лист, чтобы считывалось, конфликт стиля и метрики, а туда — пока что нет результатов на гора, за очень малым исключением из разных лет. Что и радует?
НО, тем не менее, это даётся пушкинской распальцовкой, быстрой репликой куплета, и не только!..
А что непонятного в сигналках: "встанут пред взором",  "бьёт земной ... поклон", и так далее?
Хотя, того Пушкина я защищаю, если что полезное? А где у него начинается тупая глаголица примитивов — о чёрт! Тимати, это ты?!
Но это в примеры литературы же не входит, если и лекторы хер чего понимают сами? А литература - это поклонение дураков, на не изучение и развитие дела, и всего вокруг..
Что выше, можно считать и не лыбиком.. ну, алаверды, по "мотивам", как веер, что там ещё есть? ПО крайней мере, лыбик и пародия не имеют права на одно — быть ниже по технике и уровню исполнения чем то, что было в оригинале, да как угодно…
Поэтому лучше было бы прочитать оригинал, и понять, что тут не только разбор, но и игра на разных полях ведётся..
А почему бы и нет?!Ё
Допустим, я вообще не верю, что гении и классики существуют..
Так, доказательств же нет, а профаны доказывают — обратное.. и тут же прячутся в домик, как инфантильные второгодники детсада?