23. 08. 2019. - Освобождённый дурдом...

Скрины - «23.08.2019. - Освобождённый дурдом…» (по три файла) -
http://stihi.ru/2019/08/23/6883
http://stihi.ru/2019/08/23/6879
http://stihi.ru/2019/08/23/6873

http://proza.ru/2019/08/23/1372
http://proza.ru/2019/08/23/1371
http://proza.ru/2019/08/23/1370


23.08.2019.
       /12:21/ Сразу – ещё раз вчерашние ссылки полностью:
Сам текст - «22.08.2019. - И фотки, и даже видео…» -
http://stihi.ru/2019/08/22/7231
http://proza.ru/2019/08/22/1391
http://twitter.com/tann333111all/status/1164571277262229504
(«Моменты» У МЕНЯ сейчас не публикуются, -
http://twitter.com/tann333111all/status/1159483127376621569
Последний МОЙ созданный «Момент», 22 апреля 2019 г, «Потомки, короче» -
http://twitter.com/i/moments/1120366188708675585 )
Скрины - «22.08.2019. - И фотки, и даже видео…» (один файл) -
http://stihi.ru/2019/08/22/7182
http://proza.ru/2019/08/22/1384
http://twitter.com/tann333111all/status/1164570886554443778
Скрин ссылок на - «22.08.2019. - И фотки, и даже видео…» -
http://stihi.ru/2019/08/22/7302
http://proza.ru/2019/08/22/1405
http://twitter.com/tann333111all/status/1164573372224856069

Сборник – «Мои фото 21-22. 09. 2019»
(Есть сегодняшнее короткое видео на Ютубе:
http://youtu.be/4aqg1SiQDes ) –

1) http://stihi.ru/2019/08/22/6387
http://proza.ru/2019/08/22/1215 
http://twitter.com/tann333111all/status/1164560632743649283
2) http://stihi.ru/2019/08/22/6391
http://proza.ru/2019/08/22/1217 
http://twitter.com/tann333111all/status/1164560539974062081
3) http://stihi.ru/2019/08/22/6441
http://proza.ru/2019/08/22/1219 
http://twitter.com/tann333111all/status/1164560354854232064
4) http://stihi.ru/2019/08/22/6394
http://proza.ru/2019/08/22/1225 
http://twitter.com/tann333111all/status/1164555001022353415
5) http://stihi.ru/2019/08/22/6400
http://proza.ru/2019/08/22/1227 
http://twitter.com/tann333111all/status/1164553432818212864
6) http://stihi.ru/2019/08/22/6406
http://proza.ru/2019/08/22/1228 
http://twitter.com/tann333111all/status/1164552833519296512
7) http://stihi.ru/2019/08/22/6412
http://proza.ru/2019/08/22/1231 
http://twitter.com/tann333111all/status/1164552459001487360
8) http://stihi.ru/2019/08/22/6415
http://proza.ru/2019/08/22/1233 
http://twitter.com/tann333111all/status/1164552242206318592
9) http://stihi.ru/2019/08/22/6421
http://proza.ru/2019/08/22/1234
http://twitter.com/tann333111all/status/1164551923292409858
10) http://stihi.ru/2019/08/22/6424
http://proza.ru/2019/08/22/1236 
http://twitter.com/tann333111all/status/1164551759077023746
11) http://stihi.ru/2019/08/22/6431
http://proza.ru/2019/08/22/1237
http://twitter.com/tann333111all/status/1164551535491260419
       Сегодня я ещё раз перепубликовала «фотографию» на «Стихах» и «Прозе», и повторила эту картинку в «Твиттере»:
http://twitter.com/tann333111all/status/1164849721246212097 .
(Если ссылка опять не опубликуется, то её можно посмотреть в скриншоте, а также я повторяю свои тексты в рецензиях – с рабочими ссылками: там они, чаще всего, публикуются. Но в крайнем случае – просто на моей странице «Твиттера».)

       Теперь – «актуальщина». Вчера я «должна была» и не стала ничего писать по поводу слегка «пропавшего» опять на пару дней «Рыжика», о котором мне во вторник, с утра, спросонок, «кинули в голову», что его, «наконец-то», грохнули. Я даже писать ничего об этом не стала (не будучи, тем более, уверенной, что не он сам в этом поучаствовал), тем более, что это происходит не в первый раз. Некоторые предварительные факты (или «факты») казались логичными. Во-первых, смерть его брата, скупо говоря о которой, он назвал его по «кликухе» (по знаку зодиака, по году), и вообще, это выглядело несомненным. Что кстати могло отразиться и на нынешней внешности «Рыжика». А это могло бы говорить о том, что добивают всю семью. Да и ещё были моменты, «как специально», что вызвало некоторый мой скепсис по поводу «виртуальной» «информации» о самом «Рыжике». Самая неприятная мысль при этом – что чего-то, из забранного с «базы» уже не существует, и меня таким образом хотели подготовить к тому, что это – «мелочи». Но ВСЁ ЭТО – действительно, ерунда. И «Рыжик» уже появился (говорит, не было денег на телефоне).
       Интересно то, что мне тут недавно, в библиотеке сказали о «Рыжике» (как раз в период издевательств с его поисками, когда я узнала, что он забрал с «базы» всё моё), что ОН ЕЗДИТ И УБИВАЕТ. Баб, наверное. Имея в виду, конечно, убийства психотехнологические (доведение до…), которые с точки зрения нынешних дегенератов – «гуманнее». Но я уже сказала, что понятия не имею, что такое «Рыжик», а знаю только, что ЗДЕСЬ, в России, любой мерзости ожидать можно в любой момент и в любой степени, а хорошего здесь больше не может быть ничего в принципе («народ» дегенерировал до предела), и о нём я только знаю, что он – НЕ ТО, что о нём думают и что из него изображают. А может, и то. Но здесь могут так подставлять и так воздействовать не сознание, что отличить это извне очень трудно. А сам объект, как я уже говорила, от всего этого может реально сатанеть. И если не очень хватает ума, то может стремиться к «компенсации», «не догоняя», что созданный таким образом компромат на себя самого когда-нибудь непременно будет пущен в ход. Но лучше всего, в России, особенно в нынешней, постараться не придавать значения НИЧЕМУ и не опираться здесь НИ НА ЧТО и НИ НА КОГО.
       В общем, по большому счёту, ЭТА РОССИЯ НЕ ИМЕЕТ КО МНЕ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ ВООБЩЕ, КРОМЕ КАК ОТНОШЕНИЯ ЗАКАЗНОГО УБИЦЫ – К «ЗАКАЗУ». Я здесь ПРОСТО НЕ ЖЕЛАЮ НИ В ЧЁМ РАЗБИРАТЬСЯ, и просто уже ПРОКЛЯЛА ВООБЩЕ ВСЁ, ЧТО ЕСТЬ В ЭТОЙ НЕНАВИСТНОЙ СТРАНЕ (о «всём мире» я пока не знаю), – всю её демонстративную лажу во всём, что здесь есть. Ничто, происходящее здесь, с любой стороны, не может быть чем-либо для меня значимым.
       Но чём я, в частности, реально думала все эти дни – о том, что мне сказал кое-кто здесь, в библиотеке: что «Рыжик» «ездит и убивает, и убил уже многих» (имелись в виду, разумеется, псевдоестественные убийства, – доведения. Но по большому счёту, важен один вчерашний короткий диалог с одной тётей на кормёжке (не важно, с кем, – НЕ с «Н.»). Она задала мне риторический вопрос: «Трудно жить здесь, в Росси?» Я ответила, что не столько трудно, сколько МЕРЗКО. Мне ТУТ ЖЕ подсунули одних «маму с дочей», которые начали сыпать мерзким матом – друг другу, долго и громко. А той тёте я тут же добавила, что здесь ещё, к тому же, ВСЁ – БАЛАГАН,
здесь ВСЁ – БАЛАГАН,
здесь ВСЁ – БАЛАГАН,
здесь ВСЁ – БАЛАГАН,
здесь ВСЁ – БАЛАГАН, – здесь всё –  ложь, – ничего настоящего нет нигде (к тому же – балаган этот действительно мерзкий, –  верить не имеет смысла ни во что из происходящего, и ничего не стоит брать в расчёт, – но необходимо ПЛЕВАТЬ НА ВСЁ, ЧТО ЕСТЬ В РОССИИ и на всё, что она собой представляет). Например, только я сказала про мерзость, мне тут же усиленно «добавляют» (этих «маму с дочей»). И так – ОЧЕНЬ ЧАСТО. А всё это, вместе взятое – параша, как и все, кто в этой параше балаганит.
       Обо ВСЕХ мелочах я писать не хочу (я не нанималась вести их ПОГАНУЮ хронику), но занятно то, что, когда я добиралась туда, и прозвучало: «Свободная Россия», –  мне подумалось: «А НЕ НАДО БЫЛО ДЕЛАТЬ ЕЁ СВОБОДНОЙ!!! Она это не умеет!!!» Конечно, мне, несостоявшемуся поэту очень хочется свободы (ТЕПЕРЬ уже – ОТ Росси), – поэту, которого всякие хунвейбинские твари и тролли (тоже твари) продолжают упорно рядить в «революционеры», –  продолжают рядить, презирая и свою любимую психологию, и здравый смысл, – конечно, мне хочется свободы, как хотелось и всем в России в восьмидесятых годах, в частности, всем, лирически думавшим, что это будет, наконец, «свобода Никитиных и Окуджав», но забывавшим, что в СССР была ещё и переполненная, к тому же – традиционная (!) ЗОНА, и вообще забывавшим, что такое – СВОБОДА В РОССИИ!!!
       ЗДЕСЬ ПРОСТО ВООБЩЕ НЕЛЬЗЯ ДАВАТЬ НИКАКУЮ СВОБОДУ! Это – КАК ДАТЬ СВОБОДУ ДУРДОМУ. Что здесь и было однажды сделано.
       Я сразу вспомнила свой относительно недавний текст:
«15.03.2019. - Маскированные реалии России» -
http://stihi.ru/2019/03/15/7799
http://proza.ru/2019/03/15/1772
http://twitter.com/i/moments/110658724716658278
http://twitter.com/tann333111all/status/1106586907448934401
http://twitter.com/tann333111all/status/1106586781003235330 ,
где вспоминала, что –
       «««<…> расхожие примеры из истории, не столь давней, о чём-то, да говорят.
       Александр I. Наполеон. Второй был иноземным захватчиком, и народное сопротивление ему, несмотря не обещание – немедленно отменить крепостное право, объяснимо и нормально. По окончании войны и после победы русской армии, вошедшей в Париж, весь мир наблюдал, что в отношении народа сделает Александр. Александр демонстративно не сделал НИЧЕГО: «Крестьяне, верный наш народ, да получат мзду от бога!»
       Это, вообще-то, уже интересно, даже если говорить не только о крепостном праве, а вообще о чём-нибудь. (А может, Александр, как раз, и ЗНАЛ, ЧТО ДЕЛАЕТ?..) Но ещё интереснее то, что после такой войны и вынужденного массового «путешествия» за границу, в Европу, – в Германию и в Париж, со всем неизбежным опытом подобных «путешествий», – после него как-то поднялось и что-то потребовало от власти, не для себя даже, а для страны – именно малочисленное дворянство, «у которого и так всё было» в полном изобилии («Декабристы»). Народ же – просто УТЁРСЯ. А если бы он и «восстал», то – «просто погулять», как «Стенька» Разин и «Емелька» Пугачёв… <…>»»» – и т.д.
       Сейчас ситуация чуть иная: открытое насилие (хотя им ничто, наверное, не могло бы принести столько удовольствия) сейчас не в моде, – и за него «откуда-нибудь» можно ИНОГДА и схлопотать. А в моде и в фаворе сейчас – насилие (включая убийства) – «недоказуемое» и ныне ненаказуемое. И ВОТ ЗДЕСЬ эта Россия (ну, да, её часть, – но и части достаточно для целой картинки), КАК ОБЫЧНО, не знает тормозов, и НАСЛАЖДАЕТСЯ этим как водкой.
       И сразу вспомнилось то, с чего начал после той революции «освобождённый народ»:
«Революция 1917 года и ВИННЫЕ ПОГРОМЫ»...
http://www.liveinternet.ru/users/bolivarsm/post299016075
Воскресенье, 10 Ноября 2013 г. 00:42
Цитата сообщения – Владимир Гринчув.
      «««Министры Временного правительства были арестованы В.А. Антоновым-Овсеенко в 2 часа 10 минут 26 октября 1917 года. Когда рассвело и толпа узнала, что в Зимнем дворце нет не только министров, но и охраны, она принялась громить дворец. Штыками изорвали портрет императора Николая II работы В. Серова, прикладами разбивали старинную мебель, рассовывали по карманам все, что можно было унести. Вырезали кожу на диванах - кожаные куртки входили в моду. <…>
       Через 5 дней после штурма специальная комиссия Городской Думы произвела обследование разгрома Зимнего дворца и установила, что в смысле ценных художественных предметов искусства дворец потерял, но немного. В тех местах, где проходили грабители, комиссия столкнулась с картинами настоящего вандализма: у портретов прокалывались глаза, повреждены кожаные сиденья, дубовые витрины с ценным фарфором пробиты штыками, ценнейшие иконы, книги, миниатюры и т. п, были разбросаны по полу дворца. <…>
       Из "Несвоевременных мыслей" М. Горького
       "Вот уже почти две недели, каждую ночь толпы людей грабят винные погреба, напиваются, бьют друг друга бутылками по башкам, режут руки осколками стекла и точно свиньи валяются в грязи, в крови. За эти дни истреблено вина на несколько десятков миллионов рублей и, конечно, будет истреблено на сотни миллионов.
       Если б этот ценный товар продать в Швецию – мы могли бы получить за него золотом или товарами, необходимыми стране – мануфактурой, лекарствами, машинами. Люди из Смольного, спохватясь несколько поздно, грозят за пьянство строгими карами, но пьяницы угроз не боятся и продолжают уничтожать товар, который давно бы следовало реквизировать, объявить собственностью обнищавшей нации и выгодно, с пользой для всех, продать.
       Во время винных погромов людей пристреливают, как бешеных волков, постепенно приучая к спокойному истреблению ближнего. В "Правде" пишут о пьяных погромах как о "провокации буржуев",– что, конечно, ложь, это "красное словцо", которое может усилить кровопролитие".
       Маловероятно, чтобы два, даже самых ответственных и революционных «товарища», смогли бы остановить сотни перепившихся солдат и матросов с оружием. Проект уничтожения вин в Ревкоме поначалу был отвергнут - прозвучало предложение о вывозке вин за границу. Впервые в отношении коллекционного вина появляется коммерческий подход. 19-20 ноября Совнарком спешно ведёт переговоры со шведскими представителями, но распитие и воровство продолжаются. Тогда Ревком предварил войну за вино и сам устроил настоящий погром в винных подвалах, чтобы уничтожить коллекцию. Как вспоминал об этих событиях Троцкий, «...вино стекало по каналам в Неву, пропитывая снег, пропойцы лакали прямо из канав». Чтобы пресечь бесконтрольное разграбление коллекции, ВРК вынужден был пообещать ежедневно выдавать представителям воинских частей спиртное из расчета по две бутылки на солдата в день. <…>
       Во второй половине ноября случаи разгрома винных складов в Питере были уже массовыми. Положение в городе становилось угрожающим. Стало очевидным, что одной агитацией и призывами к революционной сознательности дело не решить, и власть прибегла к силе. Создаётся специальный хорошо вооружённый мобильный отряд для ликвидации погромов. Аналогичные подразделения создаются и в районах города. Эти вооружённые отряды в случае сопротивления стали применять оружие. Но остановить стихию пьянства и пьяных погромов было трудно, более месяца эта проблема была головной болью и Петроградского ВРК, и Советского правительства. 19 ноября ВРК с подачи Совнаркома расклеивает по городу очередное «Воззвание», в котором чётко сказано: «Вина в Петрограде не будет». Воззвание, имеющее, по сути, силу декрета, обращается в основном к простым людям. Пьяниц и расхитителей спиртного власти впервые в советской истории называют... врагами народа. <…>
       Люди из Смольного, спохватясь несколько поздно, грозят за пьянство строгими карами, но пьяницы угроз не боятся и продолжают уничтожать товар, который давно бы следовало реквизировать, объявить собственностью обнищавшей нации и выгодно, с пользой для всех, продать. Во время винных погромов людей пристреливают, как бешеных волков, постепенно приучая к спокойному истреблению ближнего. «Новая Жизнь» № 195, 7 (20) декабря 1917 г.»»»
       Кроме того, помнится, революционное правительство сразу выпустило всех уголовников из тюрем, «потому что теперь всё – народное, и совершать преступления больше не нужно». Потом, довольно скоро (сразу) ЧК вспотела, загоняя их обратно. И уже не останавливалась. Хорошо знала, к чему приведёт остановка.
       При Брежневе было «послабление» (хотя ЗОНА ничуть не обезлюдела, что опрометчиво не принималось в расчёт даже тогда, когда ОТТУДА, для начала, «дедовщина» перекинулась на армию). Но она же ВСЁ в конечном счёте и сожрала. (ОНА же, включая тех представителей ЭТОГО мира и типа сознания, которые никогда не сидели собственно в тюрьме.)
       Теперь, вот, «НОРМАЛЬНАЯ» уголовщина, хотя и настолько массовая, как это не могло представиться раньше, действует психотехнологически, «недоказуемо» и не наказуемо, получая, однако, не меньшее удовольствие, и что, однако, ничуть не меняет её сути (хотя они всё стараются считать, что если не режут никого ножом и не жгут в печах откровенных концлагерей, то они, якобы, чем-то отличаются от прежних злодеев).
       В общем, изображать меня революционеркой, особенно ВОТ ЗДЕСЬ, это то же самое, что предполагать, что я собралась делать революцию в дурдоме. (Хотя «Бардашков» предпочитает так и считать, и собирается убедить в этом всех остальных.) Что-то здесь, всё-таки, не так. То ли исторически, то ли… всё-таки, генетически…
       Это – собственно, и всё, что я хотела пока сказать.
...