Говорят, что нас никто не держит:
Ни слоны, ни черепахи.
Эту мысль я принимал на веру.
Я забил её из страха
В голову свою стальным гвоздём,
Словно трупа в чёртов гроб.
Говорить о ней, если ты вдвоём,
Можно только хорошо.
Но ничего хорошего в этой идеи:
Ни правды, ни веселья,
Подруга, если спросишь, я отвечу – нету,
Лишь ложь из акварели.
Нас держат миллионы рук
И голоса из прошлого,
Борьба за каждый сердца стук,
Что стоил нам недёшево.
Ни слоны, ни черепахи –
Нас не смогут удержать.
Говорят, что нас никто не держит
© Copyright: Михаил Мережин, 2019
Свидетельство о публикации №119082300562
Свидетельство о публикации №119082300562
Рецензии
Вот - пробежалась по названиям - почти сплошная ... про любофффььь... Да за такие темки никто журить не будет! А Аглая пишет на сегодняшние злободневные темы. Большинство её стихов можно смело отнести к поэзии "гражданской". А ваши - к лирике сентиментальной ... Да и пишете вы так себе... Почти - прозой:
Я забил её из страха В голову свою стальным гвоздём,Словно трупа в чёртов гроб. ( Не "трупа", а забил словно что?- словно труП.
Говорить о ней, если ты вдвоём, Можно только хорошо.
ЭТО ТОЖЕ НЕ ПО-РУССКИ: "если ты вдвоём". По- русски: если вы вдвоём. Если ты не один.
Так что - тоже - банально и с нарушением грамматики.
Гладнева Ольга Антоновна 09.02.2020 20:05 • Заявить о нарушении
Я забил её из страха В голову свою стальным гвоздём,Словно трупа в чёртов гроб. ( Не "трупа", а забил словно что?- словно труП.
Говорить о ней, если ты вдвоём, Можно только хорошо.
ЭТО ТОЖЕ НЕ ПО-РУССКИ: "если ты вдвоём". По- русски: если вы вдвоём. Если ты не один.
Так что - тоже - банально и с нарушением грамматики.
Гладнева Ольга Антоновна 09.02.2020 20:05 • Заявить о нарушении
Падеж родительный, поэтому "трупа".
Ощущение прозаичности — художественным приём. Почитайте, к примеру, Рыжего.
Ошибка также может быть художественным приём.
Спасибо за рецензию. С уважением.
Михаил Мережин 09.02.2020 21:03 Заявить о нарушении
Ощущение прозаичности — художественным приём. Почитайте, к примеру, Рыжего.
Ошибка также может быть художественным приём.
Спасибо за рецензию. С уважением.
Михаил Мережин 09.02.2020 21:03 Заявить о нарушении
Нет, Миша, а данном случае не родительный, в - винительный. Глагол "забил" требует вопроса - что? Гвоздь, мысль,труп. Вы же имеете тут в виду глагол - "забить гвоздь", но ни омоним его "забить до смерти кабана". Звучат одинаково ( омофоны), но смысловое значение их - разное. Поэтому и связь со словами - разная. В вашем случае гл. "забить" связан с "гвоздём", т.е - вбил гвоздь во что? вбил мысль во что (куда) Забил во что (куда?)- в голову, в гроб.
И вводное слово "словно" (в роли союзного слова с оттенком сравнения, сопоставления) тоже требует винительного падежа - словно - кого? что? - словно ( неодуш.)труп.
Ладно. Вы же не филолог. Филолог бы спорить со мной не стал. Здоровья вам, доброты побольше и радости.
Гладнева Ольга Антоновна 09.02.2020 21:20 Заявить о нарушении
И вводное слово "словно" (в роли союзного слова с оттенком сравнения, сопоставления) тоже требует винительного падежа - словно - кого? что? - словно ( неодуш.)труп.
Ладно. Вы же не филолог. Филолог бы спорить со мной не стал. Здоровья вам, доброты побольше и радости.
Гладнева Ольга Антоновна 09.02.2020 21:20 Заявить о нарушении
Забил (кого?) Её
Забил (чем?) Гвоздём
Со "словно" — я согласен. Но получше читайте произведения. С уважением.
Михаил Мережин 09.02.2020 21:34 Заявить о нарушении
Забил (чем?) Гвоздём
Со "словно" — я согласен. Но получше читайте произведения. С уважением.
Михаил Мережин 09.02.2020 21:34 Заявить о нарушении