Лес горит...

В 2019 читала откровения некого лесника, данные которого не могли бы попасть надолго в открытый доступ. Наступление шелкопряда на посадки хвойных..Имеющее свои губительные последствия по-страшнее чем стихии, наступали как цунами биологического мора. Просто лес решил по-другому. И избавился от того, к чему его приговорило человеческое бессилие. Где-то тоже читала исследования биологов, кажется в американском журнале "Наука", что после выгорания, через время, правда длительнее поколений, на том же месте популяции леса и здоровее, и богаче. Так что, природа давно уже разбирается сама с собой мимо наших усилий, стихов и переживаний.

О метафорах, кажется слезящийся глаз, как мета эмпатии, к солнцу слабо применима. Именно оно и выжигает иногда не только посевы, леса, но и поколения.
В предложении "Лес - на востоке", "на востоке" - это дополнение места, а не именное сказуемое, тире, если оно не авторское, лишнее.
В предложении "Стонут земли пересохшие губы в маленьких трещинках.." выражение в "маленьких трещинках" создает лексическую путаницу, и содержание воспринимается так, что они "не с маленькими трещинками", а стонут, являясь губами, в полости этих трещинок...
Выражение "исполинские пожарища" при внимательном погружении в лексику является противоречивым. Поскольку лирическая героиня воспринимает пожар негативно и даже сочувственно, то слово "исполинские", которое в номинативе несет элементы позитивной оценки масштаба какого-либо явления или героя, является противоречивым по отношению к основной эмоции. Тогда или "предчувствия не сжали", или "пожарища не исполинские".

Кшесинская Деметра   31.01.2021 08:33   •   Заявить о нарушении