Россия. Два С в этом слове. Совершенно правильно!
18 июля
5,7 тыс. просмотров
5,1 тыс. дочитываний
1,5 мин.
5,7 тыс. просмотров. Уникальные посетители страницы.
5,1 тыс. дочитываний, 89%. Пользователи, дочитавшие до конца.
1,5 мин. Среднее время дочитывания публикации.
Почему при Петре I слово «Россия» стали писать с двумя «c»
Если произвести морфемный анализ слова «Россия», получится, что написание его с двумя «с» является абсолютно неверным. Так, «рос» - это корень, а окончание - «ия». Поэтому второе «с» здесь, определенно, лишнее. Откуда же оно взялось?
Русь и русские
Всем известно, что раньше Россия именовалась Русью. Жителей Руси называли рускими, позже - русами, а также русинами или русаками. Заметьте, все слова - с одной «с». Такое написание встречается и в древнем литературном тексте «Слово о полку Игореве».
Все, что так или иначе относилось к Руси, иностранцы называли «русьским». Возможно, так и появились две «с» в слове «русский». Вообще двойные буквы, имеющиеся в корнях слов, для русского языка совсем не характерны. Как правило, все они заимствованы из других языков.
Росия и Россия
Слово «Росия» имеет византийское происхождение. Именно так - на греческий манер - стал называть Русь император Константин VII Багрянородный. Распространение же этого названия связывают с принятием греческой религии - христианства. Однако слово «Росия» тогда писали с одной «с». Так же, кстати, пишут это слово и сегодня жители Украины и Белоруссии.
У нас же двойное «с» прижилось. А его появление и укоренение в языке ученые связывают с временами правления Петра Первого и Екатерины. Петр был подвержен иностранному влиянию во всем, а иностранцы писали слово «Россия» с двумя «с». Однако и Екатерина таким написанием не брезговала. По некоторым данным, слово «Россия» с двойной «с» употреблял в своих письмах к императрице французский писатель Вольтер.
Однако ученые считают, что написание сдвоенной согласной в данном случае могло быть еще в Византии, потому как в некоторых летописях (хотя и редко) встречается слово «русский» с двумя «с».
Вообще версий появления двойного «с» в названии нашей страны множество. Например, существует мнение, что подобное написание берет свое начало от словосочетания «Русь сия». Если сказать это быстро и слитно, получаются две «с». К тому же ударение в этом случае оказывается аналогично современному. Раньше, когда «Россия» имела одну «с», ударение падало на первый слог.
Также предполагают, что слово «Россия» в таком виде, в котором мы его знаем теперь, произошло от глагола «рассеять», где как раз двойное «с» присутствует и является верным для русского языка, так как «рас» – это приставка, а последующее «с» - уже начало корня. Именно так, по мнению историков, заселяли русские земли различные славянские племена – рассеивались, как семена.
241 нравится
Яндекс.Директ
Антитеррористический паспорт: Акция!
241 нравится
19 комментариев
Поделиться
Темы публикации
РУССКИЙ ЯЗЫК
НАУКА
ИСТОРИЯ РОССИИ
ИСТОРИЯ
РОССИЯ
ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ
ЛИНГВИСТИКА
Комментарии19
Новый комментарий
Войдите, чтобы комментировать статью
Алекс Фе12 дней
стали писать с двумя с от страха, от испуга .то есть с заиканием
Ответить6 нравится
Владимир Марченко9 дней
Может, причина еще в том, что одиночная s в европейских языках между гласными произносится часто как [z]. Стали удваивать. Если бы не это удвоение, то в английском сегодня произносилось бы что-то вроде "Ружа".
А по поводу возведения к словам "рассеивать" или Русь "сия" - это туфта
Ответить12 нравится
Mizgir9 дней
Здесь, возможно, и влияние немецкого языка. "Россия" с одним "с" произносилась бы в Германии как "Розия". Похожая ситуация возникла с Первой волной эмиграции, когда русским беженцам от коммунизма в Европе резало уши окончания "ов" с чётко звучащей "в" вместо русского "ф", из-за чего они стали писаться таким образом, например: "Смирнофф", "Александрофф".
Ответить5 нравится
Николай Львович Хорольский7 дней
Mizgir, Согласен, но добавлю, удвоенное " S " между гласными во многих европейских языках дает русский звук "С", тогда как одиночная "S" между гласными дает русский "З" (итальянский, португальский, французский...)
Ответить3 нравится
Валера Киреенко8 дней
Правильно Сергей Балыбердин здесь два с одно в корне другое в суффиксе
Ответить1 нравится
Тамара2 дняотредактировано
Вообще не имеет ничего общего слово Россия с глаголом "рассеять". Это один из вариантов как некоторые притягивают за уши желаемое, которое придумали в известной песне не так давно слово "рассея" к слову Россия. Изначально была Русь, иностранцы называли Россия, с ударением на "О". Отсюда и два "С". Довольно часто встречается, когда "у" заменяется на "О" в иностранных языках. А в английском Россия пишется с двумя "С". У нас все копируют с запада, поэтому так же стали писать.
Ответить
Вячеслав3 дня
Что мешает делать это сейчас?Писать с одной "С"?
Ответить1 нравится
Вадим Крассиб4 дня
Русь, Росия, Россия. А всё же, что было изначально - Русь или Рось, русичи или росичи? Есть множество исследований со ссылками на европейские и восточные источники и получается, что было аж государство Рось. И воевали с Византией не русы, а росы, и море чёрное Роским называли.
А если почитать М. Ломоносова, опиравшегося на множество писаний, ныне потерянных, но в большей степени на Нестора, то "рос" пошло от нынешней Пруссии, те же славяне, росами они назывались, рус получилось с проникновением латинян. Но изначально те места освоили росы: "Таковое преселение алан волжеских, то есть россан или россов, к Балтийскому морю происходило" "Рось-река, от западо-южной стороны впадающая в Днепр, и другие того ж имени воды в российских пределах, а особливо город Старая Руса, доказывают бывшие в древность жилища россов, преселившихся от Волги к западу."
А потом имя пришло уже с запада, с Рюриком, с его бандой варягов-рос(с)ов. "Нестор предал на память, что Рурик призван на владение к славянам из варягов-россов. Новгородский летописец производит его от пруссов, в чем многие степенные книги согласуются. И, таким образом, россы и, пруссы уже оказываются единым народом." Заодно заметим, что о каких-то варягах-скандинавах и речи нет.
В общем первыми росами стали на Ладоге и новгородцы.
Ну а потом уже обще известно: поход Олега с малым Игорем, захват Киева, который, в свою очередь, как-бы сейчас сказали - стал более росским, чем Новгород, т.к. Олег обложил налогами и Новгород. Последние, из старых славянских родов - полян, волынян, кривичей и т.д. кто не желал стать россами во время становления Росии, были древляне, которых, как всем известно, обманом усмирила Ольга.
А вот в какой именно момент Рось стала Русью, я пока не нашёл, Где-то читал, что у того же Михайлы Ломоносова сказано, что Русь это также на польско-латинский манер, а так как международные связи были развиты не менее, чем сейчас (ну, в меньших масштабах, зато ближе, женились-переженились), а большая часть была под католиками, то князьям было проще называть себя русами, а страну Русь.
Ну и в киевской письменности вроде как была буква вроде "о", но с какими-то там "ушками" которая произносилась и как "о", так и "у". Этого точно не знаю, может кто в курсе - расскажет.
По материалам: Михаил Ломоносов Древняя Российская История от начала Российского народа до кончины Великого Князя Ярослава Первого или до 1054 года
Ответить1 нравится
Олег Томин4 дня
Сегодня читал обзор одного современного хорегисторика. Он сокрушался, что в Наваринской баталии, русские сражались против соплеменников по Тартарии;"как же так, мы же были одним народом! ".
Ответить
Durion Boss4 дня
Сколько знатаков??? Скажу Вам на себском, так как нашие предки заселили большую част и принесли культуру. РА это земля. А РАС владение землой. СЕЯ... деревно сербско-словянско везде, повсюду, большая.. Тоже что и ОДИ-СЕЯ, ходить везде. Значить РАССЕЯ это БОЛЬШАЯ ЗЕМЛЯ (владение).
Ответить
Олег Томин4 дня
Durion Boss, Ра это египетский бог с шеей. Ра с шея.
Ответить1 нравится
Евгений Скобликов6 дней
Бред! Автор явно ситуацией не владеет. На вопрос: "Почему?" так внятно и не ответил....
Ответить
Уваров6 дней
При Иване 4 писали "всеа Русiа" или "всея Русiя"
Ответить
Чхве Пё-Хеон))10 дней
по польски с двумя))по русски с одной))
Ответить
Сергей Балыбердин11 дней
Попробуйте немного отойти от современных правил морфемного разбора, которых наши предки в XVII веке еще не знали. Вспомните когда и сколько выделялось "Русей". В результате получите логичное объяснение этого суффиксального слога.
Ответить1 нравится
Ирина Арсеньева5 днейотредактировано
Сергей, да. мне понравилось объяснение. Но если педантично проверить, то Бело-, Мало-, Ново- это приставки к -руссии, ну или к -россии (они пишутся как и Россия с 2-мя "с"), а у России приставки нет. Поэтому название этой Руси несколько отличается от остальных. Думаю, что это написание для всех наших Русей сделано для правильного произношения нас иностранцами. Хотя для бритов с англами и такое объяснение оказалось слишком сложным.
Ответить
Сергей Балыбердин5 дней
Ирина, в словах нет ничего, что было бы добавлено в них механически. Ваша попытка объяснить наличие/отсутствие суффикса через наличие/отсутствие приставки сродни многим современным"правилам" нашего языка, которые вместо объяснения порождают кучу исключений, которые в эти "правила" не вписываются. Все проще. Добавление к основе тех или иных суффиксальных/приставочных слогов обусловлено только ключевыми характеристиками понятия, описываемого новым словом.
Ответить1 нравится
Татьяна Быкова12 дней
Автор явно троглотит знает всё что было в прошлом.
Ответить
georgje10 дней
Татьяна, всё глотает!
Ответить
МОИ КОММЕНТАРИИ.
Читатели, произнесите слово Россия, обращая внимание на то, что в реальности С, при переходе на И, длится и длится, плавно переходя в И. Само собой напрашивается фиксация слова Россия с двумя С.
Произносите С медленно, нормально, быстро - в разных вариантах, - и вы заметите, что С - длится.
Пишется слово Россия - с двумя С - это совершенно правильно сделали наши предки.
Виват царю, самодержцу Петру Первому - Великому!
Всего хорошего вам, мои читатели, и - России!
Свидетельство о публикации №119073009163