итожим летние практики на пси 27. 07

Рецензия на «начало анализа летних практик на пси» (Павел Бетач)

) подход к разбору, как минимум, правильный и именно с точки зрения понимания КП.
.
На что, как мне кажется, стоит обратить чуть больше внимания и о чем поговорить более подробно.
.
1. Пафосные ядра.
1.1. Просьба о них рассказать на примере следующих текстов: что ни день то перу, от пневмонии лусшее лекарство (выделить конкретные фрагменты текстов - ядра, каким образом происходит их взаимодействие -или что есть такое крипто фактор на уровне психики автора, читателя)
1.2. Все виды пафосов из манифеста представить в виде примеров (по два, три) пафосных ядер. Тогда имея описание п.1.1. можно представить и понять что уже есть в наличии, а над чем имеет смысл поработать.
2. Течение КП и его авторы.
2.1. Есть смысл в текущем моменте открыть на странице ПБ пост для всех желающих попробовать себя в КП... Разместить публичную творческую оферту - представить подборки криптопатетических текстов для вступления в ряды КП-истов.. и реального заявления о течении, с полным набором пред.являемым к этому общественным мнением требованиями.
2.2. Отказаться от фарса (90% помойки это фарс а не пафос) именно этот массив сегодня выполняет функцию не защиты идей КП, а надгробной плиты на которую большинству мимо проходящих хочется плюнуть, следом матюгнуться, а некоторым и помочиться... выглядит со стороны ужо как пространство за баней.. С точки зрения временного фактора еще чуть-чуть и будет пройдена точка невозврата... далее за идею, проект КП биться будет бессмысленно.
2.3. Разместить на странице П.Б. чистую подборку КП одним файлом, как близкий к окончательному пример, где собрать только лучшее. И здесь нужно отнестись внимательно прежде всего к самому себе.. если вверх возьмут внутренние подмены, то как бы усе, будет грустно.
.
пока так

Фомин Алексей   27.07.2019 08:05   •   Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания

... особенно пункт 2.2. смущает публику ...

Николай Сыромятников   27.07.2019 21:59   Заявить о нарушении / Удалить

Добрый щас, Алексей. Подключение криптопатетики к литературному процессу на правах некоего течения, очевидно просматривается за твоими рекомендациями в качестве моей цели. Такое целеполагание принципиально подобно стремлению наших лимитрофов в НАТО. Постсоветский литературный процесс в настоящий момент тоже терпит позорное поражение в гибридной битве с тенью за права собственных паразитов. Нам с криптопатетикой не туда :) Но! В литпроцессе пока наличествуют определённые ресурсы, которые мне небезынтересны. Теперь к сути.

Системе пафосных взаимодействий, которая лежит в основе криптопатетики, более четырёх сотен лет. Соответствующей эксклюзивной методике конструирования эстетически ценных и суггестивных текстов, которую я освоил благодаря Исаянцу и паре продвинутых консультантов по тоталитарной эстетике, в следующем году двадцатник. Игровому формату криптопатетики уже больше года. Оно живо: творит, удивляет, радует, злит, кусается и воняет. Можно конечно удалить котику зубки и завязать писю, чтоб не больно злил кусаниной и писаниной, но тогда котик скоренько сдохнет и завоняет похлеще. Не то чтобы я был сильно озабочен правами котиков, но в обиду не даю - стесняюсь. Так вот, моя криптопафосная студия не публикует имена геймеров в привязке к их репликам. Это принципиальная позиция. Интересанты, которым штырят наши тексты, не важно - в плюс или в минус, могут немного потрудиться и нагуглить все студийные умолчания и разночтения. Ну... почти все. Можно и без всякого гугления присоединиться к игре, потрудиться над пафосными задачами. Открытых ресурсов для этого достаточно. Прилюдно кланяюсь тебе в пояс за прошлогодние весенние практики и остальную активность в мою сторону. В результате мне прояснились несколько важных моментов, наработался увесистый творческий архив с заданными свойствами, и подтянулись интересанты.

На сегодня в нормальном публичном доступе есть следующие материалы, имеющие прямое отношение к криптопатетике от первоисточника: книга стихов Исаянца "Пейзажи инобытия" издательство "Водолей", "Криптопатетика" издательство Либерти, криптопафосный коллаж "Слово Поэтарху" Виктора Образцова "Тропы" N1 и подборка криптопатетики с интервьюшкой, которая будет опубликована в "Тропах" на днях. Это достаточно презентабельный корпус текстов для претензии на литературоведческий анализ экспертного уровня. Подчёркиваю, мне интересна не потребительская оценка, типа "ну, на мой изысканный вкус, тут местами - моё, а временами всё совсем хорошо/плохо". Такое нехай пипл на БЛК благоговейно хавает. Мне интересно поиметь обобщающее экспертное заключение о литературных свойствах криптопафосных стихов, в американской манифестации и на русских "Тропах". Ты ж их публикуешь не только для объёмности журнала, не так ли? Годится любая система литературоведческого анализа на предмет сравнительной ценностной характеристики. Следующий криптопафосный шаг в информационном поле литературного процесса целесообразен после публикации авторитетной экспертной работы на немаргинальном ресурсе.

Что касается фарса, то тут неплохо бы уточнить на примере, что именно ты называешь этим словом. Я не раз говорил, что ценностное КПД криптопатетики в игровом режиме пять-десять процентов. У меня на странице намеренно устроена слабо структурированная свалка. Я знаю, где там снычены сахарные кости, орехи и монеты, а посторонним это знать незачем. Но начинаю подозревать, что ты, Алексей, принимаешь за криптопатетику то, в чём она зарыта, и называешь это фарсом. Так в фейковой лузге американской манифестации, по моей оценке, снычено всего четыре ценных криптопафосных текста. "Слово Поэтарху" - подлинный, живой образец чистой криптопатетики. Это безупречная работа на все сто. Горжусь, что сдюжил, и спасибо тебе за помощь. Одобренная тобой подборка для июльских "Троп" тоже не дешёвка. Короче, нет повода не выпить :) Это хозяйство уже не совестно предлагать для критического анализа литературоведу нормального академического уровня. Такой специалист может, конечно, и плюнуть на могилу криптопатетики и даже насрать, но при условии, что он эту могилу сам профессионально выроет, и надлежащим образом оформит захоронение. Та страсть, с которой нечто подобное пытаются сделать всякие сидорколи, говорит лишь о том, что контент гарантированно провоцирует острый пафосный резонанс негативного характера в графоманской среде, то есть штатно работает, выявляя категорически непотребных.

Павел Бетач   28.07.2019 08:35   Заявить о нарушении / Удалить