По следам публикации

Есть авторы не только в русских селеньях, но и зарубежных которые , похоже, стали забывать русский язык и выражения свойственные ему. Что не мешает им назидать и указывать на  ляпы - которых я, лично, не вижу:

http://www.stihi.ru/addrec.html?2019/06/19/716

1. вдумчивый стих

а) Кто сказал, что стих не может быть написан вдумчивым автором и его произведение становится тоже вдумчивым. Вдумчивое стихотворение не обязательно будет талантливым, но будет написано с соблюдением всех правил стихосложения.

2. знатная плюха

а) Странно, что автор никогда не слышал выражения "знатная плюха". Неплохо бы почаще читать литературу и, возможно, это словосочетание зрительно запомнится:

http://qps.ru/apST0

3. сухое дерьмо

а) Если я правильно помню - то этот вид удобрения называется кизяк. В Средней Азии из него делали саман и строили из него жилище.

4. злая глупость

а) И здесь не вижу никаких ляпов. Глупость бывает безобидной, добродушной, но бывает и злой. Если человек совершает какое-то действие под влиянием эмоций и не умеет себя держать в руках.

5. омерзительные посиделки

а.)И снова я не перестаю удивляться. Какой ляп автор увидел в этом  словосочетании? Неужели автор никогда не попадал в аудиторию куда пришёл в прекрасном настроении и, желая приятно провести время, не ожидал, что  кто-то из присутствующих спровоцирует скандал.

6. настоящее рыльце

а) Неужели автор статьи не знает о том, что рыльце бывает настоящим и только у игрушек - игрушечным? Правда, рыльце есть и у цветов.;)))

7. помойный язык

а)Да, это образное выражение как и "рот как помойная яма". И где здесь ляп?

8. словесная оглобля

а) Есть такое выражение "тяжеловесный язык" и означает он одно - громоздкий,   лишенный тонкости. Вот отсюда и столь образное выражение - словесная оглобля.

9. упырья порода

а) Интересно, если есть упыри - то как не может быть упырьей породы?;)))

10.сетевая скотина

а)И снова образное выражение без малейших признаков ляпа.

Автор публикации продолжает её словами: "сборник "выражовываний", которые не поддаются здравой логике". Я внимательно прочла его подборку, но так и не нашла никаких противоречий. Допускаю, что писавшие эти выражения не заканчивали факультета изящной словесности, но, в рамках принятого на этом сайте общения, вполне логичны и приемлемы.

Но вот следующая статья этого автора начинается именно с ляпа не поддающегося логике:

"А когда за критический разбор берется неграмотный и не умеющий читать, то создается впечатление, будто человек сел не в свои сани и пытается ехать."

Неужели сани, даже если они чужие, так сложны в управлении, что нельзя ехать в чужих? Даже на чужой машине это прекрасно можно делать если есть права и необходимость.

Кстати, чтобы сказать о том, что произведение нравится или нет - не обязательно иметь специальное образование. Так же как и писать. Правда, чтобы писать для читателя - нужно умение владеть словом, иметь дар. А вот как долго проживёт это творение и зависит от таланта автора.

Что касается перлов и ляпов - две мои  предыдущие публикации именно из этой категории и написаны  эти перлы автором Прозы и Стихов.