С кем ты?

Никто не станет спорить, что жизнь – это цепь событий, в которых мы принимаем прямое или косвенное участие. Событий, зависящих от нас – нами спланированных и осуществляемых нами, или не зависящих от нас – нами не спланированными, неведомые нам, до поры до времени, а затем, все же, вынуждающих нас к участию в них. От чего, в большой степени, зависят эти события, чем они обусловлены…
и обусловлены ли они и так уж необходимы, для нас, на самом деле? Да, да, к сожалению, а иногда, но реже – к радости и не всегда к нашей, и что все они зависят, в конечном счете от нашего с вами ВЫБОРА! Не продуманного и случайного, а то и вовсе вынужденного. Да, да, именно нашим выбором – и вовсе не обязательно тем самым, кардинальным: БЫТЬ или НЕ БЫТЬ!? А, может быть цепью, казалось бы, незаметных, повседневных решений – эдакой тропинкой, всё время углубляющейся и углубляющейся в «лес жизни» по принципу: «Чем дальше в лес, тем больше дров» - мы и наломаем тех самых дров. Если же, наша жизнь размеренная, привычная и традиционная до самых мелочей, то таких выборов или совсем нет, или они не столь значимые. Но, так тоже надо умудриться прожить, чтобы за Раневской тоже сказать о своей жизни:
«У меня хватило ума прожить глупо»

Но, в жизни каждого человека, рано или поздно, всё же наступает  такой день, когда устоявшаяся жизнь нарушается, а то и вовсе разрушается во многих отношениях – а к ВЫБОРУ, а тем более к правильному выбору мы не готовы, а может не хватает ума! От чего зависит, и в большой степени зависит, правильность нашего выбора, а следовательно правильность или неправильность дальнейшего пути для нашей судьбы. Другими словами - ЧЕМ МОЖЕТ БЫТЬ ОБУСЛОВЛЕН ПРОЦЕСС ВЫБОРА, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ? Когда человека готовят к тому или иному роду деятельности – его учат, долго учат – на чужих примерах и ошибках, тренируют, и не только на уже известных образцах поведения, при решении тех или иных задач, заставляя их усвоить до автоматизма. Но, и воспитывают в нем навыки и умения к самостоятельным решениям, к анализу обстановки, при ВЫБОРЕ того или иного пути, схемы действий, стратегии и тактике рассуждений и поведения, в результате того или иного выбора. Готовят ли так человека для жизни, для обыкновенной жизни? Вопрос чисто риторический, т.е. предполагающий заведомое: НЕТ, НЕТ и ещё раз НЕТ - не готовят! И в этом есть своя выгода, но только не для нас, вынужденных делать выбор, чаще всего, в угоду или на пользу кому-то, но только не нам.

Что же, выходит – живи как хочешь или как можешь!? Ну, примерно так – и все это подается в красивой упаковке: «Свободная воля». А развернет человек эту упаковку и видит: Туда нельзя, Сюда – тоже, Так - аморально, Здесь - надо только по закону, а Здесь – тебя уже выбрали, причем, без твоего участия и согласия. И ведь, уломают, уговорят, а то и прикажут, обяжут, пообещают в дальнейшем много чего, взамен или как вознаграждение. А как же сам человек!? В какой степени он может и должен выбирать для себя пути-дороги. И когда надо начинать «тренироваться» хотя бы самостоятельно – с чего начинать, и где брать учебные пособия, самоучители и учителей? Вот и мечется человек, да только никак не может найти именно свой вариант создавшейся ситуации – их, ведь, таких ситуаций видимо-невидимо! А у каждого своя «беда» - причем особенная, как ему кажется. Я уже научился восхищаться людьми, которые на поставленный  вопрос, отвечают не сразу, а только лишь, подумав и даже уточнив суть и смысл вопроса или ситуации. И это вовсе не только оттого, что они «медлят» с ответом, перебирая все известные варианты заданий, вопросов и задач, с их готовыми ответами – на такое способен и компьютер.

К тому же, каждый ли может иметь такой задачник с готовыми ответами на все жизненные вопросы и задачи, а самое главное – сможет ли он правильно и беспристрастно сформулировать условие своей, стоящей перед ним задачи или поставленного перед ним вопроса – вопроса, требующего на него ответа? Да и каждый ли захочет по каждому поводу – а их много на каждом шагу – заглядывать в чужой опыт. Ведь, он и «Сам с усам», как ему кажется. А есть ли вообще какое-либо универсальное правило, алгоритм, методика решения, своего рода матрица, способная быстро выдавать правильный ответ на поставленную задачу и самое главное – УМЕЕМ ЛИ МЫ И ХОТИМ ЛИ, ВООБЩЕ, СТАВИТЬ ПЕРЕД СОБОЙ ЗАДАЧУ.  Знаете ли вы, почему разведчики так успешно справляются с, казалось бы, невыполнимыми задачами? Они знают свою задачу – их формулируют для них свыше – стратегические, а тактические они формулируют самими - и они идут к её выполнению шаг за шагом. И ещё они знают – «С кем они». Иными словами: с кем они должны познакомиться, для того чтобы получить необходимую информацию, насколько это опасно и возможно. Относимся ли мы с такой серьезностью к нашей жизни? Разумеется – нет! И этому, казалось бы, есть веские оправдания – мы, ведь, не разведчики и от нас ничего не зависит. Нам не дают важных и судьбоносных, для страны,  заданий, поэтому – к чему так напрягаться, к тому же, не находясь в чужой стране, а у себя дома!?

Удобная логика, только ведь, от жизни не убежишь, можно конечно скрыться, притвориться, примкнуть… много чего ещё можно. Только ведь, хочется, чтобы жизнь над нами «не посмеялась», в результате, и «не поиздевалась» в процессе. А она напирает, берет в оборот, напоминает, вынуждает, приказывает – может есть какой секрет, чтобы, каждый раз делая выбор, не попадать впросак!? Есть он, этот секрет и он довольно простой – надо, как можно раньше, определиться – С КЕМ ТЫ – тогда и многие вопросы отпадут, выбирать станет легче и жизнь станет спокойнее. Угрызения совести – если она, все же останется – пропадут, кошмары по ночам не будут сниться, косо не будут на тебя смотреть, а те, кто будет всё же смотреть – пусть завидуют! Причем, вот это: «с кем ты?» можно скрывать, а можно и не скрывать, а даже выставлять напоказ. И что бывает не только удобно, но и выгодно, и даже спасительно и необходимо – менять тех и то «С КЕМ ТЫ».

В Природе, окружающей нас повсеместно, это – незыблемое правило! Вылупился птенец – и пошел за матерью, и делает все так, как и она. В патриархальной семье тоже это правило выполнялось непроизвольно и вынужденно: у старшего поколения был опыт, хозяйство, власть силы, ума и закона. Пойти против воли главы семьи или общины было не только невозможно, но даже глупо – все понимали и принимали, что «молодо – зелено». Сама природа подсказывала, что всё должно, прежде, созреть – выскочек не любили, и не без веских оснований. Цивилизация оторвала людей от Природы. Порушила все связи с нею, даже поломала все законы, которые позволяли человеку жить счастливо и полно – пусть трудно, но счастливо! Цивилизация, преследуя свои корыстные интересы, упорно переселяет людей в города, создавая там рабочие места, и комфорт. И казалось бы, это успешно ей удается, но когда я еду в город под конец рабочей недели – то вижу нескончаемый поток машин, покидающих этот город, с его концертными залами, музеями, библиотеками и кинотеатрами, с его удобствами и комфортом. А сколько людей мечтают вырваться хотя бы раз в году к морю, в горы – чтобы восстановить свою прерванную связь с Природой.

Но, выбор Природы, как объекта для ответа на вопрос: «С кем ты?», хотя и кардинален и будет звучать с каждым годом, всё острее и жестче – всё же, пока ещё не так заманчив и очевиден для большинства. Человек – социальное животное, и так уж получилось, что социум, с его новыми требованиями, правилами и обычаями, заменил опыт старшего поколения, его устоявшийся с веками образец для повторения и следования ему. Как работает этот принцип – в чем его преимущества и одновременно, опасность. Всё начинается с семьи, а там где отсутствуют её твердые принципы и устои – с улицы. Потом  школа, армия, ВУЗ – и всюду новичка «привечают», строят на него планы, стараются ввести в свой круг. Он всюду желанен и радостно встречаем, за него борются, пытаясь завлечь его именно на свою сторону. Сказываются его природные данные, безусловно его Генотип, национальные задатки и предрасположенности. Его «окружают», «связывают» всевозможными узами и обязательствами, обещаниями, посулами… - и наблюдают, наблюдают, наблюдают. Зачем? Так ведь, есть «иные», которые тоже не дремлют и могут завлечь, переманить на свою сторону – тогда и ответ на этот кардинальный вопрос будет уже звучать не в их пользу.

Крепче всего удерживает ВЕРА, НАЦИОНАЛЬНОСТЬ, ОБЩНОСТЬ, ЯЗЫК, ТРАДИЦИИ И ОБЫЧАИ - именно они, формируемые ещё в семье, «с молоком матери» и «назиданием отца» обеспечивают для подавляющего большинства незыблемость ответа на вопрос «С кем ты?» И общество, с его мультикультурализмом и общим плавильным котлом, не должно всецело полагаться и надеяться на то, что в близком будущем ответ на вопрос «С кем ты?» может кардинально поменяться – поменяться так, как он уже поменялся по отношению к старшему поколению у вновь прибывающих в города. Но, вернемся к сути вопроса, а именно: как может помочь ответ на этот самый вопрос «С кем ты?» в ВЫБОРЕ ответа на жизненные вопросы и жизненные ситуации. За примерами далеко ходить не надо – их подсказывают ломящиеся от товаров и услуг полки магазинов:
- многие, не раздумывая долго, ответят – «я – с достатком и за достаток. И чем больше будет этого достатка – тем лучше!»
- оставшиеся немногие будут приводить убедительные доводы в пользу обычаев, совести, экологии, преданий старины глубокой, ………….грозя, при этом, предрекая и увещевая.
 Да только кто их будет слушать! Слишком быстро идет поезд Цивилизации, минуя остановки и не обращая внимания на семафоры, предупреждающие о том, что далее тупик(((