Игорь Чубайс, - от меня о Прохоровке, панфиловцах

       Здесь я отвечаю на выпады Игоря Чубайса.


realtribune.ru.

Игорь Чубайс: Войну с Гитлером выиграли 53 государства, а не СССР, которого нет уже почти 30 лет.

Москва, 14.07.2019, 13:23.

Сражение под Прохоровкой и герои-панфиловцы - мифология и пропаганда, утверждает Чубайс.

Профессор Московского экономического института философ Игорь Чубайс считает победу Советской Армии в танковом сражении под Прохоровкой «одной из многочисленных сфальсифицированных советскими идеологами историй о Второй мировой войне», «подхваченных сегодня кремлевскими пропагандистами». Об этом Чубайс заявил в интервью русской службы «Голоса Америки», комментируя статью в немецкой Die Welt.

«Это не является каким-то открытием. Просто сейчас годовщина танкового сражении под Прохоровкой, поэтому тема снова всплыла на поверхность. Многие факты, связанные с битвой, доказывают, что это одна из многочисленных сфальсифицированных советскими идеологами историй о Второй мировой войне, подхваченных сегодня кремлевскими пропагандистами. Это из того же ряда, что и легенда про 28 героев-панфиловцев (всем им посмертно присвоено звание Героя Советского Союза, позже оказалось, что часть из них попала в немецкий плен, а один стал полицейским и был впоследствии осужден судом – «Голос Америки»).

Сражение под Дубосеково (якобы место боя панфиловцев), как и сражение под Прохоровкой имели совершенно другой смысл и исход. Приведу несколько фактов. Под Прохоровкой в основном согнанными туда русскими женщинами и подростками был выкопан глубокий противотанковый ров. Но командование танковым войсками отчего-то не приняли это во внимание. Поэтому бронемашины проваливались в ров, не могли преодолеть препятствие и становились легкоуязвимыми мишенями», - утверждает Чубайс.

По его словам, «немцы отступили из-под Прохоровки не потому, что победили наши танкисты, а потому, что в этот самый момент американцы высадили свои дивизии на Сицилии, и Гитлер понимал, что еще немного, и он потеряет не Прохоровку, а Муссолини и возглавляемую им Италию как союзника».

Чубайс ставит коммунистов и нацистов на одну доску, отказывая России в исторической победе над гитлеровской Германией: «Если говорить о том, что наша страна во главе с Иосифом Сталиным победили в 1945-м, то надо учитывать, что именно Сталин вместе с Гитлером развязали эту войну, о чем четко написано в секретном протоколе приложения к пакту Молотова-Риббентропа. Этот протокол долго скрывался от стороннего взгляда. Если говорить о победе Советского Союза, то надо иметь ввиду, что на самом деле войну выиграли 53 государства, вошедшие в антигитлеровскую коалицию.

К тому же Советского Союза уже почти тридцать лет нет и советского народа нет. Поэтому, с какой стати Российская Федерация присваивает себе то, что совершило другое государство, в состав которого, к слову, входили еще 15 республик? Казахи, грузины, украинцы, белорусы и другие народы внесли огромный вклад в общую победу…».

Сражение под Прохоровкой привело к перелому во всей Курской битве. После поражения нацисты прекратили активные действия и перешли к обороне. Потерявшая половину танков дивизия "Адольф Гитлер" была отправлена в Италию, напоминает обозреватель «Российской газеты» Антон Валагин. После сражения советские войска перешли в наступление, завершившееся изгнанием немцев из Киева. Общие потери гитлеровцев в Курской битве составили 331 тысячу человек.



                Мои комментарии.

Игорь Чубайс, перепевки, таких, как ты, слава Богу, уже не дурачат людей России - нагляделись они в 90-е годы на продажных маракобесов-лжецов-демагогов-либерастов, таких, как ты, - откровенных холуёв, политических проституток заокеанских ганстеров, которые тогда добрались до власти.

Игорь Чубайс, СССР не умер. СССР живёт в странах, которые теперь живут и действуют потому, что жили они в СССР, - а не то их бы пустили в-распыл другие государства. Многие племена на земле канули бы в вечность, если бы не было СССР.

Такие дела, а не твой откровенно-продажный холуйский трёп, в пользу лютых врагов России.

Игорь Чубайс, твоему трёпу в противовес - о Прохоровском сражении, - даю свою статью, которая уже была опубликована ранее.

Вот она.


             Келлерхоффу и Сванидзе от Михаила Анпилогова.

ura.news.

Сванидзе назвал ошибку немца, призвавшего снести памятник погибшим в бою на Курской дуге.

Александр Кислов, 10 июля 2019.

По мнению Николая Сванидзе, рассуждать о Великой отечественной войне должны профессиональные историки.
 Фото: Владимир Жабриков © URA.RU
Российский журналист и историк Николай Сванидзе считает неразумным заявлением предложение немецкого журналиста Свена Феликса Келлерхоффа снести памятник погибшим в битве на Курской дуге. Он пояснил «URA.RU», что оценить ситуацию должны профессиональные историки.

«Вряд ли немецкому журналисту стоило так высказываться и поднимать проблему того, было ли на самом деле столь масштабным сражение под Прохоровкой. — подчеркнул Сванидзе. — Это не вполне этичное заявление. На самом деле, большинство немцев понимает, что с такими заявлениями выступать не стоит: на протяжении десятилетий после Второй мировой войны они крайне аккуратно говорили о ее событиях. Свен Феликс Келлерхофф, я думаю, далеко не самый умный немецкий журналист».

«Российские профессиональные историки вполне могут поднимать данную тему и непонятно, к чему в итоге они придут. Сейчас тема Великой отечественной войны абсолютно сакральна, к ней специалисты боятся прикоснуться, опасаясь обвинений в русофобии. На мой взгляд, итог битвы на Курской дуге абсолютно очевиден и замечателен для советских войск. А если говорить о конкретном сражении под Прохоровкой, то историкам нужно все тщательно изучить и придти к четким выводам, не политизируя эту тему», — отметил историк.

Ранее немецкий журналист Свен Феликс Келлерхофф в своей колонке заявил, что памятник победы на Прохоровском поле необходимо «снести», так как никакого крупного боя там якобы не было, а Красная армия не одержала в нем победу. Действия советских танкистов он назвал «атакой камикадзе». Депутат Госдумы Алексей Диденко рассказал, что считает данное заявление «русофобской выходкой нездорового человека».

Победа
10 июл 2019
Сванидзе переобувается, прохиндей!
Борис
10 июл 2019
Кто интересуется историей военных действий в ВОВ может почитать архивы, советские и др. Кто не хочет их читать и поверит такому "эксперту",  как келлерхофф - тем желаю попасть в те танки которые, якобы не вошли в число тех 6-и подожженных немецких танков.


                Мои комментарии.

Николай Сванидзе, если твоя ошибка - это бывает, но вообще-то - "Отечественная" (О), тем более, если ты жил в СССР и в России.

Узнаю либераста 90-х бандитскодемагогическихдемонкратических годов - Николая Сванидзе.

Стиль Николая Сванидзе вполне вежливообтекаемый, говорящий обо всём, а вообще ни о чём конкретно.

Вот Николай Сванидзе. "«Российские профессиональные историки вполне могут поднимать данную тему и непонятно, к чему в итоге они придут. Сейчас тема Великой отечественной войны абсолютно сакральна, к ней специалисты боятся прикоснуться, опасаясь обвинений в русофобии. На мой взгляд, итог битвы на Курской дуге абсолютно очевиден и замечателен для советских войск. А если говорить о конкретном сражении под Прохоровкой, то историкам нужно все тщательно изучить и придти к четким выводам, не политизируя эту тему», — отметил историк".

Николай Сванидзе, если ты считаешь себя профессиональным историком, то будучи историком и гражданином России, должен давать, хотя бы краткий, профессиональный отпор на лживые и демагогические выпады псевдоисториков и псевдожурналистов (на самом деле - провокаторов). Ты же, как истинный либераст, отделался елейными общими фразами в своей писанине о подлецах европейских. Именно ты и такие как ты задурачивали людям головы ложью и демагогией.

Зачастую, ложь и демагогия Николая Сванидзе - его главное оружие в его так называемых профессиональных исторических изречениях. Кому угодничаешь, Коля?


Вот моя статья этому немецкому подлецу, провокатору. Я - не профессиональный историк, но гражданин России, - кстати, русский - это для общего понятия.


Статья эта уже была опубликована в Интернете.


            Свен Феликс Келлерхофф, тебе от меня о Прохоровке.


ura.news.

Немецкий журналист предложил снести памятник погибшим в бою на Курской дуге.

Александр Кислов, 10 июля 2019.

По мнению журналиста, масштабного танкового сражения под Прохоровкой вообще не было Фото: Илья Московец © URA.RU.

Немецкий журналист Свен Феликс Келлерхофф предлагает снести звонницу, установленную на Прохоровском поле в память о погибших в битве на Курской дуге в июле 1943 года. Об этом он написал в колонке, опубликованной в газете Die Welt.

«Советской победы у Прохоровки не было, и большого танкового сражения тоже», — цитирует журналиста агентство RNS. Действия советских войск в сражении Келлерхофф называет «обычной атакой камикадзе».

Как утверждает колумнист немецкого издания, в этом сражении участвовали 186 немецких танков против 672 советских. Вместе с тем он добавил, что Красная армия якобы потеряла примерно 235 боевых машин, а вермахт всего пять. В связи с этом Келлерхофф считает необходимым снести памятник погибшим в бою под Прохоровкой, чтобы не «искажать историческую правду».

Памятник Победы — Звонница на Прохоровском поле — звонница, основной памятник мемориального комплекса «Прохоровское поле», расположенный в двух километрах от окраины поселка Прохоровка Белгородской области на высоте 252,2 метра в память о павших в крупном танковом сражении 12 июля 1943 года. Памятник был открыт к 50-летию победы в Великой Отечественной войне в мае 1995 года.


Комментарии.

Немецкому журналисту
10 июл 2019
Приди следующий раз, попробуй снести.
олежа
10 июл 2019
а ведь он прав!
Евгений
10 июл 2019
Предлагаю,засунуть Свена, обратно,туда откуда он появился!
Колян
10 июл 2019
Может мне ордена деда в фрг отправить и попросить за него прощения?
Оксана
10 июл 2019
Почему бы нам не забрать этот и другие памятники на территорию России. И создать из них парк предательства. С бронзовыми табличками с текстом, что это за памятник, где и в честь кого был поставлен, и кем и почему должен был быть разрушен. И все международные комиссии принимать в этом парке.
О войне
10 июл 2019
Да, Россия готова была погибнуть, несла огромные потери. Наверно, это можно назвать словом "камикадзе". А каким словом можно назвать фашистов?
Бух
10 июл 2019
так чего на этом останавливаться? тогда уж и взятия Берлина не было, и на Рейхстаге надписей нет, в этом может и сам журналист убедиться своими глазами
Вася
10 июл 2019
Даже если атака камикадзе. Бой был. И его последствия тоже.
Юрий
10 июл 2019
Если учесть, что "тигров" за всю войну было произведено всего 1345, а Т-34 около 120000 шт., то не удивительно, что немец не врет. И что под Прохоровкой, немцы действительно устроили "забой скота".
Земляк
10 июл 2019
Вечная память Русским солдатам!


                Мои комментарии.

Во-первых, Свен Феликс Келлерхофф не дурак. Он создаёт себе славу за счёт лжи, демагогии и передёргиваний. Свен Феликс Келлерхофф - провокатор.

Во-вторых, он, может быть, действительно дурак.

Если почитать прямые документы о прямых действиях враждующих сторон, то видно и обычному человеку, что обеими сторонами ставились стратегические задачи на лето 1943 года. Решающие, глобальные! Вопрос стоял фактически один: в какую сторону двинется война - фронты обеих сторон - на запад или на восток.

Все документы вопиют о том, что война - фронты обеих сторон, - после Курской битвы (Курского побоища, как называли и называют эту битву у нас в стране), решительно и окончательно двинулись на запад до самого Берлина. Это раз.

Два. Прохоровское сражение было самым решающим столкновением двух сил в Курском побоище. После именно Прохоровского сражения, всем стало ясно, что замкнуть кольцо вокруг Советских войск не удалось. Стратегические задачи, поставленные Гитлером Вермахту и СС оказались совершенно и окончательно не выполненными. Более того, Вермахт и СС начали поспешно отступать. Именно то, что некоторые немецкие командующие стали пристреливать сами себя именно после Прохоровского сражения, после Курской битвы, вопиюще говорит о том, кто победил в Курском побоище. Советская Армия окончательно и бесповоротно захватила стратегическую инициативу до конца войны.

Три. В частном порядке скажу. Свену Феликсу Келлерхоффу можно похвастаться лишь тем, что Тигр был тяжёлым танком, уничтожающим Т-34-76 за два километра, а Т-34-76 - средний танк - уничтожал Тигра, начиная с 500 метров.

Свен Феликс Келлерхофф, не помогли Тигры Гитлеру выиграть ни Прохоровское сражение, ни саму Курскую битву. Стратегический крах Вермахта и СС заставили Гитлера застрелиться, бо именно после Курской битвы фронты поползли и доползли до Берлина, где наши солдаты водрузили флаги Победы над Рейхстагом. Именно возле самого Главного флага Победы - Знамени Победы - в Москве я принимал военную Присягу в 1971 году, 20-го июня.

Свен Феликс Келлерхофф, поспрашивай своих предков, ещё живущих, о том, кто победил в Прохоровском сражении и в само'й Курской битве. Если ты дурак, ты будешь премного изумлён тем, что тебе скажут твои пращуры. Но если ты не дурак, то ты просто позорник, набивающий себе цену паскудными приёмами.

Ауф Видерзеен, Свен Феликс Келлерхофф! Слава Советской Красной Армии! Ура!!!


Вечная слава героям, павшим в борьбе за свободу и независимость нашей Родины!

                (Генералиссимус СССР Иосиф Сталин).




Игорь Чубайс, теперь, в противовес твоему трёпу о бое панфиловцев с танками гитлеровцев, даю статью, ранее мною опубликованную.

Вот она.


                Мой ответ демагогам. Бой панфиловцев был реально!

"life.ru.

"Подвиг" панфиловцев: и всё-таки он был.

Владимир Тихомиров.

8 октября, 2016. 18:00.

life.ru.

Правда и вымысел о тех, кто в 1941 году остановил вражеские танки на подступе к столице.

За героем-панфиловцем Иваном Добробабиным, работавшим после войны директором сахарного завода в киргизском городке Кант, чекисты пришли поздно ночью в середине ноября 1947 года. Вломились в квартиру, показали ордер на арест, подписанный военным прокурором Украинской ССР.

— За что меня, братцы? — только и успел спросить Иван Евстафьевич у знакомого оперативника, с которым не раз сидели за праздничным столом. И тут же получил кулаком по зубам:

— Какой я тебе брат, предатель?!

Защёлкнули наручники, героя уволокли в воронок — машину для перевозки заключённых. Уже на следующий день он был этапирован в Харьков, где начиналось расследование дела, главным фигурантом которого был сам маршал Победы Георгий Жуков.

ПОДВИГ НА СТРАНИЦАХ ГАЗЕТ

Не было во время Великой Отечественной войны солдат более известных, чем панфиловцы. О подвиге русских и казахов, погибших в окопах под Москвой, но не пропустивших немецкие танки к городу, писали песни и слагали стихи, в честь солдат назывались улицы и площади городов. В то же время не смолкал и шёпот над могилами героев: "Выдумки всё это, сюжет пропаганды..."

Первым о подвиге панфиловцев — солдат 4-й роты 2-го батальона 1075-го полка 8-й гвардейской стрелковой дивизии — написал 27 ноября 1941 года корреспондент газеты "Красная звезда" Василий Коротеев. На допросе он показал: "23—24 ноября 1941 года я вместе с военным корреспондентом газеты "Комсомольская правда" Чернышёвым был в штабе 16-й армии... При выходе из штаба армии мы встретили комиссара 8-й панфиловской дивизии Егорова, который рассказал о чрезвычайно тяжёлой обстановке на фронте и сообщил, что наши люди геройски дерутся на всех участках. В частности, Егоров привёл пример геройского боя одной роты с немецкими танками: на рубеж роты наступало 54 танка — рота их задержала, часть уничтожив. В донесении не говорилось о количестве бойцов роты, погибших в этом бою, и не упоминалось их фамилий.

По приезде в Москву я доложил редактору газеты "Красная звезда" Ортенбергу обстановку, рассказал о бое роты с танками противника. Ортенберг меня спросил, сколько же людей было в роте. Я ему ответил, что состав роты, видимо, был неполный — примерно человек 30—40; я сказал также, что из этих людей двое оказались предателями.

Я не знал, что готовилась передовая на эту тему, но Ортенберг меня ещё раз вызывал и спросил, сколько людей было в роте. Я ему ответил, что примерно 30 человек. Таким образом и появилось количество сражавшихся — 28 человек".

Героев тогда не хватало — в стране царили панические настроения, все только и ждали, что немцы вот-вот возьмут Москву. Для воодушевления солдат нужен был простой пример массового героизма. И уже в следующем номере "Красной звезды" была опубликована передовая статья "Завещание 28 панфиловцев", в которой автор, литературный секретарь редакции Александр Кривицкий, словно предвосхищая приказ Сталина "Ни шагу назад", красочно описал сцену расправы над предателями: дескать, солдат, предлагавших сдаться немцам, застрелили их же товарищи по оружию. И насмерть держали оборону.

Новость о героях вскоре облетела все советские газеты.

22 января 1942 года "Красная звезда" публикует новый очерк Кривицкого "О 28 павших героях", где впервые указывались фамилии павших солдат.

21 июля 1942 года этот список, подготовленный при участии политрука 8-й дивизии, вошёл в текст Указа Президиума Верховного Совета СССР о присвоении всем панфиловцам званий Героев Советского Союза.

А уже через месяц в госпитале обнаружился один из якобы погибших панфиловцев — Григорий Шемякин. За ним объявился и другой выживший панфиловец Иван Добробабин, который оказался вовсе не таким героем, как его изобразила "Красная звезда".

КАК ВСЁ БЫЛО?

Совершенно неправы те, кто считает подвиг героев-панфиловцев выдумкой. Всё было на самом деле — и бой, и немецкие танки, и погибшие герои. Только всё было немного иначе.

Как установила проверка военной прокуратуры Калининского фронта, 4-я рота 1075-го полка в течение двух недель занимала оборону на рубеже Нелидово — Дубосеково — Петелино.

16 ноября 1941 года части вермахта перешли в наступление. И, как показал в ходе расследования командир полка Илья Капров, советские солдаты дрались героически: в первый же день боёв в окрестностях Дубосекова погибла вся рота — свыше 100 бойцов. Раненые, контуженные, практически голыми руками целый день они отражали атаки немецких танков. У красноармейцев было лишь несколько противотанковых ружей, ручные гранаты и бутылки с зажигательной смесью. Против танков эти средства малоэффективны.

Полк был вынужден отойти на резервные позиции, но через два дня немцы были отброшены назад. И 20 ноября 1941 года наши солдаты вновь заняли оставленные рубежи.

И, как показал полковник Капров, в ходе боёв действительно было уничтожено два десятка танков противника — правда, в это число вошли все танки, наступавшие от Нелидова до Петелина. Непосредственно же на позициях 2-го батальона, в который входила 4-я рота, было уничтожено не более десятка танков. И это, между прочим, весьма впечатляющая цифра — особенно если учесть, что в распоряжении батальона не было ни одного артиллерийского орудия. Только четыре противотанковых ружья, гранаты и бутылки с коктейлем Молотова.

ГЕРОЙ ХАЛХИН-ГОЛА

Иван Добробабин родился в селе Перекоп в Харьковской губернии. После школы он работал на строительстве Харьковского тракторного завода и параллельно учился на слесаря. Потом по комсомольскому призыву поехал на всесоюзную стройку в Среднюю Азию — возводить Чуйский канал.

В 1937 году был призван в армию, воевал на Халхин-Голе. За отражение атаки японцев пулемётчик Добробабин получил медаль "За отвагу".

Вернувшись с войны, он стал фотографом в киргизском городке Токмак. А в 1941 году его вновь призывают в армию — в 316-ю дивизию (позже 8-ю гвардейскую) генерала Панфилова.

Под Москву панфиловцы попали уже в августе 1941 года: бойцы 8-й дивизии защищали Волоколамск, потом медленно отступали до того самого разъезда Дубосекова, что в 142 километрах от столицы.

Андрей Кудряков, руководитель отряда ростовских поисковиков "Миус-фронт", встречавшийся с Иваном Добробабиным, записал его рассказ о бое:

"Немцы пошли в атаку на рассвете. Но мы, конечно, уже не спали: в такие моменты не до сна… Я выглянул: по полю двигалось около сотни фашистов в белых маскхалатах и касках. Шли не цепью, а тройками. Один двигается, а двое наблюдают, прикрывают его. Я передал по цепи: "Огонь по моей команде. Пусть подойдут ближе". Как только фашисты подошли на сто шагов, я открыл огонь. Немцы залегли, стали отползать от наших позиций.

Не успели наши бойцы порадоваться первой победе, как послышался гул моторов. Затем на горизонте из снежной утренней дымки показались силуэты танков. Один, за ним другой, третий. Пять, десять. Немцам хватило пяти минут, чтобы оказаться у самого бруствера наших окопов. И вот в первый танк, который немного вырвался вперёд, полетели гранаты. Одна, вторая — не долетают. Танк достали наши бронебойщики. Метким выстрелом перебили ему трак. Машина закрутилась на месте. И в этот момент в неё кинули сразу несколько гранат и бутылок. Танк вспыхнул, из башни повалил дым.

Вслед за первой загорелась и вторая машина.

Третий танк внезапно выскочил на левом фланге. Я видел, как он взобрался на бруствер и стал переползать окоп. Никто не кинул в него ни бутылки, ни гранаты. Испугались. Сейчас танк развернётся, начнёт крутиться, утюжить окоп. Зароет, закопает своей многотонной массой в мёрзлый грунт солдатиков. Вдруг оглушительный взрыв. Прямо под самым днищем танка боец взорвал целую связку гранат. И себя взорвал, и немецкую машину. Внутри танка сдетонировал боекомплект…"

Но остановить атаку не удалось. К вечеру рота была уничтожена, а контуженный Добробабин попал в плен.

ПРЕДАТЕЛЬ РОДИНЫ

Он попал в лагерь для военнопленных под Можайском, а через несколько дней его с сотней других красноармейцев погрузили в вагоны и повезли в Германию. Когда ехали по Украине, Добробабин сбежал — просто выломал доски в окне вагона и выпрыгнул.

Пошёл в родное село, где жил его отец с братом. Сказал, что сам сбежал от большевиков. Деревенский староста предложил записаться в отряд полиции.

И он стал полицаем. Охранял железную дорогу, станции, склады. Участвовал в облавах против партизан. Позже клялся, что Бог миловал его от участия в массовых расстрелах.

В марте 1943 года части Красной армии заняли село Перекоп, и Иван был арестован бойцами Смерша. От виселицы его спасла контратака немцев, после чего Иван, закопав документы, сбежал под чужим именем в Одессу.

Когда наши освободили город, представился сбежавшим из плена солдатом. И был вновь призван в армию — в состав 297-й Славяно-Кировоградской дивизии. Там и узнал, что за бой у Дубосекова он был посмертно награждён званием Героя Советского Союза.

Соблазн был слишком велик. В конце концов Иван Добробабин доложил начальству о своём настоящем имени, скрыв, разумеется, факт службы в полиции. И вновь оказался в Смерше, где очень удивились "воскресению" героя. И порекомендовали держать язык за зубами: к тому времени подвиг панфиловцев уже стал краеугольным камнем советской идеологии, подвиг панфиловцев был упомянут и в изданной в 1947 году Большой советской энциклопедии. (Впрочем, к тому времени власти уже знали, что в живых осталось ещё трое героев-панфиловцев, которые, получив звания Героев СССР, жили в Казахстане, откуда и были призваны.)

Добробабин уехал в Киргизию, где ему предложили должность директора сахарного завода: герой войны всё-таки, фронтовик. Возможно, ему бы и удалось скрыться от внимания карательных органов — в конце концов, в послевоенной суете терялись многие люди и документы, — но тут в его жизнь вмешались интриги высших эшелонов власти.   

ДЕЛО ПРОТИВ ЖУКОВА

В июне 1946 года Георгий Жуков был по указу Сталина снят с должности Главкома сухопутных войск СССР — замминистра Вооружённых сил СССР — и отправлен в ссылку на должность командующего войсками Одесского военного округа. Одновременно вождь народов поручил министру госбезопасности Виктору Абакумову готовить материалы для уголовных дел — как против самого Жукова, так и против его ближайшего окружения. Вскоре пошли аресты генералов по "Трофейному делу": многие прославленные генералы обвинялись (причём зачастую справедливо) в расхищении трофейных ценностей.

Вспомнили чекисты и о панфиловцах. И в мае 1948 года главный военный прокурор СССР Николай Афанасьев подготовил для секретаря ЦК ВКП(б) Андрея Жданова секретный доклад о фальсификации подвига панфиловцев. Как установило следствие, кроме Ивана Добробабина в бою под Дубосековом выжили ещё четыре солдата: Илларион Васильев, Григорий Шемякин, Иван Шадрин и Даниил Кужебергенов (впрочем, последний вообще не участвовал в бою и вошёл в список героев по ошибке). Также из списка героев прокурор рекомендовал исключить имя Ивана Натарова, погибшего за два дня до героического боя.

Конечно, сам по себе этот эпизод о фальсификации подвига во время битвы под Москвой (под руководством Жукова) ничего не значил, но это дело было тем самым кирпичиком, при помощи которого чекисты строили расстрельную стенку для маршала Победы. И можно не сомневаться, что подручные Абакумова подготовили этот доклад при помощи тех же самых методов и средств, при помощи которых генералы и журналисты сознавались в работе на все иностранные разведки вместе взятые.

Однако доклад Афанасьева не пригодился. Видимо, вождь народов решил простить маршала или же просто испугался в..озросшей мощи МГБ. В итоге Жуков отделался строгим партийным выговором (20 января 1948 г. Политбюро приняло постановление "О т. Жукове Г. К., Маршале Советского Союза") и переводом на должность командующего Уральским военным округом.

Ивана Добробабина судили в 1947 году как изменника Родины и дали 15 лет лагерей с лишением звания Героя Советского Союза и всех правительственных наград.

Он не сгинул в лагерях, а вышел по амнистии в 1955 году. Поехал к брату в Цимлянск, устроился фотографом в местном доме быта. Женился, воспитал сына и дочь. И до самой смерти надеялся на реабилитацию.

"Писал в Москву, просил снять судимость и вернуть отнятые у меня награды, но всё без толку. Сейчас все пишут, что не было никаких панфиловцев, дескать, это всё выдумки журналистов. Выходит, не было боя нашей 4-й роты. Не было гибели моих друзей. И меня не было…"

ПОСЛЕ ДОКЛАДА

Секретный доклад Афанасьева долгое время не давал покоя историкам. Впервые эти документы раскопал фронтовик и публицист Эмиль Кардин, опубликовавший в 1966 году статью "Легенды и факты" в журнале "Новый мир". Статья получила резкую отповедь от самого генсека Леонида Брежнева, назвавшего Кардина клеветником. Тем не менее слухи о докладе периодически всплывали в разного рода изданиях самиздата.

Последний же всплеск интереса к подвигу солдат 4-й роты связан со съёмками фильма "28 панфиловцев", начавшихся в 2013 году. Тогда глава Государственного архива России Сергей Мироненко опубликовал на официальном сайте ведомства сканы доклада Афанасьева, за что и лишился своего поста по указанию министра культуры России Владимира Мединского.

        Автор: Владимир Тихомиров".

   Мои комментарии.

   Мой дед воевал на Калининском фронте. Отбивали немцев от Москвы. Дед мой был пулемётчиком - первым номером (пулемёт - "Максим"). Второй номер - помощник - был мальчишка 17 лет. Его в бою убил снайпер. Дед сказал, что берёг его, как Кольку (Колька - мой отец), я за щитком - уцелел, стреляю, кричу ему, а он не отвечает, оглянулся, - а его снайпер - в голову, - заплакал я - да Кольку вспомнил.
   А мой отец был призван на фронт в 1943 году. Было ему лет, как тому мальчишке - второму номеру.

   Дед мой был в рабочем батальоне. Отбивались от немцев, как попадя и чем попадя. Москву не отдали.

   Не надо спекулировать. Пропаганда во время войны - на первом месте. То, что написал военный газетчик, - было преувеличением, но на реальных событиях. Как никогда за всю войну, пропаганде надо было поднять боевой дух солдат, ибо немцы были у стен Москвы. Пропагандисты сделали своё дело - дух бойцов подняли. Москву отстояли. Из сейчасного мирного времени шлепки-историки находятся, которые спекулируют на нестыковках. Одно дело историкам - точные документы, другое - почему так действовали пропагандисты. Да потому что - пропагандисты, - надо было поднять дух бойцов у Москвы для последней фактически решающей схватки с немцами. Так-то, диванные мирные историки-спекулянты. Грош цена этим спекулянтам - как историкам.

   Бой был в реальности. Даже если б не было боя - его надо было выдумать, обобщив реальные события, - это и есть пропаганда - вычленение общих действий, преувеличение. Тогда - под Москвой - сказать образно - все солдаты были панфиловцами.

   Судя о чём-то и о ком-то, надо уходить в реальности, обстоятельства того времени, о котором судишь.

   После сказанного. Перечитайте "Повесть о настоящем человеке". Это я - к той теме, о которой сказал.

           МИХАИЛ АНПИЛОГОВ.


           К ЧИТАТЕЛЯМ!

Читатели, после прочтения статей, подобных статьям от Игоря Чубайса, перепроверяйте тщательно то, что ими сказано, ибо в них не просто трёп от игорей чубайсов, - через них идёт пропаганда, ложь, демагогия от лютых врагов России - заокеанских ганстеров.