От одиночества бежал мой Бог
И сердце растревожил
И нет покоя на душе
И в жизни нет покоя тоже
Сомнения пленили ум
Им «Легион», сказали, имя
И в отражении тяжких дум
Я бьюсь как муха в паутине.
И всё блуждаю в этих снах -
То сладких, то до боли горьких
Когда с молитвой на устах,
Когда с хулой, от крепкой порки…
Но иногда из пустоты
Господь приходит на подмогу,
Чтоб наши понести кресты,
Дав отдохнуть нам хоть немного.
И мы, от суетного дня
Отняв свой ум
– откроем очи
Узнав его и в нём себя
Стремимся к свету, что есть мочи…
11.07.98
Из пустоты
© Copyright: Александр Занев, 2019
Свидетельство о публикации №119071507614
Свидетельство о публикации №119071507614
Рецензии
Лучше и не сказать. И самой довелось это прочувствовать. И знаешь, Саш, вспоминая всё, - и до и после, - я увидела, что приходит Он на подмогу задолго до событий. Мы просто не связываем в уме одно с другим. Но вот в том, чтобы предотвратить эти события, почему-то помощь бывает далеко не всегда. В общем, сложно всё.
Взбудоражил твой стих, вызвав целую волну воспоминаний, и конечно, не радужных.
Все как и положено стиху силы.
Ганика Калайчан 30.12.2024 22:47 • Заявить о нарушении
Взбудоражил твой стих, вызвав целую волну воспоминаний, и конечно, не радужных.
Все как и положено стиху силы.
Ганика Калайчан 30.12.2024 22:47 • Заявить о нарушении
Приходит "Он".
Это ведь всего лишь привычка именно так этот "процесс" воспринимать.
Привычка быть маленьким.
Как считаешь? Попробую обосновать.
У нас с приходом в этот мир над нами сразу присутствуют какие-то "Боги", кураторы: Родители, бабушки дедушки, и по убывающей - няньки, старшие может быть братья и сестры, друзья, воспитатели, учителя, далее начальники, партийные боссы, П-резиденты и т.д. мы по существу к собственной Воле, свободе РАзУма должны пробиваться сквозь целую армию привычных (с самых ещё пелёнок) над нами - командиров управленцев-направленцев, назидателей-надзирателей...
И когда уже никого выше не осталось для абсолютного над нами авторитета - мы на автопилот(к)е находим себе абсолютного Хозяина, наших мыслей чаяний и возможно поступков, на все дальнейшие времена дожития! Да, его, нашего - Божечку.
Он же и остаётся виноватым, "ежели что" в жизни идёт не так как хотелось бы.
Поэтому и не взлетается никак...
Но вот если взять, к примеру, концепцию мексиканских Видящих и отнестись к вынесенному за скобки "самому главному над нами", то всё стаёт на свои места, как Матрица Человека, как образчик и соборный образец идеального существа или состояния сознания к достижению которого нужно и можно стремиться, для дальнейшего продвижения и роста в иные мерности и вселенные - прорастая во всё это великолепие фрактальным осознанием своим.
Как говорил, не помню и неважно кто: "Если бы Бога не было, его следовало бы придумать". Сделав это крылатой фразой.
Да хотя бы как маячок в мире хаоса... туда, где и с кем быть предпочтительнее.
Высказывание с хитрым подвохом НЛП, конечно, что требует отдельного разбора и рассмотрения (подсовывающий постулат в мозг слушающего - выбор без выбора "если бы его не было", как бы в подсознание загоняющий твёрдое утверждение, абсолютное без сомнений), но присутствующее здесь не как акцент, потому и подходящий в подсознание как не опасный агент. И в этом и есть ловушка лингвистическая.
Александр Занев 31.12.2024 06:40 Заявить о нарушении
Это ведь всего лишь привычка именно так этот "процесс" воспринимать.
Привычка быть маленьким.
Как считаешь? Попробую обосновать.
У нас с приходом в этот мир над нами сразу присутствуют какие-то "Боги", кураторы: Родители, бабушки дедушки, и по убывающей - няньки, старшие может быть братья и сестры, друзья, воспитатели, учителя, далее начальники, партийные боссы, П-резиденты и т.д. мы по существу к собственной Воле, свободе РАзУма должны пробиваться сквозь целую армию привычных (с самых ещё пелёнок) над нами - командиров управленцев-направленцев, назидателей-надзирателей...
И когда уже никого выше не осталось для абсолютного над нами авторитета - мы на автопилот(к)е находим себе абсолютного Хозяина, наших мыслей чаяний и возможно поступков, на все дальнейшие времена дожития! Да, его, нашего - Божечку.
Он же и остаётся виноватым, "ежели что" в жизни идёт не так как хотелось бы.
Поэтому и не взлетается никак...
Но вот если взять, к примеру, концепцию мексиканских Видящих и отнестись к вынесенному за скобки "самому главному над нами", то всё стаёт на свои места, как Матрица Человека, как образчик и соборный образец идеального существа или состояния сознания к достижению которого нужно и можно стремиться, для дальнейшего продвижения и роста в иные мерности и вселенные - прорастая во всё это великолепие фрактальным осознанием своим.
Как говорил, не помню и неважно кто: "Если бы Бога не было, его следовало бы придумать". Сделав это крылатой фразой.
Да хотя бы как маячок в мире хаоса... туда, где и с кем быть предпочтительнее.
Высказывание с хитрым подвохом НЛП, конечно, что требует отдельного разбора и рассмотрения (подсовывающий постулат в мозг слушающего - выбор без выбора "если бы его не было", как бы в подсознание загоняющий твёрдое утверждение, абсолютное без сомнений), но присутствующее здесь не как акцент, потому и подходящий в подсознание как не опасный агент. И в этом и есть ловушка лингвистическая.
Александр Занев 31.12.2024 06:40 Заявить о нарушении
И да - благодарю за отзыв Ганика.
Не удержался вот от дальнейших отрассуждений...
Александр Занев 31.12.2024 06:45 Заявить о нарушении
Не удержался вот от дальнейших отрассуждений...
Александр Занев 31.12.2024 06:45 Заявить о нарушении
Привет, Саш! Интересно написал. Вроде и сама знаю, но ты все оформил и на блюдечке преподнес.
Но не очень поняла последнее, насчет:
"Высказывание с хитрым подвохом НЛП, конечно, что требует отдельного разбора и рассмотрения (подсовывающий постулат в мозг слушающего - выбор без выбора "если бы его не было", как бы в подсознание загоняющий твёрдое утверждение, абсолютное без сомнений). - вывод не поняла.
С наступающим тебя! А у вас снег есть? У нас нетути:)
Ганика Калайчан 31.12.2024 19:20 Заявить о нарушении
Но не очень поняла последнее, насчет:
"Высказывание с хитрым подвохом НЛП, конечно, что требует отдельного разбора и рассмотрения (подсовывающий постулат в мозг слушающего - выбор без выбора "если бы его не было", как бы в подсознание загоняющий твёрдое утверждение, абсолютное без сомнений). - вывод не поняла.
С наступающим тебя! А у вас снег есть? У нас нетути:)
Ганика Калайчан 31.12.2024 19:20 Заявить о нарушении
Снег у нас есть, но уже не свежий, полежал недельку - посерел, утрамбовался.
А рассуждалки это не выводы по стиху, это сопутствующие мысли, тут вполне возможны алогичные тексту цепочки.
Александр Занев 31.12.2024 22:26 Заявить о нарушении
А рассуждалки это не выводы по стиху, это сопутствующие мысли, тут вполне возможны алогичные тексту цепочки.
Александр Занев 31.12.2024 22:26 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.
