Взрывоопасность науки

Не всем учёным ныне ясно,
Как бывает наука взрывоопасна,
Как естественная, так и социальная
Зависят от идейности субъекта кардинально.

Нередко деятели наук
Пилят свой же нравственный сук,
Служат негодяйским интересам,
Самолюбивым политповесам.

Совершая над природой великие победы,
Так и живёт наука в туманности Андромеды.

Без философско-моральной ориентации
В ней, как и в человеке, наступит деградация,
И Планета скоро вскроет себе вены,
Коль в её червях не будет перемены
Философско-креативной значимости
И высокого научного качества.

Мы не знаем, какой получит социум фурункул
При изобретении вдруг некого ГОМУНКУЛА.
Бежит ярко наука личный спринт,
Пока в ней философский смысл зарыт.


Рецензии
Вот например: уверен (тому есть доказательная база как в инете, так и специальной литературе) что биометрия и чипизация - ОТКРОВЕННО АНТИЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ПРОЕКТЫ! 1) против конфиденциальности 2) попахивают сатанизмом при кажущихся удобстве и благородстве целей - якобы борьбы с преступностью и т.д. и т.п.
Человек должен быть человеком, а не уродливым гибридом - полумеханизмом-получеловеком. Хотя идеологи этих технологий заспорили бы со мной с пенами во ртах...

Насильственная роботизация населения
Достойна иметь отрицательное мнение.

С уважением,
Андрей

Ось Мыслеобразных Измерений   12.07.2019 19:24     Заявить о нарушении
Спасибо,согласен!

Юрий Тютюников   12.07.2019 19:59   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.