Калач хлебу не замена
Докатилось и до Новосибирска.
С интересным поворотом сюжета...
Пресс-служба УВД по НСО
Копии:
УВД по НСО
Прокуратура НСО
УФСБ по НСО
Мэрия г. Новосибирска
10 июля с. г. около 15 часов 25 минут дня на перекрёстке улиц Челюскинцев и Нарымская я стал свидетелем того, как старший лейтенант полиции достаточно энергично отбирал хлеб у благообразного старика, одетого в поношенный, но опрятный костюм.
Возмущённый как гражданин и журналист я встал рядом, что поубавило пыл у молодого полицая. После этого я достал журналистское удостоверение, представился и задал вопрос: что испытывает сотрудник полиции, отбирая хлеб у старика? Ответ был краток: «Обращайтесь в пресс-службу УВД». Но как в пресс-службе могут знать, что вы испытываете? «Обращайтесь в пресс-службу УВД». И так несколько раз, отводя глаза, полицай как молитву твердил одну и ту же фразу.
Тогда я попросил представиться старшего лейтенанта.
И тут выяснилась интересная вещь: оказывается, заочно мы уже знакомы.
Суть вот в чём.
18 апреля с. г. в магазине «Горожанка» путь в торговый зал мне преградил охранник А. В. Шаров с тележками, который стоял в проходе. Когда же я попросил пропустить меня, в ответ получил порцию отборного мата. После чего охранник отпихнул тележки и попытался уйти. Так как выражался он исключительно матом, не реагируя на мои просьбы извиниться и предупреждения о вызове полиции, я обратился к администратору зала Леоновой А. В. Увы, и это ни к чему не привело, охранник заявил, что его бесят покупатели.
Я написал заявление в ОП № 2 «Железнодорожный» (талон-уведомление № 894 от 18 апреля 2019 года, № по КУСП 5208).
13 мая 2019 года мной было получено письмо, подписанное заместителем начальника ОП № 2 «Железнодорожный» В. С. Карасевым, которым я извещался о передаче моего заявления в прокуратуру Железнодорожного района, так как 22 апреля 2019 года дело перерегистрировано в ЖУАП № 1275. А подготовил это письмо тот самый старший лейтенант А. С. Калачи-ков (тел. 204-40-40), который только что на моих глазах отбирал хлеб у старика.
Но письмом это не закончилось. Дело, которое старший лейтенант полиции через четыре дня после моего заявления отфутболил в прокуратуру, 10 мая 2019 года было возвращено в ОП № 2 «Железнодорожный». И причина возврата сформулирована предельно сжато и конкретно: «Представленные в прокуратуру материалы проверки не содержат достаточных данных, указывающих на наличие или отсутствие события административного правонарушения» (исх. № 6-5706-19 от 10.05.2019).
То есть, продержав у себя моё заявление 4 дня и ничего, что положено, не сделав, молодой участковый отправил бумаги в прокуратуру, посчитав, что он сполна отработал свою бюджетную зарплату.
На этом всё и закончилось бы, если бы не наша случайная встреча, при которой я стал невольным свидетелем возмутительного поведения молодого полицая.
Я напомнил А. С. Калачикову о своём заявлении. И вот тут начался форменный полицейский кордебалет.
«А как я должен был искать свидетелей?,» - с высоты своего роста пытался А. С. Калачиков сразить меня неотразимой логикой вопроса.
Любопытный вопрос, ничего не скажешь! Только почему молодой полицай задал его на улице практически случайному прохожему, а не своему более опытному руководству? И почему, когда он завёл расследование дела в тупик, он не пригласил меня для беседы, а стал за-давать вопросы на улице? При этом не пытаясь защитить законность, а явно ища моего сочувствия к своей «нелёгкой полицейской доле». Понятно, то заставляют рассматривать какие-то дела, то хлеб отбирать у стариков. С ума сойти можно. Одно утешает: в пресс-центре УВД знают, что творится у него на душе!
В связи с этим у меня появились вопросы, волнующие меня и как гражданина. И как журналиста.
1. Почему, заставляя полицаев отбирать на улице хлеб у стариков, никто не требует у полицаев исполнения законных обязанностей по поддержанию законности и правопорядка в общественных и иных местах?;
2. Что чувствует молодой полицейский, когда вырывает кусок хлеба у беспомощного старика вместо того, чтобы прямо на месте не оформить разрешение на торговлю продуктами его собственного труда, обеспечивающую скромную прибавку к его нищенской пенсии?;
3. Почему руководство полиции не проверяет дела у своих подчинённых, а просто подписывает письма, которыми они отфутболиваются?;
4. Когда наконец перестанет быть стыдно за наших полицаев, низшие чины которых откровенно плюют на свои должностные обязанности, занимаясь разгоном несчастных стариков, а высшие чины хапают миллиарды рублей, мелькая в криминальной хронике отнюдь не на стороне закона?;
5. Когда наконец стариков не будут гонять с продукцией их огородов, а на месте оформлять разрешение на сезонную продажу?;
6. Когда наконец прокуратура будет не просто возвращать в полицию недоработанные дела, а жёстко спрашивать и наказывать за халтуру и бездеятельность за государственный счёт?;
7. Когда охранник А. В. Шаров ответит за свой мат в адрес журналиста, высказанный А. В. Шаровым в общественном месте – в торговом зале магазина «Горожанка»?
Г. Л. ГЕНЦЛЕР,
член Союза журналистов РФ,
профессор
11 июля 2019 года
Свидетельство о публикации №119071102930