Она доводила до слез
людей – вдруг в музей не пройду! –
когда «Мону Лизу» привёз Париж к нам в далёком году.
Искусство дано для утех – престижен с «Джокондою» зал.
Но лица светлели у тех, кто миг лишь её созерцал!
При чём тут какой-то престиж: узрев красоты глубину,
ты людям грехи их простишь за эту минуту одну!
Я ж нынче наш век обвиню: создай только ажиотаж –
и лоху любую мазню дороже «Джоконды» продашь!
И нынче мне всё по плечу – считайте, что я идиот,
поскольку прилюдно кричу тебе, любопытный народ:
тебя то, что модно, влечёт: глазеть – хоть минутку одну.
Сегодня всемирный почёт иному совсем полотну.
Дитя ты сегодняшних дней, картина же эта – скандал.
Ты, миг постояв перед ней, дань моде всемирной воздал!
А «массы» отводят свой взгляд, о «бабках» вздыхая тайком,
и благоразумно молчат, не выглядеть чтоб дураком,
поскольку художник велик, и зреть его – это престиж!..
Ну как тебе мунковский «Крик»? Чего же ты скромно молчишь?
* Мунк скачан мной из Интернета
Мой крик
© Copyright: Михаил Молчанов 2, 2019
Свидетельство о публикации №119070909208
Свидетельство о публикации №119070909208
Рецензии
Михаил, стихи цепляют. Заставляют задуматься о своей позиции. Жаль у меня нет возможности видеть живые полотна. Я не скажу, что "Крик" мне нравится как живописное произведение, но у него видимо другая задача. Может быть художник не стремился понравиться, он хотел возмутить наше спокойствие. Мне, жителю сельской глубинки, сложно рассуждатб о высоком искусстве. Но мне понравилось ваше стихосложение.
Лана Бирюкова 11.08.2019 03:20 • Заявить о нарушении
Лана Бирюкова 11.08.2019 03:20 • Заявить о нарушении
Лана! У меня на полке стоит собрание сочинений Кнута Гамсуна в 6-ти томах. Как иллюстрации в нём использованы картины Эдварда Мунка, созданные художником в конце XIX – начале XX века. Среди них есть и этот пресловутый «Крик». Можно сказать, что он «перекликается» с творчеством Гамсуна. А Гамсун – писатель большой! Но мунковский «Крик», известный уже больше ста лет, ни с того, ни с сего вдруг стал самой дорогой картиной в мире! Во всяком случае, так заявляют, охочие до сенсаций, журналисты. А коли так, то надо искать, кому это выгодно. Когда помер сумасшедший Ван Гог, его полотна хитро-мудрые торговцы картинами скупили за копейки, а потом при помощи продажных газетчиков создали ему такую рекламу, что сейчас он является одним из самых дорогих художников мира. А чего же его не ценили при жизни? Рафаэля и Леонардо ценили, а его нет. Да потому что, «раскрутив» Ван Гога, его можно «впарить» какому-нибудь миллиардеру, который в искусстве ни бе, ни ме. Но тот тоже не дурак, ибо знает: если пошла такая «пьянка», то завтра он при соответствующей раскрутке продаст безухого Ван Гога другому толстосуму в два раза дороже. И тут нет никакого искусства, а есть чистый бизнес. А Вы, Лана, можете спокойно рассуждать о высоком и не слишком высоком, но разрекламированном искусстве, ибо, живя в глубинке, Вы вхожи в Интернет, поэтому в курсе всех современных «художественных» сенсаций. А люди в глубинке ничуть не глупее жителей мегаполисов, но скромнее их и чище. Что же касается моего «стихосложения», то я как-никак профессионал, что подтверждает членский билет «Союза писателей СССР». Да-да – СССР. Но тогда профессия поэта кормила, а сейчас – пустой звук. Всего Вам самого доброго!
Михаил Молчанов 2 11.08.2019 14:01 Заявить о нарушении
Михаил Молчанов 2 11.08.2019 14:01 Заявить о нарушении
Вы правы, я могу через интернет посмотреть картины любого художника, узнать их содержание, но они не окажут на мння то впечптление, какое оказывают живые полотна. У меня был небольшой опыт, была на выставке своего учителя.
Лана Бирюкова 11.08.2019 21:29 Заявить о нарушении
Лана Бирюкова 11.08.2019 21:29 Заявить о нарушении
А до этого видела его работы в альбоме. Разница огромная. А вообще предпочитаю наслаждаться живыми картинами природы и с гаслаждением читаю стихи.
Лана Бирюкова 11.08.2019 21:35 Заявить о нарушении
Лана Бирюкова 11.08.2019 21:35 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.