Зыбучие пески Виртуала-5

Повесть. Зыбучие пески Виртуала-5


Оглавление:
1  Период познания стихов. Стихоощущение   
2  Период познания стихов. Исцеление творчеством 
3  Период эмоциональный. Сублимация   
4  Период соцсетей. Клоны самих себя 
5  Период эмоциональный. Зыбучие пески   
6  Период эмоциональный. Соавторы сборника   
7  Период эмоциональный. Самоделкино   
8  Про мысли 
9  Выводы
10 Давно не общались   


1. Период познания стихов. Стихоощущение


Лёгкость чтения это ОСНОВА МАСТЕРСТВА ПОЭТА. ПОЭЗИЯ (стихи) – это легко читаемое РИТМИЧЕСКОЕ произведение, в котором в концентрированной форме передаются события, мысли  и чувства. © Игорь Дунин [i]

Поэзия – это не когда применяют много новых метафор, а когда применяют давно известную огранку, но наносят ее на алмаз. Но сначала надо найти алмаз, а именно это и есть самое трудное. Алмаз – это идея стихотворения. © Михаил Гуськов [u]

Что касается слога, то чем он проще, тем будет лучше...  Главное: истина, искренность. © А.С. Пушкин

Что такое поэт? Человек, который пишет стихами? Нет, конечно. Он называется поэтом не потому, что он пишет стихами; но он пишет стихами, то есть приводит в гармонию слова и звуки, потому что он — сын гармонии, поэт. © А.А. Блок

Пишущий стихотворение пишет его прежде всего потому, что стихотворение — колоссальный ускоритель сознания, мышления,  мироощущения. Испытав это ускорение единожды, человек  уже не  в состоянии отказаться от  повторения этого опыта, он впадает в зависимость от этого процесса,  как впадают  в  зависимость  от наркотиков  или  алкоголя. Человек, находящийся  в  подобной  зависимости  от   языка, я  полагаю, и называется поэтом. © Иосиф Бродский "Нобелевская лекция"

Слова действительно являются сильнейшим из наркотиков, применяемых человечеством. © Редьярд Киплинг

В конце концов никто не может из вещей, в том числе и из книг, узнать больше, чем он уже знает. © Фридрих Ницше

Мы знаем стихи, в которых перевешивает искусство, верней искусность, иногда впадающая в искусственность. Сейчас таких поэтов много, весьма и весьма мастеровитых. Ничего плохого сказать о них не собираюсь, только признаюсь, что порой устаю от ловкости их игры со словом. Непосредственность поэтического выражения становится редкостью, поэтому я понимаю читателей, которые предпочитают открытость, доверительность в общении с автором. © Кирилл Ковальджи.

По мнению Хун Цзычэна, например, истинный поэт — не тот, кто пишет стихи, а тот, кому ведомо поэтическое настроение... © Саша Тор

Поэзию следует искать не в сочетании слов, а в атмосфере, которую создают эти сочетания. © Э. Верхарн

Слово – самое сильное оружие человека. © Аристотель

Всякая мысль, выраженная словами, есть сила, действие которой беспредельно. © Л. Н. Толстой

Все великие события начинаются с общения. © Скилеф


   Я начала общаться со стихами. Нашла странички для обучения на сайте. С увлечением начала процесс познания стихотворных размеров. Математика – язык богов, как говорили древние.  Наша окружающая жизнь ритмична: смена дня и ночи, времена года, работа и перерывы, уроки и переменки, тикитаки часов и сердца… Оказывается, что и стихи – ритмичные произведения, ударные слоги чередуются с безударными, которые можно отразить в цифрах… Раньше я на это особое внимание не обращала. Читаю – вижу тему. Но, читая, я также чувствовала во многих произведениях разную музыку.   То резкая, эмоциональная речь. То энергичное звучание мысли, то мелодичная чувственность. То пленительные звуки вальса или морской волны, то усталое топанье лошадки… То звучание отдыхающее, то звучание стрессовое… Немного познав стихотворные размеры, поняла, почему я так слышу – этому способствует определённая комбинация ударных и безударных слогов, а также многие другие нюансы, знакомые профессиональным поэтам…

   Я с удивлением увидела профессионалов во многих авторах (на некоторых я даже и не думала), поняла, что люди имеют хорошее гуманитарное образование. Как я понимаю, стихи сначала пишут все быстро, под вдохновением… Но, образованный в вопросах литературы человек пишет сразу с правильным ритмом. А поэты, имеющие дар написания стихов, но не имеющие литературного образования, пишут часто со сбоями в ритме.  Многие новички в поэзии уже начали изучение грамоты написания стихов, их стихи уже не хуже профессионалов, правда, времени не профессионалы тратят больше, работая над стихотворением, а результат тот же. Не буду затрагивать вопрос об авторах, упрямо твердящих, что поэзия – дар небес, и не правящих ни одной строчки… Это их выбор по незнанию…

   Но поняла, что меня, как читателя, всё-таки привлекают ритмические стихи. Хотя меня привлекает любой стих, если тема интересна. Тема мне, читателю, интересна больше, чем ритм.

   Моё стихоизучение быстро закончилось. Я поняла, что пока мне это не надо, стихи не пишу, так что голову забивать не буду. К тому же от процесса познания тоже впадаешь в зависимость… Уже тянет получить новые знания.  Пусть каждый занимается своим делом. А мне - нравится стихо и нравится! Я не могу автору порой объяснить, почему.  Да и нужен ли автору мой полный разбор стихо?! Честно говоря,  я в затруднении, и прошу авторов ответить, какой тип отзыва от читателя (в моём понимании) им писать:
1. общее прочтение, без комментариев – один (можно парочку) клик по стихо!
2. общее впечатление о произведении (понравилось - не понравилось) – «замечательное творчество!»
3. техническая оценка произведения, стихосложения (стихотворный ритм, рифмы так всякие оценить женскомужские, аллегории, аллитерации, ассонансы и т.д. …)
4. эмоциональная оценка произведения, стихосложения – «классно! браво! клёво!»
5. обсуждение темы произведения (идеи):
  5.1 автора не интересует мнение другого по данной теме
  5.2 автор хорошо разбирается в теме – хочет научить читателя, поделиться своим опытом и знаниями
  5.3 автора интересует тема в целях самосовершенствования – хочет получить совет от читателя, поделившегося своими знаниями и опытом
  5.4 дискуссия
6. дружеское участие:
  6.1 автор устал – хочет, чтобы кто-либо его подбодрил
  6.2 автор любит людей – хочет подбодрить читателя
7. одобрение - автору надо подтвердить свою гениальность
8. соавторство (сотоварищ по творчеству) – желание автора развить тему в творчестве других людей
9. автора не интересуют отзывы
10. ваш вариант (что надо?!!!)
11. клише для анализа поэтического текста

   ВЫВОД: А, в целом, я поняла, что, как и автору, так и стихотворению, нужна всего лишь дружеская поддержка, не более… Авторам и стихам не нужны советы, указания, критика... Им чаще всего нужна поддержка, ухо читателя, которое выслушает и сердце человека, которое поймет... Дорогие авторы, будьте сами чаще читателями.

   СОВЕТ автору: работай над своим творчеством самостоятельно, изучай основы стихосложения, если хочешь быть настоящим поэтом, иначе: уходи с сайта или оставайся только читателем. Только из внимательного читателя получаются хорошие поэты.

   А с другой стороны, надо ли программировать язык сердца? Чувства, эмоции и то ведь проверяются разной аппаратурой, детекторы лжи многие богатые и известные люди всегда в кармане держат, проверяя работников, прислугу, домашних на искренность. И аппарат не врёт... А надо ли это делать, надо ли всё так подробно анализировать, также и язык Поэзии? Затрудняюсь ответить на этот вопрос. Есть авторы, досконально разбирающие свои стихотворения. Боюсь, в идеальном собранном виде стихи что-то теряют… Так что разбирайте стихи, поэты, но меру знайте…  Не впадайте в зависимость от этого процесса… Да, и не торопитесь что-либо удалять. Весь архив ваших мыслей, произведений, рецензий вам будет со временем в помощь.  И больше волшебства, поэты! Ведь у вас в руках волшебные палочки, ваши таланты. Управляйте вы ими, а не наоборот…


Александр Козка [k] (июль 2013г.):   
– Я думаю, что любой отзыв лучше молчаливого прочтения. Лично мне нравится разгадывать разные грани смысла в произведении. Хоть автор скорее всего вкладывает один (ему понятный) смысл в произведение, но толкований может быть много. Вот я и фантазирую. Потом пишу с надеждой, что мое видение иной грани может помочь (или спровоцировать) к созданию нового произведения.

   Стихосложение такой же соблазн как и многие другие. Однажды получившись стишок будет тянуть постоянно. А поэзия это, что вдохновляет других на впечатление. Форма и содержание не важны.

Нина Филипповна Каменцева [ne]  (август 2013г.): 
– Каждый по- разному выкладывается и думает навязать, своё представления о жизни, другим... каким он, его представляет и зная, что он прав, но у каждого своё на это мнения и пишущий, должен, считаться с каждым приговором и потчастую, он противоречив и не отвечает истине... Поэзия - это вдохновение, выложенное на чистый лист бумаги, Поэзия - это крик души в любви или в отчаяния. Поэзия - это боль, которую не можешь ты терпеть в себе. Поэзия - это любовь ворвавшаяся в тебя...

Елена Буторина-Палагута [en]  (ноябрь 2012г.):
– Нет, не наркотик... Исцеление души!!! :)
– Солнце имеет три аспекта доброты, – мой ответ Елене. – А четвертый аспект – зло, солнце даёт жизнь, но и сжигает. На мой взгляд, тоже можно сказать и о любви, слове, поэзии, чтении. Много граней и оттенков в каждом этом слове. Больше добра, но чрезмерное увлечение губит. Эх, где же та золотая середина во всём…
– Думаю, там, где сердце с разумом по-хорошему дружат... Пусть будет добрым ум у нас, а сердце - мудрым будет!!!


Слова на ощупь
Игумен Паисий Савосин

.
    Слова на ощупь
    или как же они оживают

                ...Солнце останавливали словом...
                Н. Гумилёв, Слово.


Умереть у солнца на пороге
Тени успевают. Целый день,
В малозвучье истирая ноги,
Тянутся слова, недоглядев,

Постоять на паперти молчанья,
Залитые светом, в полный рост
Своего дыханья. За плечами –
Целый мир, а впереди – нырок,

Медленный глоток огромной жизни,
Открывающий простое, негатив
Слепоты полуденной, в нажиме
Очертаний день обогатив,

Пишет узнаваемое небо,
Наполняя временем прогал
Отворённой двери. Пламенея,
Проступают жилками луга

Трав, объятых тишиной, вещами
Проступает новое, поток
Проходя ликующей печали,
Жажды осязания, в листок

Заключая солнце всё. И вровень
Бедное стоит ему теперь
Слово, вещь... – И нежно, по-коровьи
Пережёвывает солнечною кровью
Переполненную плоть распев

Жеста каждого, слогов обычных...

Август 2018.
© Игумен Паисий Савосин [l], 2019


2. Период познания стихов. Исцеление творчеством


Из всякого трудного положения сейчас же выйдешь, если только вспомнишь, что живешь не телом, а душой, вспомнишь, что в тебе есть то, что сильнее всего на свете. Работай над очищением твоих мыслей. Если у тебя не будет дурных мыслей, не будет и дурных дел.  © Конфуций

Главное, чему учит человека жизнь, это не тому, что в мире существует страдание, а тому, что от него самого зависит, обратит ли он страдание себе на благо, превратит ли он его в радость.  Страдание символизирует бесконечную возможность совершенствования, постоянное открытие радости.  © Рабиндранат Тагор

Творчество – это движущая сила, которая поддерживает в нас жизнь. © М. Вэнс

Чем богаче эстетический опыт индивидуума, чем тверже его вкус, тем четче его нравственный выбор, тем он свободнее - хотя, возможно, и не счастливее. Именно в этом, скорее прикладном, чем платоническом смысле следует понимать замечание Достоевского  что "красота спасет мир", или высказывание Мэтью Арнольда, что "нас спасет поэзия". Мир, вероятно, спасти уже не удастся, но отдельного человека всегда можно. © И. Бродский

Через поэзию становится действительной высшая симпатия и совместная активность — внутренняя, великолепнейшая общность! © Новалис.

   Лучше классика Льва Николаевича Толстого не скажешь:

   В молодых годах люди верят, что назначение человечества в постоянном совершенствовании и что возможно и даже легко исправить все человечество, уничтожить все пороки и несчастья. Мечты эти не смешны, а, напротив, в них гораздо больше истины, чем в суждениях старых, завязших в соблазнах людей, когда эти люди, проведшие жизнь не так, как это свойственно человеку, советуют людям ничего не делать, не искать, а жить, как животное. Ошибка исканий молодости только в том, что совершенствование себя, своей души юноши переносят на других. Делай свое дело жизни, совершенствуя и улучшая свою душу, и будь уверен, что только этим путем ты будешь самым плодотворным образом содействовать улучшению общей жизни. Если ты видишь, что устройство общества дурно, и ты хочешь исправить его, то знай, что для этого есть только одно средство: то, чтобы все люди стали лучше; а для того, чтобы люди стали лучше, в твоей власти только одно: самому сделаться лучше. Совершенствоваться значит все более и более переносить свое «я» из жизни телесной в жизнь духовную, для которой нет времени, нет смерти и для которой все благо.
            
 
   Пожив в мире Поэзии и поэтов я поняла, что современная Поэзия не что иное, как  средство излечения, исцеления самого поэта.  А те поэты, кто вылечил свою душу, кто познал себя и мудрость радости в этом мире, те смогут и читателя вылечить. Вот это настоящие поэты.   (Если только они не впадут в зависимость от своего же слова, от этого ускорения мышления, впечатлений, мироощущения) Считаю, что любые стихи имеют место в современной поэзии, в рифму и не в рифму, с ритмом и со сбоем, лишь бы хоть одному человечку помогли, "мир,  вероятно,  спасти уже  не удастся, но отдельного человека всегда можно", как говорил И. Бродский.

   СОВЕТ АВТОРАМ:  накипело в душе, не держите – высказывайтесь, если получается говорить только о своих родных, о своей жизни, о себе (а здесь на сайте много неординарных личностей с удивительными судьбами), то пишите мемуары, историю рода, автобиографические повести и романы, совмещая в них все свои хаотичные и разрозненные произведения (из которых читатель мало что понимает). Тогда читателю видна суть. Хорошо совмещается проза со стихотворениями. От одних стихов читатель устаёт (это я только по себе сужу). Считаю автобиографические романы интересным материалом, много жизненного опыта черпаешь из них. Авторы, помните – это тяжёлый и неблагодарный труд, но очень нужный...

   Профессионалы-поэты знают математический язык Поэзии. В Древней Греции говорили: «Математика – это язык Бога». Посмотрим с математической точки зрения, что такое «100%», что в жизни является 100%-ым? Воспользуемся для наглядности латинским алфавитом: ABCDIFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ.

   И дадим каждой букве пару – порядковое число: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26.

   Древними сказано: "Три обители есть у сына человеческого - тело, мысли, чувства...". Теперь посмотрим, скольким процентам равняется понятие для тела «тяжелый труд»: H-A-R-D-W-O-R-K = 8+1+18+4+23+15+18+11= 98%.

   Понятие «знание» для мыслей: K-N-O-W-L-E-D-G-E = 11+14+15+23+12+5+4+7+5=96%.

   А вот понятие «мироощущение», или «позиция», или «отношение»  для чувств: A-T-T-I-T-U-D-E = 1+20+20+9+20+21+4+5 = 100%.

   ВЫВОД: «Тяжелый труд и знания доведут вас почти до сути, а мироощущение, или отношение к миру, или жизненная позиция приведут вас к самой сути».  ЗАДАЧА СОВРЕМЕННОЙ ПОЭЗИИ – НАУЧИТЬ ЧЕЛОВЕКА РАДОВАТЬСЯ ЖИЗНИ. (это в моём понимании). Задача поэзии – не в обогащении  ума различными познаниями, а в воспитании и совершенствовании своей личности.


   Нина Филипповна Каменцева [ne] (июль 2013г.):   
— Исцеление творчеством, совершенно верно Ирина! Я согласна с этим, потому что после смерти внука у меня была большая депрессия и даже я себе желала смерти, но когда я стала писать, постепенно проходило это желание и сейчас вообще прошло...только стихи могут исцелить человека, но если есть пародисты и просто вредные люди могут испортить исцеление, но это только затормаживают путь к исцелению, но всё равно будет исцелён...с теплом, Нина

   Всеволод Рождественский [ ] (стихи «Олень»):
— И стал царапать стену им в берлоге, трудился неустанно ночь и день, пока пред ним — рогатый, тонконогий — не встал во всей красе своей олень. Дивилось все сбежавшееся племя на то, что возникало первый раз и даже идол, позабытый всеми, казалось, расширял пустоты глаз. А человек, испарину стирая, глядел на чудо своего труда и ликовал — его тоска живая была запечатленной навсегда!

   Татьяна Ионесси [t] (март 2018г.):   
—  Для меня этот сайт - некая рекреация, куда можно занырнуть в редкие минуты отдыха.

—  Рекреация (лат. recreatio — восстановление) — комплекс оздоровительных мероприятий, осуществляемых с целью восстановления нормального самочувствия и работоспособности здорового, но утомлённого человека.
 
   Понятие охватывает все виды отдыха — санаторно-курортное лечение, туризм, любительский спорт, рекреационное рыболовство и т. п. Восстановление эмоциональных и психологических сил, здоровья и трудоспособности путём отдыха вне жилища: на лоне природы, в туристической поездке и т. п.

   Впервые слышу это слово - подходит для этого сайта. Эти литсайты своеобразные чистилища для душ, за длительную жизнь переполненных разными мыслями, далеко не приятными, тревожными, которые мешают жить и двигаться дальше. Это исцеление творчеством. Хотя не совсем.

   Фиксация проблемы на компьютере(на бумаге) без её рассмотрения, без анализа, без желания найти причины и разобраться, почему происходит именно так со мной, а не иначе, мало что даёт. Больше понимаешь, когда смотришь на тему со стороны, общаешься с другими людьми по теме, пытаешься понять их точку зрения, встать на их место.

   На стихи.ру я больше забивала голову чужими мыслями, спасаясь от своих страхов за будущее , пока не поняла зачем и почему я попала в Мир Поэзии… Мир Поэзии – это духовный мир, это переход нашей души из одного состояния в другое. Это переходный период. Настало время разобраться в себе и понять, почему в моей жизни происходит именно так? Могу ли я помочь себе? Мысль и Слово – великая сила. Ещё я поняла, что не надо торопиться, время всё уравновесит и подскажет…

   Я убедилась, что чужие произведения помогают уловить мысли, ведущие к узнаванию самого себя. Мысль рождает другую и так далее…, пока цепочка не приведет к потайной дверце, скрывающей сущность какой-то черты своего же характера, открыв которую и наведя порядок, перестаёшь бояться будущего, даже если думаешь, что его нет...

   А вот после реабилитации, исцеления наступает тонкая грань... Зависимость от этого сайта и своих же, как бы освобождённых мыслей. Вот тут они, научившиеся жить самостоятельно, как нейросети, берут в оборот и начинают тобой руководить... Частенько требуя к себе внимания. Приходится как-то идти на компромисс и как-то с ними договариваться: либо мирно сосуществовать как один народ с другим, идя на компромисс, либо объявить войну, либо выкинуть из башки вон... всё не так просто. Что-то происходит уже вне зависимости от тебя...

   Свои ощущения от сайта я писала в папочке "Зыбучие пески", в архиве подобных мыслей полно, но они ещё не созрели. Висят, как с сказочной стране, каждая тема на своём Дереве и зреют-зреют-зреют, срывать недозрелыми не стоит...
Ирина Петал   (13.03.2018 14:51)


ФИЛОСОФСКАЯ ПАУЗА:
«Самая великая лежит на нас нужда управлять, как должно, языком своим и обуздывать его. Двигатель языка — сердце; чем полно сердце, то изливается языком. Но и обратно излившееся через язык чувство сердца укрепляется и укореняется в сердце. Потому язык есть один из немалых деятелей в образовании нашего нрава.»

«Добрые чувства молчаливы. Излияния через слова ищут более чувства эгоистические, чтобы высказать то, что льстит нашему самолюбию и что может выказать нас, как нам мнится, с лучшей стороны. Многословие в больших случаях происходит от некоего горделивого самомнения, по коему, воображая, что мы слишком многосведущи и что наше мнение о предмете речи самое удовлетворительное, неудержимое испытываем понуждение высказаться и обильною речью с многократными повторениями напечатлеть то же мнение и в сердцах других, навязываясь таким образом им в учители непрошеные и мечтая иметь иной раз учениками такие лица, которые понимают дело гораздо лучше учителя»
© прп. Никодим Святогорец 

«...ныне человек подрастает в пределах доминирования одного стиля, взрослеет в пределах другого, учится в пределах третьего, выходит на культурную арену в сроки доминирования четвертого, становится художником в пределах пятого, а сам порождает уже, скажем шестое... Это жужжание и смешение требуют от деятеля культуры ныне совсем другого профессионализма...»
© Дмитрий Пригов, «Талант осуществления таланта»


ПОЭЗИЮ СЛЕДУЕТ ИСКАТЬ НЕ В СОЧЕТАНИИ СЛОВ,
А В АТМОСФЕРЕ, КОТОРУЮ СОЗДАЮТ ЭТИ СОЧЕТАНИЯ.
Э. ВЕРХАРН


3. Период эмоциональный. Сублимация


   Под этим термином понимают защитный механизм психики, который представляет собой снятие внутреннего напряжения при помощи перенаправления энергии на достижение поставленных целей, творчество. Основными компонентами являются:

1. Переход энергии от объекта инстинктивного влечения к объектам, имеющим культурное значение.
2. Трансформация эмоций, способных сопровождать деятельность человека.
3. Освобождение психики от инстинктов, которые преобладают.
4. Преобразование инстинктов в приемлемую для общества форму.

   Термин сублимация в философии - это переключение части энергии с социально и культурно неприемлемых и, можно даже сказать, низменных целей, на социально значимые, возвышенные. Идея данного механизма описана в одном из произведений немецкого писателя Юнга Штиллинга и в работах немецких философов Шопенгауэра и Ницше. Это понятие первым открыл Фрейд. Примером таких трансформаций может быть сублимирование сексуальных желаний в эстетические, либо религиозные.

   Сублимация в психологии. Специалисты говорят, что сублимация в психологии - это такой механизм психики, который имеет защитные свойства от внутреннего напряжения, которое вызвано определенными обстоятельствами, с целью перенаправлять энергию для достижения цели. Так, можно утверждать, что каждый неприемлемый для личности импульс, есть возможность использовать положительно, направив на конструктивную деятельность, а не на разрушение.

   Примеры подобного перенаправления в жизни:
1. Работа полицейским – перенаправление склонности к насилию.
2. Специальность патологоанатом – сублимация интереса к мертвым, смерти и трупам.
3. Работа хирургом – переход склонности к садизму.
4. Творческая деятельность, успехи в науке – перенаправление сексуальной энергии

   Сублимация - механизм психологической защиты. Под сублимацией понимают один из механизмов защиты психики человека, который способен снимать напряжение в конфликтных ситуациях. Сублимировать - это значит превращать инстинктивные формы психики в социально значимые для общества и самого человека формы деятельности. Агрессия способна получить разрядку в спорте, либо в очень строгих методах воспитания, а эротизм сублимируется в творчестве и дружбе. В тех случаях, когда естественная разрядка инстинктивных влечений невозможна, можно найти такую деятельность, где данные импульсы могут найти применение.

   Сублимация у женщин. У каждого человека есть свои предпочтения в жизни, а потому понятно, что и трансформировать какую-либо энергию все мы можем по-разному. Женская сублимация имеет свои особенности. Для леди часто бывает актуальной сублимация любви. У представительниц прекрасного пола есть не так и мало вариантов переноса энергии. Женщина может трансформировать свою накопившуюся энергию в:
• творческую деятельность (рисование, вышивка, бисероплетение);
• спорт и фитнес;
• работу;
• домашнюю работу;
• воспитание детей.

   Сублимация у мужчин. Перенести свои сексуальные импульсы на что-либо иное и при этом в итоге сделать настоящий шедевр - под силу представителям обоих полов. Это и объясняет, что такое сублимация. Есть несколько вариантов, как мужчины сублимируют энергию:
1. С головой окунаются в профессиональную деятельность. Другими словами, все свои силы отдают карьере, и для иных посылов и стремлений просто не остается душевных и физических резервов.
2. Начинают заниматься творчеством. В такие дни могут получаться настоящие шедевры, что под силу только великим мастерам.
3. Интенсивно занимаются спортом. Физические нагрузки могут быть большими и регулярными.
Полностью себя посвящают любимому увлечению. Это могут быть как активные виды спорта, так и рыбалка, охота, музыка.

   Как правильно сублимировать? Важно знать, куда и как сублимировать энергию. Вот несколько советов как научиться целенаправленному механизму перехода:
1. Важно научиться принимать каждый новый день и каждого человека в жизни, как подарок.
2. Необходимо позволять себе самые безумные мечты и при этом развивать воображение. Это является одним из самых важных принципов механизма трансформации. С помощью воображения могут возникать самые лучшие открытия.
3. Нужно положиться на интуицию. Вместе с воображением она способна помочь поймать те идеи, которые парят в воздухе. Порой благодаря этому определяется гениальность.
4. Большинство талантливых изобретателей использовали, так называемый, «эффект черной дыры», когда закрывались в темной комнате и таким образом полностью абстрагировались. Это позволяло психике абстрагироваться от происходящего вокруг и сосредоточиться на определенных задачах.
5. Важно помнить, что эмоциональный подъем имеет сходство с состоянием влюбленности. Необходимо с такими чувствами прожить ситуацию, где есть желание преуспеть в чем-либо.


Стихи - это сублимация
Автор: Николас Деринг


   По большому счету, написание стихов – это банальное психическое расстройство,
вызванное неким «недовольством» жизнью… и реже - переполняющим счастьем...
   Стихира - сайт массового публичного одиночества...
   Кто-то пьёт... кто-то играет в компьютерные игры... кто-то ударяется сексуальный беспредел, а кто-то в творчество...
   Стихи - один из видов продуктивной сублимации (один из видов самозащиты личности)...
   И слава Богу, что кому-то хоть немного "помогает"...Около 100 000 человек только на Стихире... Постоянный контингент авторов - около 10 000 человек, не считая клонов... Читателей подсчитать трудно...
   Как говорится: "Лишь бы не курили..."
   Конечно же, можно ещё стать и профессиональным поэтом и писать стихи "на продажу", "на заказ"...
   Но много ли заработаешь на этом "товаре"?
   И будут ли это уже настоящие Стихи?
© Николас Деринг [ni], 2006   [4]


Сублимация
Автор: Николас Деринг


   Сублимация, как один из видов самозащиты личности - полезна. Но важно не привыкнуть.
   Сублимация бывает разная: продуктивная и не очень. Кратковременная или надолго. Часто человек "зависает", "застревает" или утопает в ней. И тогда сама жизнь превращается в сублимацию, в некий суррогат жизни, в видимость для самих себя, что всё хорошо. И это "хорошо" становится альтернативой решения острых или хронических проблем, т.е. проблемы отодвигаются, маскируются или просто игнорируются человеком. И со временем приходит понимание, что проблема неразрешима, потому что упущено время возврата к её решению. Решение проблем, преодоление препятствий и трудностей делают человека сильнее. Затянувшаяся сублимация - слабым и отставшим от своей реальной жизни. Поймите вовремя, когда вернуться к жизни, т.е.  к решению актуальных проблем.

(Н. Деринг, отрывок из книги "Немая Истина")
© Николас Деринг [ni], 2014   [5]


Замечание читателя по теме


   Да, переизбыток напряжения, страхов, неопределённости требуют какого-то увлечения, чтобы переключить мысли. Когда я не могла после университета устроиться на работу, а это длилось несколько месяцев, то занялась очередным рукоделием – научилась вязать крючком по книжке, переписала у знакомой большую книгу со схемами объемных салфеток. Красивые салфеточки были. Когда были проблемы с сыном, убегал из дома, то хотелось делать яркие открытки на фотошопе. Ну, и тому подобное... Мне кажется, в творчество больше трансформируются отрицательные эмоции (или переизбыток положительной, пока она не стала плохой).

   На стихи.ру я ощутила, кто пишет за людей. Боль! У одной знакомой поэтессы умер любимый муж, она попала в аварию, проблемы с передвижением, у неё очень красивые стихи были... У другой, жизнь, которой она не была довольна, кульминация – смерть любимого внука: у женщины отказала речь, восстановилась творчеством, стала писать стихи и прозу, сейчас у неё много романов издано... У автора дважды умирают любимые жёны от рака – творчество спасло, сейчас у него есть третья, любимая спутница жизни – и избыток чувств снова в творчестве... Таких примеров много.

   Борис Родоман [ar] на прозе.ру, учёный-географ, делился в своих открытых публикациях, что после стрессов от женщин у него рождались гениальные идеи.

   Житейские проблемы... – творчество лучше всего помогает в борьбе с ними...  Но, на мой взгляд, здесь тонкая грань... С одной стороны, люди научились освобождаться от излишних эмоций. Вроде, всё. Уходите... Но человек впадает в зависимость от собственного творчества... Понимаю, сама такая... Хотя, всё реже и реже возникает желание заходить на сайте... Стала спокойнее. Но есть желание познать жизнь, законы мироздания, а со стихами (прозой) это намного интереснее...

   Какие произведения станут настоящими... Сложный вопрос. Оставим на время... Наверное, те, которые Автор отпустил от себя, сорвал "виноград" мысленный, поставил перебродить для вина... Выдержанное временем вино, стихи, – самые настоящие, крепкие, сладкие... От молодого вина болит голова…


4. Период соцсетей. Клоны самих себя 


Клоны самих себя


—   В виртуальном пространстве мы все клоны самих себя, —  заметила Жамевю [lt]. —  Недавно я даже травмировала свою душу, открытием человека настоящего в прекрасном поэте.  Восторженность в стихах и склочность натуры удивительным образом создали соединение. Произошло отслоение личности в её стихах...удивительные творятся вещи в мире нашем.

—   А уж "восторженность в стихах и склочность натуры", вообще, свойственны большинству поэтам! Заметила, поэт пишет восхитительные стихи с прекрасным слогом, но общаться, как правило, с окружающим миром не умеет. Может, склочность натуры - лишь защитная реакция, внутри они не такие... Я некоторых "сволочей" вижу насквозь: просто, чувствую, они не такие, за кого себя выдают.

   У меня одноклассник - актёр, он почти всё время играет отрицательные роли, бандитов, подлецов. Но его с детства знаю, он - полная противоположность. Как он говорит, поэтому его и утвердил режиссёр на эту роль! В этом его (кинорежиссёра) "гений"...

   Любопытно, что ж за собственные "Гении" заставляют людей в Виртуале играть противоположную их натуре роль?

—   А режиссёра я могу понять. Зритель видит положительного персонажа интуитивно, а узнает в нём подлеца. Это очень близко к реальности нашей в век информационных обманов. А актёру - будет польза в выплескивании из себя отрицательных накоплений, если только его не преобразуется образ в себя - есть и такая опасность.
/Из беседы с Жамевю, 24-26.01.2019г./


Заводской клон


  Клон есть и у нас на заводе. Это копия информационной среды, пополняемой ежедневно. Клон делается, обычно, раз в три месяца для отладки и тестирования программ и разных ситуаций. Программисты работают только в тестовой среде. Если информации для отладки не хватает, пользователи создают тестовые примеры на клоне. Когда всё отлажено, переносится на продуктивную систему администраторами. Конечно, куча бумажек, что и как, кто, делал и зачем. Всё задокументировано. Когда-то программисты имели доступ и к реальной базе данных, но, после того, как один неосторожный товарищ эту базу чуть полностью не грохнул, запретили. Осторожность и сохранность данных прежде всего!

Когда-то, в четырнадцатом, написала в своей публикации:
—  КЛОН – это грустный КЛОYН, потерявший хромосому человеческой Улыбки, потерявший своё настоящее Лицо, это рубаха-парень без Головы.для человека – это ролевые эксперименты. Я или не Я? Жизнь в образе. Возможность подкорректировать своё Я, один и тот же человек выступает в разных образах...

   На что Александр Козка [k] ответил:

—  Интересно. А на мой взгляд, есть еще два варианта.  Первый. Это если заменить в вашем варианте слова "грустный" на "веселый" и "потерявший" на "приобретший". Второй. Это "клоун без чувств" (как живой манекен).

   С дополнением от Александра Козка определение клона расширяется:

   КЛОН – это весёлый КЛОYН, приобретший хромосому человеческой Улыбки, приобретший своё настоящее Лицо.

   КЛОН – это КЛОYН без чувств, живой маникен.

—  Согласна с Вами, Александр, и эти варианты имеют место. Наше общество, люди часто навешивают на некоторых личностей определённые ярлыки, далеко не самые лучшие, и не хотят видеть в человеке другие качества. Всё поверхностно, конкретно и не гибко, иногда несмываемо. Увы. Я лично не против клонов. Авторы часто бояться открыто высказываться. А многие сами в себе запутались. По сути Мне кажется, даже, люди на разных страничках воспроизводят разные периоды своей жизни. Я поняла, что в Интернете моделируются и воплощаются ситуации, ранее мало пройденные в реале. Своего рода испытания на прочность, моделирование Игры для себя: виртуал даёт новые дороги и проблему выбора и возможность разобраться в себе. Я не против клонов, но чрезмерное клонирование, думаю, излишне, соберётся ли Личность назад? К тому же, пусть Авторы не думают, что читатели полные идиоты , – чей клон чувствуется, ведь клон не отделён от человека и ощущаешь интонацию "оригинала". Многие Авторы используют клоны для собственной раскрутки. Это тоже не так уж плохо, разве кто-то другой будет помогать? Вариантов много, порой клоны даже интересны, каждый в разной наклонности, эмоциональности. Порой клоны, как тараканы, раздражают, хочется их травануть, когда всё словесное гавно человека вылазит наружу...

   Как-то читала в газете "Голос Украины" [gol] интересную статью, писал Кирилл Хломов, московский психологический цент "Перекрёсток", о подростках в соцсетях. Но всё можно применить и к нам, взрослым, ведь нам ещё сложнее приспосабливаться к новому времени. На основе этой статьи обобщу плюсы пребывания на этом сайте, так как это далеко не бесполезная трата времени, это макет общения:

   +

1. Способность самоидентификации. КТО Я?
2. Ролевые эксперименты. Я ИЛИ НЕ Я? Жизнь в образе, в клоне. Возможность подкорректировать своё Я.
3. Тренировка общаться. ТВОЯ МОЯ ПОНИМАЕТ? Тренировка общаться, вести дискуссии, писать тексты. Всё-таки для этого рано или поздно придётся освоить русский язык.
4. Обратная связь. КАК Я ВАМ? Мы люди, существа социальные, нуждаемся в подтверждении своего Я, хотим, чтобы мир на нас реагировал.
5. Групповая идентичность. С КЕМ? Ищем похожих на нас.
6. Личная жизнь. ЧЕЙ Я? Примерка близких отношений, симпатий, дружбы.
7. Чувство юмора. НАД ЧЕМ Я СМЕЮСЬ? Юмор – защитный механизм от проблем, высмеивая ситуацию, мы учимся с ней справляться. Вот здесь Ваше определение, Александр, очень подходит: " КЛОН – это весёлый КЛОYН, приобретший хромосому человеческой Улыбки, приобретший своё настоящее Лицо."
8. Социальная активность. ЧТО Я МОГУ? Умение реализовать свою идею.
9. Досье на приятеля. КТО ЗДЕСЬ? "Я тебя погуглил" – умение собирать информацию. Прежде, чем доверять кому-то, нужно понять, что за человек рядом. Я тоже, если человек (его творчество) привлёк внимание, ищу о нём подробную информацию в Интернете. Когда человек нравится, я хочу знать о нём как можно больше... ПУБЛИЧНОСТЬ - НОРМА СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ. (И не надо этого бояться)
10. Родительский (дружеский) контроль. ЧТО Я МОГУ ДЛЯ ТЕБЯ СДЕЛАТЬ?
Реальная помощь нуждающемуся, оставляющему сигналы SOS на своей страничке в стихах... И очень хорошо, если кто-то заметит... Нас учат не лезть к другому, если не просит... А на мой взгляд, настоящая боль безмолвна. Мы же все в жизни убеждались, те кто жалуется, у меня нет денег, их имеют, врут. У кого их нет, просто молчат. Кто жалуется, что ему плохо, обманывает, когда действительно плохо, человек безмолвен...


Индивидуальность


–  Спасибо, Автор, за интересную публикацию. Можно мне сей рассказ с мнениями Ваших читателей опубликовать на своей странице?
– Я возражаю против публикации моей работы на чужой странице. Напишите сами что-нибудь своё. Если бы мне хотелось расширить присутствие на сайте, я создал бы свой клон. Но я в этом необходимости не вижу.


Будущее - за клонами


– в будущем у каждого, будет несколько клонов, будет блуждающий разум, раздваивающийся и соединяющийся, при помощи интеллектуальных машин, но впереди ещё-Такой Долгий Путь. – Хранитель Хаоса [f].
– Спасибо, Хранитель Хаоса, возможно так и будет.
– Игровой клон, вроде не человек, но порой смотришь на реального человека, общающего с тобой, - он теряет человечье обличье… А его клон или бот, бывает, наоборот, стал сильно отличаться от оригинала, он приобрёл что-то важное и стал, как деревянный Пиноккио, человеком…
– ииии ...совершенно Верно замечено ...Светлейшая..!!!! – Хранитель Хаоса.   


5. Период эмоциональный. Зыбучие пески   


                Всякий раз мы смотрим на вещи не только с другой стороны, но и другими
                глазами – поэтому и считаем, что они переменились. © Блез Паскаль [9]

   Мой духовный дом возвышался: в фундаменте моя личность; стены, комнаты – взаимоотношения с авторами, их личности; стихи – окна в мир… Сначала авторы казались мне умными, воспитанными, добрыми, отзывчивыми. Вот это – улыбан, вот этот добромэн, один боготворит женщин (мужчин), другой всех людей… Кто-то поддержит, кто-то улыбнётся...

АВТОРЫ:
   В целом, авторы делились на две категории:

А)
1. те, кто пишет (читает) стихи давно, с детства, юности
2. те, кому увлечение стихами пришло недавно, в зрелом возрасте

В) Эти авторы делились на две категории:
1. профессионалы, имеющие хорошее  образование
2. непрофессионалы, не имеющие литературного образования

   Многие авторы категории 2) считают себя 1)

С) Все опять делились на две категории:
1. поэты
2. читатели

   Из категории  2) авторы быстро переходили в 1).

D) И вновь, в целом, разделение:
1. те, кто рекламирует своё профессиональное творчество
2. те, кто исцеляется творчеством (читает или пишет)

   Из категории  2) авторы быстро переходили в 1)  (посчитав себя авторами категории В.1)

E)
1. ведущие активный образ жизни на сайте (признанные гении)
2. ведущие пассивный образ жизни на сайте (непризнанные гении)

   Каждая категория опять-таки делится на молчаливых и болтливых авторов… Можно классификацию расширять и расширять… Передо мной сейчас такой цели не стоит. В целом, все - творческие личности с достаточно развитым самомнением (кто открыто, кто в душе).

   Прошло время… Я стала смотреть на авторов другими глазами: этот не улыбан, а дурбан, а этот (эта) – всего лишь самовлюблённая(ый) эгоистка (эгоист), которая(который) общается только с теми, кто её боготворит… Этот кричит, что женщин уважает и обожает, а я-то вижу, что ему этот матриархат нужен только для собственного отдыха или увлечения своим хобби – получение знаний, развитие своей личности (а кому-то надо эту личность и обхаживать…) А этот эгоист, любящий совершенство, да, он всех заморил своей доскональностью, занудством и т.п.  И, в целом, тебя только используют,  приходят, когда от тебя что-то нужно – поддержать уставшего поэта или порекламировать его творчество… А, когда в твой день рождения тебя не только не поздравят, а её хлестанут по морде,  нахамят, то, вообще,… Короче, эмоций накопилось отрицательных много… Все хотят, что я их читала, читала, читала, положительные отзывы писала, писала, писала… Кто вверх зовёт – айда на рейтинг! Кто вниз тянет – будь милосердной, сочувствуй авторам, павшим духом… А меня не ценят, не замечают, не учат (вопросов накопилось много, а авторы редко отвечают…)  Ну, достали все!!! И зачем мне стихи авторов? Я от них, не то, чтобы поумнела, боюсь, как бы не поглупела… И я уже, не то, чтобы люблю, я уже всех и всё тихо ненавижу… Меня уже все раздражают...

   Мой духовный дом медленно погружался в зыбучие зовущие пески сайта…   Стены отношений с авторами перекашивались. Даже и не заметила, как мой духовный недостроенный домик перекосился… Я всегда смотрела на авторов через радостную линзу восприятия, когда она успела помутнеть? Ведь не могут все быть плохими.

   Значит, дело только во мне…

   А вы слышали о таких зыбучих песках сайта? Не... Не слышали?


6. Период эмоциональный. Соавторы сборника   


     Ты всегда это знал
     Николай Рустанович

     Есть книги,
     которые не прочтутся раньше, чем нужно, –
     ты не заметишь их.

     Есть люди,
     которые не встретятся раньше, чем нужно, –
     ты не увидишь их.

     Есть мысли,
     которые не приходят раньше, чем нужно, –
     ты поздно это поймёшь.

     Есть чувства,
     которые недоступны для книжек, для мыслей, –
     ты всегда это знал.
     © Николай Рустанович [e] , 2014  [2]

                Любой человек в нашей жизни появляется в ней именно тогда,
                когда мы больше всего нуждаемся в уроке, который он с собой несет…
                © Робин Шарма, канадский писатель [10] 


   Соавторы сборника «Зыбучие пески»: мои соседи по сайту стихи.ру (проза.ру), многие современники, с кем общалась в ранний период, кого читала на сайте стихи.ру (менее, на проза.ру), а также классики мировой литературы.

   Краткая информация о читателе на январь 2018 г.:  живу на Востоке Украины (Донецкая обл.), училась на юге Украины (Одесская область), родом из России (Московская обл.), инженер-программист, семейная (свекровь, муж, дочь-студентка, сын-инвалид), серьёзная, скромная, неконфликтная, "волшебница" по рождению, дикарка по воспитанию, Козерог, ДраКошечка (в январе, в день международного спасибо, 2015 года исполнилось 50 лет), когтей нет, огонь внутри. Обыкновенная женщина, не ищите во мне необыкновенного. Стихами  не увлекаюсь, но, не виновата Я, они, стихи, сами ко мне пристают. Награды и титулы читателя –  золотой гусиный смех,  рыцарственная дама гусиного пера, снискавшая баронское звание от  Михаила Гуськова [u],  королева Поэзии от Натальи Седовой-Шмелёвой [n], нравится Интернет, чтение, учение (по надобности), живопись, дизайн. Думала, что я глупая, поняла: глупость – это не отсутствие ума, это ум такой у меня.  На сайте стихи.ру с 25.11.2010 года (на прозе – чуть позже).

   Основные статьи сборника написаны в две тысячи тринадцатом году – впечатления от трёхгодичного пребывания на сайте. В начале восемнадцатого года отредактированы для лёгкого восприятия текста. Отношение к процессу пребывания и общения на сайте после семи лет  – не изменилось. Изменились эмоции – их не осталось, сердце уже не бьётся быстро, волнительно и трепетно при виде знакомых имён авторов, нет радости встреч. Изменились ожидания – поддержки, сюрпризов, поздравлений на личные праздники не жду. Понимаю, все мы были в какой-то Игре и она закончилась... Все мы были попутчиками до каких-то перекрёстков. Имена авторов забываются… Задумалась, почему с одними людьми идёшь только до определённого момента времени, а с другими долгую жизнь? Где сливаются дороги, как пути становятся едины?... Небеса от нас закрыли тайну перекрёстков наших встреч…


7. Период эмоциональный. Самоделкино   


                И ад… и рай в душе твоей живут.
                И свет, и тьма там по твоей лишь воле:
                То стены тесные тюрьмы, то чисто поле,
                То ангелы, то черти в ней поют.

                Так скрипка:
                то смеётся,
                то всплакнёт...
                Настрой её на стон - она застонет,
                И в звуках скорбных звонкий смех утонет,
                Настрой на радость, и вокруг всё
                запоёт.
                © Елена Чичерина, «Путеводитель к самому себе»  [1]

Прежде чем сказать – послушай. Прежде чем написать – подумай. Прежде чем потратить – заработай. Прежде чем обидеть – почувствуй. Прежде чем возненавидеть – возлюби. Прежде чем отступить – попробуй. Прежде чем умереть – проживи.
© У. Шекспир [16] 
 
С каждым новым веком человек оказывается во всё более и более жесткой ситуации. И, чтобы ему выжить как человеку и существует поэзия. Вся поэзия про то, что человек не только материальное существо. В поэзии есть правда, причем какая-то неопределимая. Недаром многие философы XX-го века обращались именно к свидетельствам поэтов и через эти свидетельства что-то понимали про мир. 
© Дмитрий Веденяпин [10] 

Встречи — не цветы. Они не вянут, не гибнут, бесследно уходя в тление. Встречи учат. И даже тогда, когда разлука кажется невыносимой, когда смерть уносит друга, сына, отца или дочь, — даже тогда сердце растет, и ширится его творчество. Если же знаешь, что друг идет где-то рядом, и ты его не можешь ощутить только потому, что дух короток, — надо шире раскрыть мысль и сердце, и понять людей не только как лично близких, а как спутников к истине. И тогда все встречи будут благословенными.
© Конкордия Антарова [11] 

   Мой домик душевный подкосился… Авторы, стихи, встречи меня многому научили, дали возможность разобраться в себе, не бояться трудностей. Что же заставило мою линзу восприятия на людей помутнеть? Всего лишь жалость к себе, хотела хоть капельки сострадания… Ведь, никто за меня мои проблемы не решит. Здесь на сайте никто никому ничего не должен,я видимо, чего-то хотела большего от сайта, поэтов, поэзии...

   Но, если хочешь встреч – иди первым, внимание само не приходит. Если хочешь читателя – ищи сам, читатель сам не приходит (вот только на мне не советую тренироваться – я читатель стреляный, дрессировке не поддаюсь). Если хочешь радости – радость пей с другими, улыбайся сам, дари улыбку, комплименты другим, бескорыстно, искренне. Если хочешь праздника – делай его сам. Если больно и тоскливо – горе и печаль пей в одиночку. Никому твоя боль не нужна. Но, по возможности, замечай боль другого, поддержи – прочувствовав чужую боль, сам не сможешь причинить зло другому. Научись говорить "нет" – безотказность глупа по сути, чтобы злобу внутри не копить, не стыдись отказать иногда, научись говорить "нет", чтоб легко говорить "да". Если нужен совет, помощь – действуй и ищи сам. Хочешь быть известным – умей рекламировать и презентовать себя сам, учись самостоятельно. Хочешь знаний – учись сам! Но не бойся спрашивать, помни: в любом вопросе есть и ответ. Спрашивая о помощи, совета – не жди ответа и помощи: пришла – будь благодарен. Можешь, знаешь – помоги другим, но не жди при этом благодарности. Если хочешь быть любимым – научись любить людей по-настоящему: ни за что, просто, за радость встречи и уроки мудрости… Если хочешь стать поэтом(писателем) – стань читателем. Если хочешь писать – научись читать. Если хочешь писать – научись учиться и работать над творчеством и собой. Если чего-то не понял в этом мире поэзии – возвращайся к стихам… Они исцелят, плохому не научат. Береги любые мысли, стихи, рецензии, встречи, не торопитесь удалять – они ещё научат. Много чего «если», но свою истину в поэзии, как читатель, я давно нашла, а у каждого человека она своя и каждый к ней придёт самостоятельно… И, самое главное, нельзя спешить с выводами...
 
   Я научилась на обидные слова внимания не обращать. Я сердцу доверяю. Думала раньше – разум и мудрость умны, потом считала, что только душа права... Разум мыслями обвешан... Душа иллюзией мечты и воображением покрыта... Оба слепы... А сердце не врёт, оно любит. Любит жизнь. По мне так, любовь – это жизнь. А жизнь свою полюбишь, то и всех, кого в ней судьба послала, полюбишь. Люблю я всех авторов, с кем дорожки здесь пересеклись. Не знаю почему, как родные вы мне, я такая же, сердце к вам тянется... Сердце вас любит. Сердце вас чувствует. Спасибо жизни за встречи. Будут неожиданные встречи – буду рада, нет – всё в сердце осталось...

   И, главное, я поняла, что мне интересны здесь на сайте не сколько стихи, сколько люди, их судьбы. Притягивают Личности, их судьбы, мысли, произведения, знания, опыт, их память – память эпохи беспамятства. Жизнь – это три дня: вчера, сегодня и, возможно, завтра... Ностальгия и память помогают связать эти три дня воедино... Спасибо всем. Я ВАС ВСЕХ ЛЮБЛЮ.  ВСТРЕЧИ С ВАМИ – БЕСЦЕННЫ. НАВСЕГДА В ПАМЯТИ. СОВЕТЫ, УРОКИ, УЛЫБКИ, ПОДДЕРЖКА, ВСЕ ВАШИ ЗНАНИЯ И ОПЫТ, МУДРОСТЬ, РАДОСТЬ И ПЕЧАЛЬ - ВСЁ ВО МНЕ... СПАСИБО ВСЕМ. ПРОСТИТЕ, ЕСЛИ СЛОВОМ ГЛУПЫМ ОБИДЕЛА...

   В этом мире имеет значение не наша настоящая сущность, а тот образ, который сложился у окружающих. Радость встречи. Но радоваться встрече можно тогда, когда посмотришь другому в душу и сердце, когда уйдёшь взором души в глубины человека, много его "прочитаешь", много пообщаешься, пропустишь его радость и боль через себя... Тогда встреча состоялась. Иначе, мы просто столкнулись и прошли мимо... Люди, не сходите с ума от цивилизации. Реальное мгновение не заменишь. Цените и любите тех, кто рядом.  Миг счастья жизни – это всего лишь умение его увидеть, услышать, прочитать, прочувствовать… Рада каждой неожиданной встрече с авторами стихи.ру, читаю, учась у вас, но не живу здесь. Благодарю Гениев за мудрость, красоту, развитие человеческого Языка.

   Думаю, многие авторы на сайте прошли разные этапы пребывания на сайте. Интернет, этот сайт – хорошая проверка личности, её целостности, когда человек имеет смелость посмотреть на вещи, как есть, сделать свои выводы и, если надо, сказать об этом. Целостная личность – та, которую не терзают противоречия... А кого из нас здесь не терзали эти самые противоречия? Так я сказал или не так, ой, кто друг, кто враг... Страничку открыли, закрыли... Хочется кого-то видеть и колется...

   Не один год на сайте, но противоречия иногда меня одолевают вновь и вновь, до целостной личности мне далеко… А, может, это и правильно… Женственная хрупкость, несовершенство, уязвимость, – рождают силу человека. Будь мы неуязвимы, не существовало бы языка, связывающего нас с другими, не будь языка, не было бы передачи опыта от поколения к поколению, ни коллективной памяти человечества, ни стихов, ни прозы, ни любви, ни дружбы, ни вопросов, ни сомнений, ни науки, ни литературы, ни театра… Была бы непробиваемая стена из бесчувственных аксиом и равнодушия, мы бы просто не понимали друг друга... Глубинную сущность человека Уильям Шекспир («Мера за меру») назвал «стеклянная хрупкость». Наверное, он прав. Мы, женщины, особенно уязвимы, состоим из внутренних противоречий. Нам это мешает, но помогает адаптироваться к обстоятельствам, понимать другие противоположные точки зрения, развиваться, меняться, искать...



ФИЛОСОВСКАЯ ПАУЗА ОТ МАХАТМА ГАНДИ  [12] :

1. Если ты хочешь перемену в будущем – стань этой переменой в настоящем.
2. Если мы хотим достичь настоящего мира во всем мире, то начинать надо с детей.
3. Мир достаточно велик, чтобы удовлетворить нужды любого человека, но слишком мал, чтобы удовлетворить людскую жадность.
4. «Нет», сказанное с глубокой убежденностью, лучше, чем «Да», сказанное только для того, чтобы обрадовать или, хуже того, чтобы избежать проблем.
5. Нас погубят – политика без принципов, удовольствия без совести, богатство без работы, знание без характера, бизнес без морали, наука без человечности и молитва без жертвы.
6. Принцип «око за око» сделает весь мир слепым.
7. Сначала они тебя не замечают, потом смеются над тобой, затем борются с тобой. А потом ты побеждаешь.
8. Не будь у меня чувства юмора, я давно бы покончил с собой.
9. У Бога нет религии.
10. В молитве лучше иметь сердце без слов, чем слова без сердца.
Маленькое тело, обусловленное духом и воодушевленное неугасимой верой в свою миссию, может изменять ход истории.
11. Человеку никогда не докричаться туда, куда доносится тихий, негромкий голос совести.
12. Я против насилия. Потому что, когда кажется, что зло делает добро, это добро ненадолго. А зло остается навечно.
13. Лучший способ найти себя — перестать прислуживать другим людям.
14. Что бы ты ни сделал в жизни — это будет незначительно. Но очень важно, чтобы ты это сделал.
15. Начните менять в себе то, что вы хотите изменить вокруг.
16. ЕСЛИ ХОЧЕШЬ ИЗМЕНИТЬ МИР, ИЗМЕНИСЬ САМ.
17. Счастье — это когда ваши действия согласуются с вашими словами.
18. Единственный тиран, которого я признаю — это внутренний голос.
19. Свобода ничего не стоит, если она не включает в себя свободу ошибаться.
20. Живи так, будто завтра умрешь; учись так, будто проживешь вечно.



ФИЛОСОВСКАЯ ПАУЗА:

Писатель Сан Лайт [14]: «Вы всегда носите свой ад или рай в себе. Как паук несет в себе паутину. Куда бы паук ни пришел, он тотчас же распространяет вокруг себя свою паутину. А когда он хочет идти дальше, он вбирает паутину в себя. Куда бы вы ни пришли, вы тотчас же создаете вокруг себя свой образец... Если в вас ад, то, куда бы вы ни пришли, вы всегда создаете вокруг себя ад. Ад и рай не географические понятия, они не существуют в пространстве. Они существуют в пространстве внутреннем»

Писатель Сан Лайт [14]: «Некоторые считают, что любовь имеет какую-то ценность, если она излучается от других, но они не понимают, что любовь может обернуться против них, если у них нет достаточной энергии, чтобы расплатиться с другими. Смысл сказанного состоит в том, что мы не должны судить о наличии способности любить у других людей, а вместо этого направить свое внимание внутрь, чтобы создавать и развивать свои собственные источники энергии любви и устанавливать состояние избыточности и изобилия внутри самих себя»

Доктор Пачиа из книги Адама Джексона [7]: «...ВСЁ НАЧИНАЕТСЯ С МЫСЛИ – наполненные любовью мысли приводят к полным любви поступкам и полным любви переживаниям»

Писатель Сент-Экзюпери А. [15]: «Истина — это то, что упрощает мир, а не то, что создает хаос, это ЯЗЫК, выделяющий из многообразия общее. Истина человека — это то, что делает его человеком.


                Всё всегда вселенно в случае и в сочетании всходов встречи.
                © Парагогенгейм, 2018  [a]


8. Про мысли 


Про мысли


—  Кузнец набил мне голову металлическими опилками и кусочками железа, — сказал Воин, — и предупредил, что они вполне могут сойти за мозги. Но когда я начинаю думать, железо начинает громыхать, и возникает такая неразбериха, что я очень смущаюсь. Поэтому я стараюсь по возможности не думать. От моего сердца тоже толку мало, оно холодное и твердое, как камень. Думаю, что алое шелковое сердце моего друга Ника Дровосека — куда лучший советчик.

—  Люди недумающие встречаются часто, — вставил Страшила, — но они, на мой взгляд, все лучше тех, кому на ум приходят злые, опасные мысли и кто не пытается выкинуть эти мысли из головы. Твоя масленка, дружище Дровосек, наполнена маслом, но когда тебе нужно смазать суставы, ты делаешь это осторожно, выдавливая масло по капле, не льешь его куда не попадя, зная, что от этого не будет никакой пользы. Похожим образом обстоит дело и с мыслями. Их нужно пускать в ход исключительно, когда это необходимо и в меру. Тогда они приносят пользу.
© Баум Лаймен [8] . «Железный Дровосек из Страны Оз»


Где взять мыслёнку?


—  ... где взять мыслёнку, чтобы из неё капать мысли, когда это необходимо и в меру?... :) — Светозар Ясный [c].

—  Как где? В магазине маслёнки продаются. Берите самую простую - подойдёт. — Ирина Петал.

—   ... не маслёнку, а мЫслёнку... где взять?... :) —  Светозар Ясный.   

—   Светозар, книги и то перепубликуются и с новым названием. Берите любую маслёнку. Подпишите или называйте её мыслёнкой. В пользование они одинаковые. Нам мысль строить и жить помогает, Она как друг и зовёт, и ведёт, И тот кто с мыслью по жизни шагает, Тот никогда и нигде не пропадёт.

   Оказывается, слово "мыслёнка" в словарях существует и ему приписывают значения - мыслишко, уменьшительное для слова "мысль". Но мне это слово ближе в значении тары, ёмкости для мыслей.

   И, Светозар, мы ж не железные... И капать себе на мозги из мыслёнки техническим маслом лучше на надо... Нам подойдёт мыслёнка для сливочного масла(мысла) – удобная "тарелочка" с крышечкой, простая в пользовании. И, главное, масло-мысли надо мазать на бутерброд (а некоторые люди и без хлеба едят) или в кашку добавлять. "Когда это необходимо и в меру?" И при таком подходе, кашу мыслом не испортишь...

   И животик сам даст сигнал, когда насытится. Всё зависит от изголодалости человека. А при подходе внешнем, когда капается жидким мыслом, другой эффект: вроде весь в мыслях с ног до головы, а не сытый.

   Любая наша публикация на сайте –  это та же маслёнка-мыслёнка, тара с мыслями.

   У кого-то мыслёнка с техническим маслом для смазки дружеских отношений или нашего движения в какую-то сторону... У кого-то - с животным маслом, для внутреннего насыщения. Отличаются они и внешним видом, и запахом, и вкусом, и конечным результатом. И, как говорится, в хозяйстве всё надо :))

   А как пользоваться... Вряд ли помогут какие-либо инструкции, помощник –  опыт...


9. Выводы


                Главное преступление людей, это их выводы.
                © Дмитрий Додонов [d]


   Разговор в рецензиях читателя с автором в ноябре шестнадцатого…

– Но высшее преступление, их совсем не делать.

– Да зачем они нужны, человек за свою жизнь ошибается ровно столько, сколько делает выводов. Достаточно уметь держать глаза открытыми, вывод – это слабость, когда не за что зацепиться и не от чего оттолкнуться, – наставлял меня Димка.

– Вдох-выдох, вход-выход, ввод-вывод информации. Ну-ну, хочешь бац, держи всё вошедшее в тебя – в себе.

– Ну зачем, вдохнул и выдохнул.

– Возможно, вывод, тот же выдох. Кто-то матюкнётся, кто-то крикнет, кто-то запишет .

– Скорей всего, Ир, мы немножко о разном. Думать, мыслить можно всё что угодно, но твёрдые выводы ведут к последствиям, это касается политики, коммерции и всего остального, взаимоотношений наконец, собственно об этом я и писал, человек идёт на преступление по нужде или убедившись в чём-то, но в конечном итоге сделав определённый вывод, – сказал Дима.

– Извини, Дим, я не в твоей теме, домашние дёргают, навязывают своё, нет возможности и подумать, задать себе вопрос о выводах.

– И не надо, лучше думать о семье.   

– Не женское это дело, мозгами шевелить! Эх, скоро снова на работу, – мозгами шевелить, программировать… Не задумывалась, но, оказывается вывод зависит от среды обитания.

   А в любой среде обитания образуется система – множество элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, и сведение множества к единому – в этом первооснова красоты. И в каждой системе есть свои твёрдые определённые выводы, такие постулаты, на которых она держится, в каждой системе свои методы записи информации с помощью определённого набора символов.

   И вправе ли член одной системы судить члена другой за выводы и заявлять, что это преступление? Люди десятичной системы счисления запишут число «десять» так – «10». По сути, эта запись тоже маленький вывод, определение некого количества (например, пальцев рук). Люди двоичной системы счисления, увидев запись «10», скажут – это число «два»!  Люди десятичной системы счисления ответят, вы преступники, ваш вывод неверен, это же «десять». «Главное преступление людей, это их выводы», ты прав.

   И тут я с тобой согласна про выводы, «да зачем они нужны, человек за свою жизнь ошибается ровно столько, сколько делает выводов, достаточно уметь держать глаза открытыми, вывод – это слабость, когда не за что зацепиться и не от чего оттолкнуться». Речь людей разной системы счисления шла без наглядного примера. (Это ещё предположим, что они на одном языке говорят). Типа, как мы тут на сайте. Читаем произведения друг друга, стихи, типа выводы жизненные других людей, видим только символы, буквы, иногда цифры, и только на основании этих символов делаем свои выводы о прочитанном, об авторе, вживую не видя и не зная того о чём писал автор. К какой среде обитания, к какой системе проживания относится автор, порой не знаем. А только зная хорошо саму систему, её выводы (и не только, а то, что к ним привело, истоки, само построение и т.п.), можно что-то понять… Я никого уже тут не понимаю.

   Я пришла только к одному выводу: читаю одно предложение, а из меня выводит намного больше предложений, писанины… Вроде бы, был «ввод», «вдох», «вход»,  должен выйти «ввод», «вдох», «вход», а на деле имеем: «вЫвод», «вЫдох», «вЫход», количество букв на выходе намного больше! Странная, однако, система… Литература. 

   ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ ЫЫЫЫЫЫЫ Ы ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ...

   Эта оставшаяся информация выходит...

   Ура! Я сделала гениальный вывод! Всё, что выходит из башки можно записать одной буквой "Ы", из двух элементов "Ь" и "I"!!! Вполне достаточно для ВЫВОДА! Речь же не идёт о понимании выводимой информации. Зачем поэты пишут стихи? Они их понимают?! Наступила новая Ыра! Принять бы закон, чтобы всё писали буквой "ы". Разве этого мало?!

   Ой, неужели цвет моего Psycho-pass (психо-паспорт - норма, стандарт, относительно которого оценивают состояние человека) изменился и возрос мой Коэффициент Преступности в глазах Дмитрия из-за того, что я сделала вывод?!!

   /Не исключено, что он на службе у Сивиллы, коллективного человеческого разума…, (буквально — он состоит из комнаты, заполненной человеческими мозгами, соединёнными в единую сеть, причём мозгами гениальных пре…)/ Надеюсь, ты человек серьёзный и меня серьёзно не воспринимаешь. Анимешку вчера смотрела про психопаспорт. Конечно, это не серьёзно.

– Да развлекайся господи, – милостиво ответил Дмитрий.

   Ага! Установим для Димки ГОСТ подій(событий):
1. Дмитрию Додонову являться раз в месяц на сверку личности. Место сверки - сайт стихи.ру.
2. Дмитрию Додонову публиковать свои выводы в размере одного простого предложения на личной странице.
3. Дмитрию Додонову... Лады, я те ещё наклепаю стандартов...


   Еврипид дал Сократу сочинение Гераклита и спросил его мнение, тот ответил: "Что я понял – прекрасно, чего я не понял, наверное, тоже", и я того же мнения: что поняла из общения с Авторами и произведениями – прекрасно, чего не поняла – тоже...


10. Давно не общались


– Дорогая Ирочка! Что-то давно мы не общались. Найдете время, заходите. Мне недостает интеллектуального общения. Много новых стихов. Есть неплохие. С уважением и теплотой, А.Г.

–  Называйте вещи своими именами. Вам не хватает дебильного общения, интеллектуального - хватает.

–  Глубокоуважаемая Ирина! Мне не хватает конкретного общения. С вами, помнится, мы обсуждали разные темы, в том числе и литературные. Одно из наших обсуждений, которое я переработал по вашим замечаниям, даже сохранил в виде рецензии послесловия с датами и именами. Не знаю, чем я вас обидел, но если это так, то прошу меня извинить. С уважением и теплом, Александр.

–  Понятно, я ж говорю, дебильного общения, то есть моего разговорного обычного языка. Ты (к слову, напомню, мы перешли на ты) его не понял, кажется… Попробую перевести: «Саша, рада тебя видеть. Вдвойне приятно, что ты ещё хочешь слушать мои глупые рецки. При первой возможности – я с тобой. Нет, я уже сейчас мыслями в твоём удивительном творческом мире».

–  Дорогая Ирочка, так бы сразу. А то я уже испугался, что мы перешли на вы. С любовью и уважением, Саша.

–  «Глубокоуважаемая», а может, стоит глубже вникать в полученную рецензию? Человек пришёл в гости, прочитал мою ересь (я сама-то своё написанное редко читаю), почтил вниманием и текстом… Как-то неудобно перед многоуважаемым человеком, к тому же, очень культурному и талантливому…

   Пишу Саше [al] письмо…

   Многоуважаемый и дорогой Александр, письмо застало меня врасплох. Сама будучи удалена от поэтической Родины – стихи.ру, живее могу чувствовать всю силу желания твоего, возвратиться на оную, и то неописанное удовольствие, которое ты ощутишь, увидев родные места творчества. Бог знает, когда я буду так щастлива сама! Впрочем, господь устрояет все к лучшему нашему; мне чрезвычайно приятно видеть из твоего письма, любезный друг, интерес к читателю. А увидеть своё имя и свои буковки среди улиц талантливых строк в твоей повести, весьма, весьма приятно. Мимоходом однако, напоминаю тебе: будь осторожен, длинный женский текст не всем нравится, можно ограничится только читательским именем и циферками в дополнении.

   А на страничке у тебя пока все гладко да красно. Прошу твою милость, любезнейший мой Поэт, послать мне жемчугу слов стихотворных да зеленого шелку нежности не забудь. Да сохранит Господь твою Страницу в добром здравии и да пошлет твоей милости удачу. Писано во вторник, 19 мая 2015 года.

   P.S. ежели писано с ошибками, прошу прощения твоей милости, ибо писала под вечер в изрядной спешке

–  Аминь! Обязательно пришлю!

 – Да, да, и стразы не забудь приляпать…


_______________________________________
Авторские страницы:
[al] Александр Гейфман   http://www.stihi.ru/avtor/algeyf
[k]  Александр Козка   http://www.stihi.ru/avtor/kajkaj
[d]  Дмитрий Додонов   http://www.stihi.ru/avtor/dodonovdima
[en] Елена Буторина-Палагута   http://www.stihi.ru/avtor/enik2217 
[lt] Жамевю   http://www.proza.ru/avtor/ltifdy
[i]  Игорь Дунин   http://www.stihi.ru/avtor/igordunin
[l]  Игумен Паисий Савосин   http://www.stihi.ru/avtor/ltjhbcqltjhbf
[u]  Михаил Гуськов   http://www.stihi.ru/avtor/uluba
[n]  Наталья Седова-Шмелёва   http://www.stihi.ru/avtor/nat1957
[ni] Николас Деринг   http://www.proza.ru/avtor/nikolas01;   http://www.stihi.ru/avtor/nikolas3
[e]  Николай Рустанович   http://www.stihi.ru/avtor/enrustd2016yand
[ne] Нина Филипповна Каменцева   http://www.stihi.ru/avtor/nensyston 
[a]  Парагогенгейм   http://www.proza.ru/avtor/astrogenesis
[c]  Светозар Ясный   http://www.stihi.ru/avtor/consultmet
[pl] Сергей Серафимкин http://www.stihi.ru/avtor/planetaserp66
[t]  Татьяна Ионесси  http://www.stihi.ru/avtor/tanyag26
[f]  Хранитель Хаоса   http://www.proza.ru/avtor/fargoss

[gol]  Газета Голос Украины   http://www.golos.com.ua


Информационные ресурсы:
[1] Елена Чичерина «Путеводитель к самому себе»   http://www.stihi.ru/2007/08/13-364
[2] Игумен Паисий Савосин   http://www.stihi.ru/2019/01/03/2922   
[3] Николай Рустанович «Ты всегда это знал»   http://www.stihi.ru/2014/09/20/3129
[4] Николас Деринг «Стихи - это сублимация»   http://www.stihi.ru/2006/02/01-1441
[5] Николас Деринг «Сублимация»   http://www.proza.ru/2014/01/21/2459
[6] Сергей Серафимкин «Соавторы» http://www.stihi.ru/2017/02/07/3360


Информационная памятка (по материалам Википедии, Интернет):
[7]  Адам Джексон - родился в 1962 в Сассексе (Англия). Он получил высшее образование со степенью юриста в университете Саутгемптона в 1983 и начал практиковать в качестве адвоката в Лондоне. Спустя три года Адам оставил юриспруденцию, и начал карьеру в естественных медицинских науках. В 1995 Адам стал ежемесячным комментатором для журналов «Nursing Times» и «Health Guardian», сообщающих о последних событиях и исследованиях в области медицины. У Адама были проблемы со здоровьем, в восемь лет ему был поставлен диагноз-псориаз. Состояние стало настолько серьезным, что он был госпитализирован. Адам начал разработку и производство нестероидного лечения псориаза, известного как «M-Folia», которая помогала людям во всем мире. Адам написал восемь книг: "10 секретов здоровья","10 секретов богатство", "10 секретов любви", "10 секретов счастья", которые были переведены на двадцать семь языков. Адам также мотивационный спикер и бизнесмен. Он живет со своей женой Керэн, детьми Софи и Сэмюэлем, и их собакой в Хартфордшире. источник: www.koob.ru

[8]  Баум Лаймен - американский писатель 19 века, создатель волшебной страны Оз. Известный классик детской литературы, чьи книги были десятки раз экранизированы, породили множество подражаний и пародий.

[9]  Блез Паскаль - французский математик 17 века, механик, физик, литератор и философ. Классик французской литературы, один из основателей математического анализа, теории вероятностей и проективной геометрии, создатель первых образцов счётной техники, автор основного закона гидростатики.

[10]  Дмитрий Веденяпин - русский поэт и переводчик.

[11]  Конкордия Антарова - оперная и камерная певица, педагог, писатель. Заслуженная артистка РСФСР.

[12]  Махатра Ганди -  индийский политический и общественный деятель, один из руководителей и идеологов движения за независимость Индии от Великобритании. Его философия ненасилия оказала влияние на движения сторонников мирных перемен.

[13]  Робин Шарма – канадский писатель индийского происхождения, один из самых известных в Северной Америке специалистов по мотивации, лидерству и развитию личности.

[14]  Сан Лайт – профессиональный психолог, автор самой жизнерадостной теорий обогащения. В переводе с английского Сан Лайт означает «солнечный свет». Солнечный свет всегда вызывал у людей восторг, радость и счастье. По этой причине психолог и взял себе такое имя, ведь его теория учит людей радоваться жизни, черпать счастье в самых обыденных вещах и получать удовольствие от каждого прожитого дня. Это самая светлая и жизнерадостная теория обогащения. Сан Лайт обучался в тайных школах Запада и Востока в те года, когда люди нередко прибегали к магии для решения своих проблем. Он готов делиться своими священными знаниями.

[15]  Сент-Экзюпери А. –  французский писатель, поэт, эссеист и профессиональный лётчик 20 века.

[16]  Уильям Шекспир - английский поэт и драматург, зачастую считается величайшим англоязычным писателем и одним из лучших драматургов мира. Часто именуется национальным поэтом Англии. Дошедшие до нас работы, включая некоторые, написанные совместно с другими авторами, состоят из 38 пьес, 154 сонетов, 4 поэм и 3 эпитафий. Пьесы Шекспира переведены на все основные языки и ставятся чаще, чем произведения других драматургов.



Мы смотрим на одни и те же образа


Мы смотрим на одни и те же образа,
И души наши тоже в чём-то схожи,
В соавторстве рождённая звезда,
Нам дарит свет, на цвет любви похожий.

Нам ни к чему аплодисментов гром,
Заветы истины дороже акафиста,
Из знаков вечности мы парус создаём,
Случается под звуки злого свиста.

Мы тонущим бросаем спаса круг,
И падшим в ад протягиваем руку,
Безумцам мы спилить мешаем сук,
Глупцам даруем разума науку.

Нам каждый человек с душою - друг,
А все бездушные - ночные пациенты,
Мы не нуждаемся в подхалимаже слуг,
И забываем иногда про сантименты.

Так и идём, Бог и Поэт, одной стезёй,
Туда, где Солнце после сна ещё не встало,
И каждый встретившийся нам в пути изгой,
Поймёт, что для него не всё пропало.
© Сергей Серафимкин [pl], [6]

—  Замечательно стихотворение. Прям гимн получился! Гимн совместного союза! Это чудесно, если кому-то чужому приглянется ваше Слово, слова вашего языка, их переливы, звучания, их цвет, их вкус. Кто-то чужой восхитится вашим словом, кто-то чужой полюбит его как родную речь и пойдёт вместе с вами, с Богом и Поэтом. Или сохранит прекрасные добрые воспоминания о вашем цвете любви, о вашем свете, о вашей истине. С уважением ко всем словам и верой в истину примеси,
Читатель Ирина.

—  Ну и зачем удалила ?) Я ведь почему удалил вполне понятно ... Так красиво у тебя было ... — Сергей Серафимкин [pl].

—  Не помню, о чём и писала, помню, глупости писала, ничего умного. Я подумала, тебе такая чушь не нравится, вот и удалила. :) — Ирина Петал.

—  Она подумала ... — Сергей Серафимкин.

—  Ну да, подумала. Первая реакция на стихо, первый отзыв, первое впечатление от прочитанного – пишу, не думая, первое, что пришло в голову. . . Каждое новое прочтение – другой отзыв (иногда мысленно столько наотвечаешь вариантов! но всё быстро улетучивается). А когда подумаешь, ужаснёшься от написанного, и пишешь совсем другое.

—  Первое впечатление обычно самое верное. А как оно написано уже не столь важно. — Сергей Серафимкин.

—  Подумала, ты удалил большинство моих рецензий и наших совместных переписок, поэтому моё решение об удаление первой рецензии ориентировалось и на опыт общения с тобой.

   «Первое впечатление обычно самое верное, а как оно написано уже не столь важно», «придётся десять раз подумать, прежде чем что-то написать»,

   Сергей, реальная Я, к примеру, не из тех, кто много говорит. Лишнее не скажу, сплетничать не люблю. Прежде чем говорю, обычно, обдумываю. Немногословна в словах. Это в реале. Внешне. Но мыслей внутри – рой, летают, прилетают, улетают, мне с ними не бывает скучно. Здесь на стихи.ру, в мире Поэзии, особенный мир. Здесь мысли витают сами по себе и то, что я пишу в рецензиях с первого впечатления, это ещё не обдуманные слова, фразы, просто, рой осевших на виртуальную страницу мыслей… И здесь я позволяю мыслям сесть куда они ходят, как Винни-Пух.. «Первое впечатление обычно самое верное, а как оно написано уже не столь важно», я бы не стала считать первое впечатление верным, ведь читатель зачастую не знаком с темой стихотворения, с автором стиха, его мировоззрением. Оно верное только для данного момента времени. Свершилось! Написалось! Это первая реакция, первая эмоция на объект, первая оценка – нравится или не нравится. Со временем, перечитывая…

   Прости, выхожу, мысль прервалась, работа пришла…

   Через время...

—  Зачем удалил замечания свои? Не успела ответить...

   К продолжению разговора о Серафимке, глянула в Инете значение имени - огненная, пламенная, огненные ангелы. Это имя дарит хороший характер. Эта женщина всегда ребёнок. Эта та, кто открывает тайны жизни... Сер-гей Сер-афимкин, созвучно начало... Это имя сейчас редко, у нас в школе учительница литературы и русского языка была, звали Серафима.

—  Не нужно, Ира, слишком заморачиваться, насчёт того, что я удалил, а что не удалил ... Слова как дождь, прошёл – вначале асфальт мокрый, а через некоторое время уже сухой.

—  О, вновь Поэт в тебе проснулся. Красиво сказал!!! Да я и не заморачиваюсь, прошло так прошло, пролилось, пропитало, высохло, ни капли не стало, куда ж это девается... А, вспомнила, в школе изучали круговорот воды в природе! Слова – подобная хрень, только в народе!

   Перечитала, мысли женские, внутренние: самомнения, однако, у Автора! Пардон, нельзя вслух авторам такого говорить. Вслух надо: «Ваше творчество великолепно! Счастлива встретиться с таким талантливым Человеком!!! (ну, доля правды в этих словах всё же есть :)), так что душой не кривлю)»

—  Ну что ж, хоть доля, и то хорошо.) — Сергей Серафимкин.

—  Хоть чуточку угодила тебе и то хорошо! :)) — Ирина Петал.