(из диалога)
вы ещё раз подтвердили факт, что безполезно в самом начале говорить человеку о том, что при разности мировоззрения и отсутствии подобного опыта, не нужно продолжать диалог.
не скажу, что время тратится впустую... но довольными от меня уходят редко... это мне и не нравится...
надо либо вообще не отвечать на рецензии.
либо отвечать до конца и более конкретно и развернуто с самого начала. чего с вами я не делала.
но в первую очередь необходимо смотреть на причину, которая привела сюда человека!
ваша причина была ясна сразу... и были сомнения - отвечать или нет...
решила ещё раз попробовать.
так что, все понимается только в опыте.
+если разное мировоззрение то тогда получается хаос.
в реальности такого нет. я там никому не говорю сокровенного. и все внешние события в люди- отражают моё внутреннее...
здесь я нахожусь не только на своей территории.
ко мне приходят со своими сюжетами.
доброжелательные и агрессивные имеют разные виды на мои сюжеты.
это видно по рецензиям.
+принятие всего, что случается в жизни- согласна.
и осталась малость неприемлемого.
но из этого не вытекает, что я Обязана общаться с теми, кто проявляет тёмные качества.
мне ровно до них и их исканий. я не пишу им, не навязываю своего, понимая, что это Их выбор.
но общение!!??
Зачем?
найди хоть одну причину Полезности)
+при общении ауры смешиваются.
и зачем лишний раз тратить силы и энергию на оборону от тёмных эманаций, которые с каждым словом и эмоцией имеют одну цель- проникнуть в тебя и заразить своим зловонием...
+сейчас у меня нет нужды навязывать Свое)
я хорошо чувствую себя в одиночестве.
понимаешь?
причина пояснять что либо или доказывать отпала.
потому что появилась связь с высшим... моё одиночество мнимое
+(из диалога)
я предлагаю человеку прекратить разговор, прошу уйти с миром..
видит Бог, я не хочу причинять ему боль, которую, знаю, он испытает полюбому после "разгрома"...
но человек не понимает и не принимает всерьёз моих слов... его самоуверенность зашкаливает и замыливает ум...
и он Вынуждает меня Обороняться... потому что свое мировоззрение я буду отстаивать до последнего..
мне Очень неприятно использовать силу ума, астрала и дополнительную силу, данную для иных целей... но иного выхода мне не оставляют...
сейчас же я приняла окончательное решение благо_даря одной лисе- не вступать с подобными тёмными личностями ни единым словом в разговор, а сразу уединять их в отдельной комнатке, соответсвующей своим цветом их нутру-в ЧС.
____
на самом деле, когда происходят внутренние изменения, когда вырос огромный разрыв между тобой и той, которой ты была..., то приходишь к некоему тупику- Как общаться с людьми??
Как Правильно отвечать Каждому?
нужно ли отвечать, когда есть явное расхождение в мировоззрении? когда, зайдя на страницу рецензента, видишь Насколько он далёк от твоих публикаций....
вопрос пока ещё открыт.
----
уже не раз люди не понимают почему такая необходимость в отсутствии споров и навязываний. они считают это нормой и философией...
не понимают почему нет вообще желания что либо доказывать, объяснять, оправдываться.
не понимают что есть разница в общении в реальности и здесь.
не понимают почему ко мне либо с добром, но чаще- с нападками... нейтральных и ниочемных рецензий не пишут... потому что
"у меня ведь не любовная лирика и блаблабла...
конечно, люди, большинство уже имеют ко мне какие то претензии и предвзятости-мои публикации покушаются на святая святых- на их мировоззрение.
я вижу.
ты тоже наверное видишь настоящую цель написания рецензий.
и если человек пришёл воевать и противоречить... то я не умею утихомиривать таких. как бы ни старалась.
это невозможно - человек имеет намерение!! "
нежелание причинить боль другому своими словами
и неприятные состояния от того, что я вынуждена применять те качества эгоизма, которые под запретом.
вот две причины.
третью и самую основную умолчу.
___
+они просто защищают свое мировоззрение- основу своего бытия. а также эгоизм.
так как мои публикации только о том, как убрать негативное и тёмное из эгоизма и жизни.
так как мои публикации по самой своей сути отвергают образ жизни большинства людей Иными целями и желаниями...
+ сейчас, отвечая вам, я проявляю насилие своими словами, прлтиворечащими вашему видению и точке зрения....
+поймите ещё одно.
если бы Я пришла к вам и начала навязывать Своё, то это была бы прямая агрессия и насилие.
но Вы пришли ко мне и пытаетесь низвергнуть то, чем я живу и дышу...
так делал Гитлер...
и Как действовали те, чьи территории он оккупировал?
да, они тоже убивали...
!)
аналогия применена правильно. без перебора.
поразмышляйте над этим.
надо ли отвечать
© Copyright: Идущая Следом, 2019
Свидетельство о публикации №119062700309
Свидетельство о публикации №119062700309
Рецензии
Есть истина в отказе от насилия (ахимсе), есть она и в применении силы и разрушении. Я отнюдь не проповедую вам ежедневное убиение всех подряд в качестве духовной дхармы. Я лишь говорю, что разрушение может быть необходимым, когда оно является частью божественной работы и производится по прямому указанию Божественного. Как правило, ненасилие лучше, чем насилие, и всё же иногда насилие может быть оправданным. Я рассматриваю любую дхарму как явление временное и относительное и считаю, что высочайшим решением этой проблемы является единение с Божественным и исполнение Божественной Воли, чтобы превзойти все дхармы и следовать высшим путём.
(с)
Идущая Следом 30.06.2019 20:30 • Заявить о нарушении
(с)
Идущая Следом 30.06.2019 20:30 • Заявить о нарушении
На этом плане ничто не лучше ничего. Насилие складывается как неизбежность, из предпосылок, созданных своей волей. Поэтому и ответственность соразмерна. Всевышний, Он творец. Ни одно создание Его никогда не погибает по Его Воле через насилие. Это просто принцип. Он не добрый и не злой - просто, такой.
Андрей Скупченко 30.06.2019 20:18 Заявить о нарушении
Андрей Скупченко 30.06.2019 20:18 Заявить о нарушении
вы внимательно прочитали публикацию?
в течении некоторого времени, около двух месяцев, я не знала как поступать Правильно с враждебно настроенными рецензентами. причина их вражды тоже написана в публикации и ясна.
отвечать им или нет? как отвечать?
пробовала по-разному в течении какого то времени...
и безмолвный наблюдатель и советчик каждый раз мне показывал неприятие любого способа общения с подобными людьми.
и вот, читая Ауробиндо, я наткнулась на эту информацию... и пришпилила цитату к публикации.
это был его ответ на мой вопрос, тем более, что тяга к ненасилию любым способом у меня присутствует и настойчиво день ото дня даёт о себе знать:
"Есть истина в отказе от насилия (ахимсе), есть она и в применении силы и разрушении."
но применение силы и насилия есть даже в оправданиях и пояснениях. это я тоже увидела на опыте.
далее. применение этой силы позволяется, когда человеку получена некая Миссия... пример Вивекананда..
____
что касается ваших слов.
"Насилие складывается как неизбежность, из предпосылок, созданных своей волей."
не волей. а в первую очередь внутренней сущностью и привычками. а привычки- это автоматические действия, не требующие ни раздумий (силы ума), ни тем более воли.
Идущая Следом 30.06.2019 20:54 Заявить о нарушении
в течении некоторого времени, около двух месяцев, я не знала как поступать Правильно с враждебно настроенными рецензентами. причина их вражды тоже написана в публикации и ясна.
отвечать им или нет? как отвечать?
пробовала по-разному в течении какого то времени...
и безмолвный наблюдатель и советчик каждый раз мне показывал неприятие любого способа общения с подобными людьми.
и вот, читая Ауробиндо, я наткнулась на эту информацию... и пришпилила цитату к публикации.
это был его ответ на мой вопрос, тем более, что тяга к ненасилию любым способом у меня присутствует и настойчиво день ото дня даёт о себе знать:
"Есть истина в отказе от насилия (ахимсе), есть она и в применении силы и разрушении."
но применение силы и насилия есть даже в оправданиях и пояснениях. это я тоже увидела на опыте.
далее. применение этой силы позволяется, когда человеку получена некая Миссия... пример Вивекананда..
____
что касается ваших слов.
"Насилие складывается как неизбежность, из предпосылок, созданных своей волей."
не волей. а в первую очередь внутренней сущностью и привычками. а привычки- это автоматические действия, не требующие ни раздумий (силы ума), ни тем более воли.
Идущая Следом 30.06.2019 20:54 Заявить о нарушении
сейчас, отвечая вам, я проявляю насилие своими словами, прлтиворечащими вашему видению и точке зрения....
Идущая Следом 30.06.2019 20:55 Заявить о нарушении
Идущая Следом 30.06.2019 20:55 Заявить о нарушении
Борис Пастернак. ...
Когда строку диктует чувство,
Оно на сцену шлет раба,
И тут кончается искусство
И дышат почва и судьба. (с)
Вот созвучное Вашему утверждение. В этот раз внимательно перечитал весь ваш пост. Проверяя себя - не пропустил ли чего? Он великолепен. В том плане, что ВЫ очень живо и эмоционально реагируете на суть вопроса. Но противоречия своим словам не нашёл. Оперируя мыслеобразами, переводя их в мыслеформы - трудно находить понимание. Проще- когда они облечены в ритмику и рифмическую гармонию стиха. Тогда собеседник, в первую очередь, видит красоту и стройность подачи материала. Многих это подкупает сразу, как мелодика, так и стройная логическая последовательность в изложении.
Играешь на чувствах - и человек становится рабом.
Но чем интересен раб - как собеседник? Пока человек раб - он не имеет другой воли, чем воля его хозяина. Этот левиафан, которого видно за рабами - это не дхарма. У него воля - своя, отличная от божественной. Вы не помогаете выявить суть проблемы. Может, найдёте что ответить?
Андрей Скупченко 01.07.2019 05:43 Заявить о нарушении
Когда строку диктует чувство,
Оно на сцену шлет раба,
И тут кончается искусство
И дышат почва и судьба. (с)
Вот созвучное Вашему утверждение. В этот раз внимательно перечитал весь ваш пост. Проверяя себя - не пропустил ли чего? Он великолепен. В том плане, что ВЫ очень живо и эмоционально реагируете на суть вопроса. Но противоречия своим словам не нашёл. Оперируя мыслеобразами, переводя их в мыслеформы - трудно находить понимание. Проще- когда они облечены в ритмику и рифмическую гармонию стиха. Тогда собеседник, в первую очередь, видит красоту и стройность подачи материала. Многих это подкупает сразу, как мелодика, так и стройная логическая последовательность в изложении.
Играешь на чувствах - и человек становится рабом.
Но чем интересен раб - как собеседник? Пока человек раб - он не имеет другой воли, чем воля его хозяина. Этот левиафан, которого видно за рабами - это не дхарма. У него воля - своя, отличная от божественной. Вы не помогаете выявить суть проблемы. Может, найдёте что ответить?
Андрей Скупченко 01.07.2019 05:43 Заявить о нарушении
Интересно, когда пропадают буквы в уже отпечатаном тексте. "Вы мне помогаете выявить суть проблемы. Может, найдёте что ответить?" ТАк было написано мною. В опубликованном тексте буква "М" куда то пропала.
Андрей Скупченко 01.07.2019 05:47 Заявить о нарушении
Андрей Скупченко 01.07.2019 05:47 Заявить о нарушении
в данном случае пропуск буквы правилен.
потому что мало того, что вы ничего не поняли из моей "подачи".
так ещё и внесли путаницу в свою голову... или попытались внести в мою))
давайте начнём сначала.
вот ваши слова.
"Насилие складывается как неизбежность, из предпосылок, созданных своей волей."
это вы написали в ответ Ауробиндо.
далее :
"Когда строку диктует чувство,
Оно на сцену шлет раба,
И тут кончается искусство
И дышат почва и судьба.
(с)
Вот созвучное Вашему утверждение."
"Проще- когда они облечены в ритмику и рифмическую гармонию стиха. "
" Играешь на чувствах - и человек становится рабом."
" Этот левиафан, которого видно за рабами - это не дхарма. У него воля - своя, отличная от божественной. "
не видите несоответствия?
ведь ваша речь о Поэтах, я же не пишу в рифму!?
это первое.
второе. вы невнимательно прочитали и второй раз. и пропустили причину враждебности ко мне.
то есть. ваш второй ответ не о моих рецензентах. мои не рабы рифмы, так как она у меня отсутствует)
они марионетки личных реакций, которых люди не осознают...
потому что, (цитирую себя)
" у меня ведь не любовная лирика и блаблабла...
конечно, люди, большинство уже имеют ко мне какие то претензии и предвзятости-мои публикации покушаются на святая святых- на их мировоззрение."
вы не опротестовали моё утверждение о том, что мои рецензенты не проявляют ни силы ума, ни воли.
они просто защищают свое мировоззрение- основу своего бытия. а также эгоизм.
так как мои публикации только о том, как убрать негативное и тёмное из эгоизма и жизни.
так как мои публикации по самой своей сути отвергают образ жизни большинства людей Иными целями и желаниями...
________
"Оперируя мыслеобразами, переводя их в мыслеформы - трудно находить понимание."
если люди не понимают и пишут для того, чтобы действительно понять, то они задают вопросы и слушают... а не навязывают свое, протестуют и спорят.
либо же, как чаще и бывает, проходят молча и мимо...
_____
"В том плане, что ВЫ очень живо и эмоционально реагируете на суть вопроса"
вы не эмпат.
вы, как и обычные люди, вложили в мои слова Свои эмоции...
любой текст можно исковеркать до неузнаваемости именно эмоциональным содействием...
даже те, кто не имеют повышенной чувствительности, меня обвиняли в сухости и жёсткости подачи текста. это говорит о том, что они видят отсутствие эмоций в моих фразах.
это так и есть.
в большинстве случаев я пишу умом, не допуская астрала. особенно, когда ко мне приходят с агрессией. особенно в публикациях.
исключением являются редкие люди, к которым я проявляю доверие...
и то, бурных эмоций я не проявляю даже в реальности- это под контролем и уже выработанная привычка.
Идущая Следом 01.07.2019 07:57 Заявить о нарушении
потому что мало того, что вы ничего не поняли из моей "подачи".
так ещё и внесли путаницу в свою голову... или попытались внести в мою))
давайте начнём сначала.
вот ваши слова.
"Насилие складывается как неизбежность, из предпосылок, созданных своей волей."
это вы написали в ответ Ауробиндо.
далее :
"Когда строку диктует чувство,
Оно на сцену шлет раба,
И тут кончается искусство
И дышат почва и судьба.
(с)
Вот созвучное Вашему утверждение."
"Проще- когда они облечены в ритмику и рифмическую гармонию стиха. "
" Играешь на чувствах - и человек становится рабом."
" Этот левиафан, которого видно за рабами - это не дхарма. У него воля - своя, отличная от божественной. "
не видите несоответствия?
ведь ваша речь о Поэтах, я же не пишу в рифму!?
это первое.
второе. вы невнимательно прочитали и второй раз. и пропустили причину враждебности ко мне.
то есть. ваш второй ответ не о моих рецензентах. мои не рабы рифмы, так как она у меня отсутствует)
они марионетки личных реакций, которых люди не осознают...
потому что, (цитирую себя)
" у меня ведь не любовная лирика и блаблабла...
конечно, люди, большинство уже имеют ко мне какие то претензии и предвзятости-мои публикации покушаются на святая святых- на их мировоззрение."
вы не опротестовали моё утверждение о том, что мои рецензенты не проявляют ни силы ума, ни воли.
они просто защищают свое мировоззрение- основу своего бытия. а также эгоизм.
так как мои публикации только о том, как убрать негативное и тёмное из эгоизма и жизни.
так как мои публикации по самой своей сути отвергают образ жизни большинства людей Иными целями и желаниями...
________
"Оперируя мыслеобразами, переводя их в мыслеформы - трудно находить понимание."
если люди не понимают и пишут для того, чтобы действительно понять, то они задают вопросы и слушают... а не навязывают свое, протестуют и спорят.
либо же, как чаще и бывает, проходят молча и мимо...
_____
"В том плане, что ВЫ очень живо и эмоционально реагируете на суть вопроса"
вы не эмпат.
вы, как и обычные люди, вложили в мои слова Свои эмоции...
любой текст можно исковеркать до неузнаваемости именно эмоциональным содействием...
даже те, кто не имеют повышенной чувствительности, меня обвиняли в сухости и жёсткости подачи текста. это говорит о том, что они видят отсутствие эмоций в моих фразах.
это так и есть.
в большинстве случаев я пишу умом, не допуская астрала. особенно, когда ко мне приходят с агрессией. особенно в публикациях.
исключением являются редкие люди, к которым я проявляю доверие...
и то, бурных эмоций я не проявляю даже в реальности- это под контролем и уже выработанная привычка.
Идущая Следом 01.07.2019 07:57 Заявить о нарушении
и потом, в резюме указано, что это- страницы дневника.
это работа над собой в первую очередь.
понимания не ищу. и не публикую с оглядкой на то, Поймут ли меня?
Идущая Следом 01.07.2019 08:15 Заявить о нарушении
это работа над собой в первую очередь.
понимания не ищу. и не публикую с оглядкой на то, Поймут ли меня?
Идущая Следом 01.07.2019 08:15 Заявить о нарушении
Я сразу понял. Что Ваши публикации это рабочие записи. Для работы над собой. Над своим духовным ростом. Но это публичный дневник. Значит, хотите, чтобы были мнения и обсуждения. Большинство людей проявляют первую реакцию - эмоциональную. Меньшая часть пытается почувствовать, о чём написано. И лишь единицы, с холодным разумом анализируют написанное. Может, я и не эмпат. Просто моя способность близка к эмпатии. Я не стремлюсь зайти за спину собеседнику, скорее, стараюсь рассмотреть получше. Просто, я очень люблю людей. Никто не может жить чужими эмоциями. И чувствовать их можно лишь настолько, насколько есть сродство с объектом. Логика - инструмент анализа. Разделить на части, разложить по полочкам.
Но, к сожалению, расчленяя живые объекты, познать их невозможно - поскольку из них в процессе такого изучения пропадает их основное свойство - пульсирующая в них жизнь.
Извините, у меня нет манеры отвечать последовательно на все поставленные мне вопросы и выдвинутые претензии. Ответил только на самые интересные. Впрочем как всегда. Старался быть максимально понятным.
Андрей Скупченко 01.07.2019 10:01 Заявить о нарушении
Но, к сожалению, расчленяя живые объекты, познать их невозможно - поскольку из них в процессе такого изучения пропадает их основное свойство - пульсирующая в них жизнь.
Извините, у меня нет манеры отвечать последовательно на все поставленные мне вопросы и выдвинутые претензии. Ответил только на самые интересные. Впрочем как всегда. Старался быть максимально понятным.
Андрей Скупченко 01.07.2019 10:01 Заявить о нарушении
Чтобы реализовать насилие - надо на что-то опереться, а затем - приложить силу в направлении объекта насилия. Тут создаётся динамическая связь, а она - всегда палка о двух концах.
Андрей Скупченко 01.07.2019 10:15 Заявить о нарушении
Андрей Скупченко 01.07.2019 10:15 Заявить о нарушении
возможно, вы не вели дневников. поэтому и не понимаете.
дневник для записи сокровенного, которого по разным причинам нельзя рассказать даже друзьям.
и тщательно его прячут. чтобы Никто не прочитал.
если бы на этом сайте была кнопочка функции запрета рецензий, - я бы её нажала.
в реальности таких проблем нет.
я никому не говорю о сокровенном и о внутренней реконструкции. и тем более, о цели жизни.
"расчленяя живые объекты, познать их невозможно"
Именно разложением себя на полочки йоги познают все части себя и потому имеют возможность работать над исправлением и наработкой.
познавший себя, начинает видеть и других.
физиология и принцип действия всех наших тел идентичен у всех людей.
различается лишь набором их составляющих и степенью развития.
"чувствовать их можно лишь настолько, насколько есть сродство с объектом"
нет. считываются не только все сильные и слабые эмоции, но и внутренние состояния и отношение.
а насчёт сродства..
наши альстральные тела состоят из одной и той же субстанции.
это элементарная информация....
потому и считывается Всё...
у меня и телепатия нет нет да и появляется. это уже несколько лет.
опять же, считывание идёт за счёт сходства материи ума.
и когда одна из моих чакр лчиститься достаточно, то я стану телепатии...
"Извините, у меня нет манеры отвечать последовательно на все поставленные мне вопросы и выдвинутые претензии. "
вот!!)))
как раз об этом и Суть моей публикации!
как раз из этого Реагирования на мои ответы и хотела уйти.
я претензий не выдвигала!
просто нашла несостыковки в вашем ответе и указала, что ваш ответ не про меня...
это же написано вами?
это же не касается меня, ведь я не пишу стихи?
вы не видите суть и причины враждебного отношения и не хотите принять то, что вижу я!
(восклицательные знаки и смайлы-для особого вашего внимания. пишу как всегда, без участия эмоций)
это и есть то, что я называю ложной агрессией в ответ. потому что с моей стороны агрессии Не Было!
это вы можете понять?
))
ведь я вам сразу написала:
"сейчас, отвечая вам, я проявляю насилие своими словами, противоречащими вашему видению и точке зрения...."
"Чтобы реализовать насилие - надо на что-то опереться, а затем - приложить силу в направлении объекта насилия. Тут создаётся динамическая связь, а она - всегда палка о двух концах."
это вы о рукоприкладстве.
я говорю о словах.
"динамическая связь" такого связи не существует. динамические действия или состояния- да.
энергетическая связь- так правильно.
на меня чужие негативные эмоции влияния не наносят. хотя я их отлично вижу.
я их не впускаю на территорию своего сознания.
и их энергия пружинит от оболочки и возвращается к породителю. почему многие и чувствуют недомогания разной степени, и физические в том числе.
ещё я умею силой ума, вложенной в слова, его напором, нанести существенные раны. из-за того, что человек слаб и впускает это в себя...
я защищаю свое мировоззрение, своё право на Быть Такой Какая Есть... но этим способом пользуюсь крайне редко.
Идущая Следом 01.07.2019 10:58 Заявить о нарушении
дневник для записи сокровенного, которого по разным причинам нельзя рассказать даже друзьям.
и тщательно его прячут. чтобы Никто не прочитал.
если бы на этом сайте была кнопочка функции запрета рецензий, - я бы её нажала.
в реальности таких проблем нет.
я никому не говорю о сокровенном и о внутренней реконструкции. и тем более, о цели жизни.
"расчленяя живые объекты, познать их невозможно"
Именно разложением себя на полочки йоги познают все части себя и потому имеют возможность работать над исправлением и наработкой.
познавший себя, начинает видеть и других.
физиология и принцип действия всех наших тел идентичен у всех людей.
различается лишь набором их составляющих и степенью развития.
"чувствовать их можно лишь настолько, насколько есть сродство с объектом"
нет. считываются не только все сильные и слабые эмоции, но и внутренние состояния и отношение.
а насчёт сродства..
наши альстральные тела состоят из одной и той же субстанции.
это элементарная информация....
потому и считывается Всё...
у меня и телепатия нет нет да и появляется. это уже несколько лет.
опять же, считывание идёт за счёт сходства материи ума.
и когда одна из моих чакр лчиститься достаточно, то я стану телепатии...
"Извините, у меня нет манеры отвечать последовательно на все поставленные мне вопросы и выдвинутые претензии. "
вот!!)))
как раз об этом и Суть моей публикации!
как раз из этого Реагирования на мои ответы и хотела уйти.
я претензий не выдвигала!
просто нашла несостыковки в вашем ответе и указала, что ваш ответ не про меня...
это же написано вами?
это же не касается меня, ведь я не пишу стихи?
вы не видите суть и причины враждебного отношения и не хотите принять то, что вижу я!
(восклицательные знаки и смайлы-для особого вашего внимания. пишу как всегда, без участия эмоций)
это и есть то, что я называю ложной агрессией в ответ. потому что с моей стороны агрессии Не Было!
это вы можете понять?
))
ведь я вам сразу написала:
"сейчас, отвечая вам, я проявляю насилие своими словами, противоречащими вашему видению и точке зрения...."
"Чтобы реализовать насилие - надо на что-то опереться, а затем - приложить силу в направлении объекта насилия. Тут создаётся динамическая связь, а она - всегда палка о двух концах."
это вы о рукоприкладстве.
я говорю о словах.
"динамическая связь" такого связи не существует. динамические действия или состояния- да.
энергетическая связь- так правильно.
на меня чужие негативные эмоции влияния не наносят. хотя я их отлично вижу.
я их не впускаю на территорию своего сознания.
и их энергия пружинит от оболочки и возвращается к породителю. почему многие и чувствуют недомогания разной степени, и физические в том числе.
ещё я умею силой ума, вложенной в слова, его напором, нанести существенные раны. из-за того, что человек слаб и впускает это в себя...
я защищаю свое мировоззрение, своё право на Быть Такой Какая Есть... но этим способом пользуюсь крайне редко.
Идущая Следом 01.07.2019 10:58 Заявить о нарушении
"сейчас, отвечая вам, я проявляю насилие своими словами, прлтиворечащими вашему видению и точке зрения...."
это и есть духовная дхарма.
я же выхожу постепенно на ахимсу.
каким бы вы не были любящим.... меня вы уже не сможете "любить"))
вот и вся арифметика.
Идущая Следом 01.07.2019 11:03 Заявить о нарушении
это и есть духовная дхарма.
я же выхожу постепенно на ахимсу.
каким бы вы не были любящим.... меня вы уже не сможете "любить"))
вот и вся арифметика.
Идущая Следом 01.07.2019 11:03 Заявить о нарушении
поймите ещё одно.
если бы Я пришла к вам и начала навязывать Своё, то это была бы прямая агрессия и насилие.
но Вы пришли ко мне и пытаетесь низвергнуть то, чем я живу и дышу...
так делал Гитлер...
и Как действовали те, чьи территории он оккупировал?
да, они тоже убивали...
!)
аналогия применена правильно. без перебора.
поразмышляйте над этим.
Идущая Следом 01.07.2019 11:21 Заявить о нарушении
если бы Я пришла к вам и начала навязывать Своё, то это была бы прямая агрессия и насилие.
но Вы пришли ко мне и пытаетесь низвергнуть то, чем я живу и дышу...
так делал Гитлер...
и Как действовали те, чьи территории он оккупировал?
да, они тоже убивали...
!)
аналогия применена правильно. без перебора.
поразмышляйте над этим.
Идущая Следом 01.07.2019 11:21 Заявить о нарушении
Динамическая система — математическая абстракция, предназначенная для описания и изучения систем, эволюция во времени которых однозначно определяется начальным состоянием.(с)
динамическая связь
Метод связывания данных, разделяемых несколькими программами.(с)
Как видите, здесь нет ничего о физическом насилии. Только математика и логика. Что бы определить своё воздействие, Вы должны выбрать сумму связывающих вас с объектом данных. И способ изменения этих данных. Насколько связаны матрицы использования данных обеих программ, настолько сильным и будет взаимовлияние динамических систем, использующих эти данные для поведения во времени.
Сродство и взаимопроникновение ментальных матриц - математическая основа Любви.
такая вот арифметика.
Андрей Скупченко 01.07.2019 11:32 Заявить о нарушении
динамическая связь
Метод связывания данных, разделяемых несколькими программами.(с)
Как видите, здесь нет ничего о физическом насилии. Только математика и логика. Что бы определить своё воздействие, Вы должны выбрать сумму связывающих вас с объектом данных. И способ изменения этих данных. Насколько связаны матрицы использования данных обеих программ, настолько сильным и будет взаимовлияние динамических систем, использующих эти данные для поведения во времени.
Сродство и взаимопроникновение ментальных матриц - математическая основа Любви.
такая вот арифметика.
Андрей Скупченко 01.07.2019 11:32 Заявить о нарушении
Не стараюсь ничего навязывать. Можете оставаться при своём мнении. Просто хочу разобраться в сути вопроса с Вашей помощью. И насколько ВАше мнение отличается от моего, настолько Вы и помогаете, давая новую опору моим размышлениям. Благодарю Вас за искренность и непредвзятость.
Андрей Скупченко 01.07.2019 11:38 Заявить о нарушении
Андрей Скупченко 01.07.2019 11:38 Заявить о нарушении
Динамическая система — математическая абстракция, предназначенная для описания и изучения систем, эволюция во времени которых однозначно определяется начальным состоянием.(с)
Все верно.
только это математическая Абстракция, которой Пользуются...
Вы не ту цитату выбрали))
надо было цитировать об обществе как о динамической системе, где каждый индивид взаимодействует с другим и имеет влияние... и прочее.
"Вы должны выбрать сумму связывающих вас с объектом данных. И способ изменения этих данных. Насколько связаны матрицы использования данных обеих программ, настолько сильным и будет взаимовлияние динамических систем, использующих эти данные для поведения во времени."
вот ЧТО вы пишите?
Вы предлагаете тратить время на разбор вашего непонимания и несоответствия?
"Сродство и взаимопроникновение ментальных матриц - математическая основа Любви.
такая вот арифметика. "
а это что за опус?
пожалуйста, перестаньте болтать ерундой!!
достаточно.
наши вселенные не имеют точек соприкосновения для понимания и принятия...
на этом я с вами прощаюсь.
всего доброго!
п.с. рецензию сохраню.
очень показательна как пример...
Идущая Следом 01.07.2019 11:55 Заявить о нарушении
Все верно.
только это математическая Абстракция, которой Пользуются...
Вы не ту цитату выбрали))
надо было цитировать об обществе как о динамической системе, где каждый индивид взаимодействует с другим и имеет влияние... и прочее.
"Вы должны выбрать сумму связывающих вас с объектом данных. И способ изменения этих данных. Насколько связаны матрицы использования данных обеих программ, настолько сильным и будет взаимовлияние динамических систем, использующих эти данные для поведения во времени."
вот ЧТО вы пишите?
Вы предлагаете тратить время на разбор вашего непонимания и несоответствия?
"Сродство и взаимопроникновение ментальных матриц - математическая основа Любви.
такая вот арифметика. "
а это что за опус?
пожалуйста, перестаньте болтать ерундой!!
достаточно.
наши вселенные не имеют точек соприкосновения для понимания и принятия...
на этом я с вами прощаюсь.
всего доброго!
п.с. рецензию сохраню.
очень показательна как пример...
Идущая Следом 01.07.2019 11:55 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.