Отшельник
И утро на рассвете в дом просилось,
Устав бродить в холодном серебре
Полей, где рожь давно отколосилась.
Так долго, жизни две, а, может, три
Он жил отшельником в глухой заимке,
Знал травы, снадобья из них варил,
Сушил коренья в ивовой корзинке.
Когда-то дед его с природой свёл,
И понеслось: планеты, звери, птицы.
Он помнил деревянный крепкий стол
И книги старые, потёртые страницы.
Органный голос ветра, леса стать,
И волк, пришедший с ним навек сдружиться.
Они взрослели вместе, им молчать
Понятней было, чем иным молиться.
Он помогал убогим и больным,
Хорошим и совсем уже пропащим,
И понимал, что Бог - судьёю им,
А он - лишь отблеск рук животворящих.
Как долго прорастает этот день
Сквозь колкость неминуемую ночи,
Что цепко ухватилась за плетень
И со двора идти никак не хочет.
Теперь он шёл в деревню умирать
На запах дыма сладкого, печного.
И вспоминал как рано утром мать
Бросала в печку мяты понемногу.
И детство колыхалось в сердце зыбко,
А он шептал: иду... уже иду...
Девочка, похожая на рыбку,
Плещется в полуденном пруду.
Свидетельство о публикации №119062300672
Снова перечитал все рецензии. Много интересного. Образы выведены замечательно, согласен полностью. Но не нашёл нигде, о чём это стихотворение. А ведь, на мой взгляд, оно имеет важное значение для понимания сущности такого явления как отшельничество.
Нам периодически по телевидению демонстрируют примеры различных отшельников. У них есть ряд общих сходств: как правило, это люди пожилые, они ведут обособленное хозяйство, и, в основном, они все являются целителями, и к тому же успешными целителями.
Ваш Отшельник таков же. В нём нет ничего примечательного по сравнению с иными , подобными ему. Но , на мой взгляд, смысл стихотворения сводится не к описанию характера персонажа, его связи с Богом, с природой и даже его дружбе с волком (специфическая отсылка к Киплингу — Маугли).
Мне видится, что суть произведения самом его конце. Когда отшельник, выполнив свою миссию, возложенную на него Господом, идет умирать в родную деревню, он отбрасываются в свое детство, в ту жизнь простого человека среди себе подобных, которую он не познал, потому что вел отшельнический образ жизни и служил. И эта тоска по непрожитой обычной жизни обычного человека овладевает им. И он,осознавая неизбежность близкого конца, идёт к Отцу. И жизнь представляется ему девочкой, которую в своем далеком детстве он видел плескающейся в полуденном пруду, и смотревшейся тогда настолько гармоничной, что она представлялась ему рыбкой.
Его жизнь прошла мимо этой жизни, мимо семейной жизни, которую он тоже не познал, мимо этой девочки, с которой у него тоже не сложились отношения, но могли бы сложиться. Сожалеет ли он об этом? Мой ответ — да. Более того, на мой взгляд, стихотворение именно о том, что он об этом сожалеет. И в этом самая главная изюминка этого произведения. Так об отшельниках не говорили никогда и никто!
Это сугубо моя интерпретация. Было бы очень интересно узнать, что имел в виду сам автор. Но, наверное, это не столь важно. Каждый считывает то, что видит сам. В этом и состоит особенность любого художественного произведения!
Зигмунд Франкен 09.07.2023 02:14 Заявить о нарушении
Осенняя Тетрадь Луговская 09.07.2023 08:27 Заявить о нарушении
Зигмунд Франкен 09.07.2023 09:30 Заявить о нарушении
Осенняя Тетрадь Луговская 09.07.2023 09:32 Заявить о нарушении
Зигмунд Франкен 09.07.2023 09:34 Заявить о нарушении