Украина. Рейс МН-17. Окончание
Официальный представитель МИД России М. Захарова отреагировала на слова Кундерса - «Создание любых трибуналов в тот период, пока следствие не завершено, противоречит здравому смыслу»…
Премьер-министр Малайзии М. Мохамад, ознакомившись с новым докладом, запретил своему представителю ставить какие либо подписи в деле, и уже на следующий день опроверг всю доказательную базу, назвав её «смехотворной» и «политически мотивированной». «Вот уж не думал, что следователи могут быть настолько глупы, чтобы так действовать — заявил он журналистам — Думаю, что всё это полная ложь. Мы очень недовольны ходом расследования. Пока нет никаких доказательств, одни слухи»…
Группа следователей снова озвучила имена подозреваемых в атаке на самолет (это И. Гиркин (Стрелков), С. Дубинский, О. Пулатов и Л. Харченко. Эти имена следствию сообщила Служба безопасности Украины), но так и не продемонстрировала ни одного конкретного доказательства их вины. Три из четырех фамилий уже фигурировали в расследовании о катастрофе. Никто из "подозреваемых" не является чином российских войск ПВО и не мог отдать приказ о передислокации расчёта ЗРК на территорию Украины. Появился новый подозреваемый - полковник ВСУ Украины И. Безъязыков, который попал в плен ДНР 16 августа, то есть через месяц после того, как самолет был сбит. Насколько важна эта информация для расследования – судить сложно…
Следствие сосредоточилось на поиске любых интернет-фейков, снова старая компьютерная графика и посты из соцсетей (преимущественно украинских) видео и прочая мура — которую проще организовать, чем собрать. Причем, достоверность и подлинность никакого значения не имеет. Удивить новыми документами не получилось. Самые большие ожидания были у украинских журналистов, их в зале больше всего. Пресс-конференцию транслируют все украинские телеканалы, но когда звучит российский вопрос, перебивают настроечной таблицей, перестают переводить, а потом и вовсе выключают студию…
«Изюминкой» нынешней пресс-конференции стала транскрипция в социальной сети (в Контакте) между «Солдатом М.» и девушкой «Анастасией». Якобы бывший военнослужащий 53-й бригады Вооруженных сил РФ (которой пытаются приписать злополучный "Бук"), отвечал на допрос некоей девицы. Голландские следователи заявили, что им не удалось установить личность этой самой Анастасии, но тщательно замазали ее фото из соцсети и даже не обратили внимание, что сами в своей презентации прямо указали ее ФИО: Анастасия Дорохова. Журналисты The Bell отмечают, что аккаунт девушки на самом деле фейковый — с такими же фотографиями были зарегистрированы несколько других страниц. Издание предположило, что аккаунт, вероятно, был создан самими следователями. Уроженец г. Альметьевска М. Герасимов заявил, что не имеет никакого отношения к переписке по малайзийскому «Боингу». «Это все фейк. Такого разговора не было. Там нарисовано все» — заявил он. К таким доказательствам сложно относиться всерьез, потому что солдат в социальных сетях мог написать девушке все, что угодно, и это невозможно проверить и доказать. Забавляет и то, что тот, кто фабриковал очередное "железное" доказательство, забыл ознакомиться со структурой зенитно-ракетной бригады "Бук". Напомню, в её составе дивизионы, батареи и, как ни странно, ни одного батальона, о котором и идёт вся переписка….
Всего Украина передала Совместной следственной группе записи около 150 тысяч перехваченных звонков. Но то, что опубликовала следственная комиссия никакого отношения Боингу не имеет. Российские власти также предоставили аудиозапись разговора украинских силовиков, которая была сделана во время учений «Рубеж-2016» в Одесской области. Изначально компромат был опубликован даже в СМИ Украины. «Если так... собьем еще один малайзийский Boeing», - заявил полковник Р. Гринчак (который руководил 164-й Радиотехнической бригадой, контролировавшей воздушное пространство над Донбассом) своему телефонному собеседнику… На это следователи никакого внимания не обратили…
А как мудрено представитель следственной группы выразился о доказательствах - заявляем, что американцы раскрыли нам все материалы. Вся информация секретная, с ней ознакомился специальный прокурор Нидерландов. Часть этих материалов мы можем использовать в суде, однако они останутся засекреченными. А затем, отвечая на вопрос о том, сможет ли суд и защита подозреваемых ознакомиться с имеющимися в деле секретными материалами (1.09.40), объяснил, что материалы не будут разглашены ни суду, ни адвокатам подозреваемых. После серии таких красноречивых заявлений о реальном содержании, или точнее, бессодержательности переданных Нидерландам американских «точных доказательств», вопрос с ними можно закрывать вследствие их фактического отсутствия. Но это ещё не означает, что у США их действительно нет...
Снова было предъявлено единственное доказательство пуска ракеты (опубликованная 19 июля 2014 г. СБУ Украины) - фотография инверсионного следа. На фото (без указания даты и места) - прекрасная погода, чистейшее голубое небо. Вот только по всем метеоданным в те минуты над этим регионом была сильнейшая облачность и марево. Кстати, после публикации фото, на указанном украинскими «экспертами» месте побывал журналист британского издания «The Telegraph» Р.Олифант. Никаких следов пуска ракеты «Бук» он не обнаружил. Более того, местные жители сказали, что никогда ни слышали, и не видели ничего подобного (хотя след запуска до облаков держится 15-20 минут, а грохот при старте такой, что за 10 км. закладывает уши)...
Шокирует появление версии о сбивших "Боинг" "казаках с Чернухинского блокпоста", в котором фигурирует ополченец с позывным “Майор”. Чернухино находится уже в Луганской области, в 20 км. от места падения "Боинга" и примерно в 45 км. от места запуска сбившей его ракеты. Но по версии следствия, “Майор” мог слышать, что выстрел Бука был произведен…
Полной неожиданностью стало заявление следователей о том, что их эксперты не имели, и даже до сих пор не имеют доступ к месту трагедии. Это как же? А откуда же у них появились останки жертв и части разбитого самолета? Кто это собирал все по полям? Можем также напомнить, что голландские следователи вполне комфортно и долго обитали в гостеприимном Донецке...
В 2018 г. представители Росавиации (впервые для себя) узнали, что у голландцев есть фрагменты ракеты, взорвавшей Боинг. Россиянам показали фотографии пяти фрагментов, в том числе неповреждённый корпус 3-го отсека. В письмо замглавы Росавиации заявляет, что эта деталь полностью разрушается в первую очередь, а представленный, целый фрагмент 3-го отсека вообще не причастен к крушению Boeing. Голландцы мгновенно убрали это с материалов дела и в окончательном отчете скандальный фрагмент уже отсутствует. Так откуда же он взялся… и куда исчез? Есть подозрение, что части, представленные Голландией, могли быть с ракеты "Бук", взятой в Финляндии…
Все ответы укладывались в длинные и бессвязные фразы - «Мы получили какие-то из этих документов... «Поскольку не удалось ответить сразу на все эти вопросы…» «Был развит новый подход…»… «Это было выполнено раньше…»… «Поставленной цели мы добились…»... у нас есть собственная информация... у нас есть собственные эксперты... это не дало нам ясной картины... мы сложим всю эту информацию... И в конце концов, судья должен будет решить, можно ли рассматривать это как доказательство в суде, или нет». Западная пресса, как и голландские следователи, узнав об украинском происхождении ракеты, вдруг потеряли всякий интерес к ней. Вот если бы ракета принадлежал российской армии — вот тогда было бы совсем другое дело!...
К слову - упоминалось, что много стран выбрало местом для хранения своих золотовалютных запасов нью-йоркский бункер, как самое надежное место на планете. Среди них была и Германия, столкнувшаяся с проблемами при попытке вернуть золото обратно. Но над проблемой работала и Голландия, тщетно пытаясь вернуть золото обратно, но смогла это сделать лишь после крушения рейса MH17. Почему именно сейчас 200 тонн золота отправились из Нью-Йорка в Амстердам, когда Нидерландам доверили проведение расследования гибели Боинга у экспертов появились интересные подозрения. Как сплелся клубок США, Голландии и Украины сказать сложно, но многие считают, что эти три страны могут быть причастны к падению лайнера....
22 июля 2014 г. на брифинге для журналистов представители спецслужб США признали, что никакой информацией о причастности властей России к случившейся трагедии не располагают. Но антироссийская риторика и маниакальное стремление вывести Украину из-под малейшего подозрения о её участии в трагедии над Донбассом, явно просматривались... И совершенно не исключено, что со временем… если прижмет, то маловменяемые главари киевского режима могут выйти из-под контроля и выложить на стол международного сообщества все «крапленые» Западом карты. А пока в этой истории все её участники повязаны кровью своих жертв… И нет никакой гарантии, что в небе Украины не появится новый «Боинг»...
Российская Федерация обладает неопровержимыми доказательствами причастности Украины к поражению «Боинга-777» рейса MH-17. Она готова предъявить их международному сообществу в тот момент, когда посчитает нужным это сделать…
Свидетельство о публикации №119062205919
Лара Пивовар 14.03.2021 23:32 Заявить о нарушении
Валерий Анатольевич 2 15.03.2021 13:18 Заявить о нарушении
У меня если честно, была немного другая версия. Я все-таки думала, что самолет сбили русские ,но чисто случайно, не специально. Ведь были же такие версии вначале, и даже были записи вроде как разговоров, в первые секунды падения самолета, где русские с ненормативной лексикой, якобы кричат:что мы наделали, мы сбили пасажирский самолет!!!
А перед тем, в небе видели украинские истребители, я подумала, что они были, как приманка, чтобы вызвать огонь, покружили и улетели, а тут пасажирский самолет, вот и вышло как бы случайно!!!Но это были все-таки мои догадки, Ваша версия более правдоподобна!!! Но мы об этом похоже никогда ничего не узнаем!!!
Мое мнение такое, что третья мировая уже давно идет,и воюют между собой спецслужбы, а методы конечно очень жестокие!!!
Но, как говорится на войне, как на войне!!! Но это моё сугубо личное мнение!!!
С уважением!!!
Лара Пивовар 15.03.2021 17:18 Заявить о нарушении