Спасение России - в единстве народов России!
https://www.rospisatel.ru/index.htm
ТРАГЕДИЯ СССР.
Почему самый образованный в мире народ не смог предотвратить развал страны.
От редакции "РП". Эта статья была опубликована на сайте "Накануне", который в свою очередь перепечатал ее из блога
группы "За возрождение образования" соцсети "Вконтакте". Здесь она была опубикована 6 июня и за два дня набрала
около двух с половиной тысяч лайков и более пятисот комментариев. Автором этой статьи, возможно. является Константин
Сёмин, перепостивший ее у себя в блоге буквально через час после публикации в группе..
Для нас она интересна тем, что, может быть, новый Шолохов захочет провести по лабиринтам политических игрищ
последней четверти века своего нового Григория Мелехова.
Понятно, что мы узнали о шолоховском романе лишь потому, что в стране, где каждый второй в высшей власти был
иностранным агентом влияния, вдруг Сталин повернул ход истории в пользу народа. Но давайте хотя бы просто
представим, каким может быть сегодня эпическое произведение о переживаемой ныне нашим народом величайшей, ни с
чем не сравнимой трагедии.
Нынешнее состояние образования в РФ вынуждает власть стирать память о наших достижениях в этой сфере в недавнем
прошлом. Социальные сети стали полем информационной борьбы, и многочисленные тролли (проплаченные и
добровольные) старательно дискредитируют советскую систему образования. Один из самых затасканных «аргументов» в
этой войне состоит в следующем:
«Вы говорите, что образование в СССР было лучшим в мире? Тогда почему «самый образованный и читающий народ»
ничего не сделал для сохранения своей страны?»
Логика этого вопроса лежит в рамках известной формулы: «в огороде — бузина, а в Киеве — дядька», но для многих он
представляется содержательным. Поэтому остановимся на нём подробнее, хотя ясно, что для этого придётся выйти за
пределы сферы образования.
Победа 1945 года и создание ракетно-ядерного щита сделали СССР неуязвимым для внешних врагов. Пропал фактор
угрозы извне, который объективно сплачивал власть и народ. Возникли предпосылки для формирования «новой власти»,
которой стало тесно в рамках коммунистической идеологии, ибо она хотела хорошо жить «здесь и сейчас». Естественно,
такие желания активно поддерживались «западными партнёрами», но это дело второе. Перестройку 1985 года начало
Политбюро ЦК КПСС, где образовалась критическая масса проходимцев и престарелых догматиков. Под перестройкой мы
понимаем смену общественного строя, а не демагогическое содержание этого термина тех времён. Цель перестройки
состояла в присвоении национального достояния страны группой модераторов процесса. Тем самым как бы разрешалось
«диалектическое противоречие» позднего социализма в СССР: «элита» бесконтрольно всем управляла, а взять и
положить в карман ей было нельзя, не позволяла идеология.
Какие у власти были ресурсы для осуществления намеченной цели, и что им можно было противопоставить?
Вся «выходящая за рамки» общественная жизнь страны контролировалась Комитетом госбезопасности (КГБ). И это была
не «кровавая гэбня», а высокопрофессиональная структура, даже весьма интеллигентная. В подтверждение можно
ознакомиться с мемуарами Леонида Бородина (автобиографическая повесть «Без выбора»). Этот убеждённый
антисоветчик (и при этом блестящий русский писатель), получивший два срока и отсидевший в общей сложности 9 лет,
имел дело с «органами» на протяжении трёх десятилетий. Он заведомо не приукрашивает реальность в оценке КГБ и
описании многочисленных собственных контактов с сотрудниками «конторы». И главный его вывод (выстраданный личным
опытом) был таков: бороться с властью, имеющей эту охранительную структуру, бессмысленно. Там всё под контролем.
Вся мощь Комитета госбезопасности была брошена на осуществление перестройки. КГБ (а не ЦРУ) сыграл ключевую роль
в активизации националистических движений в союзных и автономных республиках СССР, свержении коммунистических
режимов в странах Восточной Европы, развале Варшавского Договора. В органах были на учёте все активисты,
проявившиеся в доперестроечный период, которые после проведённой с ними работы сидели по углам как мышки. Их
пригласили и сказали: «всё, что раньше было нельзя, теперь — можно». И «процесс пошёл».
Упомянутый Бородин вспоминает, что после освобождения по перестроечной амнистии ему сразу помогли опубликоваться
в ведущих литературных журналах те же ребята, что прежде упрятали его за решётку (до того у этого автора публикаций в
СССР не было вообще). Все бывшие диссиденты оказались востребованными, их активно подключили к работе.
Кроме КГБ, у горбачёвской клики были в подчинении и всеохватывающие партийные структуры, но в силу относительной
открытости их нельзя было использовать для деструкции столь беспардонно, как «контору», ибо коммунистическая
идеология в то время ещё не была отменена.
Развал страны не являлся целью перестройки. Это её сопутствующий результат, связанный с методами решения главной
задачи. Однако перспективы грядущего развала стали просматриваться довольно быстро. И тут можно задать вопрос:
почему структура, которой было положено отвечать за безопасность государства, вела строго противоположную работу?
Или её сотрудники не понимали, что делают?
В основном понимали. И это вопрос не к ним: идеальная силовая структура обязана выполнять любые приказы сверху. Без
обсуждений и сомнений. Так что спрашивать надо с председателя КГБ Крючкова.
Судьба этого члена партии с 1944 года в чём-то даже трагична. Как известно, в августе 1991 состоялся «путч», который
разом обрушил страну. Сегодня очевидно, что в том и было предназначение этого фиктивного «мятежа». Организатором
ГКЧП считается Крючков, и нет оснований сомневаться в этом.
Та часть народа, что осознавала суть идущих в стране процессов, встретила первое обращение ГКЧП с ликованием. Но
эйфория быстро сменилась недоумением, сомнениями и, наконец, пониманием того, что идёт масштабная провокация.
Основной ресурс пропаганды — центральные телеканалы — часами крутили «Лебединое озеро». Была показана пресс-
конференция Янаева (главы ГКЧП), у которого тряслись руки. Мрачные бессмысленные танки на улицах Москвы. И рядом с
ними — беснующиеся на свободе лидеры «новой демократии».
Воспоминания очевидца:
«19 августа (первый день путча) к концу рабочего дня пошёл к зданию областного отделения КГБ. В 18:00 из дверей
посыпались офицеры госбезопасности — по домам, отдыхать. Понял — это конец. И не только социализма (его на тот
момент уже фактически не было), но и страны. В тот же вечер вывесил на балконе государственный флаг СССР с траурной
лентой».
Никаких спецзаданий в дни путча «органы» не получили, шла «обычная работа в штатном режиме». Структура,
непосредственно подчинённая организатору ГКЧП, на которую должна была лечь огромная черновая работа, без которой
немыслим успех переворота, бездействовала, «не получила приказа». И Крючков («мальчик маленький», с опытом работы
в КГБ в 24 года и потрясающим послужным списком) не понимал, чем это кончится?
Для него (вместе с товарищами по путчу) кончилось тюрьмой. И нельзя сказать, что Крючкова предали. Просто кого-то
надо было назначить крайним.
Но всё-таки: умный человек, профессионал. Почему позволил так себя использовать, нарушив присягу, долг, забыв о
чести?
Пожалуй, здесь проявился феномен власти позднего СССР, боязнь быть выброшенным из обоймы. На глазах всей страны
по два раза были заменены секретари практически всех обкомов (фактические руководители областей и автономных
республик). На момент ГКЧП дееспособных кадров там не осталось. Только один секретарь обкома поддержал
«переворот» практическими делами (и, разумеется, поплатился за это). Прочие в дни путча просто не появлялись на
работе.
Сами догадались, или по подсказке?
В дальнейшем их всех "трудоустроили". Директорами банков и т. п.
Ещё штрих в ту же строку. За все годы перестройки никто из высших эшелонов власти не выступил против откровенного (и
очевидного!) демонтажа социализма. Два лидера антиперестроечных сил известны: Нина Андреева и Сажи Умалатова. Но
это не члены Полтбюро, ЦК или Правительства.
Все представители «руководящей элиты» оказались не в состоянии выйти за установленные рамки. Там просто некому
было дать по рукам А.Н.Яковлеву и его марионеткам во главе с Горбачёвым.
А что же наш образованный народ, в том числе настоящие рядовые коммунисты, фронтовики, поднимавшие страну из
разрухи?
Народ в массе своей верил власти, верил партии. Перестройка начиналась как карнавал. Массовики-затейники от КПСС
увлекли людей в хоровод, который по мере разрастания всесоюзной пляски становился всё более сомнительным. Но даже
тогда большинство не пыталось и не могло понять, что главные коммунисты страны реставрируют капитализм. Люди
просто не смотрели в эту сторону, подобная мысль показалась бы им дикой и невозможной. Народ был готов отражать
угрозу извне, а получил удар в спину.
Здесь уместно провести аналогию с супружеской изменой. Когда в благополучную семью (к родителям и детям) приходит
эта чума, там часто её не видят в упор, хотя со стороны всё давно предельно очевидно. Настаёт момент, когда факты уже
кричат, и тогда начинают задавать вопросы. На них отвечают, как бы подтверждая формат прежних отношений. И хотя эти
ответы несовместимы с фактами, им верят.
«Обмануть не сложно, коль сам обманываться рад».
Потому что происходит немыслимое, если угодно — несовместимое с жизнью. И люди, спасая себя от боли, готовы
принять любую успокоительную ложь.
Но всему бывает конец. И приходят чёрные дни полного осознания предательства. Разумеется, народ можно упрекнуть в
том, что ко многим это осознание пришло слишком поздно. Но те, кто прожил перестроечные годы в состоянии понимания
и борьбы, в череде непрерывных поражений, таких упрёков делать не будут. (Как и не будут завидовать огромной части
людской толпы, что прошла через рубежные годы в житейской суете без осознания катастрофы.)
Поэтесса Юлия Друнина — «одна из тех». Вот её последние строки:
Ухожу, нету сил.
Лишь издали
(Все ж крещеная!)
Помолюсь
За таких вот, как вы,-
За избранных
Удержать над обрывом Русь.
Но боюсь, что и вы бессильны.
Потому выбираю смерть.
Как летит под откос Россия,
Не могу, не хочу смотреть!
«Избранные» активно занимались разъяснением идущих процессов. Люди их слушали. Как правило, с огромным
интересом. Разумеется, возможности активистов были несопоставимы с мощью пропагандистской машины официальных
СМИ, в которой перестройщики владели практически абсолютной монополией. Но результат был. В народе росло
понимание того, что происходит и кто виноват.
Но за этим шёл главный вопрос: «что делать?» Как остановить машину разрушения?
В прошлое не вернуться. Но даже сейчас, из нынешнего будущего, с учётом всего накопленного опыта можно однозначно
сказать, что решения снизу у этой проблемы не было. Остановить перестройку могла только смена власти, то есть речь
должна была идти о революции. Но для этого не было идеологии, партии, лидеров. Все оппозиционные движения были
наполнены сексотами, которые не только информировали «органы», но и во многих случаях возглавляли эти движения. Да
и какая могла быть революция, если «революционные преобразования» проводила сама власть? («Сбылась мечта»
писателя Бородина и прочих антисоветчиков.) К тому же недовольных грамотно развели. В союзных и автономных
республиках виновниками всех бед объявили русских, в коренной России — евреев. В подтверждение была найдена и
сфабрикована масса «секретных документов», распространение которых (в первую очередь) шло по линии КГБ.
Чтобы осознать всю безнадёжность той эпохи, стоит провести параллель с днём нынешним. Сегодня несопоставимо
бОльшая часть народа не верит власти и понимает, что в стране «всё не так». Есть интернет, социальные сети, которые
каждому дают возможности для пропаганды, немыслимые в СССР. У правящего олигархата и близко нет тех ресурсов для
тотального контроля и управления обществом, которыми обладали Горбачёв и его кукловод Яковлев. Разговоры о
необходимости революции сегодня — чуть ли не главная диванная тема. Но кто-нибудь ставит этот вопрос в практической
плоскости?
Увы. Почему-то все понимают, что здесь на данный момент полная безнадёга...
Так вот, в годы перестройки революционные возможности были несравнимо хуже, просто никаких шансов.
Так причём здесь уровень народного образования?
Комментарии.
Страница: 1 2 Все
Гость 9.06.19 16:37
Голгофа России:
https://antizion.ucoz.ru/
Нонконформист 9.06.19 16:15
"Перестройку 1985 года начало Политбюро ЦК КПСС, где образовалась критическая масса проходимцев и престарелых
догматиков" - это основная причина развала СССР! В последние годы существования СССР ПАРТНОМЕНКЛАТУРА и их
ставленники, руководители предприятий, организаций и хозяйств практически построили для себя и своих приближённых
условия жизни как при коммунизме, что и легализовали навешивая "лапшу" на уши народа пресловутую "ПЕРЕСТРОЙКУ"!
Владимир Цеберс 9.06.19 15:50
Если длинно, то почитайте у современного историка Александра Пыжикова "Корни сталинского большевизма" А также
смотрите его видео об украинизации России. Слово украинизация я бы взял в кавычки, потому что...
Если покороче, то почитайте Михаила Меньшикова "Письма к русской нации", 1911 г.
http://www.russdom.ru/oldsayte/mom/m5/m528.html
Если совсем коротко, то прочитайте высказывание В.Розанова. Вот оно:
"Они устроились спрутообразно. Сосут, потому что у них кончики ног, рук, головы - с присосочками. И сосут, к чему бы они
ни приложились. Сосут, как дышат. Сосание необходимо им, как дыхание. Их нельзя судить, осуждать... Они вообще
сладенькие. Они вас облизывают,
и вам приятно быть под их тёплым, влажным языком. Вы нежитесь. И не замечаете, что поедание вас уже началось... Так
они съели Египет и Рим. Справиться же с вислоухой и легкомысленной Европой и Россией им уже ничего не стоит... "
Может быть тогда вы поймёте, почему рухнул СССР...
Проходящий мимо 9.06.19 15:49
Ну, почему да отчего - только и остаётся гадать. Древние называли это Vaticinium post eventum - пророчество после
свершившегося. Но любые государства рушатся, когда люди перестают отождествлять себя с существующим строем,
когда всё, что ни делает власть (даже хорошее), воспринимается как ложь, чушь, консерватизм и т.п. "А вот там, за
бугром...". Ну-ка, вспомните себя, современнички. Вопрос: почему это происходит? Не только ведь из-за просчётов в
экономике и политике - их можно успешно преодолеть. А вот если нет веры - крышка. И это начинается, когда власть
предержащие начинают юлить и заигрывать с теми, кто по делу является врагом их государства и народа. Академик
Сахаров что-то там "критикует".. и ему всё сходит с рук. Писатель Солженицын пишет "Письмо вождям Советского
Союза"... И ему долго и терпеливо разъясняют... Не там, где надо. А вот работяга или ИТР будет отвечать по полной, а то и
вовсе сядет. А сколько таких было и есть? Вон сейчас Андрюше Макаревичу вроде как концерт отменили, вы не поверите -
на Красной Площади...Не понял: почему не пригласили "правый сектор", недобитых "лесных братьев", бандеровцев? Вы уж
там, наверху, определитесь как-то... В то время как многие люди, искренне поддерживавшие советский строй, ежедневно
сталкивались с чудовищно тупым бюрократизмом, догматизмом, откровенным вредительством. Ну вот как сейчас. Ну и
что, этого никто не замечал? Только про незаменимые таланты, умоляю, не надо... Это пошлость. И вот после этих
реверансов откровенным предателям, вроде постаревшего "героя вчерашних дней", можно кому-то верить?! Им почему-то
можно всё, а мне - нет? Да за какие такие заслуги?! Диссидентство было модой, ставшей реальностью. История, к
сожалению, повторяется.
Александр Шахматов 9.06.19 15:12
Рухнул режим, а не 1000 летняя страна.
виктор 9.06.19 14:09
все равно ни как не пойму при такой армии при таком кгб...и три алкаша устроили такую катавасию .....не доходит...
кастрюлькаядовареа 9.06.19 14:09
Иуда был апостолом и то предал.а старые пердуны,давно впавшие в деменцию.не могли физически противостоять уркам
во властных коридорах и давно предавшим всех и вся дипломатическим кадрам.
Александр Шахматов 9.06.19 13:02
Интернациональная прививка нации здоровых плодов не даёт ...
Александр Шахматов 9.06.19 12:59
Без духовного, семейного и национального воспитания образование мало чего значит...
Александр Шахматов 9.06.19 12:57
Без духовного, семейного и национального воспитания образование мало чего значит...
Юрий 9.06.19 11:53
Всё что произошло и сейчас происходит закономерно, так как нами (СССР а теперь Россия) управляют извне, а конкретно
из США...И проект развала СССР и сегодняшнее противостояние с Украиной задумано и осуществляется планомерно и
непрерывно! Как только в России что-то улучшится, то сразу что-то плохое случится обязательно ..А ведь теперь
М.С.Горбачёв учит студентов в университете США о том, как из тоталитарного государства (читай СССР) нужно строить
современное демократичное государство - Россию...Причём главное оно конечно должно "служить стратегическим
интересам" США... т.е. быть сырьевым придатком "великой страны мира- читай США"... но к счастью у них дела идут не
всегда как им бы хотелось...
Эдуард 9.06.19 10:53
Народ не мог себе представить, что найдутся предатели интересов страны и народа и тупо верили обещаниям, что через
полгода все заживут как в Швейцарии и если это не произойдет, кто-то положит свою голову на рельсы.
Все сделали как и обещали( просто когда обещали не уточнили кто конкретно будет жить в шоколаде) Кто обещал живет
как в Швейцарии, а про остальных разговора и обещаний не было, теперь говорят выживайте как можете, а Россия теперь
наша.
Захаров 9.06.19 09:42
Развал произошел по причине экономической безграмотности, которая имеет место и сейчас. Это надо же догадаться,
надеяться стать Францией-2, объявив нэзалежность. Цивилизация это энергия, без угля , нефти , газа не было бы
современной цивилизации. Вторым пунктом является наличие доступных рынков, пример Украины показывает, что бывает,
когда нет энергии и рынка, которые у неё были в составе союза.. Третьим пунктом наличие умеренных , стимулирующих
развитие налогов. Но для России важно понимание наличие особых климатических условий, пытаться конкурировать с
западными странами на равных, устанавливать внутренние цены на газ равными мировым, вот где тупизна.(А.Паршев,
Почему Россия не Америка)
Людмила 9.06.19 08:59
Из букваря давно убрали - мы не рабы, рабы не мы (!?..) С этим ушло в прошлое - УМ,ЧЕСТЬ и СОВЕСТЬ.
Манукян 9.06.19 07:42
А ведь и правда...
Кто сейчас при власти, и экономической, и политической?
Только выходцы из КГБ!
Они перехватили управление, чтобы не дать стране сползти в никуда? Может быть...Но почему тогда бесчинствуют
олигархи, нет никакой деофшоризации, вся система общественно- экономических отношений насквозь гнилая.
Вячеслав 9.06.19 07:38
Если в СССР было все так замечательно, а в загнивающем капитализме плохо, то почему-же мы отстали от них на сотни
лет. Все передовые технологии у них, лучшее оборудование у них, лучшее образование у них, лучшая медицина у них,
свобода личности у них. У каждого из нас в квартире: холодильник, стиральная машина, телевизор, автомобиль, унитаз и
все остальное - импортное. « Социализм - это утопия», так ответил Лев Толстой в переписке с Лениным. «Утопия, так как
социализм основывается на распределение, а распределяют кто? "Чиновники", а людям свойственно воровать, поставь
самого честного и он будет воровать». Нам понадобилось 70 лет, чтобы убедиться в гениальности предсказаний Льва
Толстого. Великий Русский народ, оказался заложником утопической социалистической идеи, которая привела его к
катастрофе. У коммунистов на первом месте всегда стояла задача показать преимущества советской системы. Первые
полетели в космос, первые в спорте (умри, но победи), первые в экономике, везде первые, в то время, когда уровень жизни
советского народа был гораздо ниже цивилизованных стран. И с каждым годом этот уровень падал. Великий Русский народ,
который победил Гитлера, Наполеона, был победителем во всех агрессивных нападках на Россию, при коммунистах
потерял веру в себя и самое страшное, потерял уважение к самому себе. Сегодня мы виним Путина во всех грехах. Но ведь
в переходный период от утопического социализма, в котором нас держали 70 лет коммунисты к рыночной экономике (не
дай вам бог жить в переходный период) очень не просто. Ему нужна наша поддержка. Путину удалось за короткий срок
создать мощное Российское государство, за которое нам не стыдно, оно защищено и может постоять за себя. Уважение к
России, растет во всем мире, с каждым днем! США, единоличный, еще вчера, властелин, жандарм мира, сегодня вынужден
считаться с нами!
Im 9.06.19 07:38
Главная причина - подлые тупые буржуйчики и их соски. Эти и дальше готовы были ломать, сейчас от этих воров всего
ожидать можно.
Валерий 9.06.19 07:13
У меня один вывод чекистам не место во власти.
Марсель из Казани 9.06.19 07:03
В падении СССР надо выделять 1) распад СССР как Союза 15 республик; 2) отмена монополии коммунистической
идеологии; 3) крах плановой экономики.
Первое связано со вторым, но первое есть всего лишь распад колониальной империи: от России отпали 14 национальных
республик, имевших полное право на независимость. Так что это хорошо.
Второе произошло из-за Перестройки с ее гласностью, плюрализмом мнений. Открытые архивы, публикации запрещенных
книг и статей, анализ коммунизма, сталинизма, ленинизма - всё это выбило монополию на контроль за умами у КПСС и
КГБ, а потому всё рухнуло. Это тоже хорошо.
Третье имело причиной политику "ускорения", сначала разрешили кооперативы, потом начали бесконтрольно печатать
деньги и повышать зарплаты - и тут всё пошло в разлад, Генплан такого не мог запланировать. И это тоже хорошо.
Но за годы ельцинизма не было выстроено новое общество, не было здоровых институтов, а потому он тоже потерпел
крах, на костях которого вырос путинизм.
Мария Викторовна 9.06.19 05:13
Хорошо помню, как с самого утра 10 августа 1991 года люди обсуждали ГКЧП и с огромным облегчение говорили о том, что
наконец-то закончилась перестройка и бардак в стране. В этот день я ехала на электричке в другой город - и в электричках
и на улицах города, куда я приехала - всюду люди были одного мнения. Только гостиница, битком набитая кавказцами -
молчала.
Сейчас-то я понимаю, что тогда КГБ провело первый этап государственного переворота - и что могли сделать простые
люди, полностью дезориентированные начинавшимся бардаком 90-х.
Страшно, когда несущая конструкция государства, служба госбезопасности (!) совершает подрывную, предательскую
деятельность. В нашей стране КГБ на преступление заточил Андропов, а вот о нем в статье - ни слова, что странно.
Имя:
Комментарий:
Умственные способности человека советского оказались сильно преувеличены . Образованность и ум - не синонимы . Как
охарактеризовал один товарищ свою жену - дура , но начитанная .
Когда стал выбор колбаса или идея , выбор пал на колбасу .
Россия вползла в средневековье , дальше "орда" и столетия забвения .
Дёмин Алексей Афанасьенвич 9.06.19 03:21
Технические условия развала: полная секретность от народа действий КГБ.
Дмттрий 9.06.19 01:22
Идиот ты, если повторяешь за другими недоумками эту глупость про "ошибку Ленина".
СССР разрушил Сталин: у него энергии было много, но направлена была в противоположную сторону от нужной стране.
Евгений 9.06.19 00:55
Все просто. Дело не в образовании, а уме. Образование, ясный ум не подразумевает. Тогда, как и сейчас, в стране делали
обычных, тупых работяг, заложников системного мышления. А если ты плоско мыслишь, то все и прое...ешь. Так и стали
обманутыми, начиная с самых вехов.
Виктор Кулигин 8.06.19 23:53
Любая сИстема разваливается от догматизма. Он, , как песок, тормозит развитие и творчество. Это ГЛАВНАЯ ПРИЧИНА
РАЗРУШЕНИЯ любой СИСТЕМЫ.
Теперь об СССР.. Причины на мой взгляд следующие:
1. Ошибки Маркса и Ленина. Например, Маркс совершенно не дооценивал роль идеологии. Поэтому коммунисты считали
рабочий класс ПЕРЕДОВЫМ. ВОВ показала, что "передовой класс" может стать на реакционную позицию (фашизм в
Германии). ГКЧП, люди ожидали команду, идею, лозунг, но ... не смогли организоваться, ждали..
2 Другая ошибка - "классовый подход". В 30-е годы репрессии были уже не только по классовому признаку, но и по
социальной принадлежности. Хрущев подал Сталину записку с просьбой увеличить "расстрельные списки". Сталин
написал резолюцию: "ДУРАК!" Эти и другие неисправленные ошибки давали повод аргументированно критиковать
Советскую Власть.
3.Смена государственной идеологии при Хрущеве с ТВОРЧЕСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА на ПОТРЕБИТЕЛЬСТВО..Эта
идеология разваливала КПСС и её членов. Формализм, кабинетные игры вместо анализа и укрепления идеологии и т.д.
Ленинский "демократический централизм" переродился в личную диктатуру Генсека.
4. У сталина был 6-й отдел, который следил за нравственным и политическим поведением руководителей. Чем выше
должность, тем серьёзнее ущерб от ошибок руководителя или его предательства! Руководитель уже не может
принадлежать самому себе.
5. Обратите внимание на слова Ленина о необходимости развития учения Маркса на основе ДИАЛЕКТИЧЕСКОГО
МАТЕРИАЛИЗМА! Где она эта философия? ОКАЗЫВАЕТСЯ, ЧТО ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛИЗМ мы "похоронили"
ещё в 1958 г. на Всесоюзном совещании философов (из-за догматизма и неумения проводить ГНОСЕОЛОГИЧЕСКИЙ
АНАЛИЗ в науках).
С тех пор в ВУЗах преподают ПОЗИТИВИЗМ - субъективно-идеалистическую философию! Философы не имеют
материалистической ТЕОРИИ ПОЗНАНИЯ и без неё не способны дать анализ противоречий и гносеологических ошибок!.
Это наиболее важные глубинные моменты, на которые "не обращают внимания".
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИДЕОЛОГИЯ
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0001/005b/00011788.htm
Евгения 8.06.19 23:27
Знали бы вы, как радовались распаду СССР казахи в Алма-Ате. Сколько сразу появилось разговоров о колониальной их
зависимости от русских.
Прямо на работе устраивались диспуты о том, как их русские угнетали, не давали высоких постов, гнобили их казахский
язык.
Вылезла неприкрытая вражда и злоба, в автобусах и троллейбуcах доходило до потасовок.
Потом стали потихоньку выдавливать с работы, скупать по дешёвке квартиры русских, русские школы превращались в
казахские, издательства и газеты закрывались... Да что толку вспоминать!
Александр 8.06.19 22:03
При чем здесь народ?Будь он трижды образован,что от него зависит?Реальной власти нет.Союз развалили три алкаша в
беловежской пуще.Ну не было бы права свободного выбора у республик,все одно не помешало прибалтике и грузинам
выйти,либо все перевернули по другому,сказали бы что Ленин диктатор,всех держит на цепи,все равно остался бы виноват.
Рокковеро 8.06.19 21:53
Да, интересный вопрос - как о первичности курицы/яйца.))) То есть - повседневные потребности и чаяния формируют
Идеалы и стратегии, или же наоборот - Идеалы и стратегии формируют повседневные потребности и чаяния? Если в
основе лежат Идеалы (например традиционный уклад) - то кто и как должен конкретно отвечать за их корректировку и цену
таковой? Если же в основе все-таки лежит суетная повседневность - то зачем ей вообще Идеалы? Переход страны от
выживания к адаптации (начиная с конца 1930-х) заменил приоритет Солидарности на приоритет Справедливости (и это
было отражено изменением общественного уклада по Конституции 1936 года). Переход же от адаптации к доминированию,
(который должен был начаться с конца 1960-х) и народ и власти прохлопали, уклад был "застойно" законсервирован, а
Идеалы формализованы до проформы. Осмыслять же произошедшее мыслители начали только после Октября 1993-го...
И по сей день вопрос о Классовости (как основы партийности) реально не решен. Так что пока оставьте "кесарям
кесарево" - отсутствие Идеалов нельзя подменять демагогией о "народовластии".
николай ломов 8.06.19 21:47
УжЕ давно сказано, что самый страшный и для себя, и особенно для окружающих, это - образованный профан!
Именно таких ПРОФАНОВ и плодили в СССР...и это доказали пост совковые Республики.
Особенно это видно на РФ...
А РАЗВАЛ СССР был заложен ещё лениным в договоре о создании СССР, где было сказано, что за каждой Республикой
сохраняется право СВОБОДНОГО выхода из СССР.
Этот идиотизм привёл к развалу СССР.
Имя:
Комментарий:
Мои комментарии.
Скажу про одно из направлений в стратегии спасения России.
Сейчас, во время усиления, а то и разгула, национализма, а то и нацизма, фактически по всему миру, когда религии являются орудием спекуляций всяческих реакционных течений, - властям, нормальной оппозиции России, народу России нужно, это осознав, держаться вместе в моменты, когда подтачиваются исподволь или явно цельность нашего государства. Виновники, демагоги, явные провокаторы в деле раскола, развала России - любые - должны наказываться неотвратимо.
Государствообразующая нация - русские - особо должна осознать угрозу развала и учиться сплочению в борьбе против пропаганды, демагогии, лжи врагов России - внутренних и внешних. В единстве - сила русских и сила всех народов России!
Это должны осознать все малые народы России и не раскачивать лодку, в которой они находятся вместе - и русские и все народы вместе с ними. Не кичиться, не выпендриваться всем нациям своими нациями, а быть всем вместе. Учитесь народы России жить вместе и распознавать врагов России - явных и скрытых - на разных уровнях, которые действуют день и ночь всегда и при любом режиме власти в России - это реальность! Иначе развал и гибель окончательно России - то есть гибель всем!
Наиближайшая и ближайшая История нашей страны показала, что то, о чём я сказал - я сказал о суровой реальности!
Люди, будьте бдительны!
Свидетельство о публикации №119060906299