Русский вопрос

Воображаемая "Прямая линия" с Президентом.



Я: Здравствуйте, Владимир Владимирович.

Такой, может быть, неожиданный вопрос: Вы - русский?



В. Путин: в;и;д;и;ш;ь; ;л;и;,; ;Ю;р;а; (улыбаясь) Я - русский.



Я: И я - русский. Только нас с Вами, и со многими теми, кто полагают себя русскими, нет. Их не существует. По крайней мере, так утверждает некая г-жа Канделаки. Цитирую: "Почему вы всё время говорите о России, как о стране русских? Русские, поднимите руку! Кто вы здесь, где вы здесь? Это уже давным-давно всеми доказанный факт, что российский этнос изменился и он не состоит из русских!". Это откровенно русофобское высказывание не первой свежести, но вряд ли здесь вообще можно говорить об определении срока давности. Наряду с подобным, существуют высказывания иного рода, у которых так же есть конкретные имена и фамилии. Не отказывая русским "в праве" быть русскими, они сводят "русскость" исключительно к рабскости, мракобесию, грязи и к субстанции близкой к ней по своей консистенции, равно к "русским" фашизму, нацизму, экстремизму, антисемитизму и прочая. Здесь мы можем наблюдать удивительные наглость и безпринципность в использовании двойных стандартов, когда идентификация национальной принадлежности любой нации, кроме русских, оказывается табуированной. Стоит ли говорить, что формула: "Нет плохих наций, есть плохие люди/представители этих наций" совершенно не работает, если речь заходит о Русском человеке. Когда я спрашиваю ретрансляторов формулы не видят ли они сегрегации по отношению к русским в том, что плохой человек всегда имеет национальность, но только одну - русскую, тогда как для всех, подчёркиваю, всех наций и народностей проживающих в нашем Отечестве, существует запрет на идентификацию их национальной принадлежности со стороны русских, которые полагают за формулой универсальное значение, в чём другие нации "усматривают разжигание межнациональной ненависти и антисемитизма", мне отвечают: "Нет, это же русские". Как так произошло, Владимир Владимирович, что Русский народ, для которого, после падения "белой" и "красной" Империй, забрезжила надежда осознания себя как нации, по-прежнему остаётся безправным? Что любые оскорбления, уничижения, издевательства, хамство в его адрес, оплёвывание его Святынь и Символов, не становятся объектом пристального внимания со стороны правоохранительных органов? И напротив, любое высказывание русских в адрес других наций и народностей, что мною никоим образом не приветствуется, даже самый намёк на высказывание, жёстко преследуются государством, стоящим на страже прав исключительно нацменьшинств. Находите ли Вы справедливым сложившуюся правоприменительную практику? Не оскорблены ли Вы, как русский человек, той русофобской мерзостью, которая денно и нощно льётся на Русский народ изо всех, простите, медиа-щелей?

Пауза.

Однако представим, что мы с Вами евреи. Разве допустило бы государство хотя-бы сотой доли тех высказываний, которые сегодня обращены к русским, в отношение евреев? Нет. Стало быть, евреям в России, в силу неведомых мне и, вероятно, Вам причин, предоставляется больше прав, чем русским, у которых, в отличие от евреев, нет собственной автономии? Наши оппоненты ссылаются на то, что предоставление русским "особых прав" повлечёт за собой "развал России". Но почему не произошло развала России, когда те же нацменьшинства получили "особые права" в виде своих территорий-республик-автономий, своих Конституций, своих Президентов? Потому что русские - ipso facto - стерпят? Но доколе терпеть, Владимир Владимирович?

Мы, русские, переживаем сегодня исторический момент собственной национальной идентичности и собственного национального самосознания. Мы, русские, ощущаем одухотворяющий и воодушевляющий подъем своих национальных сил, становление себя как политического субъекта. И да, как государствообразующей нации, не только de facto наделённой правами соположенными с масштабом своей исторической роли и миссии. Со всей ответственностью перед историей нашего Отечества и перед народами и нациями его населяющими. Так сложилось, Владимир Владимирович, что именно сегодня русские, и только русские, могут сохранить и приумножить Россию. Но без принятия этого факта нацменьшинствами, без предоставления особых прав Русской нации, мы этого сделать не сможем. Времена изменились. Полагаете ли Вы справедливым, перефразируя один известный модус, утверждение: "Зачем нам такая Россия, если в ней нет места русским?". Ответьте, как русский русскому.

19.05.2019-02.06.2019


Рецензии
Здрав будь, Борис. Рад знакомству.
К сожалению, тот, с кем ты представляешь сей диалог, более на монолог похожий, по-моему мнению русским-то на самом деле и не является...
А в остальном поддерживаю! Ниже моё видение на национальность РУССКИЙ, которая единственная из всех на планете нашей носит не имя существительное, а имя прилагательное. Данное означает не кто, а какой, ибо русским по Духу может стать представитель любой из национальностей, достигший некоего осознания сути вещей-явлений, другими словами Просветления, что доказывает Избранность нашей национальности!

Да, Русский - не национальность,
Не единит, что мы похожи:
Глазами, волосами, кожей,
То визуальная лишь данность.
А только Дух с Душой Открытой,
Настолько Доброй, Чистой, Светлой,
Что посылает всем приветы,
По Прави, ныне подзабытой...

Победа будет за нами, русскими!
С радостью от общения и наилучшими пожеланиями, Славентий...

Славентий Цезарь   09.08.2019 12:16     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Славентий. Рад знакомству.

Вы правы, г-н Путин не русский, впрочем, как и большинство, если не все, правители России. Что же касается имени прилагательного, существует, как минимум, одна нация, к которой можно применить эту характеристику. Вопреки расхожему мнению, american - переводится на Русский язык как "американский", а не "американец". Так что имя прилагательное не есть нечто исключительное, присущее одной нации. Я уже не говорю о некорректности перевода "немец" в отношении германцев, говорящих о себе как о "принадлежащих народу" др. верх. нем. diutisc (современное deutsch).
Да, Русским человеком может быть человек любой национальности, но единственно возможной идентификацией Русского человека, до объединения Русского народа в нацию, является Православие. В этом я глубоко убеждён. Когда мне говорят о том, что Русский - это не национальность, я всегда привожу пример с предателем ген. Власовым и РОА: если Русских как национальности не существует, значит, у Власова и власовцев должны быть свои национальности, объединяемые под общеупотребительным "русские". Но каковы эти национальности?

Борис Голутвин   09.08.2019 20:36   Заявить о нарушении
Благодарствую за понимание, пускай и частичное, моей изложенной выше позиции... В английском не силён, посему принимаю данную версию к существованию и отвечаю по теме, исходя из этого: Выходит имени прилагательных два, как и полюсов на планете, как и антиподов - Добро и Зло. Каждый пусть выбирает для себя к какому лагерю относить Русских и Американских(Американцев)… Теперь о немцах, язык которых я изучал в школе и в ВУЗе. Правда изучал версию современную, а не историческую, хотя педагоги, преподававшие мне, не обошли бы данную тему вниманием, в следствии чего у меня возникает вопрос - откуда у вас подобные данные? "др. верх. нем." - Что это такое? "diutisc" - /диутиск/ так читается - непонятно что, впервые встречаю! Хотелось бы ссылок на авторитетные издания!

"Когда мне говорят о том, что Русский - это не национальность, я всегда привожу пример с предателем ген. Власовым и РОА: если Русских как национальности не существует, значит, у Власова и власовцев должны быть свои национальности, объединяемые под общеупотребительным "русские". Но каковы эти национальности?" - Сие мне вообще непонятно - здесь вы соглашаетесь со мной или же противоречите?! Я, в любом случае отвечаю: у предателей нет национальности по самому определению данного слова!
Теперь о Православии, что дословно означает Восхваление Мира Прави! Думается мне, что вы, такой эрудированный человек, не поленитесь ознакомится с нашей древней славянской историей - житием по Ведам, которую в школах да ВУЗах не преподают, а постигают иными способами просвещения, после чего общение наше может продолжится в ином, более продуктивном русле... И техника общения между русскими на "ты" пошла именно из тех истоков... Сейчас я вынужден, идя у вас на поводу, общаться иначе, а ведь начало, предложенное мной, было куда позитивнее...
С наилучшими пожеланиями, Славентий...

Славентий Цезарь   09.08.2019 21:52   Заявить о нарушении
Всю необходимую информацию об этимологии слова deutsche Вы можете найти на том же did.academic, http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1427317 однако мне странно, что упоминая "веды", которые в большинстве академических кругов признаны фальшивкой, Вы апеллируете к ссылкам на "авторитетные источники". Сможете ли Вы привести пример "авторитности источников", подтверждающих подлинность "вед", не ссылаясь на лингвофриков типа г-на Чудинова, А. Хиневича и проч.?

Мiръ более сложен, чем Вам представляется, Славентий, и не состоит только из двух извечных оппозиций. Добро и Зло - суть стороны одного и того же Бытия, воспринимаемого по-разному, разными людьми. Добро или Зло, к примеру, денег, определяется их использованием для достижения целей, результаты которых могут быть прямо противоположны. Одно, если они служат для финансирования войн и госпереворотов, и совершенно другое - если они служат спасению людей. Что же касается оппозиции Свет - Тьма, то здесь переходными состояниями от Тьмы к Свету и от Света к Тьме будут разсвет и сумерки соответственно. А Правда и Ложь могут быть одинаково отвратительными. "Я не люблю, когда мне врут, но от правды я тоже устал"©

И у предательства и у преступления есть своя национальность, в противном случае, вероятно, на СССР в 1941 году напали не немцы, а "плохие люди без национальности". Предатель тов. Власова зачастую представлен как "русский", хотя этот факт национальной идентификации противоречит императиву, что "русский - наднациональная категория".

Что же касается Вашей веры в "славянство и русскость" на основе "+100500" тыс. лет "древней истории" от С.М.З.Х., и прочей псевдонаучной чуши, то здесь мы с Вами принципиально расходимся во взглядах и идеях относительно этногенеза словян и Русских.

Борис Голутвин   09.08.2019 22:56   Заявить о нарушении
Замечательно!
"Блажен тот, кто верует!" Но "Силён тот, кто ведает!"
"Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать!" - известная народная мудрость, а ежели продолжать логическую цепочку, то "Лучше один раз прочувствовать, чем сто раз увидеть!" И если бы вы хоть раз приблизились к тому самому "Осознанию", то разговор бы у нас был иным, а так говорю вам: "Прощайте!"

Славентий Цезарь   09.08.2019 23:17   Заявить о нарушении
Напоследок лишь отмечу, что у личности, цитирующей В.Цоя не должно быть подобных неприятий мнений, идущих вразрез с официальными доктринами... Вы, Батенька, совсем запутались...

Славентий Цезарь   09.08.2019 23:19   Заявить о нарушении
Всего доброго, Славентий.

Борис Голутвин   09.08.2019 23:22   Заявить о нарушении
Взаимно, Борис... Остаюсь с уважением...

Славентий Цезарь   09.08.2019 23:32   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.