О сдаче наудачу, и Гимн Слабости

бык-то...

да уж точно не знаю, причём больше 49 лет не могу понять, вроде бы должен быть ни при чём

или при ком всё началось с увертюры, при том и продолжается

смысл тут отчасти в ощущении героем-соавтором над собой тени Минотавра, причём неодолимом, куда денешь животное из человека? Но потом я убрал некоторые излишне живые детали, потому что они начинают жить сами. Причём своей массой тянут одеяло на себя. Вместо Быка Ван Гога стал получаться Марк Шагал, "Посвящение моей невесте", если не помните http://www.artonline.ru/painting_info/174016 - вот копия, оригинал что-то не выскочил по поисковику. Там даже что-то было о синих, переходящих из синюшных в свинюшные, васильках Шагала. Но мне в пичсьме из редакции "Огонька" отписали - я посылал вторую версию "Подсолнуха" Коротичу, не опубликовали, но зато Анна Гедымин написала подробную рецензию с указанием лишних для полу-повести деталей. И вообще рукопись вернулась измятая, зачитанная до дыр, по тексту были пометки разными почерками, причём мнения были зачастую ещё более противоречивы, чем сам текст.
Но "причём" после корректуры так и остался слитно, и в книжной публикации так проехал.

Думаю, да, Вы правы, в этом фрагменте пусть бык будет при чём, раздельно, и чем раздельнее, тем лучше!

Михаил Просперо   01.06.2019 06:29   Заявить о нарушении