В память о массовых политических репрессиях...

 
По приглашению Павлодарской областной библиотеки им. С. Торайгырова, я принимал участие в мероприятии приуроченному к Дню массовых политических репрессий в Казахстане. Присутствовало достаточно много народа: солдаты из воинской части расположенной в пригороде, горожане, студенты и учащиеся школ. Главным выступающим была библиотекарь областной библиотеки, которая поделилась своими воспоминаниями о том, когда она ребёнком вместе с родителями в августе 1941 года, была депортирована из  Поволжья в Казахстан.  Слушая её  выступление  мне вспомнился рассказ двух женщин, жительниц нашего города- Тягний Лидии Викторовны и Ананишневой Евгении Ерпиловны, которые в 1997 году обратились  в постоянную комиссию по законности и правопорядку Областного Маслихата, где я   был замом председателя данной комиссии. Думаю, что их рассказы, приведённый по их личным заявлениям в комиссию о пережитом, будут  познавательными для нынешнего поколения.
Рассказ Тягний Лидии Викторовны.
До трагических событий, моя семья (папа, мама и я) проживали в городе Славгороде, где проживали и два брата папы. Все братья работали в городских парикмахерских. Своих родителей я помню смутно, так как мне в то время (1937 год) было пять лет. В памяти остался только последний с родителями день моего рождения, когда папа подарил мне куклу, а мама напекла любимых пирожков. Вскоре в дом пришли люди в военной форме и посадив в машину папу и маму куда-то увезли. Со мной осталась женщина, которая  отвела меня  в пересылочный  пункт для отправки в детский дом. Ни папу, ни маму я больше  не видела. На все вопросы о родителях, пока я была маленькой, взрослые отвечали, что они заняты работой и скоро приедут за мной, а повзрослев узнала, что папу и маму обвинили в шпионаже и,  как японских шпионов, расстреляли. Расстреляны были и оба брата папы. В 1956 году мне выдали справку о реабилитации моих родителей.   
Сейчас мне 75 лет и у меня к Вам просьба о помощи в получении удостоверения как жертвы политических репрессий, для возможности пользоваться положенными льготами.
              дата, телефон, подпись.
Успокоив Лидию Викторовну и заверив её в помощи, я проводил её до дома. На следующий день, полный уверенности в положительном решении   данного вопроса, я направился в Областную прокуратуру. Объяснив  прокурору цель моего посещения и показав имеющиеся документы по данному вопросу, я услышал от него отрицательный ответ. Всё дело в том, объяснил прокурор, что были расстреляны оба родителя и отец и мать, а воспитанием ребёнка занималось государство и, в связи с этим, формально, заявительница сиротой не была! К сожалению, помочь ни чем не могу, но, продолжил он, нами направлен запрос в соответствующие органы о разъяснения применения данных случаев на практике. Давайте подождём ответа. И, действительно, вскоре пришёл ответ-разъяснение, что при расстреле обеих родителей, которые были посмертно реабилитированы, их малолетние дети считаются жертвами политических репрессий с возможностью получения положенных льгот.
Получив копию ответа и приложив необходимые документы, совместно с Лидией Викторовной мы передали их в отдел соцзащиты. Через несколько дней Лидия Викторовна пригласила меня к себе в гости. Показав мне новенькое удостоверение жертвы политических репрессий, хозяйка предложила выпить чаю. Попили, помянули родителей и счастливая Лидия Викторовна проводила меня до порога, обняв на прощание.
Я шёл домой с чувством исполненного депутатского долга, но на душе было горько и тяжело да слёз!   

Рассказ Ананишневой Евдокии Ерпиловны.
Родилась я в г. Сочи. Отец работал шофером в городском отделе НКВД, возил начальника, которого я часто видела у нас дома. Помню, как с нетерпением я ждала когда он появится у нас в гостях, так как всегда приносил с собой кулёк конфет. Взрослые садились пить чай, а я, с полными карманами конфет, бежала на улицу к друзьям. Всё кончилось в одночасье, когда мне было шесть  лет. Помню маму с глазами полными слёз, упавший стул от споткнувшегося об него отца, военных уводивших его в ночную холодную ночь 16 декабря 1937 года. Затем тяжелые месяцы ожидания весны и отъезд из Сочи в Казахстан, к родным мамы. Отца я увидела только спустя 15 лет, в 1952 году, когда мне шёл уже двадцать первый год. Всё это время мама ждала отца, писала письма-запросы, но всё было напрасно, всё было запутано и не понятно, но с возвращением отца, картина произошедшего мало-помалу стала проясняться.
Оказалось, что мама понравилась тому самому начальнику, что щедро угощал меня конфетами и он решил избавиться от мешавшего ему отца. Какими- то подставными лицами были написаны в НКВД несколько доносов на отца, обвинявших его во враждебных действиях против советской власти. И вот 16 декабря 1937 года на основании этих клеветнических доносов, отец был арестован и посажен в тюрьму.   18 декабря того же года из Сочи отправляется спецвагон  этапом на Колыму в котором находились уже осужденные заключенные и к ним подсаживают арестованного, но ещё не осужденного отца, причём в документах фамилии допущена ошибка –не Ананишнев, а Ананишнов. 21 декабря этого же года в городском суде Сочи проходит суд, который выносит постановление о незаконном задержании и аресте гражданина Ананишнева!, а отец в это время ехал этапом на Колыму, где и провёл 15 лет.
В конце своего повествования Евдокия Ерпиловна просит признать её жертвой политических репрессий, так как куда она не обращалась ей в этом отказывают. 
                дата, подпись, телефон.
 Тяжело! Конечно тяжело слушать, читать и быть беспомощным-как мог объяснил Евдокии Ерпиловне, что нет никаких оснований для признания её жертвой массовых политических репрессий, ибо городским судом г.Сочи её отец признан НЕ ВИНОВНЫМ!
-Но 15 лет на Колыме, сквозь слёзы шепчет Евдокия Ерпиловна-За что?! За что?!
 Этот вопрос уходящей, рыдающей  старой женщины до сих пор звучит во мне,добавляя новые вопросы- как такое могло быть?, почему за пятнадцать лет никто из лагерного начальства не удосужился заглянуть и вникнуть в суть сфабрикованного дела?,в чём исходная причина возможности такого?...Конечно можно всё произошедшее объяснить либеральным штампом, мол всё происходящее в те годы это фантасмагория советской действительности, когда простой человек  был превращен  в ничего не значащий винтик из миллионов таких же винтиков, вольно или невольно поддерживающих чудовищную конструкцию государственной репрессивной машины. Но будет ли этот ответ всей правдой?! У меня на это нет ответа. А у Вас?    


 май  2020г.                Константин Лунин               


Рецензии


“Отечество приговорило к расстрелу 217 тысяч человек.
На начальном этапе советско-германской войны Сталин боролся с Гитлером за собственное выживание — как политическое, так и физическое. Ибо в условиях той диктатуры, которую он создал и возглавлял, потеря власти могла произойти не иначе как вместе с потерей головы.
— И все-таки: если говорить об обороне страны, разве в этом интересы Сталина и населения этой страны не совпадали?
— По состоянию на 22 июня 1941 года три четверти населения Советского Союза — это были колхозники. Крепостные крестьяне. Фактически вы мне сейчас задали вопрос, который абсолютно реально стоял перед миллионами советских людей, одетых в красноармейскую форму: стоит ли моя единственная жизнь того, чтобы отдать ее за сохранение колхоза? Не будет ли мне, моей жене и моим детям лучше, если колхоз вместе с председателем, парторгом и уполномоченным НКВД исчезнет, а вместо них будет немец-управляющий?
— Альтернатива была другая: меня, моих детей и жену просто уничтожат.
— Вы предлагаете обсудить мифы советской военной пропаганды?
— Хатынь, сожженная вместе с жителями, сотни других таких же деревень — тоже мифы? А что было в реальности?
— Реальность была такова, что безусловное уничтожение грозило только одной единственной категории населения: евреям. Более никого уничтожать немцы не планировали. Летом-осенью 1941-го года была потеряна кадровая армия, потеряны горы вооружения и та территория, которую потом, ценой огромной крови отвоевывали три долгих года. И если говорить про этот период времени, то все рассказы про зверства немецких оккупантов — это или реальная история массового убийства евреев, или вранье военной пропаганды. Причем я не имею никаких моральных претензий к советским пропагандистам, а в их числе были, как вы знаете, прекрасные советские писатели.
— А что, под немцами советскому населению жилось лучше, чем в колхозе? Кстати, колхозов-то немцы не упразднили.

Я не знаю, в каком направлении двигалась бы победившая Германия, а следовательно — не могу предположить, какой из вариантов “переустройства восточных территорий” был бы выбран. А варианты были разные, и вот это-то мы знаем!
— Какие?
— Не забывайте, что Россия не была для немцев другой планетой. Они тут жили сотни лет, и не просто жили, а в эпоху Петра и Екатерины сформировали костяк правящей элиты. И в аппарате нацистского режима, особенно в той его части, которая занималась восточными территориями, были люди, владевшие литературным русским языком лучше товарища Сталина. Из этой среды выходили проекты создания на территории европейской части СССР нескольких зависимых от Германии славянских государств. Но были и другие планы, гораздо более жесткие: немецкая колонизация, высылка “избыточного” славянского населения за Урал, превращение оставленных на месте в “белых негров”. В конечном итоге, что-то вроде ЮАР времен апартеида. С табличками “собакам и русским вход воспрещен”.
— То есть все-таки с большевиками получше было.
— В мирное время большевики заморили голодом 7 млн человек. И это не моя оценка: 2 апреля 2008 года Государственная Дума РФ приняла специальное заявление, в котором дословно сказано: “В результате голода, вызванного насильственной коллективизацией, пострадали многие регионы РСФСР, Казахстана, Украины, Белоруссии. От голода и болезней, связанных с недоеданием, в 1932-1933 годах там погибло около 7 млн человек”. Это больше, чем геноцид евреев (около 2,5 млн по минимальным оценкам), плюс все Хатыни, плюс погибшие от бомбежек и обстрелов с двух сторон, плюс умершие от голода, холода. Да, немецкие оккупанты (по правде сказать — по большей части руками полицаев из местных) зверски подавляли всякое сопротивление. Большевики же в 1937-38 годах расстреляли и запытали до смерти 700 тысяч человек. И это безо всякого сопротивления, чисто в профилактических целях.
— За что, по-вашему, воевали советские люди? Они воевали потому, что их послали воевать. За время войны, называемой Великой и Отечественной, Отечество приговорило к расстрелу 217 тысяч своих подданных. И это только расстрелянные по приговорам военных трибуналов. В эту цифру не вошли штрафбаты, не вошли расстрелянные так называемым Особым совещанием НКВД, не вошли расстрелянные загрядотрядами, не вошли расстрелянные командиром на поле боя… Чтоб эта цифра — 217 тысяч казненных — стала понятнее, напомню, что за все время войны в Европе потери англичан, американцев и канадцев составили 240 тысяч убитыми.
— Что вы хотите сказать этими цифрами?
— Назовите мне еще какой-нибудь период в русской истории, когда бы расстреляли 217 тысяч собственных подданных за 4 года. И мы с вами знаем, что товарищ Сталин садистом не был. В отличие от Петра Первого, который лично ходил в пыточные подвалы, или от Ивана Грозного, который лично пытал и присутствовал при зверских казнях. И если Сталин, коллективный сталин, власть прибегла к такому масштабу террора против собственного населения, то это не от хорошей жизни. Другого способа заставить население воевать они не видели. Впрочем, и с этими мерами, а может и в результате “мер”, более 4 млн красноармейцев оказалось в немецком плену. Мы знаем, что по официальным — официальным! — оценкам количество дезертиров было больше миллиона, ну а дальше идет дискуссия, насколько больше. Десятки тысяч, а потом и сотни тысяч подданных Сталина с оружием в руках воевали на стороне противника, и здесь самые минимальные оценки составляют полмиллиона человек. Когда такое было в многовековой истории России?
— В странах бывшего нашего соцлагеря люди все реже говорят о Красной Армии как об освободительнице. Поляки не пригласили Путина на мероприятия по поводу годовщины начала Второй мировой. Почему так? Почему они говорят о благодарности союзникам?
— Союзники, принудив Германию к безоговорочной капитуляции, уехали назад. А вот Красная Армия назад не ушла.
— Но освобождала-то их Красная Армия.
— Красная Армия никого не могла освободить — по определению. Потому что она не смогла освободить даже саму себя, свою страну и своих детей.
— В чем именно была победа Сталина?
— Во-первых, в том, что он и его режим уцелели. Это отнюдь не заурядный результат — если вспомнить лето 1941 года. Да и лето 1942-го. Во-вторых, расширились территориальные границы зоны сталинского контроля. Берем карту и смотрим, где была граница Советского Союза до 1939 года — и где она оказалась после войны. Эстония, Латвия, Литва, кусок Финляндии размером с Бельгию, половина Польши, кусок Румынии, кусок братской Чехословакии, который стал называться Закарпатская область Украины. На Дальнем Востоке — южный Сахалин, четыре острова Курильской гряды. Опять же — база в Порт-Артуре.
В-третьих, колоссальный прорыв в военно-технической сфере. Добыча в войне была огромная. Из поверженной Германии вытащили гигантское количество новейших научно-технических разработок. Баллистические ракеты, крылатые ракеты, зенитные ракеты, реактивные двигатели, реактивные самолеты, подводные лодки, гидроакустика, торпеды, радиолокация… Вся советская ракетная техника поднялась на немецких разработках.
“Принял страну с сохой, оставил с атомной бомбой”…
— Тут мы как раз и подходим к главной победе товарища Сталина. Благодаря огромной многолетней подготовительной работе, благодаря тому, что были созданы все эти коминтерны и, надо признать, благодаря гипнотической привлекательности социалистической идеи, у товарища Сталина еще до войны была уйма симпатизантов в мире. Все эти “кембриджские пятерки” и прочее.
— Чем не блестящий менеджер.
— Сталин вышел из этой войны с такими позициями внутри США, которые позволили своровать весь атомный проект — вообще весь. Бомба была скопирована до последнего миллиметра, до золотой прокладки нужной толщины между двумя половинками плутониевого ядра. Сталинская империя стала одной из двух сверхдержав, крупнейших в двухполярном мире.
— Только цена этого триумфа — 27 млн погибших.
Подумаем за товарища Сталина. Да, у меня стало на 27 млн подданных меньше. С другой стороны, ко мне прибавились Прибалтика, кусок Польши, кусок Румынии — миллионов двадцать народу. Плюс под моим контролем Польша, Чехословакия, Венгрия, ГДР, Болгария. В общем, с личным составом и рабсилой все в порядке. Если говорить про третью мировую войну, в результате которой я планирую завоевать всю Землю, то что такое потеря 27 млн поголовья по сравнению с атомной бомбой? Я могу почти без шутки сказать — на всех площадях мира сегодня должны стоять конные статуи товарища Берии.
— Неожиданно. Почему Берии?
— Если бы он своевременно не отравил товарища Сталина, тот бы устроил третью мировую ядерную войну. Намерения у него были серьезные, а психика уже распадалась. Последние год-два он находился в состоянии паранойи. Это уже была не просто тирания, а патология. И он всерьез готовился. Страна работала день и ночь. Дикими темпами, за счет чудовищной эксплуатации населения создавался ядерный потенциал, создавалась ракетная система ПВО Москвы, создавался флот стратегических бомбардировщиков с межконтинентальной дальностью. Товарищ Сталин был перед выходом на финишную прямую. До роковой черты оставалось совсем немного, когда товарищ Берия остановил это безобразие.
— То есть у Сталина получилось все, чего он хотел?
— Товарищ Сталин действительно добился огромного успеха. Но придется все-таки добавить ложку дегтя…
— В этот прекрасный портрет.
— В этот прекрасный портрет. Во-первых, конечно, планировались не эти клочки Восточной Европы, а, как минимум, Европа до Бискайского залива и Ла-Манша. Во-вторых, захватив территории, огромные военно-технические секреты, производственные мощности и прочее, товарищ Сталин не смог предотвратить того, что произошло. Он не смог обеспечить лояльность своего окружения. Биография Сталина закончилась в луже мочи, в которой он пролежал два дня, не получив даже той медицинской помощи, на которую мог рассчитывать нищий колхозник. То есть кончилось для него все очень плохо. Погнавшись за внешнеполитическими успехами, он упустил из-под контроля собственное окружение. Такое бывало и раньше со многими тиранами. Потому что, как писал Игорь Бунич, судьба, рок, высшая сила, господь Бог встраивает в подобные чудовищные диктатуры механизмы самоликвидации.
Автор: Ирина Тумакова
российский журналист, спецкор "Новой газеты"

Владимир Орныш-Полонский   10.06.2019 05:24     Заявить о нарушении
Уважаемый Владимир! Во первых спасибо Вам за статью Ирины Тумаковой, ну и, конечно, самому автору, проделавшей большую работу по анализу произошедшего в те годы и, в общем то, трудно со всем изложенным не согласиться. Всё так, но,на мой взгляд, первородство причины заключается в том, что рассматривая человека как разумное существо,разум которого был ему дан свыше (Бог, Вселенский разум,Высшие силы и пр.),так вот Он (Они) вкладывая в часть людей разум ДОБРА, а в часть людей разум ЗЛА,т.о. деля "Гомо сапиенс" на волков и овец, хищников и жертв, создавая постоянную борьбу противоположностей, причём "волки" активны,напористы и агрессивны ибо в этом их суть, а "овцы" смиренны, терпеливы и послушны,но до критической точки, после которой "овцы", сбиваясь в отару ищут выход из сложившейся ситуации и, как правило, его находят-в их среде появляется ЛИДЕР, который ведёт отару за собой, Но, КАК ПРАВИЛО, ЛИДЕР-это ВОЛК в овечьей шкуре и всё повторяется. Такая ситуация будет повторятся до тех пор, пока два ВОЛКА не поведут свои отары на "последний и решительный бой", после которого одни "сдохнут
и попадут в ад, а другие умрут, но окажутся в раю"! Прошу прощения за этот печальный каламбур, но, думаю, уважаемый Владимир Вы меня поймёте и за аллегорию "волков" и "овец" простите! С уважением!



Константин Лунин   20.06.2019 17:27   Заявить о нарушении
Хотелось бы посоветовать российскому журналисту, спецкору "Новой газеты" Ирине Тумаковой познакомиться с "классовым подходом" к пониманию современности.

Баронкин Юрий Павлович   20.06.2019 19:38   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.