Жарко Обзор Сергея Харда!

1 - 7 ( в принципе всё гладко и технично, немного не хватило оригинальности и смысловой и рифмической)

2 - 7 ( всё тоже самое, как по 1 + Пастернаковский  след заметил и отметил, но его не хватило для более высокого балла )

3 - 0 (вне конкуренции)))

4 - 8 (неплохо... присутствуют интересные рифмы и неплохие аллегории... не совсем понял фразу "Фонтан купает глупых воробьёв, в прохладу мимолётную не веря"... ИМХО, воробьи не совсем глупы... я бы здесь их сделал юркими... и с прохладой что-то не вяжется...для меня было бы логичнее..."Фонтан купает юрких воробьёв, в жарищу бесконечную поверив."... что-то типа такого)))

5 - 6 ( мне показалось простоватым, незатейливым, без изюминки и даже без клюковки))) да простит меня Автор)

6 - 7 ( ровно, симпатично и актуально... понравилась "умеренно-мудрая весна"... не совсем понравилось со скорой... бригада едет на вызов... но откуда вопрос довезут или нет?... пока-что они везут только самих себя...)

7 - 6 ( идея неплоха... с реализацией чуть хуже... если стихотворение пишется не для себя любимого, а для читателей, то я бы уходил от конкретики... например винной... ведь кому-то может быть приятен и сладкий глоток...а так  сразу теряется часть аудитории... не совсем понятно с небом... в начале небо грубит - ты кто?... но в конце уже звёзды обещают счастье... могу только предположить, что виной такому чудесному преображению стало вино)))

8 - 10 ( для меня всё идеально... работать на популярности исходного материала невероятно сложно... нужно быть рядом с гением... здесь получилось...)

9 - 7 ( картинка нарисована симпатичная... не хватило рифм и оригинальности)

10 - 10 (не могу устоять против обаяния этих строк... да и Автора тоже)))


Рецензии
Уважаемый Сергей! Не могу промолчать. Я,как медик, хочу пояснить Вам последнюю строку моего опуса. Задача Скорой в этом контексте - успеть к живому (возможно, умирающему от инфаркта или инсульта, как это бывает в периоды аномальной жары), оказать помощь на месте (возможно, даже реанимационную), стабилизировать состояние пациента, а потом довезти его до стационара. Поэтому в этой строке как раз не скорая сама себя везет, а едет к умирающему пациенту. В чьей голове возникает этот вопрос? - в голове любого прохожего, диспетчера или врача Скорой - абсолютно не имеет значения. Рада, что Вы с таким не сталкивались... Но, к сожалению, это жизнь. Я обычно не пишу про свою профессию, но здесь это мне показалось актуальным. Жаль, что не донесла свое волнение и боль.
С уважением! Ксения Григорович.

Ксения Григорович   27.05.2019 22:15     Заявить о нарушении
Доброе время суток, Ксения! К сожалению сталкивался... И к большому сожалению скорая помочь уже не смогла((( Теперь о стихотворении... Очень хочу, чтобы Вы прочитали весь мой комментарий... Начало... Комплимент... Далее вопрос, который логично возник... Когда скорая спешит на вызов, то не факт, что она кого-то куда-то повезёт... В моей практике, а вызывали к бабушке жены очень часто... Ни разу она в больницу бабушку не забирала... Забрали один раз дядю жены... Через день он там умер... Забирать не хотели категорически, сказали пусть умирает дома... Больнице такие проблемы ни к чему... Вот такие у меня эмоции(((
Теперь о технике... "В недоуменьи гОродские парки"...Здесь спотыкач... Явно выбивается из общего ритма...
О логике...кроме скорой... Непонятно "жара, как диверсант, пришла без визы"... Очень спорно... ИМХО, только ради рифмы... Но причем тут диверсант? Как раз у настоящего диверсанта буду все визы и документы... Или это война и его забросили в тыл? Но войной здесь не пахнет...

ЗЫ. А вообще, Ксения, я очень уважаю Вас, Ваш талант и Вашу профессию... И очень люблю Ваше творчество... Но здесь появились именно такие вопросы...

С дружеской Симпатией, СХ.

Сергей Хард   28.05.2019 02:20   Заявить о нарушении
Спасибо за ответ! Я внимательно прочитала Ваш комментарий, стих не идеальный, но вопрос со Скорой меня задел.Я тоже глубоко уважаю Ваше творчество! будем стараться.

Ксения Григорович   28.05.2019 05:11   Заявить о нарушении