Власть имущие и наука

Извлечение корня из «Почему?»

«Ибо все такие люди – звездочёты, исследователи, поэты, искатели жизненного настоя и волшебного камня, обращающего свинец в золото,  -  все они почитались уже и в тогдашние времена большими глупцами, ничего не соображающими в делах обыденной жизни, а потому подлежащими неукоснительному обжуливанию на каждом шагу со стороны здравомыслящих, чей разум, вместо опасных крыльев, располагает четырьмя десятками юрких маленьких ножек, очень удобных для прибыльного и вполне безопасного шныряния по земле.»
Леонид Соловьёв, «Повесть о Ходже Насреддине». Часть вторая – «Очарованный принц».

Наука столетиями и тысячелетиями была именно на положении только что описанного, точнее не собственно наука, как род занятия, а люди, ею занимавшиеся.
Банальнейшая истина.
Такой же банальностью является и сегодняшняя оценка состояния «науки» – сытная и непыльная кормушка для десятков тысяч проходимцев, лишённых и способностей, и интереса, и, главное, лишённых какой-либо нравственности...
А ета чаво? Ха...ха..ха!

Из двух этих банальностей вырос небанальный вопрос: Почему так? Почему на протяжении долгого периода существоания человеческого стада науке не придавалось ни малейшего значения, и «делянка», в которой копались какие-то недоумки, была весьма пустынной, нехлебной и часто опасной, а нынче – давка, одесский ТОЛЧЁК!
Ибо почуяли приятно щекочущий ноздри каннибалов запах жареного!
Неужто люди неглупые сотни и тысячи лет тому назад не понимали, что наука движет технологию, а та, в свою очередь, развивает экономику и военную мощь?
В чём же причина такой слепоты?
Ведь ещё в пещере каннибалов шаман при вожде всегда был в числе почётных и НЕ ПОДЛЕЖАЩИХ котлу или жаровне граждан пещеры!
Это и ответ:
Шаман не представлял науку, а некую силу, жульническую для отличного понимания вождя, и сугубо НАСТОЯЩУЮ для глупцов съедающих и поедаемых, всех прочих жителей каннибальской общины.
Власть имущим, всегда и везде, не требуется наука, знание и всё прочее. Им требуется власть и перманентная способность удержаться у власти! СИЛА!
Что тогда, в веках, было их силой?
Суеверия, тупость, безграмотность, предрассудки, религия. Сила шаманов сменилась силой другого, не менее жульнического института – религией.
Так ЗАЧЕМ власть имущим из своих прибылей барских кормить недоумков учёных, когда в их распоряжении пусть насквозь лживая и НЕЧЕМ  практически себя не доказывающая, но почти всесильная религия, играющая тысячелетиями на примитивных чувствах трусливых и духовно убогих стадных тварях???

Что произошло последние несколько сотен лет?
Оказалось, что религиозного вранья МАЛО! Помолиться перед битвой, оно, конечно же, хорошо, да мало помогает! Для победы в битве нужны танки, реактивные самолёты, пушки, ракеты и атомные с водородными бомбы. И тут одними молитвами  атомной бомбы не взорвёшь и не создашь.
ЗНАНИЯ ТРЕБУЮТСЯ!
А для этого и сильная экономика нужна! Технологии и материалы ДОРОГИЕ, а разработка их – ещё дороже!
Так власть имущие стали подкармливать от щедрот своих и этих недоумков, учёных, конечно же, держа их как псов дрессированных и вышколенных на коротком поводке.
Но щедрот было немало, ибо оправдывали себя эти недоумки. С делянки попёр во все стороны запах жареного. На его призыв десятки тысяч совсем не недоумков, а вполне соображающих, что такое ХОРОШО ЖИТЬ каннибалов толпами, отпихивая недоумков, ринулись в науку.
По идее, наука должна рухнуть от такого изобилия безнравственных бездарей. Ан нет, не рушится, хотя всё больше поскрипывает и трещит по швам. Власть имущие понимая, КАКУЮ кормушку они создали, всё же понимают, что надо держать и недоумков целыми средь толпы людоедов. Потому и снисходительно опекают некоторых, «редко встречающихся». Кроме того, есть некоторая польза для «властей» и  в «умных локтями», а не мозгом, проходимцев.
Во-первых,  они создают искусственную конкуренцию. А значит пробиться можно только, если способный, с сильным характером толкателя и умело лижущий им, властям, зад. Такие нужны для поддержания порядка и контроля в науке.
Помнится мне, как-то один профессор, заведующий отделением в центральном столичном госпитале, отвечая на льстивые комплименты о том, какие у него талантливые сотрудники, холодно и цинично бросил:
Мне нужны работники не талантливые, а ПОСЛУШНЫЕ!
Так же и властям!
Во-вторых, бездари отлично понимая свою бездарность, но желающие сохранить для себя эту синекуру, кое-что должны делать, а именно, рутинную работу, какой немало, и тем «оправдывать» свою принадлежность к «избранным».
Ведь и в религии тоже всегда и всюду соблюдается та же стадная иерархия: рядовые служки и епископы, кардиналы, папы, великие муфтии и прочие верхнеступенные.
Поскольку наука стала тем же, что и религия, вспомогательным инструментом для власть имущих, то и там тоже полностью сохраняются схожие нравы  и правила: Догматизм, чинопочитание, и обязательное задолизание низшими у высших!
Но бразды правления любой наукой – у власть имущих!
Они дают денежки, они берут продукты мысли учёных. Они же и решают, на что употребить эти продукты.
«Принёс -- и ослабел, и лёг
Под сводом шалаша на лыки,
И умер бедный раб у ног
Неумoлимого владыки.

А князь тем ядом напитал
Свои послушливые стрелы
И с ними гибель разослал
К соседям в чуждые пределы.»

Пушкин очень точно описал взаимоотношения недоумков учёных и властей, их кормящих.
Это же описывает и Макс Брод в романе «Искупление Тихо Браге».
Макс Брод был неплохо знаком с Эйнштейном в период преподавания последним в Пражском университете. Вальтер Нернст, немецкий учёный, отлично знавший и ценивший  Эйнштейна и бывший одним из рекомендовавших его кандидатуру в Институт Кайзера Вильгельма (Германскую Академию Наук), прочитав роман Брода, сказал Эйнштейну: «Образ Кеплера напоминает мне Вас!».
Так вот, в этом романе молодой бунтарь Кеплер (это лишь литературный образ, весьма далёкий от подлинного) спорит со своим учителем, датским астрономом Тихо Браге (который и сам был настоящим реформатором в астрономии!) о приоритетах. Для Кеплера – это научная истина, настоящее знание, а не догмы церкви и аристотелианства!
Тихо Браге ему резонно говорит: «Система мира Коперника  пока ещё не доказана. К тому же она противоречит Библии. Отстаивать её  – значило бы оскорбить его католическое высочество императора!»
На эту реплику Кеплер с мягкой улыбкой отвечает: «Речь идёт об истине, а не о его католическом величестве императоре...»
«Да, – соглашается Тихо Браге, – но без помощи сильных мира сего мы не сможем покупать наши приборы, мы не сможем искать истину!»
Кеплер (Задумчиво): «Я говорю об истине...»
Браге:(Не слушая его) «Мы должны быть мудрыми как змеи и, кроткими, как голуби, чтобы истина понравилась королям... А вы, Кеплер, вы не знаете жизни, не знаете людей. Ваши плечи слишком слабы, чтобы вынести ношу истины.! Вы упадёте под её тяжестью!...»

Смысл уговоров Тихо Браге ясен: Господствующая в данном стаде ИДЕОЛОГИЯ командует парадом и наука должна лишь тихонько ей поддакивать и неутомимо лизать мощную идеологическую задницу!

Андрей Дмитриевич Сахаров тоже получил в своё время схожий урок. Писал об этом пару раз, но вынужден повторить:
После успешного взрыва первой советской водородной бомбы, конечно же, был банкет в доме маршала для всех учёных и инженеров – главных разработчиков.
 На банкете Сахаров произнёс тост, явно неуместный для такого события и ещё более неуместный для СОВЕТСКОГО УЧЁНОГО. Он сказал, что поднимает тост за то, чтобы бомбы взрывались только над полигонами, а не городами!!!
(ТАК советский человек – патриот не должен ни говорить, ни даже думать!)
В комнате повисло тяжёлое молчание.
Встал  маршал ракетных войск  М.И.Неделин, курировавший весь этот проект и, усмехнувшись,  В ОТВЕТ рассказал такой «грубый солдатский анекдот» (слова самого Сахарова):

Поздний вечер в доме попа.
Попадья лежит в постели, поп стоит на коленях перед иконой и молится:
«Пресвятая Мать – Богородица наша!
Укрепи и наставь...»
Попадья, ещё молодая женщина, изнывая в нетерпении, его перебивает:
«Ты, батюшка, проси, чтоб УКРЕПИЛА!
А НАСТАВИТЬ я уж сама сумею!»

ЧИСТАЯ НАУКА? А ето чего???
Единственно она чиста от одного:
ОТ НРАВСТВЕННОСТИ!

19 V 2019