Снова гамлетовское

 « ...посмотрим, кто у чьих колен
             В конце концов согнет свои колени».

        Из песни на слова Юрия Ряшенцева
        «А la guerre comme а la guerre» в сериале «Три мушкетёра».

Я датчанин из Средневековия,
Дал вторую мне жизнь Шекспир.
Эмигрировал тайно в Московию:
Враг мой ныне — Западный мир.

Ненавижу его пустословие,
Бездуховность, тупую сыть!
С теми я, кто не принял условия
Либеральности — как здесь жить.

Мне по нраву лихое мужество,
Власть с народом в нём не разлить!
Если в жизни и смерти — содружество,
Победит, чей выбор - «не быть!».

Не играйте, европы, в комедию:
В век ракетный кто знает ответ
На вопрос во вселенской трагедии,
Тем препоны в путях их нет!


                19.05.2019 г.


Рецензии
Оба стихотворения, ссылку на которые
вы дали, явно перекликаются с тональностью стихотворения
А.Блока "Скифы":
"Мильоны - вас. Нас - тьмы, и тьмы, и тьмы. Попробуйте, сразитесь с нами! Да, скифы - мы! Да, азиаты - мы, С раскосыми и жадными очами!..."

А в остальном, по крайней мере для меня лично,
всё выяснится только в конце этой сказки об
особом пути и "враждебной Европе".

С уважением,
Яков

Яков Рабинер   03.12.2019 19:35     Заявить о нарушении
Яков! Доброго времени суток! Спасибо за прочтение и отклик. Ну, да перекликаются... В "Скифском" даже прямая аллюзия есть с блоковским... Но есть две большие разницы:). Первая - Блок искренне предупреждал Запад от нападения на Советскую Россию, в которую еще был влюблён. И нападение тогда было все-таки вероятно, если не войсками западных держав (хотя ангичане и чуть попытались),то силами белой эмиграции. Сейчас угрозы с Запада нет, и наше правительство да и думающие граждане это знают. Есть санкции...
Вторая разница - в стихах обращение не к Блоку, а к Шекспиру, наверняка Вы поняли на самом деле в чем дело, извините за тавтологию. В замечании уже чуть попытался объяснить...
Сказка об особом пути и враждебной Европе ни причем - это сказка для внутреннего пользования, для сплочения. А вот для чего сплочение и почему вопрос "быть или не быть" - это другой вопрос...:).
Только намекну, вспомнив предысторию второй мировой войны, капитуляцию Франции за 10 дней, когда почти каждый француз ответил - "Быть!" перед лицом наступления вермахта сплоченной Германии. Сплоченной во имя реванша и создания третьего Рейха... Мы проиграли холодную войну, пережели распад СССР, но, по заявлению рупора нашего официоза во внешней политике журнала " Россия во внешней политике" еще до крымских событий в лице гл.редактора этого журнала Федора Лукьянова смириться с результатами этого проигрыша не намерены. И наш лидер подтверждал и подтверждает это. Снять санкции и выполнить другие условия России Запад может только при его капитуляции. И , видимо, сейчас для этого наступил подходящий момент ввиду кризиса и НАТО, и Европейского союза и избирательной борьбы в США, и фигуры нынешнего лидера США, и других негативных для западной обороны факторов. Возможно, так считает руководство России, пытаясь, и не безуспешно, найти рычаги удовлетворения своих целей. Это всё есть в открытой печати.
Но эти цели требуют максимального сплочения многонационального народа. Российская история позволяет это, в отличие от западной. Мы -"другие". Потому что у нас другая история, другой политический строй и другой менталитет, основанный на страхе перед государством , больше, чем перед своей физической смерти. "Если жизни не дорогие, то девиз ни шагу назад". Экономическая слабость не всегда есть военная слабость. В Америке говорили - "Кольт уравнивает шансы". Так и ядерное оружие полностью уравнивает военные шансы сейчас двух держав...
И кто победит, может решить ответ на вопрос " Быть или не быть?". Об этом и мои два стихотворения.
Благодарю за дискуссию, Яков! С уважением, В.

Владимир Гоголицин   03.12.2019 21:57   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.