Репортажи. 11 часть, 09. 12. 2012 - 21. 01. 2013

«Репортажи. 11 часть, 09. 12. 2012 - 21. 01. 2013» -
http://stihi.ru/2019/05/15/5026
http://proza.ru/2019/05/15/1097
Прежние публикации –
http://proza.ru/2013/07/15/733
Эти ссылки в «Твиттере» –
http://twitter.com/tann333111all/status/1128692165364912128

       Текст «Репортажей» немного отредактирован и восстановлен частично – для публикации на сайте 27.03.2012. Полная версия существует.

Здесь публикуется одиннадцатая часть, 09.12.2012 - 21.01.2013.




________________________
    
       «Репортажи» — это тот же самый «Дневник».
       «Дневник» (программа сайта) — удобная штука: записи в нём размещаются отдельно по датам В ОБРАТНОМ ПОРЯДКЕ, так, что каждая новая запись автоматически оказывается первой и сразу видно, какого числа я писала в предыдущий раз. Одна неприятность: если не вести Дневник в течение месяца, то он, хотя и не исчезает, но перестаёт отображаться до тех пор, пока не будет сделана следующая запись.
       На этот случай, а также для тех, кому будет любопытно просмотреть всё это не в обратном, а в прямом хронологическом порядке (последняя запись всегда, соответственно, стоит последней), как оно и писалось, я собрала отдельное произведение «Репортажи — все вместе» (дневник, но на правах произведения). Собственно литературным произведением эта хроника не является, — просто подборка спонтанных текстов. Как и другие произведения, репортажи в таком виде «исчезать» не должны.
       Кроме того, «Дневник» имеет и другой недостаток: невозможно сделать красную строку, а значит, нельзя нормально разбить текст на абзацы. «Репортажи» (как произведение) этого недостатка избегает, хотя и имеет все остальные: невозможно выделять курсивом, ставить ударение и пр.
       Как только я буду возвращаться к повести, к продолжению или редактированию, обязательно буду делать об этом запись в Дневнике и здесь, в «Репортажах».
________________________








09.12.2012
       Сегодня я здесь, на сайте поменяла всё, что смогла (хотя это не всегда панацея). Есть пойду, но в другое место, в другом направлении. Там, правда, обычно - натуральная баланда в одно "блюдо" ("первое"), но с голодухи - хоть что-то. Воскресное пиршество с двукратным качественным и вкусным полным обедом в двух разных местах сегодня отменяется. Не знаю, ЧТО они там планировали в таких масштабах, что вчера начали портить мне записи в "дневнике" и "репортажах", чтобы убрать моё "хм" по поводу лёриковых многократных звонков (как мне сообщают при включении связи), но я не хочу нарываться вообще ни на что. (Похоже, кстати, что на моём сайте кто-то приходит рыться прямо сюда, - по сети.) Ладно, надо освобождать компьютер.

       / Через 3 часа. / Ну вот, я всё-таки успела сегодня вернуться. (Довольно скоро уже будут закрывать залы.) "Поела в другом месте". Сегодня это была даже не баланда... ТАКОГО я не ела ещё никогда в жизни. Что бы они (люди, работники) там сами не думали, но сделано это было лично для меня. Даже бродяги ругались: "Где они сегодня такой суп взяли?.." Я тоже там была не в первый, всё-таки, раз, но ТАКОГО не помню. Что ж, для меня это было лишним сигналом о том, что я всё сделала правильно, и ехать ТУДА (где "должна" была быть и где мог, скорее всего, появиться Лёрик, было не нужно. (Раз уж кого-то мой отказ так зацепил, что даже не поленились прямо или опосредованно организовать такую уникальную кормёжку. Уж не знаю, что же, пусть и не в отношении еды, планировалось ТАМ...) Хочется сказать, что одна надежда - на мой желудок, но Я-ТО ЗНАЮ, что физиологическими реакциями человека, который находится под тотальным контролем, тоже свободно управляют извне. Как "кто-то" скажет (какую кнопку программист нажмёт), так желудок и будет себя вести. Но всё-таки, я заставила себя есть (хотя третью небольшую плошку уже не осилила, - просто попросила ещё хлеба, да мне и сладостей немножко подкинули, "как даме"). Казалось нужным набить пресловутый желудок хоть чем-то, а то уже ощущался упадок сил, поскольку я не ела со вчерашнего утра(пардон, у меня ещё были с собой три куска чёрного и один белого хлеба).
       Ладно, - ещё раз о том, что Лёрик не стоял у меня ни в каких планах изначально и не мог там стоять - повторю и что-нибудь ещё скажу завтра или на днях.



10.12.2012.
       Я сделала то, что уже собиралась: единый блок записей объединила в "10. Репортажи 16.11.2012 - 08.12.2012" (туда всё перенесено, - ничего не пропало), а в нынешнем разделе "11. Репортажи 09.12.2012 - 10.12.2012" начинаю просто писать дальше. Ранее я перешла второго января в новый "11", чтобы выделить из чехарды последовательное описание событий, ради которого и начинала этот блок. Теперь функция его выполнена, всё рассказано, реакция "поступила" в избытке (особенно вчера и сегодня), так что можно спокойно объединить и отделить "архив" от актуального, начав "11" заново. Это - "оргвопросы", - с ними всё.

       А актуальное - есть, хотя оно до неприличия уже начинает повторять одно и то же, так что я планирую в самом скором времени с ним (с описанием актуальностей) завязать. Но сегодня - ещё что-нибудь отрезюмирую.


СМОТРИТЕ-КА!!!!! Как у меня кто-то шурует на странице!!!!!!!!!!!!!!!!
В "Произведениях" появились два новых: уже удалённые (перенесённые в "10") два старых варианта "Репортажей". Я ЭТОГО НЕ ДЕЛАЛА!!!!!!!!!!!!!!!!! За вчерашний вечер и сегодняшнее утро меня и так (хотя дальше было, вроде, и некуда, во мне ничего не менялось, но я поигрывала, в частности, "просто для себя) совсем уж окончательно утвердили в атеизме, а теперь - в открытую продолжают свои ублюдочьи фокусы. Придётся опять идти как минимум в офис "Стихов" и "Прозы". Думаю, что не только туда.


       Продолжаю о своём. Вчера вечером и сегодня утром Петербург, похоже, бился в истерике, поскольку, пропустив обе воскресные кормёжки, я сорвала какие-то их планы. "Лёриковы" планы - это их же. (Кстати, буду писать его имя в кавычках, поскольку имя в интернете, как водится, вымышленное, о чём я сразу говорила, называя впервые.) Я не буду описывать, что они мне устроили с дорогой, но они разве что автограф не оставили: от всех тех "происшествий" с электричками ИМИ разило за версту. МНЕ объяснять, что такое НЛП и чем оно отличается от действительной реальности - просто смешно. Но описывать я ничего не стану: здесь столько подводных рифов, что неминуемо разобьюсь. И так-то вчера на подходе к "ночлегу" со мной упорно заговорил какой-то парень, который угостил сигаретой, потом вывернул все мои слова кверху ж., и быстро ретировался, - очевидный "чёрный пиарщик с опытом".
       В общем, наблюдая такие психотехнологические  "концерты", где "под господа бога" косят изо всех сил, окончательно утверждаешься, всем нутром, до печёнок, что уж конечно, нет никакого бога. Одна неприятность: исчерпывающе всё зная, но сама не владея технологиями, противостоять этому почти нереально. Остаётся только ненавидеть и испытывать бешеную ярость. Так вот, весь вчерашний вечер, много часов, пока добиралась "несмотря ни на что", я почти безостановочно читала проклятия. Утром - от случая к случаю. Но поняла, что это надо возобновить, - что их надо именно ЧИТАТЬ, а не просто подвесить в интернете. Касались они, главным образом, тех, кто применяет психотехнологии, психопрграммирование, гипноз, внушения, прочие суггестивные, технотронные и психотропные способы воздействия без ведома и разрешения тех, к кому они применяются, кто психологическими и психотехнологическими способами мучает, калечит и убивает людей, кто своевольно и скрыто вмешивается в чужую жизнь, как-либо меняет её в любую сторону по своему или групповому произволу, тем более - дискредитирует её, фальсифицирует её, втихаря распоряжается чужой жизнью и чужой смертью, кто тем или иным способом, но добровольно слышит мои (и чьи-либо) мысли, слова, сказанные себе под нос, - держит кого-либо под тотальным контролем, - все они прокляты, - прокляты они и их дети, внуки и правнуки, родившиеся и ещё не рождённые, - безо всяких оговорок. Это был сокращённый вариант проклятия, но досталось и убийцам родителей (в их числе - в любой форме давшим согласие на их псевдоестественную смерть), и Петербургу. Вот это я шептала или думала, поняв, что такое обязательно надо читать (произносить, словами или мысленно).
       А наблюдая за такими сугубо человеческими выходками, окончательно утверждаешься в том, что никакого бога, конечно, нет, а есть - глобальный и государственный психотехнологический фашизм.
       Это - всё. Кто ничего не понял - тем и не надо.

       Ну последняя тема, чтобы сказать и больше к ней не возвращаться. С первого же момента, когда ко мне подвалил пресловутый "Лёрик", было ясно, что это - подделка под ТОГО, причём, подделка отвратительная, ни в какие ворота. Даже внешний типаж не соответствовал никак. Этот - вертлявый, нервный, на какую-то человеческую глубину в лице - даже ни намёка, речь быстрая (каша во рту), примитивная (не простая, а примитивная). Ну и главное - очевидная заказуха. В той последней общаге, из которой я ушла, такой тоже был. Тот - даже поспокойнее, повыдержанее, и, в принципе, СНОСНЫЙ - пока не начал говорить. (Хотя на самом деле, я даже не знаю, каким был в действительности ТОТ. Перед глазами - всё время примеры оборотней-перевёртышей вроде "Алексея из Подмосковья"). Теоретически он тоже мог быть психотехнологической, НЛП-шной поделкой. Но с другой стороны, ТАКОГО они как раз не умеют.
       Я уже говорила, что САМО внутреннее содержание принципиально невозможно изобразить, если его нет, - неизбежен прокол на проколе. Они просто вообще не представляют себе, ГДЕ должны быть естественные нарушения образа, стиля, - у них это всегда будет "не там" и "не так". Но дело даже не в том персонаже, который ТОТ: его для меня всё равно реально больше нет (лишь память), и было бы верхом дубовой стоеросовости вообразить, что я его дожидаюсь. Он мне как раз с первого полувзгляда, ещё ДО всего, с первого полуслова напомнил человека из ТОГО мира, которого больше нет (и людей таких больше нет). Как выяснилось очень скоро, я даже не ошиблась, хотя никак не ожидала ТАКОЙ причины "внутренней сохранности"... Если бы такие люди сейчас были - было бы из кого выбирать. А может, давно и выбирать было бы не нужно, - уже сто лет как само бы всё давно выбралось. А сейчас - и выбирать не из кого, и любить "негде": под тотальным контролем, "в аквариуме" возможна только изжога. (А от того парня уже и сейчас, наверное, ничего не осталось, - им занимались плотно...)
       Кстати, поясню (в десять тысячный раз) по ходу, почему во вчерашне-сегодняшних проклятиях неизменно досталось и Петербургу. Это - не привычка, не принцип. Во-первых, я, оказывается, родилась в рабстве у этого города, самого омерзительного на планете, так что всё курируется им. Во-вторых, вчера вечером была такая вакханалия "случайных" персонажей, что и по стилю происходившего, и по персонажам можно было спокойно говорить об отчётливом петербургском ПОЧЕРКЕ (преступления), - я бы даже сказала, сродни петербургскому "Музею Музеев", - это вообще слишком било в глаза и в нос.
       Ещё одно по ходу. Вчера днём мне, тоже неизвестно в какой раз сказали по какому-то поводу: "Это у тебя было в ТОЙ жизни, а теперь - эта"... Ложь. Жизнь у меня одна - только ТА. Это - я за жизнь принимать не собираюсь и имитировать какого-то в ней устройства не стану. Этот путинско-киссернджеровский мир (с его психологией, эстетикой, методиками и пр.) имеет настолько отчётливый трупный запах, что говорить об "этой" жизни немыслимо. Кто этого запаха не чувствует - тем хорошо (пока, до поры). Но вообще-то, ТА жизнь тоже была не совсем жизнью. Я родилась в таком экспериментальном (видимо) районе, что вот такой душок УЖЕ проливался даже ТУДА, в ТЕ годы. Но всё равно, другой была атмосфера, поскольку вокруг ещё очень много было живой жизни, много просто очень ЖИВЫХ людей, что бы сейчас ни врали о том времени. (Об это я бы ещё сказала в окончательном варианте повести, если бы когда-нибудь её дописала.) Но всё это - именно "по ходу".
       Я, кажется, что-то такое уже писала (или только хотела когда-то написать), но я, кажется, понимаю, почему Григорий Перельман отказался от Нобелевской премии, не принимал вообще ничего и ни от кого, не стригся, не брился, и почти ни с кем не разговаривал... (Или это и сейчас так.) Вовсе не потому, что это "странности и причуды талантливой натуры", или не только потому. Не знаю, формулировал ли он это сам, но его-то в покое тоже вряд ли оставляли, и он мог хлебнуть уже давно подлости и мерзости этого времени. Как гений, мог многое понять. А говорить об этом, кроме того, что противно, но и почти невозможно: "ничего не докажешь"... О другом же - уже не хочется.

       Вообще, я собираюсь заканчивать с этими "хрониками". И так-то тошнит от всего, ещё всё это и писать... Пару дней, может, ещё и приду, допишу. Но вообще, пусть Путин сам пишет свои доклады в ЦРУ, как мы тут загибаемся. Мне не этого хочется. Больше сейчас пока ничего не скажу.
       А то, что из меня выколачивают веру в бога - так они хотят, чтобы молясь богу, люди молились по сути им, - а они будут уж решать, "услышать" молитву, или нет. Конечно, таким способом некоторые блага себе выцыганить можно, но - запах...
       На сегодня пока достаточно.



15.12.2012.
       Я живая, я есть.
       Сразу на всякий случай утверждаю, что со времени последней записи, 11.12.2012, в интернете, правда, появлялась один раз, но занималась совсем другим (просмотрами) и не написала ни слова нигде.
       Новостей никаких особых нет, хотя "гасилово" перманентно продолжается в вялотекущем режиме, но и неплохие впечатления бывают. Самое противное, что "отсутствие особых новостей" - всё время на грани. Но ещё посмотрим.
       Кстати, судя по сообщениям о звонках, "Лёрик" продолжает названивать. Я не реагирую и не буду. И вот ещё что в связи с этим подумалось за последние дни. Давно известная мне истина: людей, предназначенных на уничтожение, любят сводить вместе (так удобнее). Так вот, не говоря ни о чём другом, в подобном "дуэте", если бы я свихнулась до такой степени, что таковой стал бы возможен, именно такая перспектива просматривалась бы наилучшим образом (даже если "кто-то" готов был бы сначала поучаствовать в подавлении, уничтожении другого)...
       Больше ничего конкретного о своей ситуации в целом я сказать, вроде бы, не хочу (даже если оно есть или мелькает), - ничего, меняющего ситуацию ощутимо.





Тем временем продолжилась некоторая переписка с одной дамой по почте. Вот выдержки (считаю нужным):

Я:
"...Забыла приписать пару слов по поводу того, "что вся эта информация доступна, но её никто не знает или не знал до последнего времени"... Я хотела просто воскликнуть: вот что значит PR, "раскрутка" и промывка мозгов! У людей пропала привычка ИСКАТЬ информацию (правда, кроме как в интеренете, - но это всегда отдаёт коньюнктурой, интригой и чем-то, не заслуживающим доверия. И никто почти не задумывается, сколько того же самого на официальном ТВ и в официальной прессе! А информация по-прежнему требует того, чтобы её искать, анализировать, сопоставлять..."

Мне:
"Здравствуйте, Алла! Да, сейчас большое количество информации доступно. Но...Дорога ложка к обеду! Люди потеряли интерес ко всем этим "тайнам мадридского двора"---масса других проблем, во-первых, во-вторых, все поняли, что, хоть "зазнайся", ничего не изменить уже. Сейчас не то время, которое было лет 15-17 назад ( все эти протесты, попытки всевозможных переворотов и захватов власти), любой протест подавляется и будет подавляться всё более жёсткими и жестокими способами, силовые структуры не пойдут против "руки кормящей", подчинятся любому приказу свыше... Потому никто уже НИЧЕГО НЕ ИЩЕТ в сфере закрытой прежде информации. Во всяком случае, у меня такое мнение."

Я:
"то, что "люди потеряли интерес", и что "ничего уже не изменить" - это и есть часть иформационно-психологической войны, очередной её успешный маневр. В принципе, война уже проиграна, и власть давно взята представителями американско-петербургского психотехнологического фашизма. Так что "люди" интересоваться чем-либо будут впредь всё меньше. Как себя вести, как реагировать и что делать или не делать в условиях проигранной войны и навсегда установленной вражеской оккупации (когда найден способ сделать массовое сопротивление в принципе невозможным, поскольку уничтожена СВОБОДНАЯ воля и СВОБОДНОЕ сознание индивидуумов) - это уже свободный выбор каждого, у кого ещё осталось СВОЁ сознание. Варианты того, что делать или не делать в такой однозначной ситуации существуют. Я свой выбор вполне определённо сформулировала в "Дневнике" ("Репортажах") на "Прозе.ру" за 01.11.2011. Там я пишу:



«««...перепечатать стихотворение Цветаевой – душа запросила, в основном по своим собственным поводам...

американско-петербургскому фашизму
посвящается.

                Марина Цветаева
                ОДИН ОФИЦЕР

                В Судетах, на лесной чешской
                границе, офицер с 20-тью солдатами,
                оставив солдат в лесу, вышел на дорогу
                и стал стрелять в подходящих немцев.
                Конец его неизвестен.

                (Из сентябрьских газет 1938 г.)

Чешский лесок  –
Самый лесной.
Год – девятьсот
Тридцать восьмой.

День и месяц? – вершины, эхом:
–  День, как немцы входили к чехам!

Лес – красноват,
День – сине-сер.
Двадцать солдат,
Один офицер.

Крутолобый и круглолицый
Офицер стережёт границу.

Лес мой, кругом,
Куст мой, кругом,
Дом мой, кругом,
Мой – этот дом.

Леса не сдам,
Дома не сдам,
Края не сдам,
Пяди не сдам!

Лиственный мрак.
Сердца испуг:
Прусский ли шаг?
Сердца ли стук?

Лес мой, прощай!
Век мой, прощай!
Край мой, прощай!
Мой – этот край!

Пусть целый край
К вражьим ногам!
Я – под ногой –
Камня не сдам!

Топот сапог.
–  Немцы! – листок.
Грохот желез.
–  Немцы! – весь лес.

–  Немцы! – раскат
Гор и пещер.
Бросил солдат
Один офицер.

Из лесочку – живым манером
На громаду – да с револьвером!

Выстрела треск.
Треснул – весь лес!
Лес: рукоплеск!
Весь – рукоплеск!

Пока пулями в немца хлещет,
Целый лес ему рукоплещет!

Клёном, сосной,
Хвоей, листвой,
Всею сплошной
Чащей лесной –

Понесена
Добрая весть,
Что – спасена
Чешская честь!

Значит – страна
Так не сдана,
Значит – БЫЛА
Всё же война!

–  Край мой, виват!
–  Выкуси, герр!
...Двадцать солдат.
Один офицер.

                Октябрь 1938 - 17 апреля 1939. »»»



Это - моя личная позиция. Я её никому не навязываю, никого ни в чём не убеждаю. Но лично моя позиция - вот такая, и всё."



Конец выдержек из переписки.


***
Вот именно так и до этого места у меня было напечатано, когда я ушла на перекур и кофе, а за полчаса до закрытия меня обратно уже не впустили. На всякий случай говорю, что я здесь ничего не добавляла и не удаляла. Сейчас попробую посчитать слова и знаки, насколько позволит другой (платный, на последние гроши) компьютер. Теперь - всё.



17.12.2012
       Я живая, я есть. (Не лишнее на сегодня замечание.) С субботы на воскресенье как раз в районе полуночи у меня в электричке украли вообще всё, что ещё было можно. (Я заснула, а за последнее время слишком уж привыкла, что на мой нынешний скарб вообще никто не может позариться). Опять одно из двух: или это - заказ всё с той же целью (тогда хана, тогда вообще уже не знаю, что дальше, кроме одного: никакого СПб), или на этот раз - действительно случайность, на что пара обстоятельств всё же намекают. Оперативник, с которым я разговаривала, записал мои данные, но предложил пару дней переждать, - вдруг "само рассосётся" (если это случайность - такое возможно). Так что сегодня я пока больше ничего об этом не пишу, - пока ещё жду.
       А вот сегодня я написать хотела о другом.
       Независимо от того, чем обернётся или не обернётся история с субботы на воскресенье, есть признаки, указывающие на то, что уничтожением личности (моей) "кто-то" занимается на полную катушку. Я уж не говорю, что пара тётек-бродяжек, заведя разговор на эту тему ("хочется прыгнуть на рельсы") нравоучительно пытались мне внушать: "Надо не говорить, а делать!" ("Ну, у меня-то - дочка, сама скоро будет рожать (или родила), - а тебя-то что держит?..") Но это - ладно, - привычные вполне развлекухи. А вот пара моментов в рецензиях здесь, на сайте, может даже показаться красноречивее (с учётом вечных взломов, посторонней "редактуры" и т.п.).
       Ух ты! - а рецензии-то нет!.. - видимо, удалена её автором. Но я кое-что себе сохраняла, - нужно будет поискать. В общем, мне предлагалось убрать две первые буквы в названии повести, - так у неё якобы будет больше читателей. Я ответила, что, наверное, да, - но НЕ ТЕХ!.. Ещё одна рецензия осталась, но отдельно взятая, не вкупе с той, она уже так не выглядит, хотя странности, всё-таки, есть: уверенность, что повесть я всё-таки допишу, и именно тогда я пойму, насколько эта тема сложна...
       В общем, памятуя о липовом "муже", который топтался вокруг меня в день моего сорокалетия, и был похож почему-то на его отчима (который не подходил ему в отцы даже просто по возрасту), а не на родного отца, и пр. (это "пр." БЫЛО!!!), я снова начинаю опасаться, что меня хотят тихо ликвидировать, и подсунуть ДРУГУЮ "меня", которая сделает всё "как надо", допишет за меня повесть "Пышка" и довыполнит программу, доиграет сценарий. Почва для чего-то подобного уже готовится. Например, я "должна" оказаться в СПб, заболеть "после долгого бродяжничества", "подлечиться", и тогда уже никто не заметит, что я сгину, а на моём месте окажется другой персонаж, которого "признают" "родственники", "узнают" совыпускники, и никаких вопросов ни у кого даже не возникнет... Происходить это всё должно в моей квартире (так убедительнее), поэтому я не должна её продать и ничего с ней сделать... Тем более, что вокруг той квартиры, в том микрорайоне - гораздо больше "людей", которые бы "узнали" меня без лишнего звука, сняв тем самым возможные вопросы со стороны кого бы то ни было...
       Сейчас из-за недостатка времени я эту тему пока оставляю, сказав только то, что моя авторская воля - НИКОМУ НЕ ТРОГАТЬ мою повесть!!! Или я закончу её сама (действительно Я, а не подставное лицо и не "доброжелатели"), или она так и остаётся незаконченной, недоредактированной - ровно в том виде, в каком есть.
       Вот, на сегодня всё. Пора бежать.



18.12.2012
       Всё плохо. В полиции - мозгогрёбство. Это был заказ. Я не столь наивна, чтобы планировать победить фашистское государство, - я настроена, конечно, на конец. Что буду делать дальше - сейчас писать не буду (и вообще пока ничего), скажу лишь одно:
       В СПБ НИ НА КАКОЙ "НОВЫЙ ГОД", И ВООБЩЕ, ДО КОНЦА "НОВОГОДНИХ ПРАЗДНИКОВ" В СЕРЕДИНЕ ЯНВАРЯ Я НЕ ПОЕДУ ТОЧНО. КАК УГОДНО, ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ. Если уж в год смерти отца "Полковник" сказал мне не оставаться там на "новый год", а постараться быть в Москве (а я и сама это понимала), - то уж теперь-то, когда со мной стали "разговаривать" ТАКИМИ методами, это и подавно однозначно. Пока всё.



22.12.2012.
       Для начала: на днях пришлось удалить какое-то странное произведение (собранное, вроде, из моих, но не мной созданное): "8. Репортажи. 07. 09. 2012 - 10-11. 10. 2012". Моё - "8. Репортажи..." - на месте. На всякий случай сразу говорю, что с предыдущей записи, 18.12.2012, я ничего не писала, - в интернет заходила, но занималась совершенно другим делом - восстановлением почтовых ящиков после утраты флэшек, списков от руки и пр. Если же что-нибудь где-нибудь появлялось от моего имени (на этом сайте и на моей странице включительно), то я к этому никакого отношения не имею, и все вопросы - к геббельсовой своре. (Судя по странной реакции окружающих непонятно на что, могло что-нибудь и появиться. Подлости и мерзости от них можно ожидать абсолютно любой, - на всевозможную низость "творческие" способности у них работают активно.) И ещё интересно: и в "Кабинете", и на странице автора исчезла ссылка на Дневник, как будто её никогда не существовало. Сделать запись можно, но не напрямую, как было до сих пор, а выходя туда "окольными путями". Тем не менее, речь сейчас пойдёт о другом.

       В четверг я заходила в приёмную МВД РФ. Прошло всё мирно и даже с шуточками. ("Женщина вообще без документов? - А, - ну... это у нас приветствуется!.. Пусть проходит.") По компьютерной базе данных меня пробили моментально, зафиксировали факт обращения и факт подачи заявления в местный о/м после пропажи. Временного удостоверения не дали ("Сходите в о/м, куда подавали заявление, пусть выпишут там", - а там - не хотят.) В общем, буду с этим разбираться, хотя на носу и праздники. Больше ни на чём не настаивали. Заблокировать симки (как раз с деньгами) тоже без паспорта пока не удалось, но о факте их пропажи сообщила.

       В общем, одна хрень хлеще другой. Отдельным произведением появилось "11. Репортажи..." - я этого там не публиковала, но редактировала внутри сборника, так что отдельным произведением (вне сборника) без чьего-то умысла это появиться никак не могло. И ещё хлеще: в "Списке читателей" отражается кем-то читаемое "Репортажи - все вместе", которого на моей странице и на этом сайте нет вообще (я не нашла). Откуда это взяли - в принципе, могу себе представить, но это - уже точно "шуточки" или модераторов, или левых программистов.
       Но говорить я всё равно хочу о другом.
       Вот что я сегодня, пожалуй, ещё успею прежде чем перейти (видимо, завтра утром) к основной теме. В позапрошлый раз я писала о рецензии, которая якобы исчезла. Нет, она на месте, - просто я смотрю их обычно не там, где смотрят читатели (под рецензируемым произведением), а в списке рецензий. В общем, она - на месте, ещё не отодвинута ничем новым, просто она начинается совсем с другого, а не с рекомендации назвать повесть "Пышка". Теперь я приведу её полностью:


Рецензия на «Вспышка. Фантастическая повесть. Полностью» (Алла Тангейзер)

Может было бы лучше, чтобы читатели оставляли Вам свои адреса, а Вы, по завершению работы, сообщали им, что уже готово и можно читать. А то нет ни сил, ни времени читать черновые наброски.
Если убрать из названия произведения две первые буквы, читателей будет больше...

Мне - 18.11.2012 14:14
_______________
Читателей-то будет больше, но - не тех...

Что касается читательских адресов, то я - за. Напишите мне письмо на ящик (если глючит "Проза", напишите на "Стихах", - ссылка на мою тамошнюю авторскую страницу - в самом низу здесь, на "Прозе". С удовольствием напишу Вам, когда что-нибудь будет готово. Сейчас, в принципе, можно смотреть всё, кроме "Вспышки". А "Дневник" ("Репортажи") - он и есть дневник, - почти не редактируется и обновляется постоянно...

Алла Тангейзер   20.11.2012 16:53
________________


       Так вот, самое главное. Обозвать меня или мою повесть "Пышка" имеет смысл (и могло придти в голову только совершенно определённому контингента или для него же: это - параллельный класс той самой школы (по крайней мере выпуск). Только там это могло иметь смысл. Больше никаких соответствующих ассоциаций ни у кого не было, никаких заострений внимания на достаточно краткосрочном периоде. Так что адресат "акции" (видимо и скрытый её источник) очевиден. Остальное - на днях.

                (Продолжение следует.)



24.12.2012 (Продолжение записи от 22.12.2012.)
       И вот, теперь - о самом главном. Именно о том, о чём я собиралась писать всю предыдущую неделю, к чему, собственно, и вела, но отвлекалась на другие дела.
       Итак, Аллен Даллес в своём гробу торжествует: бывшая Россия вот уже ряд лет однозначно управляется с помощью одного старого и неприличного когда-то метода, предсказанного Даллесом (см. документальное предисловие к повести "Вспышка") - садизма. На всех уровнях, от самого высокого до самого низкого. Сейчас я поясню это очень просто - статьёй действующего уголовного кодекса РФ, которую однажды уже приводила в "Репортажах". Бояться никому ничего не надо, никто никого не тронет, поскольку в реальности садизм в бывшей России абсолютно поощряется, а если уж сажать по данной статье, то начать следовало бы с президента и правительства, чего, понятное дело, не произойдёт. Сейчас я объяснюсь на тему того, что президенту в действительности тоже следовало бы отвечать по этой статье, но сначала - сам текст, просто чтобы чётко определить понятия.      
       Читайте внимательно:



          ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ
  Раздел VII. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ
Глава 16. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ

Статья 117. Истязание

1. Причинение физических ИЛИ ПСИХИЧЕСКИХ страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
2. То же деяние, совершенное:
а) в отношении двух или более лиц;
б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
в) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
г) в отношении заведомо несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, а равно лица, похищенного либо захваченного в качестве заложника;
д) с применением пытки;
е) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
ж) по найму;
з) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
(п. "з" в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)
наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет.

Примечание. ПОД ПЫТКОЙ в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса понимается ПРИЧИНЕНИЕ ФИЗИЧЕСКИХ ИЛИ НРАВСТВЕННЫХ СТРАДАНИЙ в целях понуждения к даче показаний ИЛИ ИНЫМ ДЕЙСТВИЯМ, ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ВОЛЕ ЧЕЛОВЕКА, А ТАКЖЕ В ЦЕЛЯХ НАКАЗАНИЯ ЛИБО В ИНЫХ ЦЕЛЯХ.
(Примечание введено Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_24.html#p1465
© КонсультантПлюс, 1992-2012



       Если теперь определять собственно садизм, то суть его - в получении УДОВОЛЬСТВИЯ ОТ ВЛАСТИ над другим существом, подвергаемым физическому или психическому истязанию, хотя для садизма очень часто характерно скрывать такое удовольствие от других и более всего - от себя самого (самих), подводя под свои действия "глубокую философскую" подоплёку или/и обосновывая их соображениями "истинного блага" тех или иных лиц, или "всего человечества", или каких-либо более или менее крупных групп людей, человеческих сообществ (собственно фашизм).
        Впрочем, факт получения удовольствия от власти, от ощущения своей "продвинутости", "понимания больше чем другие" уголовным кодексом даже не рассматривается, поскольку понятие садизма - не правовое, а психолого-психиатрическое, "социально психологическое", - УК интересуется только фактом тех или иных деяний и их последствиями, материальными, физическими или нравственными. (Хотя при определении срока наказания, если до этого доходит, нормальное (а не реальное построссийское) правосудие учитывает мотивы и причины тех или иных действий.)
        Но в общем, всё это лирика. Реальность такова, что всё общество бывшей России (не единственное в этом мире) охвачено тотальным психическим расстройством, переходящим в садизм, хотя многое и сдерживается установкой (тоже в принципе садистской) никого "физически не убивать и не калечить", но делать всё то же самое и с теми же последствиями на уровне "психологии". Для чего созданы абсолютно все условия - "никто ничего не докажет". Этот тотальный массовый психоз "взаимного воспитания" (который обязательно и приведёт к уничтожению остатков "народа" - РУКАМИ ДРУГ ДРУГА, о чём неоднократно говорилось в текстах Даллеса и прочих официальных американских директивах.
       Массовый психоз садизма, конечно, имеет искусственную природу, однако бывший народ вполне охотно на всё это пошёл и даже позволил себе всем этим вполне увлечься, именно таким (а не иным) способом компенсируя себе собственную униженность (состояние, к которому общество было технологично и целенаправленно подведено), собственные неудачи, или даже собственный неизбежный осадок, отупение от собственных финансовых увлечений и преступлений. ЭТО "общество" изо всех сил стремиться производить на себя и на всех впечатление внешнего благообразия, но по сути оно изуродовано, лишено настоящей способности испытывать ДЕЙСТВИТЕЛЬНУЮ  СВЕТЛУЮ человеческую радость, и большинство уже даже не знает, в чём она заключается (по ощущениям), как слепорожденный не может понять, чем зелёное отличается от красного, сколько ни объясняй. Наблюдая в обществе нынешние изменения сознания, приходится опасаться, что "общество" это - необратимо конченное...
       Именно садизм - это то, что сопутствовало отвратительной смерти моих родителей, то, что двенадцать лет происходит со стороны любого "коллектива" (обретающего вдруг черты некоего "стандартного эталона", поразительно начинающего думать, делать и говорить одно и то же, одно и то же, как будто дело всегда имеешь с одной и той же "личностью" (ограниченной их группой, - будь то в петербургском "Музее Музеев" или в самых московских низах), и за 12 лет начинаешь видеть для себя единственный выход в том, чтобы по возможности вообще больше никого не видеть и не слышать, особенно "своих", и по возможности не связываться больше вообще ни с каким "коллективом", справедливо ожидая от любого в конечном счёте только садизма. Но уничтожают не только меня, - весь бывший (давно уже БЫВШИЙ) "народ", сидящий на хорошей земле и богатейших её ресурсах, в конечном счёте загонят потихоньку в "болото" и в нём "утопят", - а делается всё достаточно медленно и очень постепенно - ради впечатления естественности процессов. И никто уже никогда ничего не сделает, никто этому не противостанет. На одной из последних книг Кара-Мурзы есть иллюстрация: карта России, а на ней штемпель - "продано". Так и есть. Как же это сделать самым незаметным и "безболезненным" способом, Путина очень давно уже научили Киссинджер & Co. (гораздо раньше, чем многие сумели об этом догадаться).
      
                (Продолжение следует.)



       05.01.13. (Не продолжение, - а большого и не будет, наверное: тема одна, и браться за неё опять пора по-другому...) Кстати, с момента последней записи заходила в интернет, кажется, назавтра - что-то подредактировала, - но не писала с тех пор, конечно, нигде и ничего.

       Я живая, я есть. Дела абсолютно по-старому. Новый год провела в "учреждении", подобном предыдущему (где меня хватило в прошлый раз на три дня, когда я оттуда ушла), пришлось навспоминаться петербургского "Музея Музеев" (как будто тамошние программисты по-прежнему "не могут без меня жить"), - почерк настолько тот же, что о чём-то другом было и не подумать. Хотя, вру, подумала, и немало. Уж не знаю, кто были тамошние программисты (есть варианты), но вот подумалось крепко - о саентологии. Тем более, что эта тема, видимо, не случайно поднималась не однажды во время общения в ФСБ (и поднималась отнюдь не мной, хотя и, как обычно, без конкретных привязок). Всё-таки, очень уж всё похоже на негласную деятельность саентологов. Глобальная "переделка" (уничтожение сугубо человеческого) сознания - их цель. Хотя прямо об этом они, как правило, не говорят и деятельность свою не афишируют...
       Кстати, был ещё момент, который очень-очень напомнил "Музей Музеев": постоянное впечатление, что мне кто-то всегда помогает, но не настолько, чтобы решить проблемы, а ровно настолько, чтобы "дать жить" (пошли они на хрен, - очень нужна такая "жизнь")... В общем, к "связке" (не обязательно между собой дружественной): «"Музей Музеев" - ФСБ» добавляется ещё и саентология, - основательнее, чем раньше. Но, "беря пример" с ФСБ-шников, я, напустив туману, расшифровывать здесь ничего не стану. Кто чего-нибудь не понял - значит, и не надо, а "ведающий да разумеет".

       В общем, "учреждение" получше, продержалась я здесь подольше (это я сейчас шуточки шучу, конечно, - но всё же...) но всерьёз описывать абсолютно нечего, тем более, что ВСЯ эта нынешняя жизнь со всеми её "нюансами", уже неизменными нигде и никогда, надоела как не знаю что, - ещё и писать о ней!..
       Одно только стоит уточнить. Перед поездкой в "учреждение" (ещё и с надеждой заработать хоть немного денег, которые, кстати, заплатили) ко мне прицепился ещё один мужичок. Первое время вёл себя очень хорошо, сдержано во всех смыслах, и раза три я с ним съездила переночевать в то общественное место, где в дороге бывает нужна акробатика. Но из него очень быстро полезла личная тема (в рамках, конечно, но мне и того много), и в "учреждение" я поехала в какой-то мере ещё и затем, чтобы отвязаться, переключиться. Правда, теперь он меня уже встретил, но тоже больших проблем пока не возникло. Посмотрим. Пишу это на случай новых возможных фальсификаций. Никаких отношений, никаких "развитий сюжета" тем более, что речь там такая (просто речь, сама по себе), что очень скоро хочется воспользоваться берушами). Любая другая сплетня будет ложью. (Что же делать, если в запредельно экстремальной жизненной ситуации приходится прибегать почти к
почти недопустимым оборотам...



10.01.2013
       На "Стихах.ру" - новое произведение в сборнике "Из последних стихов" - "Краткий лозунг первой самой..."
       А здесь, на "Прозе" - чудеса. Произведение, которого у меня не значится (оно было удалено, поскольку больше не редактировалось в связи с объёмами) вдруг просматривается, даже открывается, и даже редактируется... в "Списке читателей". Где оно находится - не знаю: у меня его нет. Со службой модераторов я ещё не связалась. И больше всего меня беспокоит, ЧТО ещё висит от моего имени вот в такой неизвестности... Буду разбираться. Произведение "Репортажи - все вместе" - такое, каким его вижу я, настоящее, я бы хотела разместить на своей странице (и ещё попробую), но только не знаю, где его искать, помимо списка читателей...
       Остальное, которое есть - не сегодня.



14.01.2013 (Чуть подредактировано 15-го.)
              Сегодня в интернете почти целый день, но ни фига не успеваю. Кто-то страшно не хотел, чтобы я опубликовала свои последние фотографии. В связи с тем, что я невзначай и неожиданно сделала даже пару маленьких "рабочих" беззвучных видеозаписей, был уже проведён целый "игровой" (репрессивный) "комплекс мероприятий" (сами видеозаписи при этом уже не открываются). Но я успела наделать принт-скринов... Очевидно, что идёт какая-то фальсификация с использованием моей внешности (подготовка "двойника", о чём я уже писала, и пр.), а я опять неожиданно и спонтанно разрушила чьи-то планы (чему очень рада, если это так). Пока всё.
       Да, по поводу дядья - кстати, всё абсолютно по старому (принципиально никого), хотя они ко мне и клеятся со всех сторон в усиленном режиме (нужно же "кому-то", чтобы я забыла о СВОЕЙ жизни и о своей квартире)... Но большее, чем несколько слов "в формате" шапочных корешей, с моей стороны по-прежнему абсолютно исключено.
       С количеством знаков и пр. буду разбираться в ближайшее время. Сейчас уже не успеваю.
       Вот теперь - действительно всё на сегодня.

P.S. "Репортажи - все вместе" нашлись. Теперь они внизу моей авторской страницы, первая внешняя ссылка. Знаки посчитала.



16.01.2013
       Всё-таки хочу кое-что пояснить (добавить) к недавним записям, прежде чем прекратить постоянные хроники и излияния "на злобу дня", которая - одна и та же, по замкнутому кругу (а если есть практические нужды и мероприятия - я всё равно не буду сейчас никому о них отчитываться), и заняться на этих страницах ДЕЛОМ...

       ...Но кстати, под последними фотографиями я сделала примечание, которое здесь приведу целиком:
       "Хочу ещё пояснить одну вещь. Для кого-то - такие несколько фотографий вообще не явились бы событием, но я настолько живу в изоляции от чего-либо нормального, настолько в полном, БУКВАЛЬНОМ безденежье (если выживу - когда-нибудь опишу эти чудеса в решете), и уже, можно сказать, так давно, что для меня это событие - колоссальное, - как и для тех, кто подобных фотографий не хотел и не собирался допустить..."

       Итак, то, что собиралась. Пара соображений по поводу предыдущих записей 22-24.12.2012.
       1) Я так уверенно иногда указываю "организаторов, исполнителей и адресатов некоторых "акций", - но в действительности, конечно, ни за что не могу ручаться. Эмоции иногда перехлёстывают, прямые и косвенные признаки, указывающие на определённые лица и организации, налицо, но в действительности сами по себе они тоже могут быть результатом провокации или психотехнологической инсценировки. Да, в той организации, где я "проводила" "Новый год", очень многое до мелочей совпадало со знакомыми мне событиями и поведением многих в петербургском "Музее Музеев" (имею в виду в первую очередь программистов), но не факт, что те и другие были задействованы во всём этом осознанно (возможно и то, и другое). В принципе, как "музейщики", так и "трудолюбивые бродяги" могли быть неосознанно под одинаковым воздействием, правда, действительно одних и тех же сил. Хотя возможен и сознательный заговор, - мне-то никто ничего не объясняет, вопросов по существу не задаёт и не отвечает на мои. Так что, как сказал "Полковник": "Думайте сами". - "Вы представляете, ДО ЧЕГО тут можно додуматься самой?!!" - "Учитесь думать сами!"...
       2) О саентологах. Многие приёмы и направления их СКРЫТОЙ, кулуарной деятельности давно обнародованы, хотя, конечно, далеко не все, - основное они стараются держать в секрете. Тем не менее, их почерк вполне узнаваем (претензии на глобальную переделку сознания, отношение к человеку как к "колонии клеток", т.е. как к "табуреткам", - абсолютно внечеловеческая "этика" и "мораль", отсутствие запретов на любые вторжения и нарушения личного пространства, умение скрыто вторгаться в сознание и подсознание индивидов, и пр. Но об их "этике" и методиках в принципе можно сказать то же, что и о ЦРУ-шных (по происхождению): сейчас они доступны кому угодно, так что их "почерк" может свидетельствовать вовсе не об их непосредственном участии. Например, меня когда-то смутило (я писала об этом), что в ФСБ, ничего нового не сказав по сути и не дав никаких рекомендаций, не предложив никаких способов самозащиты и обороны, тем не менее, относительно много говорили о саентологии, - это произвело тогда впечатление попытки перевести стрелки на саентологов (с себя самих).
       Известно, например, что с саентологией одними из первых и довольно давно (в 90-е гг.), после долгих лет "обструкции" (показной?) договорились некоторые официальные структуры США, начали сотрудничество. (См., например, книгу Александра Дворкина, "Тоталитарные секты", - в любой православной библиотеке она доступна.) Так что то, что "отдаёт саентологией", может теперь исходить от любых структур, включая государственные...
       3) Осталась ещё последняя конкретная тема, но сегодня не успеваю. Очень надеюсь, что в ближайшее время я её закрою, и - за ДЕЛО!..

                (Продолжение следует на днях.)



17.01.2013
(На завтра, к п. 3:
      Фромм пишет:  "В  кибернетическую эру  личность  все  больше  и  больше
подвержена манипуляции. Работа, потребление, досуг человека манипулируются с
помощью рекламы  и идеологий - Скиннер называет это "положительные стимулы".
Человек утрачивает  свою активную, ответственную роль в социальном процессе;
становится  полностью  "отрегулированным"  и  обучается  тому,   что   любое
поведение,  действие,  мысль  или  чувство, которое не укладывается в  общий
план, создает ему большие неудобства; фактически  он  уже  есть  тот, кем он
должен быть.  Если  он  пытается быть  самим собой, то ставит под угрозу:  в
полицейских  государствах - свою  свободу и  даже  жизнь; в демократических
обществах - возможность продвижения, или рискует потерять  работу, и, пожалуй
самое  главное, рискует почувствовать себя в изоляции, лишенным коммуникации
с другими".
/Кара-Мурза, "Манипуляция..."/)



20.01.2013
       Под фотографией "Третья Москва, май 2011" из сборника "Фото. М. б. картинки к повести" я сделала приписку:

"Внимание!
       На сайте кто-то упорно портит фотки. И здесь моя замечательная фотография (77) - давно уже пола зерном, клеточкой, и следующие, январские 2013 - уже какие-то "не те". Кого-то очень не устраивает, что я часто молодо выгляжу (хотя это - отцовские гены, у них - все так, обоих полов), причём, безо всяких ухищрений и даже косметики. Опять эта деятельность отдаёт некоторыми петербургскими совыпускничками..."

       Но сейчас я займусь продолжением предыдущей записи (16.01.2013). Итак,
       3)... <И ставлю пропуск.>

       Значит так. Опять началась ахинея из разряда тех, что была, когда я всё никак не могла развить очень важную тему (сплошные отвлечения), мне пришлось собирать самые важные куски в отдельную, 11-ю часть репортажей, продолжить её, закончить, потом вернуть всё это вместе в 10-ю часть и начать 11-ю, как новую. (Не буду напоминать, что это была за тема, но она была опосредованно и отдалённо связана всё с тем же петербургским микрорайоном и школьным выпуском, - не знаю, удалось ли мне это ПОКАЗАТЬ, как обычно, почти ничего не называя прямо, но для меня самой внутренняя связь очевидна. Сейчас начало происходить нечто подобное, причём, причина путаницы и сбоев - точно не во мне.
       Как плохо без своего нетбука!!!!!...
       Теперь я сделаю примерно то же, хотя мне, как и тогда, будут мешать всеми психотехнологическими силами и средствами. Всё, связанное с этой незаконченной темой я вынесу отдельно в новую 12-ю часть "Репортажей", отредактирую и продолжу, закончу, - потом верну весь получившийся связанный кусок текста обратно в 11-ю (предварительно выделив его), а дальше начну новую часть с чистого листа. Если что-то успею - сделаю это прямо сегодня, хотя воскресного времени остаётся очень мало, поскольку хочется (надо!) ещё и что-то есть, а место и время я сейчас не выбираю, - придётся нестись.
       Сразу хочу обратить внимание, что просматривая сейчас эти записи, я обнаружила ахинею в очень важном последнем абзаце от 22.12.2012. Даже времени не буду тратить на соображения, моя ли это оплошность, или опять "редактура" "доброжелателей". Маленький абзац слишком важен, и я его перечитывала, - вряд ли могла не заметить раньше. Не знаю, успею ли я сейчас что-нибудь переделать, или только соберу всё нужное во временную 12-ю часть, но обращаю внимание, что новая 12-я часть "Репортажей" будет пока "служебной", - в ней я займусь только одним, разлетевшимся на сегодня по смыслу логическим эпизодом текста



21.01.2013
       Ну всё. Теперь вплотную занимаюсь 12-й временной частью. Если успею - перенесу это сюда сегодня же. Или на днях.





               





Всего записей по датам - 13.

...