СЛОГАН КОНКУРСА - НЕ ЖДИ, КОГДА ПРИДУТ К ТЕБЕ С КРИТИКОЙ - ИДИ САМ С НЕЙ К ЛЮДЯМ, И ТЫ УДИВИШЬСЯ, КАК ТЕБЕ ВОЗДАСТСЯ.)
Принимаются произведения, НАПИСАННЫЕ И ОПУБЛИКОВАННЫЕ на сайте Стихи.ру не РАНЕЕ 03.04.2019
ЗАЯВКИ ПРИНИМАЮТСЯ с момента опубликования данного объявления и по 10.05.2019 (Прием мб пролонгирован)
О голосовании, К КОТОРОМУ ПРИГЛАШАЮТСЯ ВСЕ ЖЕЛАЮЩИЕ, будет объявлено отдельным постом.
!!!
Формат заявки:
В РЕЦЕНЗИИ к данному посту, В ОДНУ СТРОКУ: ник автора. название заявляемого произведения. ссылка на заявляемое произведение на странице автора и текст произведения.
ЗАЯВКИ, ВЫПОЛНЕННЫЕ В ДРУГОМ ФОРМАТЕ, НА КОНКУРС НЕ ПРИНИМАЮТСЯ!!!
!!!
В ЗАМЕЧАНИИ к своей рецензии нужно разместить ОТМЕТКУ О ПЕРЕВОДЕ ВЗНОСА в призовой фонд (50 баллов на логин semdney2015) в виде скопированной из кабинета строки о перечислении баллов автору Семь Дней 3.
В замечании к произведению можно разместить повторно текст заявляемого произведения для редактирования, как образец исходного текста.
Текст произведения в рецензии можно корректировать по мере обсуждения.
Автор может подать несколько заявок, используя страницы-клоны. В подобных заявках обязательно указать ник основной страницы.
Тематика произведений – любая. Не принимаются произведения: противоречащие законодательству; содержащие ненормативную лексику, призывы к насилию либо оскорбления в адрес физических, юридических лиц, общественных объединений или организаций, политических партий, стран и народов; направленные на разжигание национальной розни; носящие порнографический характер; пропагандирующие деструктивные формы поведения.
Правила: http://www.stihi.ru/2015/11/02/4816
ВСЕМ – ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ И УДАЧИ!)
321 конкурс. Прием работ
© Copyright: Семь Дней 3, 2019
Свидетельство о публикации №119050402023
Свидетельство о публикации №119050402023
Рецензии
Сергей Кривонос "Мы скакуны, в наших гривах беснуется ветер..."
http://www.stihi.ru/2019/05/11/5327
* * *
Мы скакуны, в наших гривах беснуется ветер,
Кучер лихой подгоняет: «Вперед, рысаки!»
Тяжко скрипя, по булыжникам едет карета,
Смотрят вельможно в окошка хмельные князьки.
Рявкнет, пугая прохожих, опухшая рожа:
«Ну-ка, быстрее!», и кучер нас бьет по бокам.
Но из неволи на волю мы вырваться сможем,
Ибо служить надоело чванливым князькам.
Горько живется, но все же судьба улыбнется.
Пусть за работу подгнившее сено дают.
Все же не клячи убогие мы — быстроходцы,
И не страшит нас безжалостно хлещущий кнут.
Долго бежим. Ночь косыми дождями прошита.
Осень. Темно. Неуютно. Густой травостой.
А коренник все же вышибет искру копытом,
На небосводе она засияет звездой.
Морды стегавший нам, станет попутчиком ветер,
В стойла погонят — рванем по раздолью полей,
И, пробежав сквозь закат, очутимся в рассвете,
Темную ночь, словно прошлое, преодолев.
Сергей Кривонос 11.05.2019 15:16 • Заявить о нарушении
http://www.stihi.ru/2019/05/11/5327
* * *
Мы скакуны, в наших гривах беснуется ветер,
Кучер лихой подгоняет: «Вперед, рысаки!»
Тяжко скрипя, по булыжникам едет карета,
Смотрят вельможно в окошка хмельные князьки.
Рявкнет, пугая прохожих, опухшая рожа:
«Ну-ка, быстрее!», и кучер нас бьет по бокам.
Но из неволи на волю мы вырваться сможем,
Ибо служить надоело чванливым князькам.
Горько живется, но все же судьба улыбнется.
Пусть за работу подгнившее сено дают.
Все же не клячи убогие мы — быстроходцы,
И не страшит нас безжалостно хлещущий кнут.
Долго бежим. Ночь косыми дождями прошита.
Осень. Темно. Неуютно. Густой травостой.
А коренник все же вышибет искру копытом,
На небосводе она засияет звездой.
Морды стегавший нам, станет попутчиком ветер,
В стойла погонят — рванем по раздолью полей,
И, пробежав сквозь закат, очутимся в рассвете,
Темную ночь, словно прошлое, преодолев.
Сергей Кривонос 11.05.2019 15:16 • Заявить о нарушении
637 11.05.2019 15:17 Перевод автору Семь Дней 3 -51
Сергей Кривонос 11.05.2019 15:18 Заявить о нарушении
Сергей Кривонос 11.05.2019 15:18 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Сергей! Мне показалось, что "очутИмся" читается. Это так?
Лана Лучистая 12.05.2019 00:13 Заявить о нарушении
Лана Лучистая 12.05.2019 00:13 Заявить о нарушении
Двойное появление князьков и кучера немного напрягло. «Несимпатичность» князьков, подчёркнутая «не очень-рифмами» (рысаки-князьки, бокам-князькам), их частота появления в кадре, может, и не критичны, но - это скопище князьков в одной карете! Представьте: едет карета и в ней даже не в окно, не в два, а сразу в несколько окон смотрят хмельные князьки. У них, у князьков, одна карета на всех, на всю княжескую семью? Тогда становится понятным и «подгнившее сено» в третьей строфе. Не знаю, что здесь делать? Рысаков, конечно, с князем в единственном числе срифмовать не получится… Понятно, что это обобщённый образ – и рысаков и их хозяев, но что-то у меня не состыковалось пока.
«И не страшит нас безжалостно хлещущий кнут» - странное выражение с точки зрения лошадиной логики. Если кнут не страшил бы, то не знал бы человек такой гужево-тягловой силы, как лошадиная, ибо не смог бы приручить дикую лошадь.
«Осень. Темно. Неуютно. Густой травостой.
А коренник все же вышибет искру копытом»
Красивый образ – высеченной копытом коренника искры-звезды, но соседство (построчное) густого травостоя и высеченной копытами искры не оправдывает даже наличие в предложении частицы «всё же»
Вопрос ко всем, не только к автору, и к себе, в том числе: «коренник», находящийся в побеге, сохраняет свой статус или нет? Ну как, например, какой-нибудь сельский староста после крестьянского восстания и последовавших репрессий, скрываясь от них – всё тот же староста или нет? Ведь, если лошадь распряжена, то она уже не коренник - это же не звание, ни лошадиный титул - завтра кучер может поставить в коренники совершенно другую (или я ошибаюсь - я рассуждаю) Если ответ – да, то всё нормально в тексте, если – нет, то получается, что побег кони совершили в запряжённом состоянии?
Ветер становится попутчиком, считаю, не оправдано. Если он «стегает морды» животных, то он – союзник кучера и князьков, а значит, противник и поэтому изменение направление ветра (по сюжету: настроения-отношения к ЛГ), как минимум, обращает на себя излишнее и ненужное отвлекающее внимание.
«В стойла погонят» - лошади из одного «экипажа» обитают в разных стойлах? И как погонят в стойла, если лошади находятся в побеге (при активной помощи-пособничестве ветра)? Их сначала поймать надо. Мне кажется, что от этой фразы, проникшей в финал, как минимум, из третьей строфы, необходимо избавляться – она лишняя и слишком запоздалая.
Финал – хорош, с красивой заключительной рифмой.
Стихотворение, в общем, хорошее, правильное. Хотя, конечно, эта лошадиная тематика уже оскомину набила. С другой стороны, не помню, кто сказал, что у каждого хорошего поэта есть или просто обязан быть стих про лошадей. Не проверял, но на вашем примере могу подтвердить правильность этих слов…
И последнее: благодаря вашему стихотворению, придумал сегодня палиндром «Ну как, скакун?». Спасибо!.
Кумохоб 12.05.2019 09:14 Заявить о нарушении
«И не страшит нас безжалостно хлещущий кнут» - странное выражение с точки зрения лошадиной логики. Если кнут не страшил бы, то не знал бы человек такой гужево-тягловой силы, как лошадиная, ибо не смог бы приручить дикую лошадь.
«Осень. Темно. Неуютно. Густой травостой.
А коренник все же вышибет искру копытом»
Красивый образ – высеченной копытом коренника искры-звезды, но соседство (построчное) густого травостоя и высеченной копытами искры не оправдывает даже наличие в предложении частицы «всё же»
Вопрос ко всем, не только к автору, и к себе, в том числе: «коренник», находящийся в побеге, сохраняет свой статус или нет? Ну как, например, какой-нибудь сельский староста после крестьянского восстания и последовавших репрессий, скрываясь от них – всё тот же староста или нет? Ведь, если лошадь распряжена, то она уже не коренник - это же не звание, ни лошадиный титул - завтра кучер может поставить в коренники совершенно другую (или я ошибаюсь - я рассуждаю) Если ответ – да, то всё нормально в тексте, если – нет, то получается, что побег кони совершили в запряжённом состоянии?
Ветер становится попутчиком, считаю, не оправдано. Если он «стегает морды» животных, то он – союзник кучера и князьков, а значит, противник и поэтому изменение направление ветра (по сюжету: настроения-отношения к ЛГ), как минимум, обращает на себя излишнее и ненужное отвлекающее внимание.
«В стойла погонят» - лошади из одного «экипажа» обитают в разных стойлах? И как погонят в стойла, если лошади находятся в побеге (при активной помощи-пособничестве ветра)? Их сначала поймать надо. Мне кажется, что от этой фразы, проникшей в финал, как минимум, из третьей строфы, необходимо избавляться – она лишняя и слишком запоздалая.
Финал – хорош, с красивой заключительной рифмой.
Стихотворение, в общем, хорошее, правильное. Хотя, конечно, эта лошадиная тематика уже оскомину набила. С другой стороны, не помню, кто сказал, что у каждого хорошего поэта есть или просто обязан быть стих про лошадей. Не проверял, но на вашем примере могу подтвердить правильность этих слов…
И последнее: благодаря вашему стихотворению, придумал сегодня палиндром «Ну как, скакун?». Спасибо!.
Кумохоб 12.05.2019 09:14 Заявить о нарушении
Доброе утро! Просто уточняю ударение в слове.
Замечательные стихи, вселяющие надежду. Спасибо, Сергей!
Лана Лучистая 12.05.2019 09:16 Заявить о нарушении
Замечательные стихи, вселяющие надежду. Спасибо, Сергей!
Лана Лучистая 12.05.2019 09:16 Заявить о нарушении
Сергей, я так поняла, что побег совершён только в последнем четверостишии.
Поэтому ветер и стал попутным. И стойло (действительно) - у каждого индивидуальное.
Иначе могут нечаянно/намеренно друг друга поранить.
Лана Лучистая 12.05.2019 09:26 Заявить о нарушении
Поэтому ветер и стал попутным. И стойло (действительно) - у каждого индивидуальное.
Иначе могут нечаянно/намеренно друг друга поранить.
Лана Лучистая 12.05.2019 09:26 Заявить о нарушении
Мне показалось, что "очутИмся" читается. Это так?
Лана Лучистая 12.05.2019 00:13
Так, а в чем здесь проблема?
Сергей Кривонос 12.05.2019 07:56
Интернет даёт рекомендацию ударения на второй слог: «ОчУтимся», правда, не однозначно – есть и другие, противоположные данные, как, например, на этом сайте: http://phoneticonline.ru/%D0%BE%D1%87%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BC%D1%81%D1%8F
Меня тоже, например, напрягает это «очУтимся» с ударением на втором слоге. Выглядит, как исключение из правил, потому что правило действует только в случае будущего времени: очУтимся, очУтитесь, очУтятся, во всех других случаях – однозначно: очучУсь, очутИлся, очутИсь, очутИтесь, очутИлся, очутИвшийся, очутИвшись и т.д.
Кумохоб 12.05.2019 09:28 Заявить о нарушении
Лана Лучистая 12.05.2019 00:13
Так, а в чем здесь проблема?
Сергей Кривонос 12.05.2019 07:56
Интернет даёт рекомендацию ударения на второй слог: «ОчУтимся», правда, не однозначно – есть и другие, противоположные данные, как, например, на этом сайте: http://phoneticonline.ru/%D0%BE%D1%87%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BC%D1%81%D1%8F
Меня тоже, например, напрягает это «очУтимся» с ударением на втором слоге. Выглядит, как исключение из правил, потому что правило действует только в случае будущего времени: очУтимся, очУтитесь, очУтятся, во всех других случаях – однозначно: очучУсь, очутИлся, очутИсь, очутИтесь, очутИлся, очутИвшийся, очутИвшись и т.д.
Кумохоб 12.05.2019 09:28 Заявить о нарушении
Откуда взялось очУтимся, если словари дают очутИмся?
Сергей Кривонос 12.05.2019 12:35 Заявить о нарушении
Сергей Кривонос 12.05.2019 12:35 Заявить о нарушении
На это произведение написано 18 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.