Ленин и теперь...

Эти заметки написаны в «Дневнике» в начале 2017 года. Я посмотрел, что десятки читателей заинтересовались. Поэтому решил опубликовать их в «Произведениях»   

ЛЕНИН  И  ТЕПЕРЬ...

Ленин! Советские люди слышали это имя каждый день с первых лет своей жизни. Портреты и скульптуры вождя были везде. Книги и фильмы о нём, его сочинения в тёмно-синем переплёте наполняли пространство жизни и не вызывали ни особенного восторга, ни глубокого отторжения. Было так, что люди, зачастую, знали о Ленине больше, чем о своих близких…

Теперь не так. Ленина в повседневной жизни стало на два порядка меньше. Теперь Ленин это: памятники, названия улиц и проспектов, Мавзолей, Ульяновск, Китай, Вьетнам, Куба, КПРФ и её фракция в Думе…

В своём знакомстве с Лениным и ленинизмом я прошёл обычный путь советского человека: школа, институт, история КПСС, работа, комсомол, членство в партии выполнение её поручений. Но в какой-то момент захотелось основательно почитать Ленина. Прочитал всё ПСС.

Конечно, память не держит такой материал полностью, но сохраняет главные выводы из прочитанного:

- советская пропаганда ничего не выдумывала и не искажала – гигантская личность, просто не с кем сравнивать. Поставил цель – преобразование общества, создал для этого партию (нового типа - работающую во всех структурах общества), вооружил её мощной теорией, вырастил партийные кадры, взял власть, удержал и укрепил её в условиях гражданской войны и интервенции;

- анти-ленинская пропаганда не может умалить или опровергнуть грандиозность решенных Лениным задач (другое дело, что она вправе не соглашаться с самой постановкой этих задач и методов их решения);

- на политическом поле Российской Империи действовало в 1917 году более 30 социалистических партий, а победила ВКП(б);

- ленинская теория и практика – капитальный учебник по революционной борьбе, которым может воспользоваться любой класс, недовольный своим положением в обществе;

- Ленин, конечно, не нуждается ни в чьей защите. В защите нуждаются эксплуатируемые современным капиталом наёмные работники, которым при каждом удобном и неудобном случае уже более четверти века рассказывают небылицы о вожде пролетариата.

В 2017 году будет отмечаться 100-летие Великой Русской Революции. В обществе наверняка развернётся дискуссия по многим интересным и важным проблемам. Надеюсь, что в этой дискуссии рядовые трудящиеся ямба и признанные мастера порадуют читателей и друг друга творческими удачами.

14.01.2017


ЛЕНИН.  ВЕРА  ИЛИ  УБЕЖДЕНИЕ?

Когда рушился СССР и советская власть, атаки на Ленина приобрели вид совершенной вакханалии. Виноват во всём: предал страну, немецкий шпион, убийство царя и его семьи, гражданская война, Брестский мир, сифилис, Арманд, красный террор и т.д.
Люди стали в массовом порядке выходить из КПСС, рассуждая: «Я верил, а Ленин оказывается…». Дальнейший ход событий 90-ых был таков, что большинству стало уже и не до Ленина.

Сегодня появляется возможность (и необходимость) более спокойно обсудить судьбы Отечества в связи со столетием ВРР. И в этом обсуждении без фигуры вождя обойтись невозможно.

Оставим историкам и другим специалистам науку.

Мне же здесь хочется просто, как читателю, поделиться некоторыми впечатлениями от прочитанного у Ленина – в виде тезисов:

1). Вера или убеждение?

Если бы Ленин только верил в социализм, а не занимался им как учёный, организатор и руководитель в конкретных исторических условиях, то, понятно, результата бы не добился. Ленинизм – это инструмент, в который надо не верить, а знать устройство и как пользоваться.

2). О демократии

От Ленина я узнал, что такое демократическая «четырёххвостка» - выборы должны быть: всеобщие, равные, прямые, тайные. Примерно в 1912 году он хвалил демократию в США как самую передовую (с известными оговорками).

3). О Гражданской войне

Ленин задолго до революции говорил, что рабочий класс за своё освобождение должен быть готов принести большие (если не огромные?) жертвы. Вместе с тем в ходе революционных событий, рассуждая демократически, высказывался в том смысле, что раз у большевиков (с союзниками) большинство, то меньшинство должно подчиниться. Не подчинилось! До лета 1918 года гражданской войны не было. Она началась с выступления (на стороне противников Ленина) Чехословацкого Корпуса.

4). О немецком шпионе

Не могу представить, чтобы такая сильная личность, до фанатизма преданная своему делу, могла кому-то подчиняться или на кого-то работать, кроме революции.

5). О расстреле царя и его семьи

Съезд РСДРП, состоявшийся после расстрела демонстрации на Дворцовой 9 января 1905 года принял резолюцию о том, что царь должен быть казнён.

Уже из наших дней. Следователь Соколов, проводивший расследование по делу останков царской семьи, найденных в Екатеринбурге, писал, что тогдашние губернские власти (лето 1918) находились под влиянием меньшевиков и даже расстреляли двоюродного племянника Ленина. Сам Соколов никаких документов, подтверждающих причастность Ленина к расстрелу царя, не обнаружил.

6). Об источниках доходов

Предсовнаркома Ленин, заполняя анкету, в графе «профессия» указал – «литератор». В переписке Ленина много раз упоминается о подготовке его работ к печати и гонорарах. Был издан сборник «За двенадцать лет» - экономические работы.

7) «Развитие капитализма в России» - больше половины толстой брошюры – таблицы с цифрами, взятыми из земской статистики. Полная и ясная экономическая картина.
Для себя я тогда сделал вывод: хочешь понять что-то – собери данные, сравни цифры.

8). О позорном Брестском мире
 
Ленин настаивал на его заключении во избежание худшего. Говорил: «Сейчас мы слабы, а станем сильны, похерим этот договор». Он оказался прав.

9). О загнивающем капитализме

В работе «Империализм как высшая стадия капитализма" говорится в том смысле, что монополистический капитализм есть капитализм загнивающий. Например, при этом убивается главное – свободная конкуренция. Никакой иной анекдотической «тухлятины» под этим не подразумевается.
Кстати, подготовительные материалы к «Империализму» (выписки из сотен книг и статей) показывают, что не Ленин изобрёл этот термин.

10). О полемике с народниками

«Что такое друзья народа…» хороший пример того, как Ленин тщательно разбирает тексты оппонента, народника Михайловского, буквально на атомы. Безотносительно к теме, понимаешь, что если хочешь дойти до сути – действуй похожим образом.

11). О понимании ситуации и предвидении

Колчак наступает. Ленин говорит, мол, ничего у него не выйдет – старые солдаты не пойдут с ним, а молодые разбегутся.
В 1923 Деникин пишет в воспоминаниях, мол, старые солдаты за Колчаком не пошли, а молодые разбежались.

12). О цитировании
 
Ленин (уже после 1917) требовал, чтобы его цитировали только по брошюрам, а не по устным выступлениям и газетным заметкам. Это намёк всем, что в суматохе дел любой может что-то «ляпнуть».

Лучшую, самую художественную, публицистику о Ленине прочитал у М. Горького и Джона Рида.

20 января 2017