Ошибка

       Мастерское попадание в болевой центр ошибки уничтожает ее за одну секунду. Однако нужны целые столетия, чтобы останки ее разложились.

         Н. Г. Давила. Схолии.


      В этой фразе мне нравится словосочетание "болевой центр ошибки", и что именно туда должна быть направлена стрельба. Но для этого нужно догадаться с какого именно поворота возникла ненужная кривизна. Что произвело на свет явственно ощущаемое отклонение. Интуитивно, быстро перебрать и догадаться - другого способа нет. Поразить цель, максимально быстро и в точности, и главное успеть сделать это в некоторое отведённое время, пока ошибка не чересчур "обросла". Это ведь ещё одна способность помимо "сканирования" и знания. Сама стрельба, умение стрелять.
Но было ли это присуще кому-нибудь из людей? В себе я это прозреваю лишь в самой малой мере.
      Потому что даже знать и ясно видеть ошибочность - это уже удел высокого мастерства, ну а возможность стрелять по ней и вообще необходимость стрелять есть только у свободы. У тех, у кого руки не связаны собственными ошибками, кто выпутался заранее на своём пути из похожих сетей.
      Но значит ли это, что нас всегда отклоняет боль? И в том месте где не приладилось, где болит, там и "кривит"? Нечто наподобие хромоты душевной, или даже бытийной. Ошибка - лишь результат отклонения, само отклонение началось заранее. Видящий ошибку - видит лишь конечный итог, но может ли он по этому конечному итогу восходить к самому ошибающемуся, хромающему "здесь" и "сейчас", может ли он сказать почему тот хромает?
      Какой нечеловеческой незаурядной силой нужно обладать тому, кто способен увидеть "болевой центр ошибки"! И всё же иногда, даже и это, случается с нами крайне просто, и мы, пусть и сбитые с толку самой ошибкой, в какой-то момент вдруг догадываемся о её замаскированных истоках. И тогда все последствия "ошибочного мира", нарастающего как снежный ком, удаётся предотвратить, тогда ошибка словно бы "возвращается" её создавшему, но теперь уже как запрос под названием "что ты будешь делать с мной?"
      А останки ошибки разлагаются "столетия", то есть крайне долго, лишь тогда, когда ошибка уже успела превратиться в мир, в таком случае сам ошибочный мир замыкает своего создателя внутри себя, и не даёт ему доступа или выхода к началу проблемы. Тогда стреляя, мы разбиваем мир вместе с человеком и это очень болезненно.
      Но если ошибка способна по подобию чужеродного вируса встраиваться в здоровую систему под названием "мир" и функционировать наряду с её элементами, а затем и вытеснять, и подменять их собой, то мы ещё раз возвращаемся к самому главному и существенному в данном вопросе - к тем бытийным структурам прилаженности, которые вообще, как атланты, держат мир на своих плечах. Разумеется речь здесь идёт не о формальных ошибках и не о школьных задачках, хотя даже в последних, система страдает зачастую от малой ошибки в глобальных масштабах. Что же говорить об ошибках нашей жизни, ошибках теорий, методов и сознания? Конечно, они надолго способны увести и отдельного человека и целые народы по тупиковому пути.
      Вся жизнь как одна сплошная ошибка, от этого становится страшно.
И некому стрелять! Некому было стрелять раньше, некому и теперь...
А может быть и стреляли, наверное даже обязательно стреляли, да только мимо стреляли - мимо "болевого центра", и... промахивались...
     "Мы должны мыслить точно, иначе дьявол играет нами" - говорил Мераб. "Мы должны стрелять точно, иначе мы никому не поможем" - говорю я.
     А мы ведь немало "палим" друг по другу, искореняя чужие ошибки с глубоким воодушевлением. Но, оказывается, мало просто "палить", и не "палить", то есть придерживаться формальных правил вежливости и объезжать все встречающиеся ошибки другого - тоже не выход. "Палить" надо, но всего лишь некоторое количество раз и желательно в цель, а ещё лучше всего один раз, выбрав удачный момент и "попутный ветер".
     Но стреляющий обязан видеть куда он стреляет, пусть мы иногда и попадаем наугад, порой и сами того не желая - а любое истинное попадание видно, не трудно его почувствовать - всё же это исключительно случайность, как и в любом ином вопросе прокладывает себе дорогу.
     Видеть, стрелять, попадать - исправляя брата своего - странная формулировка. Летя по орбите собственной кривизны вдруг исправить чужую, коснуться её парящим крылом или же стегануть кривизной своей ошибки?
     Хотим мы этого или не хотим, но мы бесконечно "бомбардируем" друг друга, так издавна сложилась наша жизнь и так человек устроен - я думаю, что он устроен так, чтобы исправлять и свой путь, и путь других. Хотя обычно считается, что исправлять других так нехорошо, а следует исправлять лишь себя - глупости! Тут в нас говорят одни "набитые шишки". Не делится тут ничего на "себя" и "другого" - делится на тупое орудование и давление, как по отношению к другим, так и по отношению к себе - раз, и на восхождение к истокам кривизны, как по отношению к себе, так и по отношению к другому. Но с кого следует начинать? - спросят меня. Да с кого хотите!!!
    Царит предубеждение, что начинать с других, якобы легче... Ну если речь идёт о наших реактивных реакциях на чужие ошибки - то да... в таких позициях люди начинают другими и ими же и заканчивают, так до себя и не добираясь.
Ну а если речь идёт о "восхождении", то попробуйте найти чужую ошибку хотя бы в элементарной задачке, а затем попробуйте понять почему она совершена. Мы ведь ничего этого не ищем, всего лишь возмущаемся всегда в ответ на "что-то не так", конечно, нам легко.