Судейский обзор Андрея Румянцева

По-королевски размахнулись авторы. Что не эпос, то баллада. Общая тенденция о захудалости и упадке, видимо, отражение окружающей действительности. Поначалу выбрал 9 произведений, и потом пытался вписаться в предложенную Ланой квоту.

Итак, моя пятерка:

5 Эти карты таро http://www.stihi.ru/2019/04/14/8400

Просто зачарован строем стиха. Ну очень нравятся мне такие штучки. Плюс здесь всего три четверостишия с хорошей внутренней рифмой. За форму и качество исполнения – жирный плюс! Правда, за содержание – не менее жирный минус.

6 Вот это бабушка http://www.stihi.ru/2019/04/14/8415

Душевно, не размазано. Очень хороша концовка, сбивающая пафос

13 Что за день! http://www.stihi.ru/2019/04/14/8546

Можно и так. Цельная, ироничная картинка. Хотелось бы большей ритмической сочетаемости длинных строк.

18 Думы о народе http://www.stihi.ru/2019/04/14/8619

На мой взгляд, лучшее стихотворение конкурса. Пожалуй, все здесь понравилось. Длинные строки с паузой и без единого сбоя. Цепляется сказочка за реал, и без упоминания фамилий понятно о ком речь. Большой объем легко проглатывается.

21 Сказка про Королеву http://www.stihi.ru/2019/04/15/2274

Просто и этим хорошо. Финал опять же порадовал.

«Соперники были в бессилии…

Назначили свадьбу на лето»

При чтении вслух придется делать «сноску» - «А вот тут у меня многоточие…»

Наверное, авторам будет интересно кого я отсеял в последний момент, кому чуть-чуть не хватило моего чисто ИМХОшного внимания:

1 На золотом крыльце http://www.stihi.ru/2019/04/14/8298 7 У камня http://www.stihi.ru/2019/04/14/8431 8 Замуж за принца http://www.stihi.ru/2019/04/14/8446 9 Королевская ватрушка http://www.stihi.ru/2019/04/14/8462

И еще. У корифеев стихиры (действительно очень классных авторов) Бориса Панкина и Алексея Григорьева на турнире поэтов поинтересовались, какого объема чужие стихотворения они могут читать не по обязанности и без принуждения.

Григорьев ответил – не более трех строф; Панкин – не более двух)))

Сприветом Андрей Румянцев.