Судейский обзор Елены Бланкет

Под раздачу попали не все представленные произведения, благо, правила позволяют, спасибо Лане!
Тема была благодатная, развернуться было куда. Ну и развернулись, кто как мог.Задача выполнена!)
Надеюсь, мои замечания помогут авторам посмотреть на свои нетленки со стороны.
И еще -
когда-то я услышала от одного замечательного поэта совет:
написалось стихо - посмотри, нельзя ли из него выкинуть какие-то катрены. Прочитай своё творение без них,  потом отложи их до утра, а потом еще раз посмотри - не осталось ли еще того, что является по сути украшалками, объяснялками чего-то общеизвестного или абсолютно понятного из выше сказанного. Вот тогда из размазанной каши , именуемой "многабукффф", выкристаллизуется стихо.
И ведь работает совет! Ещё как работает!
 
Итак :
 
№ 2 "Недолог королевский век"
 
Вопрос: а почему не у гламурных губ или других гламурных частей Мисс Элегантность вдруг сжималось обладающее гордостью пространство? И в чём его гордость? Образ не подкреплён ничем и в результате - ну для написания пародии хороший посыл...
 
Вторая строфа - что ЛГ делала выданной ей при рождении печатью? бумажки штамповала?
Правильно будет сказать:
 
На ней изящества печать
Лежала с самого рождения.
 
Далее - свет в принципе имеет конечную скорость и составляет примерно 300 000 км/сек...) Хоть витрины свет бросают, хоть софиты, хоть звезды - скорость неизменна и конечна. И????
 
Вот если бы не гламурные веки  в первом катрене,  финал  нормальный
 
 
№ 3 ТОТ, КТО ЦАРСТВУЕТ СЕГОДНЯ
 
Звучит стихо, и это здорово!
А теперь просто прочитаем вникая в смысл и образы.
 
Крылья, полёт, небо - понятно и конкретно.
Летающие короли кого-то одаривают, а кому-то грозят пальчиком и воспитывают. И при этом радуются власти и силе - картинка однозначна.
И тут автор задается вопросом - а что же теперь ВЕСЕЛИТ тех  летавших когда-то  королей, ведь вся матушка-земля покрыта их усыпальницами....Т.е. крылатая раса властителей вымерла.....ну что ж....бывает и так....Но вопросом мы задались.
 
Но тут выясняется, что летающие короли имели,  кроме крылье,в морские корабли....Ну имели и имели.... теперь корабли стоят на приколе...Видимо, корабли и усыпальницы - это то, что осталось потомкам.
И тут автор увидел, что какие-то монархи попали не в усыпальницы, а под киль безвременья, которое их посадило на мель....наверное, рядом с кораблями вымершей летучей расы. Наверное, это отдельная цивилизация была.
Т.е. всё многослойно - над  сидящими на мели монархами дамокловым мечом киль безвременья! Во как
оказывается!
Действительно - кто же царствует?
Те, чьи сердца цветут, несмотря на то, что Летейские воды где-то  от них далеко - извините, но сказано именно так, увы.
Читаем дальше - ага, следует призыв плыть, если есть парус. Отлично.
Потому, что лежащие в могилах короли каким-то образом ответили на вопрос первого катрена "Что ж вас нынче веселит?" и мы, наверное, ныне правящие, их услышали, но ответ остался тайной.
А что делать с теми монархами, которые томятся на мели под килем безвременья? А вдруг у них иное мнение?А, может, мы как раз к их расе принадлежим?  Парус же не зря появился. А они молчат......
 
И всё равно оно запомнилось! В призёры)
 
№ 4 ПРО ШУТА
 
Читаешь это стихо и думаешь - сколько же отсюда можно абсолютно безболезненно выкинуть  не требующихся, всем и без того известных и всем понятных объяснялок.......
 
Абсолютно точно - ничего не дают 3 и 6 катрены. Выкинуть их - и в стихе ничего не изменится, только динамика появится...
И ещё - если фразеологизм "выдавать на-гора" используется в переносном смысле, то не допустимы никакие "давать на-гора", ни тем более что-то вроде "наесться каши на-гора"... 
 
 
№5 ЭТИ КАРТЫ
 
По ходу прочтения :
 
Ну, мне кажется, что доверчиво возводить что-то в эпатаж как-то странно....
Наверное так:
Я поверю - и блеф
В сотый раз возведу в эпатаж.
 
А в остальном - хорошее стихо. Отправляю в призёры.
 
№ 6 ВОТ ЭТО БАБУШКА
 
Симпатишное такое стише, без всяких там ляпов.
 
Тоже в призёры.
 
№ 7 У КАМНЯ
 
Ага... Всё привёл в запустение, однако, войны затевал, от нечего делать, наверное.
Тираном не был - но получать подтверждение этомучитатель отправлен к мальцам, с чего бы это? Ну и так далее....
Неряшливо одетый король, который вечно бит всеми, даже своей собственной женой ( что, судя по описанию его подвигов, и не удивительно), видимо, устал до потери пульса заботиться о процветании своего королевства.... Бывает.....
 
№ 8  ЗАМУЖ ЗА ПРИНЦА
 
Всё стихо умещается в несколько строк:
 
— Да, уж! Сходила замуж! Отметилась, как говорят.
Куда подевалось  - Золушка, ты настоящий клад?
Служу нынче горничной  у  соседа.
Кот в сапогах устроил. Не обижают пока...

Она  задумчиво смотрит  на летящие облака
И чистит камзол прикорнувшего после еды людоеда.
 
Эхххххххххх............Объясните мне, неразумной, в чем поэтичность описания домашних склок в королевском семействе.......
 
№9. КОРОЛЕВСКАЯ ВАТРУШКА
 
Читаем текст :
Ленивый двумя неприличными словами означил бесконечный сериал. И стоит двоеточие, которое в русском языке заменяет  "а именно".....
Хорошо,значит далее должны быть эти два неприличных слова....
 
А там начинается перечисление - метёт пурга - слова приличные.... колкий лёд - тоже....И????
А дальше - прохожие, оказывается, спешат укрыться не от непогоды, а от улиц..... Да уж....видимо улицы в лихорадочном простудном жару гоняются за прохожими.....
А, нет, укрыться прохожие всё-таки хотят еще и от дождей, секущих сутки напролёт..... погодите, но ведь пурга заявлена выше и колкий лёд.....наверное, это уже другая местность или время.....
 
А вот и ватрушка слегка обозначилась, мелькнула в строчках). Отлично. Кто бы отказался от тепла и уюта.
 
Ну и подходим к финалу -
К кому обращен призыв сжимать волю? Захудалый = обедневший, пришедший в упадок.
Захудалая воля ЛГ- ну хозяин барин, но её еще и сжимать надо, бедную.
 
Собрать волю в кулак и сжимать чем-то захудалую волю - картинки абсолютно разные.
 
А стихо называется КОРОЛЕВСКАЯ ВАТРУШКА.... Главной героиней должна быть она )
 
11. НИЧЬЯ
 
Замечательное стихо.
Идея, изложение, темп, даже цоканье копыт слышится сквозь звон металла.
 
Однозначно - в призёры.
Единственное замечание - в двух соседних строках в конце стоит "Встретились" - "встреча".
Думаю, что автор запросто уберёт эту мелкую шероховатость.
 
№ 17. ***
 
Такое впечатление, что второй катрен включён в стих ради брабандских кружавчиков...
.Здесь же - нет слова "вгорячах", есть слово "сгоряча". Да и король, обозлённый сам на себя тем, что сдуру уволил (а почему не казнил?) повитуху, тоже несколько странен.
 
Вот Ваше стихо без второго катрена:
 
 
У королевской парочки – рожденье пятой дочки.
У трона нет наследника – такая вот беда!
Придворные старательно ступают на носочках:
Разгневаешь Величество – и канешь в никуда.

А в заспанной провинции гуляет белошвейка,
Ведёт сыночка за руку – такой вот карамболь.
Блестит богатый крестик на тонкой детской шейке,
Мальчишка хмурит брови как истинный король.
 
Что выберет Величество: любовь или корону?
Попробуйте решительно с престола сделать шаг!
Король с женой законною останется на троне,
А швейка будет счастлива
(Ну, хочется мне так…)
 
И всё понятно без кружавчиков и прочих повитух
 
 
№21 СКАЗКА ПРО КОРОЛЕВУ
 
Ровненько, а больше и сказать нечего.
 
№ 22. "ОТПУСТИ, Я САМА ОТРЕКАЮСЬ"
 
Вот это стихо мне жалко до слёз. Из него должен был получиться претендент на победу, но.....Автору, видимо, просто не хватило времени.
 
Начало обещает сильное стихотворение, первая строфа задает и тон, и темп. И интрига имеется!
Хотя и там над второй строкой стоило бы подумать.
Но парное молоко  погасило накал - что такого страшного в нырянии в свеженадоенное теплое молоко? Мягкая оздоровительная процедура ....Т.е. - вот всё брошу и пойду в СПА? 
Это потому, что остальные котлы считываются только если остановиться и вспомнить, для чего ещё, кроме СПА процедуры, и после чего ныряли в молоко в сказках.А это потеря темпа....
 
А вот эти две строки просто ОЙ!
"Ярославной воздену запястья
Вверх без всякой ненужной возни." - разве Ярославна отрекалась? Какие ВОЗДЕВАНИЯ запястий ВВЕРХ  (а куда ещё можно воздеть?), да еще и без ВСЯКОЙ ВОЗНИ....
Если это отсыл к "Плачу Ярославны", то....................ой-ой.........
 
И дальше - разве гордая Королева, которая САМА отрекается от престола и сама снимает корону , вот так возьмет и предложит ради удовлетворения предавшего её короля самоунизиться до уровня соперницы? Автор, видимо, хотел сказать, что бывшая Королева, ощущая своё превосходство ,  соблюдая приличия поклонится новой королеве, а получилось, что она предлагает  самоунизить себя зачем-то........
А  "Вот такие дела" совсем выпадает из текста и смотрится как затычка. Возможно, автор хотел связать времена сказочные и реальное сегодня? Но как-то грубовато получилось..... Думаю, это исправимо.
 
"Перед вами склонилась в угоду
Репетируя низкий поклон"  - ну очень не звучит......  и зачем бывшей королеве РЕПЕТИРОВАТЬ низкий поклон, если она не собирается задерживаться во дворце? И  если "в угоду" - то кому-то или чему-то, и строка должна тогда выглядеть так :" Перед вами склонилась в угоду двору ((традициям, судьбе и пр.)
И еще нестыковка - ветер-то УЖЕ УНЁС бывшую королеву, как выясняется.... - тогда о чём был весь сыр-бор?
Прошедшее время оказалось после будущего)
 
Стихо можно и нужно спасти, если над ним поработать. Получится чудесно!) Просто не хватило времени.....Жаль....
Прям вот вижу, как оно заблистает.!
Удачи автору!
 
И все-равно я его выбираю в призёры за то, что запомнилось больше всех.