Судейский обзор Татьяны Давиденко

1—3
2---3
3---3
4—4
5---5--
6---5--
7---4
8---3
9---4
10—2
11---4
12---4
13---4
14---4
15---4
16---5—
17---4
18---4
19---5---
20---4
21---5---
22---4
23---3
24---3
25---4
1.
Интересная идея! Я сначала даже восхитилась – а ведь и правда! Почему?
Но, увы…Восхищение сошло на нет. Король – не торговка на базаре, и вряд ли опустится до таких формулировок. Или он не король!
И конец скомканный. Ну, пора подумать, и что?

2.
Неточные рифмы:  элегантность-пространство, печать-власть.
Неточные образы : что за пространство около век, которое сжимается?
 Изящество – это что-то эфемерное, лёгкое. Как оно может быть печатью?
Почему календарь приносит именно морось? А вёсны? А внуки?
Не впечатлило.

3.
Как можно противопоставить существование  усопших и живущих?

4.
Жаль страну, где упразднили моду на острые шутки. Тогда входят в моду острые гильотины.
…..Смеялся  так, как  будто  бес  попутал!
Внепланово  шутам  шутить  нельзя           …..Мне кажется, что между этими строчками должна быть более чёткая смысловая граница. Например:
НО так шутить шутам увы, нельзя…или
А так вот и шутам шутить нельзя.

5. Мелодичное повествование и сложная рифмовка завораживают.
 Понравилось сразу.

6.
Аплодирую! И бабушке, и автору!!!

7.
Хорошо, но без огонька. Безупречно по технике, но будто ни о чём.

8.
Грустная история.  Интересное переплетение героев разных сказок.
Но сбито по рифмам, продираешься, как по резанной на фразы прозе.

9.
Ленивый отругал – хорошая находка!)
Дождливое такое. Депрессивненькое. Всё это хорошо прочитыватся.
 Не вдохновило, потому что люблю хорошие финалы.

10.
Не понимаю проблему – не проще ли проигнорировать и не смотреть телевизор, чем возмущаться и обсуждать содержание этой низкосортной жвачки?

11.
ЗдОрово! Вот прямо интересно стало, который из королей съел последнюю фигуру, чтоб остаться один на один с соперником? То есть, кто-то из них не такой уж хрупкий?)

12.Шуты, пираты, короли, карты…труп. Целый детектив!
Может быть, в попытке закрутить много смыслов в один узел пропала некоторая чёткость мысли:
Задержала чутьпальцы…Это как? И читается слитно.
Прыгал в пропасть…пытаясь посватать…что, одновременно?

13.Написано просто здорово, очень выпуклая картинка ! Даже запах какого-то застоя ощущается!
Поварята видимо, тоже не  мастера, если шут предпочитает есть кошачье.
Кстати, а кто считал, что  именно115 раз?
Не хватило темы кота, раз уж он собутыльник самого короля. Почему он прощает шуту такие вольности? Или не прощает?
…чистит кот сапоги раз в неделю какой-то вонючкой…

14.
Ладно рассказано! Затянуто немного – в том месте, где размышлял о том, что королеву можно сдать.
И история избитая, в начале уже знаешь, чем  закончится.

15.
Ну, какие же они «люди»? Просто картинки.
Чего-то не хватило: то ли мистики, то ли купюр))

16.
 Ой, как хорошо! И все образы понятны,  легко вплетаются в общее повествование, и конец хороший!

17.
Очень понравилось, особенно последняя фраза))
В третьем катрене в двух последних строках не хватает по слогу – чуть сбивается ритм при прочтении.

18.
 Король на лету выдумал два налога – при такой оборотистости не верится, что он ходит в молью побитой душегрейке!
И конец какой-то без конца. Успокоился ли на этом, хорошо ли дочку замуж выдал – с этого ведь начиналось повествование?
19.
 Как же здорово написано о простом, на первый взгляд, – о дереве! Но читаешь и не  сомневаешься  – написано о Короле!) Совершенно неожиданная интерпретация задания конкурса! Молодец автор!

20.
Полноценное размышление о смысле королевской жизни. Непонятно, почему начало повествования в третьем лице, а последний катрен в первом.
Правителей готовит инкубатор – это подгонка под размер понятия «как инкубаторские», одинаковые? Но это не одно и то же. Если ты – король, то в твоих силах наладить работу инкубатора.
А про могилу – выпрямитель понравилось.
21.
 Очаровало и сразу!!! Легко читается, конец может быть, и угадывается, но такой хороший!)) С удовольствием перечитала  несколько раз!
22.
Как это – унизиться до королевы? И почему то на ТЫ, то на ВЫ?
Написано красиво, с надрывом, но я лишь приблизительно поняла о чём. Извините, автор.
23.
Не очаровало. Совсем.
24.
 Ни о чём. Особенно на фоне других стихов. Надеюсь, автор тоже  это понимает.
25.
 Не моё, мне трудно оценить такой набор понятий.

Я не совсем судья, скорее  наблюдатель со стороны. Поэтому заранее приношу извинения, что моё мнение может не совпадать с вашим, дорогой автор!
Желаю всем успеха в конкурсе или хотя бы удовольствия от участия!