Половая особинка

Среди поэтов кучка женщин.
Среди ученых тоже чуть.
Анализирую, как грешник,
явления причину, суть.
 
Ведь порох изобрёл мужчина.
Мужчиной так же был Христос.
Способна женщина к рутине,
но новизны не тянет воз.
 
В ней нет способности открытий,
идей, в которых новизна,
ползёт на поводу событий,
как спит, не отойдя от сна.


Рецензии
Только зная заранее, что слабый, будет унижать другого. Так и с мужчинами, которые имеют представление о своём превосходстве, но не превосходство. Даже для такой малости, как производство воспеваемого вами Христа, бог не смог обойтись без женщины, а вот мужчина Иосиф во всей истории остался именем прилагательным.

Грмагистр   22.04.2019 11:46     Заявить о нарушении
С каким моментом у Вас возражение?
Речь идёт о другом у меня.

Владимир Грикс   22.04.2019 11:50   Заявить о нарушении
я не знаю, о чём вы писали, но написан шовинистический пасквиль о так называемом мужском превосходстве. если это не то, о чём вы писали, то стиш надо переделать.
поэтов - женщин может и кучка, но зато какое качество! лучше быть члемон могучей кучки, чем представителем серости и болота, где иногда, раз в 100 лет, рождается Пушкин или Маяковский с Блоком.

Грмагистр   22.04.2019 16:02   Заявить о нарушении
Это качество у дев приметил не Я.
Вычитал у Пушкина в его дневнике.
Но и до него это , уверен, что было известно.
Речь идёт не о преимуществе мужчины над женщиной,
а только о разнице между их приоритетами .
У женщины приоритеты другие!

Владимир Грикс   23.04.2019 10:33   Заявить о нарушении
Пушкин был талантливый поэт, но как личность - мерзавец и подлец. не стоит ровняться на подобных.
на счёт приоритетов. 200 лет назад и раньше, у женщин не было возможности выбирать приоритеты. не стоит воспевать домострой, который в сегодняшней реальности не актуален.
исключительный идиотизм мужчин и постоянная необходимость воевать, так как мозгов на разговор не хватало, приводило к необходимости рожать в 10 раз больше необходимого. при том, что мужчины, в то время, были совершенно бесполезны в уходе за своими детьми и их воспитании, у женщин не хватало времени ни на что другое.
то количество женщин, которое появилось во всех сферах «мужской» деятельности, с тех пор, как медицина стала позволять выживать 7-9 детям из 10 рождённых и войны стали реже уносить по половине населения страны, показывает, что женщины ни чуть не менее талантливы, чем мужчины. при этом, мы, мужчины, шли к нашему сегодняшнему уровню тысячелетия, а у женщин взяло меньше 100 лет на то, что бы нас догнать. представьте себе место мужчин, с нашей скорость развития, через лет 200. картина для нас скорее печальная.

Грмагистр   23.04.2019 18:44   Заявить о нарушении
Екатерина, мне помнится, была Царица.
Клинтон - чуть было не стала.
Так в чём проблема?!
Мужчина не вынашивает дитя.
Чувство у дев тоньше и глубже.

Владимир Грикс   24.04.2019 08:32   Заявить о нарушении
так Екатерина и была лучшим правителем в истории россии, а клинтон - то исключение, без которого не обходится ни одно правило!

Грмагистр   24.04.2019 08:36   Заявить о нарушении
Имеющуюся тенденцию не изменить.
Но ведь дам-поэтов 000.1%
Мы не слишком зациклились на сегрегации Ев?

Владимир Грикс   24.04.2019 08:38   Заявить о нарушении
судя по тому, что я вижу тут, из 800К+ их значительно больше и качеством они, зачастую, значительно лучше. в любом случае, для меня качество всегда важнее количества.

Грмагистр   24.04.2019 18:41   Заявить о нарушении
Почему Вы утверждаете, что "Пушкин - мерзавец и подлец"?
Для меня сие новость!
Просветите , пожалуйста!
Это интересно.

Владимир Грикс   25.04.2019 08:56   Заявить о нарушении