Теория о необходимости взаимонепонимания полов

Теория о необходимости взаимонепонимания полов или зачем нужно влюбляться. 


Когда я разглагольствую на данную тему, то начинаю обычно с "Все бабы - дуры". Во-первых, это эффектно. Во-вторых, я очень люблю негодующих женщин, они прекрасны! В-третьих, если утрировать до крайности, то так оно и есть. Но только с точки зрения логики и рационализма. Шутка в том, что помимо логики и рационализма есть ещё один способ обработки информации - эмоциональный. И вот с точки зрения эмоциональности, все бабы - гении, а мужики  - чёрствые тупые бараны, опять-же, если утрировать до крайности. Естественно, женское и мужское начало в той или иной степени заложены в каждом. Есть сверхэмоциональные мужчины и мегарационально мыслящие женщины, но если брать в среднем, то очевидно, что женщины значительно эмоциональнее мужчин, а мужчины, соответственно, рациональнее женщин. 

Проблема взаимопонимания женщин и мужчин заключается в том, что объяснить и понять эмоции рационально, как и эмоционально постичь логику/рационализм, невозможно даже на научном уровне. Биохимические разделы наук, такие как Эндокринология, например, исследуют гормональные воздействия на организм и объясняют источник возникновения и механизмы влияния эмоций на поведение, но не  интерактивную функцию эмоций. А ведь именно она несёт ответственность за эмоциональное взаимодействие с окружающим миром и, как следствие, за его восприятие.

Так вот я однажды совершенно неожиданно осознал один, казалось бы, очень простой факт: Эмоции можно понять только эмоциями. Логику - только логикой. Соответственно взаимонепонимание рационального и эмоционального мышлений неизбежно.

А "прозрение" наступило после одной истории с другом (Р). Он влюбился. 40летний дядя верещал о своих чувствах, как 15летний пацан. Слушать его было невыносимо. Мы с моим другим другом (М) внимали ему из вежливости часами, переглядываясь и закатывая зенки. Лучшая еда и любимые напитки теряли свои вкусовые прелести и приятные качества. Р меня достал. Я всегда считал себя неглупым человеком, но я не понимал его. Вернее мне казалось что я давно всё понял, а он издевательски не желает остановиться. Я мыслил примерно так: "Ну хер ли ты завёлся!? Да ясно уже - любовь! Читали, в кино смотрели, да и самим приходилось... Ну дошло, ну хватит! Нет!!! Не по 101му кругу!!!!" Но прикол то именно в том что я ни хрена его не понимал. Не способен был понять! Ибо несмотря на то, что я уже испытывал это чувство, я не был влюблён именно в этот момент. Это как про сытого с голодным. Сытый наверняка тоже бывал голоден, а значит теоретически должен понимать голодного. Но не понимает! Почему? Потому что понимание рационально, а ощущения  эмоциональны! Чтобы "понять" ощущения в полной мере, необходимо переживать их сейчас, в это самое мгновение. Иначе никак.

У меня с Р всё наладилось спустя примерно месяц. Знаете как? Элементарно - я тоже влюбился! И мы с Р начали понимать друг друга с полусинапса. Не спрашивайте через какие пытки пришлось пройти М, но я уверен, что если бы существовал рай, М вознёсся бы туда, после смерти, не иначе, как главным управляющим отборными девственницами и запасами пива с сушёной рыбой.

Но вернёмся к "все бабы - дуры". Ведь всё написанное выше, ещё не доказывает, что это не так. Пусть женщины эмоциональнее мужчин и нам их не понять. Ну и что? Ведь это не значит, что надо. Пусть они нас понимают. Пусть учатся думать как мы. Ведь логика и рационализм гораздо эффективнее и полезнее какой-то там эмоциональности. Ведь к жизненному успеху, общественному порядку, развитию цивилизации, ведут логика и рационализм, а не чувства и эмоции.

Допустим. Но что такое успех, порядок и прогресс?  Эквиваленты потребностей нашего сознания. А что такое эмоции? Сложная дисперсия базальных инстинктов. Инстинкты были раньше сознания. А значит они важнее для обустройства нашей человеческой сути. Как фундамент для дома. К чему мы стремимся на самом деле? Что является эквивалентом потребностей наших эмоций? Чего хочет каждый человек? Счастья! Поставьте себя перед выбором: быть несчастным лидером технологически высокоразвитого общества или счастливым бомжом хаотичного каменного века?  Если честно?

Кроме того, развитая эмоциональность - катализатор интуитивности. И вот в этом заключается "женский" ум. Интуиция способна решать проблемы, неподвластные рациональности и логике. Сила интуиции в скорости. Рационализм и логика требуют времени. Обработка информации, сопоставление, анализ, принятие решения...долго. Мышление - это решение, ведущее к ответу. Интуиция - это ответ без решения. Это непонятно, но мгновенно, гениально и непостижимо. Никто не знает, как работает интуиция. Но работает! Существует масса примеров победы интуиции над логикой. Это происходит постоянно. Просто мы - мужчины, обременённые рационализмом и необходимостью всё понять, не признаём многие из этих примеров. Ищем подвох, списываем на случайность, пытаемся рационализировать нерациональное.

Выводы:

Помните как у Довлатова: " В разговоре с женщиной есть один болезненный момент. Ты приводишь факты, доводы, аргументы. Ты взываешь к логике и здравому смыслу. И неожиданно обнаруживаешь, что ей противен сам звук твоего голоса". Ну всё же сказано! Просто не разжёвано. Да, бабы, действительно, дуры. С точки зрения мужчин. В самый неподходящий момент, когда мужчина вот-вот собирается ментально кончить, после длительных и неоспоримо логичных рассуждений, женщина вдруг может вспомнить, что где-то читала, что умники не любят детей, или увидеть своё отражение в бокале, и с ужасом заметить непорядок в причёске. Это я образно... Суть в том, что никто, даже сама женщина не знает, какая именно мелочь вдруг может заставить её интуитивно понять, что это всё не то. И это ли не идиотизм? Именно так! Если не учитывать, что эти "идиотки" очень часто оказываются правы. 

Способность эмоционально воспринимать мир крайне необходима человеку. Именно поэтому ей обладает даже самый ярко выраженный меркантильный и рассчётливый аморал. Неспособность к эмоциональному восприятию - социопатия - крайне тяжёлое психологическое заболевание, разрушающее человеческую сущность. Без эмоций мы - не люди.

Но и без сознания (рационализма и логики) мы не люди. Сознание - инструмент управления эмоциями. И управлять ими необходимо. Человек полностью дающий волю эмоциям/инстинктам уподобляется животному.

Следовательно нам необходимы и сознание и инстинкты (открыл Америку). Поэтому в каждом человеке есть и то и другое - и мужское и женское начало.

Остаётся вопрос - как научиться применять эти две противоположности? И вот тут на сцену выходит любовь - естественное взаимное притяжение женского и мужского начал - сознания и интуиции. Любовь - это попытка сбалансировать критическое состояние двух элементов, каждый из которых, по отдельности стремится к распаду и самоуничтожению. Любовь даёт нам ресурсы  и потребность создать  плодотворное равновесие совместного использования  этих двух элементов, что и ведёт к счастью.

Руководство к действию:

Влюбляйтесь!


Рецензии
Однажды я узнала такую статистику "мужчины в 3.5 раза чаще совершают самоубийства, чем женщины". Но ведь говорят "сильный пол"...

У женщин ум дедуктивный - от общего к частному, у мужчин индуктивный, от частного - к общему. Мужчины склонны к анализу, женщины - к синтезу. Поэтому мир женщины всегда кажется мельче и скромнее. Да, мозг мужчины крупнее, аж на 10%. И хоть научно это оспаривается, я все же считаю, что именно этот факт доказывает, что мужчины умнее. И дело вовсе не в эмоциональности женщин, что якобы и делает их них дур.

Женщины не более эмоциональны, они более вербальны. Мужчины более деятельны. Поэтому эти различия в эмоциях кажущиеся и отличаются лишь разным способом переживания. Женщина быстрее переживает и быстрее остывает. Причем переживает вербально. У мужчин процесс медленнее, и потому дольше. Но никак не сильнее-слабее. Просто эмоции переживаются внутри и более растянуты во времени. И снова: "мужчины совершают суицид в 3 р чаще", а ведь это все об эмоциях. Или же о том, что мужчины их боятся проявлять как это делают женщины.

Если посмотреть на детей - у мальчишек и девчонок эмоциональность примерно одинаковая. Почему же у взрослых она различается? Может быть, потому что мужчины решили, что они не плачут?..

Мои мысли не претендуют ни на что. Просто хочется вырваться из системы клише и подумать с нуля.

С уважением,
Надежда.

Надежда Ларм   10.03.2020 16:15     Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.