К повести Франсуа Вольтера Кандид
часто касался философической демагогии и критиковал
её в своих трудах, в частности, в широко известных
"Философских повестях" .
Решила обратиться к этим, нашумевшим в своё время,
произведениям.
Критика педагога Панглоса, метафизика, обучавшего
Кандида(Простодушный) просто блестяща!
Ведь он считает, что всё как создано, так должно и быть:
ноги созданы, чтобы их обувать, и мы их обуваем,
"свиньи - чтобы их есть, и мы едим свинину круглый год"...
Чтобы стать защитником короля, достаточно выпить за его
здоровье, и, если ты высокого роста, (заметьте, в наше
время это вовсе не обязательно!), то сразу на тебя надевают
наручники и ведут в армию!
Теперь ты друг, воин и защитник!-А какого короля?-
Да, тарабарского! Армии-то были сплошь наёмные! Да,
воистину, новое это хорошо забытое старое!
Любимая поговорка Панглоса: "Нет следствия без причины"...
Кто говорит, что всё хорошо, тот просто глуп! Надо говорить:
"Всё к лучшему в этом лучшем из миров!".
Педагогика Панглоса желает много лучшего:
однажды(случайно!)он "преподал урок экспериментальной физики"
своей юной ученице, баронессе Кунигунде, которая видела из-за
кустов парка, как реализуется на деле зов страсти. Панглос
был опьянён прелестями домашней служанки. Эта причина повлекла
неизгладимые "следствия", как в судьбе Кунигунды, так и в судьбе
самого учителя... Но ведь,"всё к лучшему в этом лучшем из миров!".
Кунигунда решила повторить виденное с Кандидом, но его тот час же
лишили родственного приюта и выгнали из замка барона.
-----------------------
О, этот странный очень метафизик!-
В любом из случаев найдёт надёжных слов
"Всё к лучшему!",- твердит, и панегирик
Готов писать любому из ослов!
" И что такого, если "под зад" дали?!
Пусть выгнали с насиженного места,
Есть позитив! - Теперь узнаешь дали,
А , может быть, в пути найдёшь невесту?!".
"Что суждено, то непременно будет!",
Панглоса пусть не хватит острый шок,
Когда на всю его "прекрасную" фигуру
С балкона выплеснут (нечаянно!) горшок!
Он в мир пришёл познать все тайны?-
Болезни, горе, голод... Всё познай!-
Нам "к лучшему" даруется случайность,
И ты её ценить не уставай!
"К примеру Я... Познавши искус страсти,
Дурной болезнью сразу заболел...
Но опыт жизни это не напасти!-
Откуда бы симптомы знать сумел?
Из опыта познав, я повторяю:
"Всё к лучшему в сём лучшем из миров!",-
"Когда умру, то точно уж узнаю
Из жизни к смерти путь: а он каков?".
------------------
Прошли те времена...ЗвездАми светятся!..
Теория так двинулась вперёд!
И опыт жизни - не безделица:
Не внемлет тот, кому ума не достаёт.
Свидетельство о публикации №119041904991
Дайте я приведу вкратце эволюцию философских взглядом Лейбница->Вольтера->Гегеля.
Лейбниц: Мир создан Богом, а значит совершенный. Поэтому ничего на надо делать, принимайте все как есть. (Мое примечание: Это "Гипотеза" и ничего больше.)
Вольтер: Мир несовершенный. Есть гипотеза, что мир совершенный, но есть и наш опыт, который не совпадает с гипотезой. Наш опыт по сути отрицает эту гипотезу. Поэтому надо исправить мир, чтобы он совпадал с гипотезой. (Мое примечание: Итак, Вольтер говорит о противоречивой паре ("Гипотеза", "Опыт") и что надо что-то делать.)
Гегель: Мир развивается. Есть "Гипотеза", что мир совершенный, но есть и наш опыт, который является "Отрицанием" гипотезы. Поэтому надо синтетически исправлять старое, то есть делать анализ нашего опыта, а потом сделать "Синтез", чтобы построить новую "Гипотезу". Итак, Гегель говорит о триаде ("Гипотеза", "Отрицание", "Синтез") - основа диалектики. Часто триаду Гегеля пишут еще так ("Тезис", "Антитезис", "Синтез").
Анатолий Урсу 14.05.2019 12:58 Заявить о нарушении
Надежда Ансеева 02.05.2019 21:13 Заявить о нарушении
Надежда Ансеева 02.05.2019 21:31 Заявить о нарушении
Может быть я не совсем точно использовал термин "метафизика". Я использовал его больше как "фатализм" как противоположность "диалектики". Ведь именно это критиковал Вольтер в этой повести, фатализм Лейбница.
Анатолий Урсу 02.05.2019 21:33 Заявить о нарушении
Анатолий Урсу 02.05.2019 21:41 Заявить о нарушении