Воты решил спросить, что вы об этом думаете?

Рецы в сокращении.
«Рецензия на «Какого, собственно, рожна?!» (Сан-Торас)

________Рада приветствовать Вас, Санто!
Не сочтите за невежливость опоздание с ответом: технические причины.
Ввиду этого буду относительно краткой.))
В стихах «Среди немеркнущих созвездий» прослеживается смысловая аналогия с «Клеветникам России» Пушкина. И не только с ним.
Но это - не те ассоциации, что воодушевляют.

"Око за око – значит все ослепнут». (с) – Ваши, слова, Санто.
 И Ваша с Ладой мудрость: "выбирай свои бои". (с)
(……………………)
Анна Витальевна Коростелева 1   03.04.2019 18:05 
  •
______________Аннушка, милая:))
Простите, что тож.  задержал ответ, были причины...
Обсуждать политику  не будем, у нас в этих сферах разные точки отсчета.
Я  всегда в курсе происходящих событий,  ибн в живу этом мире, то есть
в России, Европе и в США - сама жизнь и благополучие семьи
во многом зависят от  движений во внешней и внутренней политики.
Кроме того, близкие мне люди живут в разных странах и меня волнует,
что с ними происходит в результате " движухи на нашей планете"
Я вот о чем думаю, намедни, случайно услышал  женский разговор - ничего тайного,
просто  удивился, что сам никогда не думал об этом:)
Моя жена и дочь обсуждали ухажера, дочь сказала:
- Не могу определится… .
А Лада говорит: - нужно понять:  ты хочешь быть чьей-то? Или хочешь быть с кем-то?
- А в чем разница?
- Разница в том, что быть чьей-то, значит принадлежать, а быть с кем-то
значит разделять...
Было  интересно, но почувствовал, что уже не просто случайно застал, а реально подслушиваю – и…  ЗАСТАВИЛ СЕБЯ УЙТИ.
Но продолжал думать об этом...  исходя из такого ракурса мой личный опыт, стал восприниматься иначе.
Справедливости ради надо сказать, меня зацепил не
интим и желание "узнать что там?", а сама мысль, в теме мужчина и женщина , о которой прежде не думал.
Если б  дослушал, то знал бы развитие темы: " быть с кем-то или быть чьей-то"  но я ушел, а спросить, знчт спалиться:))
 Однако, осознал и открыл для себя, что  мужчины тоже делятся по этой шкале.
 Сам я не "чей-то, но с кем-то".
Мои предпочтения: женщина соратник, друг, любовница, а не наложница, или золожница, когда в плену совместной жизни  держит: страх,
нужда, дети, деньги, жилье и т.д.) Не люблю слабовольных,  даже с красивыми мордашками и прочими прелестями. И хотя "красота - страшная сила", но без таких ингредиентов, как ум, характер, ЧЮ и прочие достоинства, она действует не долго, поэтому часто меняет партнеров. Красота – мощная пружина – толчок дает сильный, полет  аховский, но, как правило, короткий:))
Воты решил спросить, что думаете, Вы об этом, Аннушка?
Сан-Торас   08.04.2019 17:18   

•
________Признаюсь: тема застала меня врасплох, ибо тоже не думала об этом.))
В очередной раз отметила мудрость Лады, ей есть что сказать: был анализ и синтез (психотипы). Конечно, Вам пришлось ЗАСТАВЛЯТЬ себя уйти!))
 Тоже задумалась. Мне кажется, психотип может меняться на протяжении жизни: если раньше хотел разделения, то потом мог возжелать принадлежности (и наоборот).
 И важно – чтобы всё взаимно.
А меня зацепило «разделять» - если ВСЕ увлечения своей пассии — то это вряд ли. Хотя, здорово, когда они пересекаются.))
А красота нынче пугающа для мужчин, взявших на вооружение мысль: чем хуже внешне, тем преданнее, добрее и хозяйственнее. Она так часто звучит из уст мужчин, что любопытно: кто ее посеял? А главное — зачем?)) (…)
Анна Витальевна Коростелева 1   08.04.2019 17:54   
  •
_________Аннушка, тема неисчерпаема, примеров тьма
и каждый, в сущности, ничего не доказывает.
Интересны, в основном, личные предпочтения и их логические обоснования:)
Сан-Торас   08.04.2019 18:20